Există multe controverse online despre coloanele Catedralei Sf. Isaac. Mulți sunt foarte sceptici cu privire la versiunea oficială a construcției Catedralei Sf. Isaac de către A. Montferrand și au dreptate. Nu numai că este imposibil din punct de vedere tehnic să creăm coloane chiar și acum, în orice caz, nu există pur și simplu nicio bază tehnologică corespunzătoare nicăieri în lume. Deci există încă o masă de dovezi directe și indirecte ale existenței acestei catedrale mai devreme decât datele oficiale pentru construcția catedralei. De exemplu, iată un desen al lui A. Bryullov în care vedem catedrala noastră modernă la 3/4. Doar două mici coloneade și alte cupole lipsesc. Cel mai interesant este că în interiorul Catedralei Sf. Isaac, unde sunt prezentate 4 versiuni ale Bisericii Sf. Isaac, în ordine cronologică, această opțiune este absentă. Este de înțeles, deoarece nu se încadrează în paradigma necesară.
Nu vom intra mai departe în istorie, vom atinge doar partea tehnică. Este destul de remarcabil, deoarece catedrala este unică. Ce și cum s-a făcut acolo.
Să începem cu coloanele. Coloanele principale, care sunt confecționate din granit și care cântăresc 114 (unele surse 117) tone. Acum se discută mai multe versiuni ale fabricării coloanelor, disputele nu sunt comice. Cineva crede că coloanele au fost realizate prin turnare. Cineva spune că coloanele sunt din cărămidă, secțiuni sau beton și sunt pur și simplu tencuite. În general, acesta nu este un granit natural monolit, întrucât este imposibil din punct de vedere tehnologic realizarea unor astfel de coloane cu dalta și cu ochi, iar strungurile pentru prelucrarea blocurilor de piatră în greutate de sute de tone nu pot exista, mai ales în secolul al XIX-lea.
Proponenții tehnologiei de beton cită ca exemplu un manual de artizanat cu această rețetă:
Ele oferă, de asemenea, doar o astfel de imagine cu un anumit cadru format din panouri de anumite coloane. Această imagine este aplicată Catedralei din Kazan, dar vorbim despre tehnologie în principiu, iar în conformitate cu susținătorii tehnologiei betonate, așa s-au turnat toate coloanele, inclusiv coloanele Catedralei Sf. Isaac.
Video promotional:
Cu toate acestea, în această figură, nu este cofrajul, așa cum se crede în mod obișnuit, ci doar înfășurarea coloanei FINITATE pentru a fixa schela. Priviți cu atenție desenul din nou și veți vedea singur. Coloana finisată nu este ieftină, orice cip, orice fisură va însemna fie o înlocuire, fie o reparație majoră a coloanei, pe cheltuiala căreia? Și pentru aceasta, din cauza riscurilor de deteriorare, o coloană scumpă este pur și simplu închisă, iar plăcile de protecție de-a lungul drumului au o sarcină de rulment ca suporturi pentru schele. Nu veți fora în coloană?
Susținătorii tencuielii sugerează ceva de genul acestei tehnologii.
Și ca dovadă aici este o astfel de fotografie din Panteonul Roman. Ca la acea vreme, exista o tehnologie pentru fabricarea amestecurilor de ipsos care repetă granitul natural.
Acum să luăm în considerare în detaliu coloanele în sine și toate versiunile.
Să începem cu tehnologia tencuielii. Trebuie să începem cu faptul că în exemplele diferitelor fotografii cu tencuială decupată din coloane, în același Panteon roman, de exemplu, vedem doar urme de restaurare. Realizat „acum”, realizat nepăsător și de aceea se onorează. Materialul utilizat este polimer. Acum există o mulțime de materiale polimerice pentru diverse pietre, ele sunt folosite nu numai de restauratori și constructori, ci și de finisori, designeri și tot felul de alți decoratori. Fac băi, blaturi de bucătărie, vaze, figurine etc. Diverse tehnologii, de la anumite compozite, pe o anumită bază de legare, cu cipuri de granit până la „granit lichid”.
Chiar dacă admitem faptul că aplicăm anumite compoziții de ipsos care imită granitul, atunci o serie întreagă de probleme se declanșează cu un tren care va trebui rezolvat.
Prima problemă este cum să o rezolvi. În construcțiile moderne, atunci când straturile de ipsos sunt aplicate cu ochi pentru durabilitate, plasa de tencuială este întotdeauna folosită. Anterior, s-au folosit adesea așa-numitele zoster, aceasta este o ladă de lemn, care de fapt este și o variantă a unei anumite grile. Plasa implică, de asemenea, un fel de atașare rigidă la bază. Asta vreau să spun că, atunci când „deschidem” anumite straturi de tencuială, inevitabil vom vedea unele obiecte străine de piatră sau tencuială. Cu toate acestea, în cazul coloanelor lui Isaac nu le vedem.
La începutul articolului, am citat un citat din manualul unui meșter, unde este scris că se aplică un strat de tencuială cu grosimea de 6 până la 12 mm. Și este drept. Pentru fracția de firimituri de granit nu se va permite mai subțire, iar dacă o faceți mai groasă, atunci aveți nevoie fie de o plasă, fie totul va cădea foarte repede. Chiar și amestecurile moderne de tencuială cu o singură componentă super-tehnologice și super-lipicioase nu permit aplicarea unui strat mai gros de 3-4 cm. Dacă este mai gros, atunci în mai multe etape (straturi) sau cu moloz. Mai departe. Compoziția multicomponentă a amestecului de ipsos implică inevitabil nivelarea sa ulterioară, deoarece nu va fi niciodată posibilă aplicarea acestuia într-un strat egal. Iată următoarea problemă. Compoziția liantului este dificil de asortat din punct de vedere al densității și durității cu componentele (așchii de granit) ale amestecului de ipsos. Adică dacă utilizați unele obiecte mecanice,așa cum o fac tencuitorii moderni sub forma unor spatule și reguli, unele fracțiuni vor fi eliminate. Nu poți face fără ea. Acest lucru poate fi evitat doar folosind un instrument de tăiere cu viteză mare, cum ar fi râșniile moderne. Și apoi următoarea problemă a unui plan similar este cum să lustruiești totul. Și cum să umpleți cavitățile (golurile) și fisurile inevitabile. În general, există prea multe întrebări, la care răspunsurile sunt foarte greu de obținut.
Întrebările vor avea un plan similar pentru versiunea concretă. Trebuie să începem cu faptul că trebuie să turnați beton în matriță simultan. Asta dacă doriți să evitați întărirea. Conform acestui principiu, de exemplu, sunt turnate inele din beton pentru puțuri sau blocuri pentru fundații. Formele mari cu utilizarea unor volume mari de beton în porțiuni în mai multe etape sunt întotdeauna turnate cu armare.
Dacă în secolul al XIX-lea exista posibilitatea de a turna o singură dată 114 tone de amestec preparat într-o matriță, nu știu, dar este foarte dificil să-ți imaginezi cum ar putea arăta, în ciuda faptului că amestecul de beton trebuie să fie în mișcare tot timpul, altfel fracțiunile grele se vor scufunda rapid până la fund. Acum se folosesc mixere și alte containere rotative. Și nu uitați de coloana din Alexandria care cântărește 600 de tone (10 tancuri de cale ferată). Următoarea problemă inevitabilă în versiunea de turnare a betonului va fi problema cavernelor. Acum se găsesc pe orice suprafață de beton. Uită-te la stâlpii de telegraf stradal, de exemplu. Așa că am fotografiat-o pe cea mai apropiată. El este acoperit în caverne.
Va fi la fel, chiar dacă utilizați un cofraj neted, cum ar fi un film.
Întotdeauna vor exista câteva bule de aer în amestecul de beton, în plus, căldura este eliberată în timpul procesului de cristalizare, ceea ce duce la eliberarea de vapori, deci nu există aproape nimic fără el. Mai exact, pentru că a fost inventată o modalitate de a elimina cavernele - acesta este un cofraj vibro (vibropress). Adică cofraje mobile. În acest fel, lavoare, căzi, blaturi, vaze, figurine etc. sunt acum turnate … Dar toate acestea sunt obiecte de dimensiuni relativ mici. Eu personal nu-mi pot imagina un cofraj în vibrație de zeci de metri înălțime, cu o masă de soluție de o sută de tone.
Și nu uitați de toate problemele inerente tencuielii. Căci mucegaiul turnat va trebui, în mod inevitabil, să fie adus la o condiție - la nivel, măcinat, chit, lustruit etc. Uitați-vă, de exemplu, la repararea asfaltului pe drumurile noastre. Foarte revelator. Tăierea asfaltului este ceea ce vedem doar pe coloanele din Isakia. Adică, coloanele Isakia au urme de prelucrare cu un instrument de tăiere cu viteză mare.
Acum să trecem la coloanele în sine. Ultima fotografie nu este întâmplătoare. Prezintă nu numai urme clare de prelucrare (tăiere) cu o unealtă de mare viteză, dar arată și modul în care se face acum restaurarea. Secțiunea problematică a coloanei este îndepărtată, se introduce armatura și se aplică o anumită compoziție de polimer compozit cu cipuri de granit. Sau este inserat (lipit) un plasture. Culoarea neagră în acest caz este, cel mai probabil, un fel de grund sau lipici vechi. Apoi este tocat și șlefuit.
Faptul că coloanele lui Isaac sunt o piatră naturală poate fi dovedit prin următoarele fapte. În primul rând, faptul că nu numai coloanele sunt realizate dintr-un astfel de granit, ci și toate bazele de sub catedrală și zona din jurul catedralei. Și chiar borduri. Și, în general, aproape podeaua din Sankt Petersburg este realizată din acest granit. El este, de asemenea, pe forturi, și este, de asemenea, la Kronstadt. Acesta este așa-numitul rapakivi.
Textura naturală va fi următoarea dovadă. Rapakivi nu se distinge printr-un model frumos, spre deosebire de granitele gri și negru. Cu toate acestea, există o anumită textură, deși nu este foarte pronunțată. Dacă mergeți de-a lungul catedralei, o puteți vedea aici și acolo.
Iată blocurile bazei catedralei, vedem un desen (linie) cu textură.
Și aici ne uităm cu atenție la treimea inferioară a coloanei apropiate. Desen distinct. Acum uitați-vă la coloana următoare, are mai multe dungi sub formă de pete întunecate. În rândul din dreapta pe a treia coloană din centru există și un model distinct.
Mai jos există un desen pe această coloană.
Apropo, există urme de fragmente din bombe pe ea. În partea de sus a coloanei din dreapta se află o gaură imensă, am arătat acest loc în prim-plan la începutul articolului. Oficial, este vorba de un fragment dintr-o bombă din timpul Marelui Război Patriotic, dar acest fapt mi se pare dublu verificat. Unde a izbucnit bomba, în ciuda faptului că pe o singură coloană nu exista decât un cip mare și o anumită scrapelă din fragmente mici pe cealaltă? Și sunt direcționate unul spre celălalt. Se dovedește că bomba a explodat undeva între coloane? În conformitate cu istoria oficială, nu a existat o singură lovitură directă în catedrală în timpul războiului. Dacă explozia era departe, atunci nu este clar cum au zburat fragmentele - odată și ce fel de bombă existau - două, astfel încât la o înălțime de 20 de metri de un bloc de granit de o sută de tone, doar o bucată imensă cu un fragment.
Apropo. Acest fapt respinge complet atât versiunea tencuielii, deoarece ar zbura ca o pătură în primul rând, cât și versiunea în ansamblul segmentat al coloanei. Dacă coloana ar fi compusă din părți componente, atunci din impactul unei astfel de forțe puternice, fisurile ar merge inevitabil de-a lungul segmentelor coloanei. Fisuri transversale. De asemenea, nu le vedem nicăieri. Cu toate acestea, există multe fisuri în coloane. Dar toate sunt exclusiv în plan vertical. Explicația este în general simplă. Catedrala are un desen în centru. În secolul al XIX-lea, a avut loc o atragere progresivă, în timpul reconstrucției sale de către Montferrand. Mai mult decât atât, nu numai că centrul s-a umflat, dar și perimetrul s-a umflat, în special pe cele două coloneade nou construite (mici). Astăzi, diferența de dependență de pe laturile catedralei este de până la 45 cm, abaterea verticală este de 27 cm. În ciuda faptului că în secolul XX, catedrala s-a scufundat cu doar 5 mm. Mai multe despre asta.
Mergi mai departe. O altă coloană. Pe el, modelul de textură este clar vizibil pe întreaga înălțime.
De ce acord atât de multă atenție desenului de textură. Cert este că este imposibil de repetat artificial. Fără tehnologie de beton, fără tencuială. Ne uităm la centrul acestei coloane.
O altă coloană. Și pe aceasta vom termina.
Să trecem la fisuri. Sunt aproape toate verticale. Și acest lucru este de înțeles, deoarece fisurile se formează doar în puncte de forță. Forța de impact asupra coloanei este verticală, ceea ce înseamnă că pot merge doar fisuri verticale. Aici, apropo, fisura trece prin modelul de textură.
Unele dintre fisuri sunt destul de extinse și au fost deja restaurate.
Dar această fisură este destul de remarcabilă.
Aceasta este singura fisură transversală existentă. Este închisă, adică de-a lungul întregii circumferințe. Nu am decis asupra concluziilor, fie acesta este un model de textură naturală, fie este o reparație foarte bună. Dacă reparații, atunci avem o coloană formată din 2 părți. Poate că a fost aruncat și s-a spulberat. Dacă da, atunci lucrările sunt bijuterii, iar constructorilor trebuie să li se acorde datoriile. Deși întreaga catedrală este construită în așa fel încât nu se poate minuna decât el, deci nu este foarte surprinzător.
Acum cât de plane sunt suprafețele coloanelor în termeni geometrici. După cum s-a dovedit, nu sunt foarte uniforme. Având în vedere scala, acest lucru nu se observă, dar dacă priviți atent fluxul luminos, atunci curbura coloanelor este foarte clar vizibilă. Atenție la granița dintre lumină și umbră, în special în partea de sus. Ea este ondulată.
Apoi a adus-o mai aproape.
Ce este? De ce, mă rog? Pentru clarificări, să privim un unghi diferit. În această perspectivă, vedem că în planul transversal coloana are un anumit pas de puncte întunecate și luminoase. Ca unele segmente. Așa că dau coloanei o anumită ondulare. Pe vreme însorită, această segmentare este bine pronunțată. Se pare că acest fapt a constituit baza pentru versiunea din compoziția de segment a coloanelor cu niște tencuieli ulterioare. Dar nu este cazul.
Această pistă de segment este doar o pistă de mașină de lustruit. Coloanele nu au fost lustruite manual, ci printr-o metodă mecanică cu rotire în jurul coloanei. Anume în jur, din asta și o asemenea urmă. Acum nu mă voi deranja cum s-a făcut exact acest lucru și am proiectat o anumită mașină, o voi desemna pur și simplu ca fapt. Avem urme ale instrumentului care se rotește în jurul coloanei. Nu voi discuta despre ce fel de atașamente pentru tăietori și compuși de lustruit au fost folosiți în acest caz. Aceasta este secundară. Voi repeta încă o dată fotografia cu modelul texturat. segmentele sunt de asemenea vizibile în această fotografie.
Ar putea fi urmele unui strung? Da, ei pot. Șlefuirea și lustruirea ulterioară ar putea ameliora ondulația și, invers, creșterea acesteia. Jumi Juma. Și cel mai probabil amândoi împreună. Nu este clar că coloana este prelucrată cu un instrument care are o lovitură în jurul coloanei. Sau coloana se rotea.
Aceasta completează partea 1, în a doua parte mergem în interiorul catedralei.
Citiți continuarea aici.
Autor: zodchi1
