Partea 1. Primitivă
În viața de zi cu zi, cei mai mulți dintre noi folosim, fără să știm, termenul „epoca de piatră” pentru a ne referi la ceva arhaic, învechit, primitiv și brut, cum ar fi un magnetofon Legend 401, un răzuitor de piele sau o sabie de piatră. Avem dreptate? Îmi propun să-mi dau seama.
Sabia de ardezie găsită în Sakhalin la mijlocul secolului XX.
Arheologii au încercat imediat și l-au dat pe artefact la un fel de mileniu „zgârcit” î. Hr.
Primitiv.
Fără îndoială, avem în fața noastră o armă creată printr-o metodă artizanală primitivă, dar asta înseamnă că sabia are mii de ani? Vedem puțin din „hackul” creat astăzi?
Odată ajuns într-o situație extremă, o persoană caută orice cale de ieșire din ea. Timp de o oră, astfel încât oamenii de știință nu au argumente importante pentru a explica posibilitatea punerii în aplicare a acestora.
Video promotional:
De exemplu: într-una din instituțiile corecționale ale sistemului penitenciar al URSS, persoanele păzite au luat un angajat al instituției ostatice, amenințându-l cu un pistol Makarov. Ulterior, anchetatorii au fost șocați de faptul că „pistolul” s-a dovedit a fi o manechin făcută cu pricepere din pesmet simplu, pictat în negru (piese metalice) și maro (prindere din plastic). Asemănarea cu originalul a fost excepțională. Acum, aceste dovezi materiale sunt păstrate în muzeul închis al Universității de Drept Militar din Moscova.
Nu întâmplător am apelat la istoria sistemului penitenciar pentru un exemplu. Vă amintiți cum a fost insula Sakhalin pentru Rusia? Dreapta. O închisoare mare. La fel ca insula - închisoarea Alcatraz din California, și Insulele Britanice din Europa. Acum, cu un grad ridicat de probabilitate, se poate presupune că instrumentul găsit pe Sakhalin de către arheologi nu are nicio legătură cu sălbaticii din epoca de piatră. Este posibil să fi fost făcut de un condamnat obișnuit, cu abilități neobișnuite, care a conceput o evadare sau altceva, pentru care este nevoie de cel puțin un fel de armă. Și având în vedere că condamnații aveau o lipsă tangibilă de materiale și instrumente pentru confecționarea armelor fiabile și eficiente, piatra, care este din abundență pe Sakhalin, ar putea servi ca un ajutor excelent, cel puțin pentru a intra în posesia unui sabru sau chiar a unei puști, de ce nu?
Deci, prima concluzie: Datarea artefactului în funcție de calitatea executării sale, adoptată în arheologie, este fundamental greșită.
Ca exemplu, ne putem referi la istoria meșteșugului de fierărie din Pskov. Dacă în Evul Mediu, exportul de produse din fier-fier a fost una dintre principalele surse de venit pentru Pleskavia, pentru care, de fapt, pskovicii au primit porecla de „skippers” (cei care forjează paranteze de înaltă calitate), atunci meșteșugurile fierarilor Pskov de la sfârșitul secolului al XIX-lea nu provoacă decât un zâmbet.
Jocul naturii.
Voi începe din nou cu o expresie pe care fiecare dintre noi am folosit-o cel puțin o dată în discursul său. Există multe opțiuni, dar conceptele cheie sunt „joc” și „natură”. De exemplu, pentru oohii și oohii entuziaști și oohii turiștilor înălțători, cineva va spune cu siguranță: „Mama natură poate face altceva”. Sau ceva de genul ăsta.
Și acum deschidem ochii și privim în mod semnificativ, fără a fi atenți la ceea ce am auzit până acum. Să încercăm să evaluăm critic însăși conceptul de „creație a naturii”.
Lasă-mă să explic. Natura nu poate crea nimic!
Nu vă grăbiți să respingeți. Am auzit asta de o mie de ori și iată argumentele mele:
Ce „instrumente” ale creației posedă această natură notorie?
- Diferențe de temperatură, - Presiunea atmosferică, - nivelul umidității aerului și al corpurilor de apă;
- viteza aerului, - compoziția chimică a mediului;
- intensitatea și calitatea iluminării;
- impactul asupra mediului vegetației, faunei și obiectelor de „natură neînsuflețită” (nisip, pietre etc.), - procese tectonice, Aceasta include, de asemenea, o mulțime de factori, cum ar fi electricitatea, câmpurile electromagnetice, radiațiile ultraviolete, etc. cunoscute științei și care încă nu au fost descoperite „instrumente”. Acum, pune-ți o întrebare: - „Care dintre cele enumerate și care nu sunt menționate aici,„ instrumente”pot fi numite cel puțin la o extensie instrumente de producție sau mijloace de creare”?
Nici unul singur! Întreaga listă arată ca un inventar de articole confiscate de la un maniac sadic. Toate cele de mai sus sunt mijloace de distrugere și distrugere. Natura este un sadic, un distrugător al creatului. Cine a creat-o, asta este o altă întrebare. Dar cel puțin cineva a rămas cu noi, care se îndoiește că universul a fost creat artificial și cu adevărat genial? În opinia mea, faptul este evident. Odată, tot ceea ce vedem și nu vedem, datorită limitărilor mijloacelor de cunoaștere a lumii, a fost creat de un anumit creator, dar dintr-un motiv abandonat și uitat (deși acest lucru nu este un fapt, recunosc că suntem cu toții doar în procesul de creație), și acum este distrus de natură.
Evident, tot ceea ce este creat de minte tinde să revină la forma sa inițială, adică. la haos. Niciodată natura nu a creat o cutie de viteze pentru un tractor sau chiar o cărămidă obișnuită. Dar forțele naturii șterg cu succes unghiurile drepte, marginile și marginile, transformând tot ceea ce se construiește în ruine, apoi în formațiuni rotunjite fără forme și, în final, în praf.
Da, căldura și înghețul, extinderea apei înghețate, curgerea apei și vânturile cu nisip pot da pietre cele mai bizare pietre. ADAUGĂ, stresez, dar NU CREAȚI. Aceste concepte sunt aproape opuse.
Natura este capabilă să arunce în aer un vulcan și să împrăștie tot ceea ce a fost anterior pe locul erupției până la praf. Ea este capabilă să răstoarne câmpia și lanțurile întregi împreună cu ceea ce era pe ele în tartru. Dar niciodată, natura nu a creat niciodată un singur paralelipiped. Înțelegând aceste reguli simple, altfel începeți să evaluați obiecte la care nu ați acordat nicio atenție. Iar cel care a citit în acest loc, va putea conștient, ca să spunem așa, consolidat cu cunoștințe, va găsi lucruri foarte interesante în fotografiile ulterioare.
Toate acestea sunt rezultatele expedițiilor din 2013. Și deși nu am reușit să colectăm prea multe materiale din motive obiective, ceea ce avem nu putem decât să ne rog. Să începem cu Uraliile.
Partea 2. Piatra de aur
În acest an, Radik Garipov (ordo1) a făcut o altă încercare de a explora Pasul Kvarkush și Muntele Piatra de Aur din nordul Uralilor.
Taiga complet impenetrabilă nu a lăsat călătorii în brațe. Circumstanțele s-au dezvoltat în așa fel, ca și cum cineva de sus a decis să aranjeze totul în așa fel încât o persoană să nu poată ajunge în cele mai îndepărtate unguri neexplorate ale regatului pietrei. Cu toate acestea, am reușit să documentăm ceva. Ne uitam:
Sunt de acord, trebuie să fii optimist pentru a vedea ruinele structurilor artificiale din aceste dărâmături. Scepticul va cere să-i arate zboruri de scări, coloane, statui etc., adică. urme mai convingătoare ale interferenței minții. Dar … Dragilor mei! Eu însumi sunt încă un sceptic, dar am înțeles că nu toate ruinele au avut norocul să se nască la fel de recent ca Partenonul și Baalbek. Întinde-ți puțin imaginația și imaginează-ți ce nu erau aceste structuri acum 100 sau 500 de ani, ci acum zece, douăzeci, poate sute de mii de ani în urmă. Natura și-a refăcut cu sârguință aspectul. Dintr-un bolovan rotunjit, un cub nu va funcționa, ba dimpotrivă - ușor. Și peste câteva ani. Acum îmi propun să merg într-un alt loc greu accesibil, care este, de asemenea, legat în mod inextricabil de depozitele de metale prețioase. Redirecţiona! Spre Kolyma!
Partea 3. Omsukchan
Concetățeanul și prietenul meu apropiat Igor Smirnov (brat_egoriy) a oferit o fotografie din expediția sa pe dealurile Omsukchan. Citez un extras din scrisoarea sa: - „12 pietre sunt traduse din Even.
De fapt, sunt multe altele, sunt situate pe trei dealuri adiacente Omsukchanului, iar pe cel mai îndepărtat deal există un întreg zid de fortăreață (dar astăzi nu am ajuns la el, era prea departe pentru a merge, nu a fost suficient timp). Dar am vizitat dealul din centru, am urcat totul și am făcut poze. Vremea nu a fost norocoasă, a fost o ceață densă cu ploaie, am venit de acolo umed prin și prin. Uneori, vântul a împrăștiat ceața și a fost posibil să faceți clic pe ceva. Cu toate acestea, impresiile au fost cele mai entuziasmate, m-am așezat pe pietre și mi-am imaginat cât de bine ar trebui să fie aici, pe vreme însorită."
Și acum fotografia, o recomand la dimensiune maximă (faceți clic pe imagine!). Legende foto sunt drepturi de autor:
12 pietre. Vedere de jos.
Așa se face un deal cu 12 pietre.
Pietrele se apropie.
Indian sau arian.
Zidul de pe al treilea deal.
Pietrele sunt foarte aproape.
Pietre pe al doilea deal.
Piramida.
Piramida. Vedere de jos.
Pe cont propriu, voi adăuga că acest subiect m-a emoționat incredibil. Aceasta este, fără îndoială, ceramică, în plus, vitrată la exterior. Noua ar putea arăta ca porțelan modern.
Stânci sau ziduri.
Tăiați sau tocați.
Natura, zici … Ei, bine …
Seid sau resturile unei statui.
Un seid sau o statuie este un unghi diferit.
O grotă în perete sau mai degrabă o gaură de scurgere.
Am văzut partea de jos a fundației.
Cracare sau îmbinare.
Coaste sunt prea drepte pentru a fi naturale.
Voi rezuma fotografiile trimise:
- Ca toate structurile megalitice, cele Doisprezece Pietre sunt situate în zona minieră a metalelor prețioase. Mina Dukat este cea mai mare de pe planetă în ceea ce privește depozitele de aur și argint. Într-un astfel de loc, ceva pur și simplu nu ar putea fi altceva decât să fie construit, pentru că acolo unde există aur există cu siguranță urme ale unei civilizații necunoscute. Acest lucru se aplică nu numai regiunilor Urals, Altai, Primorye, Krasnoyarsk și Khabarovsk, dar și faimoaselor lumi Cuzco, Tiahuanaco, Pisaki, Machu Picchu etc.
- Abundența de pietre roșii, maro și galbene indică un conținut ridicat de fier în ele. Este posibil ca structurile să fi fost combinate inițial, folosind un număr mare de piese din oțel, dar în acest caz, când vine vorba de zeci și sute de mii de ani, metalul difuzat cu minerale, formând astfel de resturi bizare.
- Natura obiectelor este extrem de asemănătoare cu așa-numitele outliers, la care Mikhail Efimenko și Alexey Okladnikov au acordat multă atenție studiilor lor. Esența ipotezei este că pereții și stâlpii ar putea fi creați prin turnarea succesivă a unor straturi subțiri de masă din plastic, care s-a întărit rapid, transformându-se în piatră.
Acum îmi propun să-l urmez pe Georgy Sidorov până în regiunea Kemerovo. spre joncțiunea Munților Altai și Sayan, către o regiune muntoasă de taiga numită Gornaya Shoria. Regiunea este pur și simplu „călcată în picioare” de turiști, este foarte populară printre alpinisti și mai ales schiori. Acesta este necazul. În afară de sport, sportivii au, de obicei, puțin interes pentru viață, așa că văd ce vor să vadă: frumusețea naturii. Și nu observă complet evidentul, că se distrează pe ruinele unui oraș uriaș.
Partea 4. Stâlpii de munte Shoria și Amer
Iată dragul nostru Georgy Alekseevici care stă la „cărămida” de la baza peretelui. Impresionant? Și spui Baalbek, Baalbek … Da, Baalbek este doar un pitic în comparație cu ceea ce este în fața ta în fotografie. Dar ȘTIINȚA nu observă elefantul la distanță apropiată!
Mă voi repeta, dar consider că este necesar să subliniez în mod constant că este necesar să ne amintim constant vârsta venerabilă a structurilor pe care știința le consideră formațiuni naturale. Dacă obiectele au supraviețuit mai rău decât cele cunoscute și publicitate, aceasta nu înseamnă că nu mai sunt create de om. Sunt doar mult mai bătrâni și nu este vina lor că în viitor se vor transforma într-un morman obișnuit de pietre, și apoi în nisip.
Stâlpii Amur, care sunt, de asemenea, foarte cunoscuți de turiști și care sunt la fel de încăpățânați cu privire la monumentele naturale, au coborât la noi în aceeași stare deplorabilă. Să aruncăm o privire acum la aceste „formațiuni naturale”.
Muntele Șaman.
Arhitectul și geologul Mikhail Vasilievici Efimenko a dedicat mult timp și efort studiului acestui fenomen. În cartea sa „Babilonul nostru”, el a exprimat mai multe ipoteze care merită cea mai apropiată atenție, dar mai multe despre cea de mai jos, mai întâi cea mai „delicioasă”:
Cum este? Aveți nevoie de alte comentarii, explicații? De ce să cred ceea ce este scris și să nu cred propriii ochi? În opinia mea, este evident că a existat cândva o mare civilizație pe teritoriul țării noastre, iar urmele acesteia au rămas nu numai sub forma ruinelor structurilor megalitice. Există, de asemenea, artefacte mai mici, cum ar fi piramida de la Omsukchan, pe care am arătat-o mai sus și cum ar fi cele colectate de Mikhail Efimenko. Spre regretul meu, nu pot arăta decât fotografiile copiate din cartea lui, iar acestea sunt alb-negru, cu toate acestea, ceea ce se vede pe ele este mai mult decât suficient pentru a avea grijă de siguranța propriei sale minți.
Partea 5. Satul Sheremetyevo
Sheremetyevo este un sat foarte mic din districtul Vyazemsky din teritoriul Khabarovsk. Fondată destul de recent, în 1860. cu o populație de 830 de persoane. Nimeni nu a „tăiat” sau prelucrat piatră aici. Primii coloniști au fost surprinși să privească numeroasele petroglife cu imagini cu animale care nu au fost găsite aici în istoria previzibilă, ba chiar și resturile care nu au fost găsite. Putea densul Nanai să fi capturat maimuțe pe piatră?
Dar nu numai și nu atât de mult petroglifii îl interesează pe Efimenko. Ca arhitect profesionist, el a fost cel mai impresionat de blocurile de construcție găsite, care sunt împrăștiate din belșug în zona înconjurătoare, dar nimeni nu poate spune nimic inteligibil despre originea lor.
Această metodă de prelucrare Efimenko este cunoscută din manualele institutului. În ei a recunoscut inconfundabil vechea școală de arhitectură greacă. În general, el a dezvăluit multe paralele între cultura clădirii din Orientul Îndepărtat Antic cu tradițiile arhitecturale ale Greciei și Egiptului. Totuși, am aflat că acest mod de procesare a blocurilor este literalmente peste tot. Am găsit mostre uimitoare chiar și într-un oraș cât mai departe de arhitectura granitului ca Pskov.
Partea 6. îndoirea Pskov
Odată m-am plimbat de-a lungul terasamentului râului Velikaya și m-am transformat într-o veche stradă îngustă, care m-a condus direct la clădirea Școlii-Gimnaziu”1 numită după L. Pozemsky.
Ei bine, școala și școala la prima vedere … Dar un ochi instruit va dezvălui instantaneu absurditatea care se află în disonanța dintre calitatea clădirii în sine și fundația sa. Iată o privire. Nu e nevoie să mergi în Grecia sau Machu Picchu!
Evident, aici există două școli diferite de zidărie.
Ei bine, unde este tovarășul Sklyarov cu factura sa de sute de dolari? Ce nu aruncă golurile dintre blocuri?
În principiu, nu este nimic complicat aici. Acest lucru se realizează cu un ferăstrău obișnuit cu două mâini, chiar și nu este necesară mecanizarea, dar priceperea tăietoarelor de piatră care au făcut fundația într-un mic oraș județean.
Și iată „clasicii greci antici”.
Din cele de mai sus, putem concluziona cu încredere că în construcția fundației au fost utilizate două tipuri de blocuri de granit. Au fost realizate folosind diferite tehnologii și în momente diferite. Este necesar să se țină seama de faptul că o astfel de metodă de construcție în Pskov nu a fost niciodată folosită în altă parte. S-a obișnuit aici de secole să se construiască din calcar, ceea ce este mai mult decât suficient, deși există mult granit. Iar motivul, cel mai probabil, este tocmai laboriositatea prelucrării granitului în comparație cu calcarul maleabil. De unde sunt pietrele?
Studiem istoria renumitei școli și aflăm că a fost construită după ordinul împărăteștii Ecaterina a II-a în 1786. De-a lungul istoriei sale, a fost reconstruită de multe ori, dar fundația este de fapt originală până în zilele noastre. Dacă constructorul din Sankt Petersburg a avut o mână în această afacere, atunci putem presupune că blocurile de granit pentru înființarea gimnaziului Pskov au fost aduse de acolo, iar unele dintre ele au fost făcute în secolul al XVIII-lea, iar unele au fost luate din ruinele a ceea ce nu a coborât la noi. Ce a fost la Sankt Petersburg, dar acum nu este! Și este puțin probabil să aflăm vreodată ce a fost demontat pentru materialele de construcție, unele dintre ele fiind duse la Pskov.
Iată doar câteva plăci de pe fațada școlii. Această instituție a fost terminată în diferite momente de sute de celebrități, inclusiv Bradis și Spegalsky. Abundența evreilor celebri este pur și simplu izbitoare. Până în ziua de astăzi, este dificil să-i scoți pe evrei în școală. Acolo, OWN este învățat OWN, iar străinii nu sunt bineveniți. Este doar o coincidență că cea mai veche și misterioasă școală din oraș a fost practic un club evreiesc în orice moment?
Partea 7. Lucruri minunate uimitoare
Pentru început, vă sugerez să vă transformați imaginația în modul afterburner și să încercați să ghiciți ce vedeți în această fotografie?
Nu, nu este un hamburger …
Să ne întoarcem în Orientul îndepărtat. Acolo, unde Nanais și rudele lor cele mai apropiate din nord, Evens, au trăit din cele mai vechi timpuri. Aceste popoare s-au stabilit pe fâșia de coastă și spre vest, spre interior. De la taiga Primorskaya din sud, la stâncile dure Kolyma din nord, de la japonezi până la Marea Okhotsk.
Pe acest teritoriu geologii au făcut descoperiri uimitoare, pe care Mikhail Efimenko le-a reunit într-o colecție unică. Este vorba despre ele care vor fi discutate în continuare.
Cert este că descoperirile uimitoare nu au fost deloc făcute de arheologi, ci de oameni care se aflau în taiga în alte scopuri specifice - explorare geologică și sondaje geodezice. Prin urmare, nimeni nu știa ce să facă cu lucrurile găsite, a căror origine știința nu este în măsură să explice. Nu putem decât să sperăm că nu vor pieri irevocabil, așa cum se întâmplă deseori în astfel de cazuri.
Aceasta este ceramica. Ceea ce vedem solicită un singur gând: Cineva, parcă dintr-un tub, a stors o pastă groasă, care s-a întărit imediat. Are acest subiect vreo aplicație practică? Nu cred. Este un produs secundar de a produce altceva. Dar faptul de a găsi ceramică în rocile sălbatice din Khabarovsk și Kolyma este uimitor. Nativii locali nu cunoșteau ceramica cu acest nivel de tehnologie.
Iată aceeași grămadă, stoarsă din tub, dintr-un unghi diferit.
Dar aceste elemente, de înaltă tehnologie, sunt în mod clar părți gata pregătite. Ce? Astăzi nu înțelegem acest lucru. Acesta este cazul atunci când nu există pur și simplu nimic de comparat. Nu există nimic în viața noastră care să poată chiar clarifica de la distanță scopul propus al acestor obiecte.
Cum funcționează oamenii de știință? Dacă nu există nicio explicație, atunci acestea sunt cu siguranță obiecte de cult. Sunt sigur că, dacă aceste lucruri ar intra în muzeu, un semn alături de ei ar citi: - „Pietre folosite de șamani pentru a prezice rezultatele vânătorii de muște a tribului”. Sau ceva de genul ăsta. Și lasă pe cineva să încerce să repete aceste pietricele acum! Acest lucru este posibil, probabil, cu o mașină laser computerizată, dar trucul este că aceasta nu este cioplirea cu piatră. Aceasta este ceramică și este de o calitate și de o asemenea rezistență încât nu este inferioară oțelului, în timp ce este foarte ușoară! Acest nivel de tehnologie nu există încă pe Pământ.
Și principalul lucru. Să spunem că am repetat aceste articole, atunci ce? Unde, scuzați-mă, să-i împingeți? Exact aceeași situație ar putea apărea dacă Ivan, cel Teribil, de exemplu, ar intra în mâinile unei camere video digitale fără baterie.
Un lucru este sigur, Evens și Nanai nu au făcut acest lucru! Sau ar putea?
Despre cuvinte împrumutate
Nu trebuie să mergeți departe pentru exemple de împrumut cuvinte străine. Limba italiană a oferit lumii terminologie muzicală, franceză - aviație, engleză - computer. Și este în regulă.
Când am venit pentru prima oară în Abhazia, mi-am făcut ochii doar la semnele: - „Amagazin”, „Akinotheatr”, „Astadion” etc. S-a dovedit că acele concepte care nu existau mai devreme în limba abhază erau împrumutate de la ruși, dar cu prefixul „A” la începutul cuvântului. Deci, putem determina cu ușurință ce cuvinte sunt considerate străine pentru abhazieni. Aproape același lucru s-a întâmplat și cu limba elenilor, care acum este considerată greacă. Acolo, cuvintele împrumutate, care au migrat în latină, au fost adăugate la sfârșitul „este”, „mustață”, „minte”. Deși aceasta este o problemă controversată a ceea ce este mai primar. Eu, personal, sunt convins că - latina este o limbă artificială precum Esperanto, iar acele limbi care sunt considerate greacă, greacă mijlocie și greacă antică (da! Există asemenea!), Sunt secundare latinei.
Se crede că înainte de descoperirea Americii în limbile europene nu ar putea exista cuvinte care să însemne conceptele de „cartof”, „porumb”, „tutun” sau „roșii”, deoarece conceptele în sine nu existau. Si aici este. În Rusia, astfel de fructe nu erau cunoscute, prin urmare, odată cu apariția acestora, numele au fost și ele împrumutate. Nici măcar cuvântul „mașină” nu este rus, pentru că ne-a venit împreună cu un concept care nu mai exista. Deși acest lucru este, de asemenea, controversat. Un cuvânt străin doar blocat în viața de zi cu zi, care este mai potrivit pentru numele unui cărucior auto-rulant.
Și iată momentul potrivit pentru a anunța știrile foarte importante anunțate de Efimenko. Se dovedește că, în limba Nanai, există un concept neîmprumutat, destul de autentic, de „cărucior autopropulsat”, pronunțat într-un singur cuvânt! A fost o dată când m-am minunat de legenda Serilor, care explică originea râului Kolyma prin faptul că un șarpe uriaș s-a târât între dealuri, iar urmele lăsate de pe corpul său s-au umplut de apă. Ce fel de prostii? - Cred că reptilele nu se găsesc în Kolyma, cum ar putea să apară un astfel de cuvânt în limba aborigenilor?
Dar asta nu este totul. Se dovedește că limba Nanai are concepte autentice cu rădăcina Nanai cuvinte "fasole", "porumb", "maimuță", "elefant", Și … țineți! „Drum” și „Farul” !!!
Ei bine … Ce ar trebui să facem cu toate astea acum? Se dovedește că limba vernaculară ne-a purtat ceea ce știau odinioară aborigenii, dar au uitat! Deci au fost martori ai ACELOR civilizații?
Aceasta este o cămașă șaman din secolul al XIX-lea, realizată din piele de pește. La prima vedere, totul este normal, păsări, animale, dar …
Cine este aceasta? Pare un șarpe, dar zmeii nu au picioare! Monstru mitic sau salutări dintr-o viață trecută?
Să nu ghicim. Doar ține cont, ține cont și poate cândva va apărea un răspuns. Dar mai întâi trebuie să fiți de acord cu faptele și să recunoașteți evidentul: - Epoca de piatră nu este un trecut dens al dezvoltării civilizației noastre. Epoca fierului, în care trăim de fapt acum, este doar începutul dezvoltării. Dacă vom muri acum, nici o urmă nu va rămâne „extrem de dezvoltată” după câteva secole. Dar tehnologiile de piatră care ne sunt încă inaccesibile lasă dovezi materiale ale existenței lor după zeci de mii de ani. Și ar fi mai corect să vorbim despre obiecte arhaice: - „Uh … Aceasta este epoca fierului. O cenușie atât de densă! Dezvoltarea tehnologiilor din epoca de piatră nu ne este încă disponibilă. Acesta este trucul!
