În mare parte, Insulele Solovetsky sunt în ton, în primul rând cu Mănăstirea Solovetsky. Locul nu este o vizită în masă a turiștilor. Dar printre pelerini creștini este semnificativ sau chiar sacru. Dar, ca întotdeauna, suntem interesați de urmele tehnologiilor antice și de clădirile în sine. Există astfel de urme și în acest loc.
Dacă nu vă aruncați în vizor zidurile de cărămidă tencuită ale mănăstirii, ci priviți zidurile și turnurile din piatră uriașă, atunci se ridică întrebările: cum au putut călugării să colecteze pietre atât de uriașe, să transporte și, cu atât mai mult, să le pună? Ce i-a condus? Chiar și gândul alunecă: călugării au construit-o în general? Unele pietre care cântăresc 5-10 tone. Este mai ușor să colectați pietre mai mici și să le folosiți în clădiri. Și există astfel de exemple și aici:
Un perete de pietre mai mici.
O altă construcție pe scară largă pe insulă este canalele dintre numeroase lacuri:
Video promotional:
Există o mulțime de fotografii ale canalelor. Lățimea lor este de la 2 la 15 metri. Pietre pietruite și pietre mari. Chiar și poduri cu suporturi din cărămidă au fost realizate mai devreme. În general, o combinație ciudată de pietrișuri mari și cărămizi. Cărămida era clar importată. Nu există gropi de lut pentru producerea lor.
Se dovedește că sistemul de canale de pe insulă este ceva imposibil. Există aproximativ 90 de canale care iau apa din Lacul Sfânt și o furnizează sistemului mănăstirii. Dar nu sunt deschise, ci acoperite cu blocuri de granit de mai multe tone și bolți din piatră de dărâmătură. Am dat peste fotografii foarte interesante de la un specialist care a vizitat acolo. Vă sugerez să urmăriți și să puneți întrebări.
Coborând într-unul dintre aceste canale, materialele de construcție cu pâlcuri atrag imediat atenția: în prim plan - cărămizi (și în apă), iar în spate - blocuri de granit dreptunghiulare (prelucrate). Granit, cel puțin două rânduri înălțime. Impresia este că lucrările din cărămidă sunt deja ceva mai târziu. Altfel, în conformitate cu toată logica, constructorii ar fi pus primele straturi de granit și ar fi pus o cărămidă deasupra.
Sunt vizibile marginile netede ale blocurilor de granit.
Această fotografie mă face disonantă. De ce să procedeze blocuri de granit cu o calitate atât de înaltă și să folosiți o piatră simplă de dărâmă chiar acolo, fără nici măcar niciun indiciu de prelucrare? Impresia este că constructorii au folosit resturile de ceva mai vechi pentru propriile nevoi de alimentare cu apă. Fie au folosit blocuri dintr-o structură mai veche, fie au restaurat acest pod.
Cred că odată a fost doar un canal deschis căptușit cu granit de-a lungul malurilor. Dar pentru a nu îngheța atât de repede, a fost acoperit cu bolți de piatră în timpul construcției mănăstirii. Poate că acest lucru a ajutat și apa din canal ar putea fi folosită până în iarna profundă (până când în sfârșit a înghețat).
Cine poate explica apropierea unei astfel de diferențe în abordările de construcție: să folosească blocuri de granit de mai multe tone cu margini netede și să facă imediat bolți peste ele din piatră de dărâmătură? Cum au tăiat călugării și au lucrat granitul? Manual? Mai întâi fac gropi, tăiate și apoi lustruite? De asemenea, o întrebare - de ce? La urma urmei, la fel, blocurile vor fi sub apă sau subteran și nimeni nu le va vedea. Nu, calitatea lor este ca cea a terasamentului de granit al Neva din Sankt Petersburg. Cred că călugării reconstruiau un sistem mai vechi.
Se dovedește că există un loc în care iese la suprafață zidăria de granit de înaltă calitate din blocuri cu mai multe tone:
Zidăria de înaltă tehnologie coexistă cu zidăria din piatră, deși mare. Pe fundalul tuturor clădirilor, inclusiv al cetății și al mănăstirii din cărămidă, această zidărie arată cel puțin ilogică în acest loc. Nu am văzut informații despre acest nivel de prelucrare a granitului de către călugări. Iar mănăstirea a fost construită de călugării în frunte cu Sfântul Filip în perioada 1420-30. conform cronologiei moderne.
Aceleași blocuri de înaltă calitate sunt utilizate în stația de uscare Solovetsky:
De unde au venit aceste blocuri masive? Nu există cariere pe scară largă pe insulă. Sau unele dintre lacurile inundate de cariere din trecut?
În general, de ce au avut nevoie reprezentanții Bisericii Ortodoxe, chiar înainte de despărțire, să urce pe această insulă și să găsească o mănăstire? Din cauza pescuitului cu sare? Sau a fost cândva o cetate străveche? Dar de ce a fost ridicată din partea de sud a insulei, și nu din partea de nord, pentru a vedea abordările către Arkhangelsk ale flotei inamice? Ca întotdeauna - câteva întrebări.
Autor: sibved
