Evolutia Umana? Între Religie și știință - Vedere Alternativă

Evolutia Umana? Între Religie și știință - Vedere Alternativă
Evolutia Umana? Între Religie și știință - Vedere Alternativă

Video: Evolutia Umana? Între Religie și știință - Vedere Alternativă

Video: Evolutia Umana? Între Religie și știință - Vedere Alternativă
Video: Aparitia Omului Intre Religie Si Stiinta * Teorii Socante Despre Cea Mai Mare Necunoscuta 2024, Mai
Anonim

Evolutia umana? Această temă interesantă implică două puncte principale: originea omului și dezvoltarea sa ulterioară. Ambele au provocat o dispută care a durat sute de ani. Darwinismul se opune interpretărilor religioase.

Precis darwinism. Pentru că Darwin însuși nu a pretins că omul a fost descendent dintr-o maimuță. El a presupus doar cu precauție că oamenii și maimuțele ar putea avea un strămoș comun. Precauția lui este de înțeles, de vreme ce Darwin însuși a fost credincios, mai ales spre sfârșitul vieții. Creştin. În ceea ce privește selecția naturală conform lui Darwin, atunci nici Papa nu se ceartă cu Darwin. Fie că, la prima vedere, punctele de vedere opuse sunt încă păstrate - omul a fost creat sau omul „a apărut”.

La fel ca Lumea noastră (Universul) în sine, a fost creată sau apărută spontan din aproape nimic. Cu toate acestea, în ultimii ani, a existat un anumit compromis. Este asociat cu apariția așa-numitelor. Principiul antropic al originii Universului, a cărui esență este că Universul a fost creat astfel încât un observator, în special un om, să poată apărea în el. Autorii sunt o serie de oameni de știință eminenți, în principal fizicieni, inclusiv câștigători ai Premiului Nobel. Există, de asemenea, o tendință, dacă nu o revizuire a unui număr de așa-numite. dogme religioase, apoi, la măsuri extreme, o atitudine mai atentă față de ele din partea „științei”.

Despre ce a mai vorbit Einstein - știința fără religie suferă de monedă, iar religia fără știință suferă de orbire. Ei bine, pentru atei mai ales profund religioși, este indicat să considerăm multe idei religioase drept alegorii grandioase. De exemplu, povestea cu Grădina Edenului, ca simbol al epocii de aur a omului. Într-adevăr, s-a stabilit că a existat o perioadă în așa-numitul. „Epoca de piatră”, când nu au existat războaie de aproape 2000 de ani. Astăzi, orașele fără ziduri, cu clădiri cu două sau trei etaje și fără urme de distrugere sunt săpate în Orientul Mijlociu și America de Sud. Mai mult, a existat artă, construcție și elemente de producție, țesături, unelte din piatră și multe altele. dr.

Au existat începuturile relațiilor monetare. Și apoi - ca și cum „cineva” ar apăsa butonul. Întreaga istorie a „omului”, luând în considerare o parte considerabilă a timpurilor preistorice, este aproape continuă războaie cu mici „lipsuri” sub formă de artă și știință, care, cu toate acestea, a fost folosită pentru a crea tot mai multe arme mortale. Acest lucru continuă până în zilele noastre. Singura diferență față de vremurile „istorice” este că tehnologiile moderne permit uciderea a nu mii, zeci și sute de mii, la fel ca recent, ci milioane și zeci de milioane. După cum demonstrează tragedia de la Hiroshima și stocurile în creștere de arme nucleare din lume. Deci se dezvoltă o persoană?

Se pare că „omul” nu se dezvoltă pe planeta Pământ. Ce a fost, așa a rămas. Și cum rămâne cu progresul tehnologic? Aceasta este doar acumularea și implementarea informațiilor. În ceea ce privește conținutul, acestea sunt doar „decorațiuni” și „echipamente”. Nu afectează „esența” unei persoane. Este bine știut că dacă acum crești un bebeluș dintr-un trib aflat departe de civilizația care trăiește pe râul Amazon, în condiții civilizate, atunci diferența dintre el și cei născuți în așa-numitul. lumea civilizată nu va fi. Există motive să credem că, dacă într-un fel fantastic ar fi posibil să „obținem” un copil Cro-Magnon, sau chiar un neanderthal, atunci nu ar exista diferențe semnificative cu oamenii moderni dacă ar fi crescuți în vremea noastră. Esența omului nu pare să se schimbe cu adevărat.

Sau poate a devenit și „mai rău”. Dacă vă amintiți războaiele sângeroase ale secolului XX. Și chiar acum, statisticile manifestărilor agresive, crimele, aproape interminabile, războaiele locale nu inspiră optimism pentru viitor. Și atunci sunt consecințele negative asupra mediului ale „progresului tehnologic”. De fapt, vorbim despre distrugerea naturii - propria casă a umanității. Calculele arată că, pentru a atinge un nivel mediu de viață pentru întreaga populație a pământului, sunt necesare resursele mai multor planete de tip Pământ.

Cum să nu ne amintim „conflictul” clasic al lui Dumnezeu și Diavolul de pe planeta Pământ? Poate că, într-adevăr, „odată” umanitatea a fost transferată de pe calea spirituală a dezvoltării, destinată lui de Dumnezeu, pe calea progresului tehnic, inventat pentru el de diavol. Alegorie? Cine știe, cine știe … Complotul video este dedicat unor aspecte ale acestor probleme.

Video promotional:

Recomandat: