Orice, și și războaie. Dar consecința principală va fi foamea. Masiv, îngrozitor, fără speranță. A început deja.
Boala Leningrad
Distrofia alimentară (boala foamei) - acesta este numele unei încălcări a nutriției generale a organismului din cauza malnutriției prelungite, când alimentele conțin o cantitate insuficientă de calorii în comparație cu energia cheltuită. După Marele Război Patriotic, distrofia a primit un alt nume neoficial - „boala Leningrad”.
Cei care au experimentat acest lucru știu: nu există nimic mai rău în lume. Există sentimentul că te poți ascunde de bombardament, dar nu de foame. "Foamea este un sentiment incredibil care nu se lasă niciodată dus", a spus Daniil Granin, autorul Cartii de asediu, în unul dintre interviurile sale. "O mamă și-a hrănit copiii cu sângele tăindu-și venele."
Toți noi (sau cel puțin majoritatea locuitorilor Pământului) vom suferi aceeași soartă? Mulți experți consideră că acest lucru este destul de posibil. Există o teorie care prezice distrugerea în masă a umanității în 50-100 de ani. Există un concept de Rubicon ipotetic format din 9-13 miliarde de persoane (cifra specifică este foarte vagă), când suprapopularea atinge limite critice și tinde să limiteze în mod natural natalitatea.
Foto: Alamy
Video promotional:
Discuția despre problemă a început în 1972 cu celebrul raport către Clubul Romei de către un grup de oameni de știință conduși de profesorul Dennis Meadows. Raportul a fost intitulat „Limitele creșterii”. Acesta include o serie de idei că începutul secolului XXI va fi marcat de inevitabilitatea catastrofelor globale asociate cu epuizarea resurselor naturale, poluarea mediului înconjurător și explozia populației în țările în curs de dezvoltare.
Majoritatea experților de astăzi, însă, nu consideră suprapopularea o problemă atât de acută. Iar datele despre el sunt foarte ambigue. Ponderea leului de experți este sigură că creșterea numărului de locuitori ai Pământului încetinește, deși numărul oamenilor de pe planetă, desigur, este în creștere. Este foarte dificil să spunem ce și când va conduce exact acest lucru. Dar foamea nu este numai și nu este o consecință a suprapopulării. Este, de asemenea, o consecință a războaielor, a epidemiilor și a risipei de resurse. Lipsa apei, schimbările climatice, deșertificarea, defrișarea și creșterea prețurilor la energia electrică au devenit deja o piedică pentru mulți producători de produse alimentare.
În țările sărace, familiile planifică zile speciale în care nu vor mânca nimic.
Explozie a populației: a fi sau a nu fi?
Desigur, întrebarea nu este corectă. Explozia populației a început cu mult timp în urmă și a atins apogeul în anii '60. Însă, de la sfârșitul anilor 1980, s-a înregistrat o scădere a ratei absolute de creștere a populației lumii. Astăzi, aceste rate scad în aproape toate țările. În ciuda faptului că populația lumii a depășit deja 7 miliarde. Acest număr de „noi” este doar consecințele exploziei demografice chiar despre care am vorbit mai sus. Potrivit ONU, numărul persoanelor de peste 60 de ani s-a dublat între 1994 și 2014, iar anul trecut numărul lor la nivel global a fost mai mare decât numărul copiilor cu vârsta sub cinci ani.
Prin urmare, demografii spun: noi, dimpotrivă, trăim într-o eră a declinului treptat în creșterea populației. Și în timp ce numărul de oameni de pe Pământ continuă să crească rapid, creșterea s-a redus aproape la jumătate din 1963, când a atins apogeul. Potrivit experților, ratele mari de creștere demografică (aproximativ 2% pe an) vor continua aproape până la sfârșitul secolului XXI - până în 2090. Apoi ar trebui să scadă, iar după ce populația de Homo Sapiens va ajunge la 12-13 miliarde de oameni, va veni stabilizarea. Este adevărat, în această situație, degradarea sistemelor naturale care ne asigură viața este destul de probabilă și, desigur, o problemă alimentară acută.
Și în viitorul apropiat, amenințarea suprapopulării este deosebit de mare în țările cu natalitate necontrolată: în primul rând, vorbim despre statele din Africa Tropicală, cum ar fi Nigeria, Republica Democrată Congo, Angola etc.
Foto: Getty Images
Economistul, ecologul și figura publică daneză Bjorn Lomborg critică teoria suprapopulării. În cartea sa The Skeptical Environmentalist, el concluzionează că conceptul de explozie a populației este îndoielnic, numărul de oameni înfometați scade, la fel și prețurile produselor alimentare, iar nivelul de biodiversitate necesar pentru biosferă este prea mare, dezvoltarea tehnologiei și sociale responsabilitatea duce la scăderea poluării mediului.
Astăzi, cel mai mare stat din punct de vedere al populației este China, care, după 2025, poate depăși India. Până în 1991, URSS a fost a treia din punct de vedere al populației, după prăbușirea ei, Statele Unite au devenit a treia. Rusia ocupă locul nouă pe această listă.
Potrivit unui alt specialist, candidat la științe sociologice, director al Institutului de Cercetări Demografice Igor Beloborodov, teoria suprapopulării în multe feluri contrazice statisticile elementare. Acest lucru este valabil mai ales în cazul crizei alimentare despre care discutăm.
Așadar, în 1990, potrivit Beloborodov, aproximativ 1 miliard de oameni au murit de foame în lume, iar până în 2013, după o creștere a populației, această cifră a scăzut la 842 milioane. În opinia sa, teritoriul Australiei este suficient pentru a găzdui confortabil întreaga populație a Pământului, în timp ce fiecare persoană va avea câte un hectar de spațiu liber.
„Conform tuturor prognozelor demografice existente, deja în viitorul apropiat, ritmul de creștere a populației mondiale va încetini constant, și apoi va dobândi complet o orientare de depopulare", scrie sociologul în articolul său „Simptomele degradării demografice".
El citează scenariul „cel mai probabil” pentru o proiecție demografică numită Prospectul Mondial al Populației, care arată modul în care rata de înlocuire a populației se va schimba din 2005 până în 2050 comparativ cu 1950-1975
„În întreaga lume, rata creșterii populației în această perioadă va scădea de mai mult de 5 ori. Traiectoria demografică va dobândi o direcție drastic negativă în țările dezvoltate și statele europene , subliniază Beloborodov. După cum vedeți, problema suprapopulării este extrem de controversată nu numai în sine, ci și în raport cu consecințele acesteia. În ciuda a tot, mulți experți cred încă că amenințarea suprapopulării nu este atât de groaznică, dar foametea în masă poate fi o problemă foarte reală. Și se poate întâmpla din diverse motive.
Pâine fără circ
„Folosind o imagine cunoscută, putem spune că civilizația pământească seamănă cu un vrăjitor care a adus la viață forțe atât de puternice încât nu le mai poate controla”, scrie în articolul său „Problema alimentară globală” Doctor în economie, cercetător șef la IMEMO RAS această întrebare Evgeny Kovalev. - Presiunea omenirii asupra mediului natural, în special asupra resurselor, a ajuns la o asemenea limită, dincolo de care natura nu mai poate (sau aproape nu se poate) reface la volumul său anterior. În acest sens, creșterea populației lumii poate fi numită un factor de formare a problemelor. Se pare că acest lucru este adevărat, dar numai în ultima analiză. Cum altfel să explicăm faptul că în Africa, unde producția de alimente stagnează, populația crește rapid, iar perioada de dublare a numărului său este puțin peste 20 de ani.
În ciuda creșterii populației mondiale, Kovalev subliniază că producția de produse alimentare a crescut o perioadă mai rapidă decât numărul de oameni. Și schimbările tehnologice în sectorul agricol au făcut posibilă nu numai creșterea producției, ci și reducerea costurilor sale și, prin urmare, prețurile produselor agricole.
Și totul ar fi bine dacă, până la începutul acestui secol, observatorii cu alarmă nu ar fi descoperit două noi tendințe în sectorul alimentar. „În primul rând, creșterea producției alimentare a început să încetinească treptat, iar scăderea prețului costului și, în consecință, prețul unitar s-a redus și ea”, scrie cercetătorul. „În al doilea rând, deși nu a afectat imediat costurile imediate ale produselor alimentare, prețul de mediu pe care omenirea îl plătește pentru creșterea producției agricole a început să crească.”
Foto: MaxDeMartino
Așa cum spunea odată imunologul și bacteriologul german Paul Ehrlich, „încercând să hrănim un număr tot mai mare de propriile noastre tipuri, punem în pericol însăși capacitatea Pământului de a sprijini orice viață”.
Dintr-o foamete de masă pe scară largă din Africa de Est din 2011, au murit între 50 și 100 de mii de oameni.
Evgeny Kovalev spune că astăzi se folosește tot pământul potrivit pentru cultivare. Aratarea de noi suprafețe arabile poate duce la creșterea prețurilor la produsele agricole și la consecințe negative asupra mediului, așa cum s-a întâmplat deja în zona agriculturii instabile, de exemplu, în țările africane. „Conform raportului Institutului American de Resurse Mondiale, degradarea solului și aprovizionarea cu apă a acestuia acoperă deja 16% din suprafețele agricole mondiale (conform datelor pentru 2004 - NS). Creșterea producției se realizează în mare măsură prin deteriorarea sau chiar distrugerea resurselor agricole. Aceasta înseamnă că populația actuală a Pământului, într-un sens ecologic, își crește consumul de hrană în detrimentul generațiilor viitoare”, scrie Kovalev.
La sfârșitul anului 1992, peste 1.500 de oameni de știință de renume din întreaga lume au semnat un apel, care a sunat ca un avertisment energic pentru umanitate cu privire la degradarea continuă a mediului, ceea ce reprezintă o amenințare pentru existența civilizației pământești ca atare. S-a vorbit despre scăderea pe scară largă a fertilității solului ca urmare a metodelor existente de agricultură și zootehnie. Printre altele, a fost numită și dispariția pădurilor. Așadar, din 1945, 11% (teritorii care depășesc aria India și China combinate) din vegetația Pământului au fost degradate. Irigarea intensivă a solurilor agricole duce la faptul că chiar și râuri mari încep să se adâncească. Râul Galben, de exemplu, se usucă în fiecare an timp de câteva luni. Aceeași problemă cu zdrobirea multor lacuri mari și chiar a mărilor interioare,precum Marea Aral din Asia Centrală sau Lacul Chapala din Mexic.
Potrivit oamenilor de știință, în 80 de țări, unde trăiesc 40% din populația lumii, există o deficiență gravă de apă de suprafață. Imaginea este completată de poluarea râurilor, lacurilor și apelor subterane, ceea ce le face inutilizabile.
Image Credit Flickr
Un factor important a fost dispariția în masă a plămânilor planetei - pădurile, în special cele tropicale. Evgeny Kovalev: „Conform Băncii Mondiale, rata anuală de defrișare din 1990 până în 1995 a fost de 101,7 mii de metri pătrați. km. Faptul că în unele locuri, de exemplu, în Statele Unite și în unele țări ale UE, suprafața forestieră a crescut în acești ani nu oferă deloc motive de optimism, deoarece acest lucru înseamnă că ratele reale de defrișare în zonele cele mai vulnerabile, în primul rând în tropice, mai mare decât arată datele WB."
În apelul lor, oamenii de știință au subliniat că, dacă această rată va fi menținută, majoritatea pădurilor tropicale umede vor dispărea până la sfârșitul secolului XXI, iar odată cu ele o mare parte din plante și animale se va scufunda în uitare.
OMS consideră că foamea este principala amenințare la adresa sănătății umane: este cauza unei treimi din decesele copiilor și a 10% din toate bolile.
Creșterea animalelor își aduce contribuția - și mult mai mult decât cultivarea pe câmp - la agravarea problemei alimentare. Potrivit Organizației ONU pentru Alimentație și Agricultură citată de Kovalev, în 2000, populația mondială totală a tuturor animalelor domestice era de 1.331 milioane capete de bovine, 1.060 milioane ovine, 905 milioane porci și 235 milioane de gâște. Dar toate aceste animale au nevoie de spațiu pentru pășunat și hrănire. Această nevoie este condamnarea la moarte pentru o mare parte din pădure. "În America Centrală, de exemplu, din 1950 până în zilele noastre, 6 milioane de hectare de păduri au fost transformate în pășuni, iar în regiunea Amazon, 50% din pășunile recuperate din pădurile tropicale au fost abandonate din cauza epuizării complete", afirmă omul de știință. Nici vorbind despre,cât de mult metan și amoniac sunt toate aceste animale care emit în atmosferă. Există și numere: se estimează că emisia anuală de amoniac de către animalele domestice din întreaga lume este de 23 de milioane de tone.
Yevgeny Kovalev se referă la concluziile Băncii Mondiale, care susține că populația lumii nu se va stabiliza la un nivel sub 12,4 miliarde de oameni, dar, conform estimărilor ONU, probabil că va ajunge la 14 miliarde. sărăcie, fără a obține suficientă hrană și unul din zece suferă de foame cronică. Au mai rămas doar câteva decenii înainte de momentul în care șansa de a preveni amenințările în creștere va fi complet pierdută”, autorul face o prognoză dezamăgitoare.
Și deși vorbește și despre o scădere a creșterii populației (în special în țările dezvoltate, în Europa și SUA, precum și în Rusia), referindu-se la cifre, omul de știință observă că, în unele țări, această creștere, din contră, câștigă viteză. Printre ele se numără țările Africii, despre care am vorbit. India și Pakistan sunt de asemenea adăugate aici.
„Agravarea problemei apei este plină de o amenințare politică, deoarece poate duce la agravarea conflictelor din țări și dintre state”, concluzionează economistul.
Peter Grunwald, statisticist la Centrul olandez de matematică și informatică, a calculat că în întreaga istorie a omenirii (dacă presupunem că a început acum 162 de mii de ani), mai mult de 107 miliarde de oameni s-au născut pe Pământ.
Salvarea înecului
Conform datelor aceleiași Bănci Mondiale pentru 2012, creșterea prețurilor alimentare la nivel mondial în țările CSI a transformat deja 44 de milioane de oameni în săraci.
"Rossiyskaya Gazeta" din 16 martie 2012 în articolul "Hai să hrănim pe toți!" a scris: „Astăzi, potrivit oamenilor de știință, 925 de milioane de oameni sunt flămânzi sau subnutriți. Alți 1 miliard suferă de așa-numita foame ascunsă, lipsită de dieta lor de suficiente vitamine și minerale. Dar 1 miliard dintre cei mai prosperi pământeni semnificativ „consumă excesiv”, răspândind un nou tip de epidemie - supraalimentare, care se termină cu diabetul de tip 2 și bolile cardiovasculare."
Și câte alimente odată bune sunt aruncate în coș în fiecare zi? Nu există nicio astfel de statistici nicăieri.
Aceeași publicație scrie în același material: „Știința șefului guvernului britanic, Sir John Beddington, consideră că produsele alimentare modificate genetic vor fi factorul cheie pentru supraviețuirea populației în eșantionul din 2050. Și oamenii trebuie să-i accepte și să-i pună la punct. Contraargumentele morale pentru culturile modificate genetic nu mai sunt acceptabile. Într-adevăr, cum altfel să hrănești populația Pământului, care crește cu 6 milioane în fiecare lună, în timp ce până în 2030, peste 60% din pământeni vor trăi în orașe, încetând să se angajeze în creșterea bovinelor și agricultură?"
Experții britanici estimează că până în 2050, populația lumii de peste 9 miliarde de oameni va avea nevoie de 40% mai multă hrană, cu 30% mai multă apă și cu 50% mai multă energie decât astăzi. Prin urmare, profesorul Beddington prezice: fără biotehnologie modernă, inclusiv modificări genetice și nanotehnologie, nu vom vedea suficient de multe produse alimentare de acum încolo. Doar culturile modificate genetic sunt capabile să reziste dăunătorilor și insectelor, care astăzi devorează până la 30% din culturi, iar numai plantele modificate genetic vor fi viabile în caz de lipsă și salinitate de apă.
Însăși filozofia mâncării trebuie să se schimbe. Aceasta înseamnă că mâncarea ar trebui să fie valoroasă în zilele noastre. „Astăzi, consumatorul mediu iresponsabil aruncă mâncare în coșul de gunoi între 500 și 700 de lire sterline (800-1120 USD) anual, ceea ce reprezintă aproximativ un sfert din totalul cumpărăturilor de alimente de familie”, scrie ziarul.
Îmbunătățirea guvernanței sistemului alimentar global este o altă speranță pentru salvarea lumii de amenințarea foamei și a cărnii artificiale. Aceasta necesită reducerea subvențiilor și subvențiilor și eliminarea barierelor comerciale care dezavantajează țările cele mai sărace. „RG”: „Când cerealele se ard din cauza secetei într-o țară separată, prețurile pâinii cresc în toată lumea, ceea ce dovedește necesitatea unei cooperări alimentare flexibile la scară globală."
Așa cum am spus deja, majoritatea demografilor sunt de acord că creșterea populației lumii se va opri în mod natural în a doua jumătate a secolului XXI, când numărul locuitorilor lumii va atinge aproximativ 9-13 miliarde de oameni. Dar cum să hrănești aceste 9 miliarde? „Aceasta este o sarcină foarte dificilă”, ziarul citează cuvintele profesorului britanic Charles Godfrey. - Dacă toate aceste 9,5 miliarde au aceleași pofte și același meniu pe care le avem astăzi în Europa - ca să nu mai vorbim de Statele Unite! - atunci va fi aceeași problemă. Dacă putem schimba cumva cererea, atunci cred, sarcina de a hrăni populația va fi realizabilă.
Studiați că umanitatea folosește în mod necuvenit resurse și aruncă aproximativ o treime din alimente, studenții germani s-au uitat în cutii de gunoi. Foto: unul dintre studenți demonstrează „deșeurile” găsite în coșul de gunoi al unui supermarket din Berlin
Foto: Getty Images
Puțin optimism și … gândaci
Trebuie să spun că organizațiile mondiale lucrează cu potențial și la problemă. Și căutând modalități de ieșire. Cel puțin unele. Așadar, în mai 2013, ONU a sugerat ca locuitorii planetei să treacă treptat la … insecte din dieta lor. „Insectele sunt unul dintre cele mai accesibile tipuri de alimente proteice. Ele constituie 50% din speciile de faună cunoscute - a fost menționat în raportul oamenilor de știință. "Aproximativ două mii de insecte diferite sunt incluse în dieta tradițională de 2 miliarde de oameni."
Raportul subliniază că insectele sunt uneori și mai concentrate în proteine, grăsimi sănătoase, calciu, fier și zinc decât în carne de vită. În același timp, 2 kg de hrană sunt suficiente pentru a crește 1 kg de insecte și 8 kg pentru bovine. Cu toate acestea, una dintre autoarele publicației, Eva Müller, explică: „Nu încurajăm toată lumea să mănânce gândaci. Încercăm să spunem că insectele sunt doar una dintre numeroasele resurse furnizate de păduri, deși cu greu sunt considerate o sursă potențială de hrană, în special hrana pentru animale.”
Cercetătorul mai sus menționat al problemelor alimentare, Evgeny Kovalev, consideră, de asemenea, că „o tendință încurajatoare în ultimele decenii a fost dezvoltarea mariculturii - cultivarea stridiilor, midii și alba pe plantații marine artificiale. Aparent, viitorul aparține mariculturii”, spune el.
Dar pentru dezvoltarea pe scară largă a mariculturii, sunt necesare investiții mari, care nu vor plăti decât în timp. Între timp, trebuie să ne bazăm pe peștii bătrâni buni. Și asta în ciuda faptului că oamenii de știință ai lumii au sunat de multă vreme alarmă cu privire la creșterea impactului distructiv asupra oceanelor, în special în regiunile sale de coastă, unde se prinde cea mai mare parte a peștilor. „Captura pe mare a lumii se află la nivelul său marginal. Unele zone de pescuit prezintă deja semne de colaps. Râurile duc în mare nu numai o masă grea de sol spălat, ci și deșeuri industriale, agricole și animale, unele dintre ele fiind toxice”, scrie Kovalev.
Să presupunem cel mai rău și sperăm cel mai puțin probabil scenariu: dispariția umană. Ce se întâmplă în acest caz? Este posibil ca familia noastră cu viziune scurtă, dar încă în locuri destul de glorioase, să nu aibă nicio șansă de mântuire? Din fericire există.
Să spunem că au rămas doar o sută de oameni pe lume. Este suficient pentru supraviețuirea populației? „O sută este suficient de ușor dacă nu sunt persoane de același sex”, cunoscutul antropolog Stanislav Drobyshevsky răspunde la această întrebare pe portalul Antropogeneză.ru. - Un bărbat și mai multe femei au fost suficiente pentru supraviețuirea cu succes a populației de pe insula Pitcairn. Experiența păstrării animalelor din Cartea Roșie de Date arată că uneori câteva persoane sunt suficiente. Desigur, recesivele rele pot strica zmeura, dar pentru răsfățarea capitalului și recesive trebuie să fie foarte malefic, iar selecția este extrem de dură. Și în condiții mai mult sau mai puțin adecvate (să zicem, după un război nuclear), o duzină de mușteni (care au rămas în afara politicii mari și departe de sfera intereselor superputerilor) vor fi suficiente pentru un Homo-reconquista.
Foto: Getty Images
Opinie
"Sunt un susținător al conceptului demografic al lui Sergei Petrovich Kapitsa, așa că cred că planeta nu este în pericol de suprapopulare", spune Vladimir Dergachev, un cunoscut profesor de geopolitică, creatorul proiectului rețelei Institutului de Geopolitică, redactor și autor al revistei Peisaje de viață. - Acest lucru este legat și de transformarea geopolitică a lumii, deoarece centrul dezvoltării economice și tehnologice se mută în Asia. Iar cele două mari economii din Asia, cele mai mari din punct de vedere al puterii demografice, sunt China și India. Se preconizează că aceste două țări vor rămâne în viitor cele mai mari din punct de vedere al populației. Însă nivelul de trai în ele este în creștere, deci problema suprapopulării probabil nu va fi prea acută. Guvernul chinez înțelege că nu va putea atinge nivelul de trai al unei persoane occidentale cu o astfel de populație,prin urmare, China a pornit un curs spre crearea unei societăți de clasă mijlocie.
Desigur, atunci când zburați pe Marea Câmpie a Chinei, supraaglomerarea este clar vizibilă. Din cauza cazanelor care funcționează peste tot, smogul este literalmente deasupra câmpiei. Dar, întrucât am fost în China de mai multe ori, pot spune că autoritățile Imperiului Celest sunt bine conștiente de gravitatea acestei probleme de mediu și vor găsi probabil o soluție.
În zona demilitarizată, pe teritoriul arhipelagului Spitsbergen, unde nu există o singură instalație militară, a fost construită o instalație de depozitare a semințelor în permafrost, la care vor veni cei care pot supraviețui în cazul unei catastrofe globale. Astăzi există aproximativ o jumătate de milion de eșantioane de diferite tipuri de culturi alimentare din întreaga lume.
Foto: Alamy
Există teorii că războaiele pot stabiliza creșterea populației. Dar cu siguranță nu este cazul. În prezent, populația lumii depășește 7 miliarde de oameni. Și ce fel de război este necesar pentru a opri creșterea populației? Conform prognozelor mele, nu va exista război mondial (nuclear) în viitorul previzibil, dar conflictele regionale vor persista în următoarele decenii - tocmai în legătură cu transformarea geopolitică globală despre care am vorbit.
Nu numai că, Occidentul, sau „miliardul de aur”, este de fapt o societate de consum. În același timp, problemele de a oferi populației alimente și apă dulce sunt agravate în multe țări în curs de dezvoltare. De exemplu, multe dintre conflictele din Orientul Mijlociu din ultimele sute de ani au fost legate de probleme de control al apei dulci. Da, putem da exemplul Emiratelor Arabe Unite, care a transformat deșertul arab într-o grădină înflorită din cauza desalinizării cu apa de mare, dar în alte regiuni, deficitul de apă dulce rămâne extrem de acut. De exemplu, în zona Sahel africană, între Sahara și Africa Centrală, există o dezertare totală. Toate aceste probleme nu duc la creșterea populației, ci la moartea în masă a oamenilor din lipsa apei, a alimentelor și a lipsei de medicament normal.
Potrivit Organizației Mondiale a Sănătății, 24 de mii de oameni mor în fiecare zi din cauza foamei sau a bolilor legate direct de foame. În timp ce citiți acest articol, în lume au murit aproximativ 400-500 de oameni. Puțin mai puțin de jumătate dintre ei sunt copii.
Olga Fadeeva
