Majoritatea prognozelor pentru viitor sunt similare. Or, totul este bine - vom primi o mulțime de bunuri și servicii disponibile și mult timp pentru recreere și călătorii, sau, de exemplu, inteligența artificială va acapara puterea pe planetă și aceasta va deveni sfârșitul umanității - adică mai rău ca niciodată. Dar mai multe …
Inegalitate biologică
Progresul tehnologic ne-a oferit ceva la care nici măcar părinții noștri nu au putut visa. Boom-ul în electronică și tehnologia informației a făcut ca computerele, telefoanele inteligente, internetul și navigarea prin satelit să fie disponibile publicului larg. Mașinile electrice cu autovehicul și lucrurile inteligente sunt pe drum. Cineva este mai scump, cineva este mai ieftin. Unii încă nu, dar cu siguranță toate acestea vor fi. Iar următoarea linie este o revoluție în biotehnologie și medicină.
Dar beneficiile viitoarei revoluții biotehnologice vor fi diferite. Acestea sunt sănătatea, longevitatea, frumusețea și capacitățile fizice ale organismului. Ceea ce o persoană a primit anterior la naștere și apoi a fost corectat doar pe cât posibil, inclusiv financiar.
Dar este un lucru atunci când ai în buzunar un smartphone ieftin, dar destul de funcțional, de la un producător asiatic necunoscut, iar cineva are unul promovat și de elită, cu un preț de 10 ori mai mare decât al tău, iar un alt lucru este atunci când cineva trăiește cu o sută de ani mai mult decât tine. Și fără boli și alte greutăți ale vieții. Oamenii vor diferi nu în ceea ce au, ci în cine sau chiar „ce” sunt biologic.
Yuval Noah Harari, autorul lui Sapiens. O scurtă istorie a umanității”și profesor de istorie la Universitatea ebraică din Ierusalim, crede că până la sfârșitul acestui secol, umanitatea se va împărți în castele biologice. Harari este istoric. Și, în opinia sa, de-a lungul istoriei omenirii, inegalitatea dintre oameni s-a intensificat doar. Dar, în tot acest timp, realizările gândirii umane - umanismul, liberalismul, socialismul - au corectat, pe cât posibil, distribuția nedreaptă a beneficiilor în societate. În același timp, masele umane au fost principala forță productivă de la construcția piramidelor. Elita trebuia să aibă grijă de oameni, de educația lor, de sănătate și de bunăstare. Dar acest lucru se încheie.
Automatizarea și roboții împing oamenii din sfera productivă și, prin urmare, îl privesc de un venit permanent. Mai mult, venitul este suficient pentru a te bucura de toate avantajele tehnologiei moderne. În secolul următor, inegalitatea în societate va atinge niveluri istorice, a spus Harari. În același timp, cei bogați își vor mări doar capitalul.
Video promotional:
Inegalitatea economică va da naștere la inegalitatea biologică. Unii vor putea îmbunătăți capacitățile corpului lor: să dezvolte abilități fizice și cognitive, în timp ce altele vor fi inaccesibile. Astfel, o parte a umanității, cu ajutorul biotehnologiilor și bioingineriei disponibile numai pentru ea, va putea să-și îmbunătățească corpul. Acești oameni se vor putea îmbunătăți, devenind mai deștepți, mai sănătoși și, în consecință, vor trăi mai mult. Cealaltă parte a umanității va trebui doar să urmărească acest lucru.
Clasa inutilă
Odată, industrializarea a dat naștere unei clase muncitoare. Acum, Industrializarea 2.0 amenință că îl va distruge. Dar oamenii înșiși nu merg nicăieri. Totuși, temerile de șomaj în masă cauzate de dezvoltarea tehnologiei („șomajul tehnologic”, așa cum se numește adesea) nu au fost niciodată justificate. Unele profesii au fost întotdeauna înlocuite de altele - altele noi. Dar nu este un fapt că va fi întotdeauna așa.
De fiecare dată la o nouă etapă tehnologică, cerințele pentru calificarea pentru angajarea în noi profesii au crescut. Și într-un moment decisiv, majoritatea oamenilor pur și simplu nu vor putea face un pas înainte, nu vor putea să își termine studiile, să-și reînnoiască, să înțeleagă cerințele actualizate - noi locuri vacante care au apărut nu le vor fi disponibile. Un contrast prea mare între ceea ce persoana a făcut la locul de muncă înainte și ceea ce trebuie făcut acum. Ca exemplu, același Yuval Noah Harari citează o nouă profesie promițătoare de designer de lumi virtuale. Un șofer de taxi cu 20 de ani de experiență sau un agent de asigurare va putea să-l ia?
De obicei, tinerii stăpânesc noi profesii promițătoare. Și acesta este un proces treptat. Persoanele în vârstă lucrează la pensionare în vechile locuri de muncă, în timp ce tinerii își asumă noi. De data aceasta, totul se poate întâmpla într-o singură generație. O masă semnificativă de lucrători se va găsi în afara zidurilor întreprinderilor și birourilor lor, după standarde istorice, deodată.
Potrivit lui Harari, la mijlocul secolului se va forma o nouă clasă de oameni - „clasa inutilă”. Aceștia nu vor fi doar șomeri, ci vor fi oameni care, în principiu, nu sunt capabili să completeze puținele locuri vacante rămase și cele care vor apărea în noi industrii.
În opinia sa, progresul tehnologic nu îi va face săraci - vor putea să trăiască dintr-un venit de bază necondiționat. Însă, în opinia istoricului, problema va fi diferită - fără muncă și obiective specifice, oamenii încep să înnebunească. O persoană trebuie să experimenteze emoții, un sentiment de satisfacție, pentru a atinge orice obiective. Ieșirea ar putea fi în realitate virtuală.
& copy; The Guardian
Potrivit lui Harari, oamenii care nu și-au găsit aplicație în economie - în lumea reală, își vor găsi obiectivele pentru viață în lumile virtuale. Nu degeaba vorbește despre profesia unui designer de lumi virtuale ca fiind una dintre cele mai populare profesii ale viitorului. Realitatea virtuală compensează clasa inutilă pentru emoțiile pe care membrii acesteia nu le vor primi în lumea reală. Jocurile video vor deveni rațiunea de a fi „clasa inutilă”.
Omul este un apendic al mașinilor
Aproape toată lumea este deja convinsă că roboții și automatizarea vor duce la șomaj tehnologic. S-ar părea că tendința este evidentă - progresul în robotică duce la apariția unor mașini care funcționează mai bine și mai repede decât oamenii. Există un singur „dar”. Fie că rămânem unde suntem sau nu, nu vor fi inginerii care vor crea roboți de primă clasă și, cu siguranță, nu roboții înșiși. Aceasta este sarcina economiștilor. Și acestea sunt ghidate numai de principiile eficienței economice. Și dacă utilizarea forței de muncă umană este mai profitabilă decât utilizarea roboților, atunci, cel mai probabil, este persoana care va fi preferată.
Dar dacă mai devreme o persoană era mai inteligentă decât un robot, acum în sistemul de diviziune a muncii va avea un alt avantaj, nu foarte onorabil, însă, după atâția ani de dezvoltare civilizațională. Albert Wenger, partener de conducere al Union Square Ventures, consideră că oamenii vor menține un avantaj competitiv față de roboți, dar numai costând angajatorului mai puțin decât mașinile.
Gardianul
Wegner citează ca exemplu un taxi din Londra. Pentru a conduce celebrul taxi negru pe străzile capitalei britanice, a fost nevoie de patru ani pentru a studia și a aminti locația tuturor celor 25.000 de străzi din Londra. Examenul necesar pentru a parcurge un traseu din memorie și, în același timp, denumiți toate străzile care se vor întâlni pe drum. Șapte din zece studenți au abandonat. Acum nu este nevoie să păstrați toate aceste informații în memorie. Programul face totul. Chiar și destinația finală a rutei este introdusă de utilizator într-o aplicație precum Uber. Cerințele de calificare a șoferului sunt reduse. Are nevoie doar să ducă pasagerul la destinație. Învățarea a fi un șofer simplu este mai ușoară. Și există mai mulți candidați pentru o muncă mai puțin complexă. Aceasta înseamnă că nivelul salariilor va scădea.
În general, dacă o mașină preia o parte din munca unei persoane, spune Wenger, angajatul va fi plătit mai puțin. Și acest lucru poate fi mult mai economic decât renunțarea la munca umană în întregime.
Exemplul taximetristilor nu este unic. Roboții tranzacționează deja la bursă. IBM Watson sugerează diagnostice și cele mai optime cursuri de tratament, medicul poate fi de acord doar cu computerul sau nu. Bridgewater Associates, cel mai mare fond de acoperire din lume, intră sub controlul inteligenței artificiale și este planificat ca, în cinci ani, trei din cele patru decizii de management ale companiei să fie luate de un supercomputer. Într-un astfel de scenariu, totul poate ajunge cu inteligența artificială super-puternică transferată pentru a controla lumea. Și o persoană va servi doar mașini și va îndeplini comenzile inteligenței artificiale. Puterea inteligenței artificiale asupra lumii este o prognoză populară a ordinii mondiale viitoare. Este chiar posibil ca supercomputerul să fie bun și corect cu noi. Nu trebuie să ne omoare.
Un viitor fără proprietate privată
Expresia materială a „visului american” - binecunoscutul ideal de bunăstare - de multe decenii a fost propria casă privată și o mașină pentru fiecare membru al familiei adulte. Într-o oarecare măsură, a fost un punct de referință pentru restul lumii. Dar, se pare, acest standard al unei vieți prospere devine un lucru al trecutului, împreună cu posibilitatea majorității de a avea proprietate privată ca atare.
Dacă vorbim despre Statele Unite, cercetările moderne sugerează că tot mai mulți cetățeni ai acestei țări sub 35 de ani refuză să cumpere imobiliare și propria mașină. Această grupă de vârstă a fost poreclită deja „generația de chiriași”. Nu cumpără case, chiar și cu o ipotecă, ci închiriază apartamente, nu își cumpără mașinile, ci folosesc taxiuri. Întreaga industrie IT a crescut deja pentru a-i ajuta, condusă de servicii precum Uber și Airbnb. Toate acestea se numesc „economie de partajare”. Și acesta este doar începutul.
Jurnalistul The Guardian Ben Tarnoff pictează o viziune a viitorului care la prima vedere poate părea fantastică. În viziunea sa asupra viitorului apropiat al economiei de partajare, oamenii se descurcă deloc cu propriile lor lucruri. Adică nu vorbim de case, apartamente sau mașini. Cu aceasta, totul este deja clar. Vorbim despre o haină de iarnă care este înapoiată proprietarului vara, despre un pat pe care îl schimbi într-unul mare, dacă nu dormi singur și despre alte lucruri pe care le deții doar atunci când ai nevoie de ele. Cu condiția, desigur, că aveți bani pentru a plăti chiria.
Totuși, aceste preocupări nu sunt noi. În trecut, celebrul scriitor de science-fiction american Philip Dick a descris ideea cu mai puțin entuziasm în romanul său Ubik, care a fost publicat în 1969. Personajul principal trăiește înconjurat de lucruri, pentru utilizarea cărora trebuie să le plătești de fiecare dată. Ușa din față, filtru de cafea și frigider au slot pentru monede. Dacă doriți să deschideți ușa, trebuie să puneți 5 centi în ea - altfel nu se va deschide.
Cartea a fost scrisă acum mai bine de jumătate de secol. Soluțiile tehnologice descrise în acesta arată destul de amuzant. Dar secolul XXI este deja în curte, iar tehnologiile dezvoltate ne permit să implementăm toate acestea la un nivel destul de avansat.
Toyota, prin divizia sa de finanțe, dezvoltă o soluție interesantă bazată pe blockchain și tehnologia de contract inteligent. Se aplică celor care cumpără mașini cu credit, dar poate fi extins și pentru chiriași. Dacă nu ați efectuat următoarea plată la timp, atunci nu veți putea folosi mașina - pur și simplu nu va porni. Contract „inteligent” în acțiune - sancțiunile prevăzute în acesta vă vor fi impuse instantaneu, de la distanță și fără medierea serviciilor guvernamentale - instanțe, executori judecătorești și așa mai departe.
La fel se poate face și pentru închirieri. Ethereum Computer - un proiect al companiei germane Slock.it - vă permite să instalați încuietori „inteligente” pe orice, de la ușile din față, apartamente închiriate până la mașina dvs. de spălat, pe care îi permiteți vecinilor să utilizeze, pentru bani, desigur. Mașina de spălat va funcționa exact atâta timp cât este plătită, iar ușa nu va lăsa chiriașul împrumutat în apartament. Apropo, pe termen lung, soluțiile Slock.it vor permite dispozitivelor inteligente să închirieze lucrurile pe cont propriu, proprietarul nici nu va trebui să comunice cu chiriașii - totul se va întâmpla automat.
& copie; slock.it
Totul se duce la faptul că este foarte scump să deții proprietatea. Dacă aveți ceva, ar trebui să-l împărtășiți. Dacă nu aveți nimic, este chiar convenabil: tot ce aveți nevoie poate fi închiriat. Din nou, dacă ai bani. Și dacă există muncă. Tehnologiile vă vor permite să vă gestionați activele chiar mai eficient. Este foarte convenabil. Însă Tarnoff însuși ne invită să ne imaginăm ce s-ar întâmpla dacă, la un moment dat, aproape o sută la sută din averea societății s-ar ajunge în mâinile unui pumn de miliardari.
Personalitate fără confidențialitate
Cu toții deja înțelegem perfect că informațiile sunt colectate despre noi în fiecare zi. Colectate în multe feluri. Întrebările noastre de căutare, date de pe smartphone-uri, camere video de pe străzile pe care ne plimbăm, plăți cu carduri bancare. Tehnologia ne permite deja să urmărim fiecare pas.
În curând, în fluxurile mici, informațiile despre noi vor curge în baze de date mari și apoi vor fi analizate. Imaginați-vă că ați cumpărat un medicament la o farmacie obișnuită, al cărui curs este luat timp de două săptămâni. Am plătit cu un card bancar. Cu câteva zile înainte de sfârșitul consumului de droguri, serviciile de publicitate contextuală vă vor afișa reclame pentru medicamente concurente pe toate site-urile. Achizițiile dvs. de carduri sunt asociate cu dvs. ca utilizator de internet. Deja, nu numai comportamentul tău pe Internet, ci și acțiunile tale din viața reală îți vor spune ce fel de publicitate trebuie să arăți.
Pe de o parte, acest lucru face viața convenabilă, pe de altă parte, este plin de probleme grave. Simson Garfinkel este autorul Totului sub control. Cine și cum te veghează - crede că în viitor ar trebui să ne fie frică nu de „Fratele cel mare” al lui Orwell - statul care veghează asupra noastră - ci de sute de „frați mici” care ne spionează de pretutindeni. Este vorba despre companii care colectează informații despre fiecare pas, fiecare eveniment din viața noastră: achiziții, boli și răniri, cerc social, probleme cu legea și așa mai departe. Astăzi, mai mult decât oricând, progresele tehnologice au făcut acest lucru posibil.
Mai mult, informațiile personale au devenit o marfă și o marfă fierbinte. În cartea sa, Garfinkel oferă un exemplu interesant. Informații despre starea financiară a unei familii americane au fost vândute către 187 de birouri de credit. Dar esența acestei povești nu este nici măcar faptul faptului vânzării. Din cauza unei erori a autorităților fiscale, aceste informații nu erau de încredere. Drept urmare, băncile au refuzat să emită împrumuturi soților timp de șapte ani. De fapt, familia a fost limitată în drepturi de multă vreme.
Guvernele sunt preocupate de probleme de securitate, iar companiile caută modalități de a-și crește veniturile. Ce ar trebui să facă o persoană în această situație? Sondajul global realizat de Microsoft Schimbul de valori pentru consumatori a constatat că 99,6% dintre utilizatorii de Internet nu le place să vândă informații personale despre ei în schimb. Luth Research, cu sediul în San Diego, este gata să cumpere datele dvs. pentru a le revinde clienților. Deci, poate, în viitor, vânzarea de informații personale va deveni o sursă suplimentară de venit, de exemplu, simultan cu venitul de bază necondiționat? Și poate nu e chiar așa de rău? Noile tehnologii și noile stiluri de viață vor rezolva multe probleme, de exemplu, pentru a face față lipsei de resurse pentru o umanitate în creștere. Și trebuie doar să te adaptezi? Ce se întâmplă dacă copiilor noștri le mai place acest viitor?
Serghei Sobol
