Cu acest articol dorim să arătăm procesul de schimbare a „elitelor” și a sistemului general în care se întâmplă acest lucru. Prin urmare, fenomenele descrise mai jos nu au un caracter de divertisment și necesită o decizie volitivă de a stăpâni noile cunoștințe.
Să începem:
Procesul istoric nu continuă de la sine. El este controlabil. O nuanță importantă a acestui management este aceea că un sistem de elită de mulțimi a fost susținut de multă vreme în societate.
Schema elitismului de mulțime.
Întreaga societate, în funcție de accesul la cunoștințe, este împărțită în trei grupuri principale.
1. Mulțimea este proprietarii cunoștințelor fragmentare care se schimbă sub presiunea mediului sau a controlului. De exemplu, prin autorități: oameni de știință, vedete, sportivi, politicieni etc.
Exemplu:
Crearea unui modul de informații false pentru mulțime.
Video promotional:
Mulțimea este instruită să își construiască viața pe baza opiniei autorităților și a experților.
În realitate, imaginea arată astfel:
Cum se numește o persoană care consumă droguri? Și poți fi dependent de cultural doar în vacanțe? De ce aceste lucruri evidente, care pot fi înțelese doar prin observarea lumii din jurul tău, legile ei și propriul corp, nu sunt evidente pentru majoritatea oamenilor?
Credem că toată lumea înțelege. Deși în acest loc multe persoane activează acum stereotipurile de gândire și vor începe să demonstreze că aceasta este alegerea lor, aceasta este o întreagă cultură și, în general, este utilă, în doze mici.
Deci putem oferi doar pe lângă etanol să folosim castor urină. De asemenea, în doze mici. Și mai bine de la castorii de rase de elită. Ei spun că conține multe vitamine, dilată vasele de sânge și ameliorează stresul - au dovedit oamenii de știință britanici.
2. „Elite” - au foarte multe cunoștințe. Cel mai adesea sunt bine educați într-un domeniu restrâns de activitate: „elita” militară, „elita” financiară, „elita” politică etc., dar, datorită viziunii calidoscopice a lumii, nu sunt capabili să combine cunoștințele într-o percepție holistică a vieții.
3. Proprietarii sistemului sunt deținători ai unei viziuni integrale, mozaic, care au acces la întregul volum de informații acumulate de omenire.
Stabilitatea sistemului se bazează pe faptul că atât mulțimea, cât și „elita”, în esență, sunt reprezentanți ai aceluiași grup. Prin urmare, folosim întotdeauna cuvântul „elită” în ghilimele, deoarece nu este așa. Singura diferență este că „elitei” au voie să ia un loc privilegiat în piramida socială pentru a acționa ca supraveghetori și șoferi pentru restul mulțimii.
Dar nici mulțimea și nici „elita” nu sunt capabile să dezvolte independent module de informații și să formeze o viziune asupra lumii. Având în vedere acest lucru, atât cei, cât și ceilalți acționează întotdeauna în conformitate cu legile programate ale sistemului și sunt întotdeauna previzibili pentru subiectul controlului - proprietarii.
Instrumentele trebuie să fie ascuțite din când în când. După ce „elita” se târâie și se degradează, subiectul managementului renunță la a fi sfâșiat de mulțime.
După aceea, apare o nouă „elită”. Dar și ea este sortită să repete soarta predecesorilor săi, deoarece moralitatea lor rămâne în limitele eticii mulțimii de elită.
Există două moduri de a reînnoi „elita”
1. A opri „elita” de jos este o revoluție.
2. Circumcizia „elitei” de sus - aceasta este de 37 de ani, procesele cărora încă sunt atârnate de Stalin atât de mulțime, cât și de „elită”. Mulțimea nu vede manevre manageriale și este benefic pentru „elita” să continue să mențină această neînțelegere, ceea ce îi permite să modeleze o persoană vinovată dintr-o singură persoană.
Primii lideri ai GULAG.
Mai există o opțiune. Dar depășește sistemul mulțimilor de elită. Aceasta este extinderea bazei de management la scara întregii societăți (deschiderea accesului la cunoștințe), deschiderea ascensoarelor sociale (capacitatea de a-și asuma un nivel mai mare de responsabilitate în ceea ce privește competența managerială) și monitorizarea respectării pozițiilor deținute, indiferent de origine sau implicare într-un anumit clan.
Ce opțiune va fi în Rusia?
„Elita” noastră este condusă de clanurile liberale ale Statelor Unite. Aceștia sunt condamnați la lichidare de către subiectul managementului, întrucât „baliza capitalismului” și-a îndeplinit sarcinile și nu mai este convenabil să păstreze acest set de instrumente insaciabil, ale cărui pofte pun în pericol întregul sistem. Asta face Trump.
Subiectul guvernului are nevoie de Putin, întrucât subiectul guvernării nu-și poate permite să piardă controlul asupra proceselor mondiale în momentul transferului centrului de concentrare a guvernului din Statele Unite în China.
Prin urmare, nicio lovitură de stat în Rusia nu este destinată să devină realitate, în ciuda faptului că „elita” noastră, care să fie pe placul stăpânilor lor de peste mări, face tot posibilul.
Problema este aceea dintre cele trei opțiuni pentru schimbarea „elitei”, doar a treia opțiune - înlocuirea managerilor cu oameni din „oamenii obișnuiți” - rupe cercul vicios:
- rezolvarea problemelor naționale
- unde sunt oamenii și unde sunt
- toti oamenii au plecat pentru mine
- persoanele care nu au dreptul să se plângă
- poporul a pus "elita" pe un pas de gunoi"
și din nou …
Dar a treia opțiune presupune stăpânirea de către mulțimea cunoștințelor de gestionare a suprasistemelor sociale, ca urmare a căreia mulțimea încetează să mai fie o mulțime și devine un popor.
Ce cale vrei să iei?
Fiecare trebuie să își aleagă propria alegere.
