Putem spune că ideea călătoriei în timp nu este adesea vorbită de scriitorii de ficțiune științifică și cu atât mai mult de oamenii de știință. Dar, dacă oamenii de știință încep să vorbească (chiar dacă își asumă ipotetic), atunci cel mai adesea își repetă teza despre pericolul interferenței în cursul istoriei și consecințele imprevizibile ale unui astfel de pas.
Una dintre cele mai cunoscute avertismente pe această problemă a venit, de exemplu, pe 21 septembrie 1994. Oamenii de știință din America au declarat în ziarul Daily Telegraph că „crearea de mașini de timp este posibilă, dar numai pentru zborul în timp va avea nevoie de energie, proporțională cu energia stelelor”. Și mulțumesc Domnului, spun autorii articolului, pentru că imaginați-vă că „un călător pleacă din 2010 până în 1930, îl întâlnește pe bunicul ei, îi vorbește, un bunic tânăr uimit își împarte impresiile cu mireasa sa … Drept urmare, mireasa decide că logodnica ei au înnebunit, nunta lor în 1940 va eșua, în 1941 nu vor avea un fiu, în 1975 nu vor avea o nepoată, aceeași care în 2010 …”Un sfârșit cumplit și un puzzle îngrozitor: dacă nepoata nici măcar nu se naște, atunci cine va răspândește toată această mizerie și dacă nepoata se naște, atunci … nu s-a născut,și dacă nu s-a născut, atunci nimeni nu s-a amestecat cu bunicul și s-a… născut !?
Mai devreme am scris deja cum să rezolv paradoxul apărut prin metode științifice complet legitime. În afară de Lumea noastră, există multe așa-numite Lumi paralele și fiecare lume are multe opțiuni pentru dezvoltarea Viitorului și o versiune neschimbată a trecutului. Acest Trecut nu este capabil să schimbe călătorii timpului, amestecând Istoria, ei creând o nouă lume cu diferite variații ale viitorului. Lume paralelă! Ce se va întâmpla cu nepoata noastră?
După ce a intrat în contact cu bunicul, ea a încălcat, cel mai probabil, instrucțiunile de siguranță existente (în viitor). Angajamentul va fi supărat. Acesta este un fleac, dar cursul Istoriei lumii a fost perturbat. Se întâmplă ceva care probabil nu se întâmplă fără intervenția din EXTERIOR - realitatea existentă devine bifurcată. În lumea veche, totul va rămâne ca înainte (Bunicul se căsătorește, Nepoata se naște, zboară în trecut și nu se întoarce), în noua realitate, contrariul este adevărat. Bunicul rămâne burlac, nu are urmași, nepoata nu se va naște, dar este deja adultă, la vârsta la care a dispărut în lumea veche.
Să rotim intriga și mai mult. Să zicem că nepoata își dă seama de greșeala ei când vine la ea acasă și găsește străini acolo (bunica totuși s-a căsătorit, dar pentru altul, aceștia sunt copiii ei).
Este imposibil să îndrepți o greșeală, nu este uman să distrugi lumea „greșită” și este inutil, are același drept de a exista ca „corecta” noastră. Rămâne să decidem cum să o recuperăm pe nepoată. Dacă aparatul ei poate zbura prin lumi paralele, aceasta este o chestiune de câteva minute (timp la bord). Dacă nu, va trebui să se întoarcă și să corecteze greșeala. Dar chiar dacă nunta are loc (de exemplu, nepoata o convinge pe bunica), nu există încă nicio garanție că noua, a treia realitate va fi similară cu prima, și cu atât mai mult încât va deveni prima. Nu există nicio garanție că nu va apărea un eșec (de exemplu, o bunică discută va spune vecinilor despre viitorul al doilea război mondial și despre alte evenimente viitoare) sau doar o greșeală a celor care sunt conștienți de propria soartă a bunicii și bunicului (tentația de a face „cel mai bun” este întotdeauna mare). În orice caz, chiar și modificări minore până în 2010 vor crește ca o avalanșă.
Oricât de mult ar fi încercat nepoata noastră din întâmplare sau în mod intenționat să schimbe Istoria, tot la fel în fosta ei lume, totul va rămâne la fel și, în afară de necazurile inutile pentru ea însăși, nepoata nu va obține nimic.
Să presupunem că nepoata decide să apeleze la măsuri radicale - să se sfătuiască pe Sine (cea mai tânără) să nu se încurce cu bunicul. Desigur, pentru a se vedea ca fiind mai tânără, ea varstnică trebuie să folosească din nou MV (mașina timpului). Vom vorbi despre consecința acestui pas teribil - întâlnirea cu sine - mai jos, dar acum presupunem că nepoata și-a atins obiectivul. Abia după a doua intervenție din trecut (prima dată - o conversație cu bunicul ei, a doua - cu ea însăși, cea mai tânără), a reușit să revină la ramura anterioară a Istoriei și, folosind-o, cu ajutorul MV, a ajuns în pragul natal.
Video promotional:
„Păi, e bine”, spuneți voi, „în acest caz, dispariția unei întregi ramuri a descendenților„ alternative”ale bunicului a fost împiedicată! orice ar fi fost în trecut …
Și ce se întâmplă dacă încercarea nepoatei nu a reușit să distrugă, ci, dimpotrivă, să salveze pe cineva? Același bunic, de exemplu, ucis în 1943. Paradoxal, o presupunere pur teoretică despre posibilitatea salvării unei persoane în trecut cu ajutorul unei mașini a timpului evocă din partea criticilor … o reacție mai indignată. Ei bine, nu este surprinzător faptul că oamenii de știință sunt în general umani, atunci când vorbesc despre paradoxurile Timpului folosesc exemple teoretice cu crime, dar niciodată cu mântuire. Deci, este imposibil să omori o persoană în trecut (criminalul nu va reveni la fosta sa realitate după încercarea de asasinat), am înțeles deja acest lucru. Dar despre mântuire?
Crezi că această întrebare este mai fantastică decât cea anterioară? Sunt gata să afirm că societatea este mai pregătită pentru acest tip de întrebare. Drept dovadă, pot demonstra zeci de scrisori care au venit după primele mele articole populare pe tema călătoriei în timp, iar subiectul acestor scrisori, în general, a fost neașteptat pentru mine. Semnificația lor poate fi rescrisă cam așa: „Sunt gata să-mi dau ultimele economii pentru a crea o mașină a timpului, dar când va fi creată, te implor, ia-mă la 19 … ca să-mi pot salva iubitul (iubitul) acolo! …"
Scrisorile de la bărbați și femei sunt aproximativ la fel de împărțite, fiind unite prin faptul că fiecare dintre ele vorbește despre o persoană iubită iremediabil pierdută. Este irevocabil, deoarece MV este aici ca ultimă speranță, singura paie din râul turbulent al Timpului. Și întrucât destinatarii „ca oamenii deștepți” cred cu greu în posibilitatea acestui lucru, majoritatea scrisorilor au o adresă de retur sau „la purtătorul numărului documentului…”, sau „numărul căsuței poștale…”
Este posibil să-i liniștiți pe iubitorii anonimi de neconceput? Pentru început, să ne întoarcem la exemplul nostru „sângeros” cu fetița-călătoare.
Imaginează-ți că o nepoată s-a dus să salveze un bunic care a murit în război în 1943. Fizic, nu este dificil să faceți acest lucru: mai întâi, trebuie să priviți detaliile morții din exterior, apoi să vă întoarceți cu un minut mai devreme și să luați măsurile necesare (ceea ce se numește „răspândit paiele, știind unde va cădea”). Dar, așa cum s-ar putea ghici, această mântuire este considerată și de Natura ca o ingerință în cursul Istoriei, iar nepoata cu răniții, dar bunicul supraviețuitor va ajunge într-o lume paralelă, la noi - numele bunicului va rămâne pe listele pierderilor, iar numele nepoatei - pe liste apărute din trecut.
Dar - nu te grăbi să-i jelezi! În astfel de cazuri, ei spun - dacă nu puteți schimba Trecutul, dar doriți cu adevărat, atunci … Nu, nu, nu vorbim despre excepții de la regula generală, ci despre proprietatea generală a Timpului tridimensional fizic. Se dovedește că timpul este un lucru esențial uman, care nu permite uciderea în trecut, dar oferă o ocazie de a salva în trecut, în același timp, într-un trecut îndepărtat arbitrar !!! Și există trei opțiuni pentru mântuire:
1) Prima opțiune - Nepoata și bunicul intră în Lumea Paralelă, iar de acolo zboară către lumea noastră „corectă” din aeronava lor, iar imediat spre Viitor, în 2010, până în acest an, aspectul bunicului „în mare” este exclus. Dar, această metodă este proastă, deoarece folosim Lumea paralelă pentru operațiune. Nu se poate exclude faptul că legile cosmice care ne sunt încă necunoscute reglementează într-un fel cantitatea de interferență în viața Paramir, legate de fire invizibile cu a noastră. Dar poate aceste temeri sunt absolut în zadar - extratereștrii (nu la timp?) Intervin în istoria noastră cel puțin ocazional. Cu toate acestea, respectând, de regulă, neutralitatea strictă și neinterferența. Ultimul argument poate fi însă argumentat - nu știm dacă farfurii zburătoare au ajuns să interfereze în Istoria noastră din viitor sau pur și simplu din alte planete.
2) Opțiunea a doua - Nepoata, cu o secundă înainte de moartea sa, îl ia pe bunicul din 1943 și îl transferă în viitor. Atenţie! Îndepărtarea unui corp, chiar dacă fără viață, este și o intervenție în trecut (poate, iertați-mă pentru naturalism, cineva l-a mâncat) !!! Prin urmare, în loc de bunicul ucis, trebuie să aruncați în locul lui o manechină cu grăsimi proteice (nu va fi dificil să faceți o copie aproape indistinguibilă în compoziția chimică din secolul 21) … Sau puteți acționa altfel: aduceți bunicul în vizita nepoatei sale, lăsați-l să-și trăiască viața și să moară propria moarte. și apoi transferați un trup fără viață într-o tunică veche chiar sub gloanțele din 1943 … Nu știu dacă cineva a observat transformări ciudate cu cadavre în timpul războiului, dar în perioada postbelică, de exemplu, cercetătorul Volgograd G. Belimov a numărat mai multe cazuri,când, chiar înainte de momentul morții, în viitorul mort au fost observate schimbări stranii inexplicabile de aspect, până la îmbătrânirea accentuată. Apoi, chiar până la înmormântare, rudele se îndoiau de cine îngropau …
De exemplu, fermierul Reutov din regiunea Tula încă se îndoiește că în 1987 și-a înmormântat fiul său de 17 ani, Andrei Reutov. Povestea este mai mult decât ciudată: adolescenții au plecat la plimbare într-un camion și li s-a alăturat un băiat taciturn care l-a asigurat că îl cunoaște pe Andrei (l-a cunoscut la competiții de box), dar Andrei însuși nu-și amintea de el. Nu a avut timp să-i dau seama - s-au grăbit să călărească cu briza … Camionul răsturnat a zdrobit aproape instantaneu trei persoane, inclusiv Andrey, iar noua lor cunoștință a dispărut pur și simplu fără urmă. Totuși, cine a dispărut și cine a murit?
Până în ziua de azi, colegii de călător supraviețuitori nu își pot da seama (ei spun că abia mai târziu și-au dat seama că Andrei și străinul arătau ca două picături de apă), iar poliția (la adresa numită și în orașul numit, băiatul necunoscut nu a trăit niciodată, ca într-adevăr, nu a apărut niciodată în listele concursurilor de box) și chiar tatăl însuși (nu și-a recunoscut fiul ca decedat, iar ancheta judiciară a ajuns la un punct mort). Mai mult, din 1987 până în 1991, și-a întâlnit fiul său de mai multe ori, a zburat la el acasă … pe un OZN care a aterizat nu departe de casă, în timp ce fenomene ușoare puternice și aterizarea obiectului au fost observate de vecinii din sat. Acum, din iunie 1997, Andrei Perepelitsyn, un cercetător din Kaluga, a început să investigheze acest caz, astfel că probabil vor apărea noi detalii …
3) Și a treia, cea mai simplă opțiune este atunci când Crono-salvatorii cred că absența unui cadavru nu va implica modificări în Istorie. Zeci de oameni ar fi putut fi răpiți la epicentrul exploziei de la Hiroshima și nimeni nu ar fi observat vreodată. Cine poate dovedi altfel? Tehnica este foarte simplă - ajunge la timp și ridică. De exemplu, ce s-a întâmplat (eventual) cu avioana sud-coreeană Boeing-747, doborâtă peste Sakhalin în august 1983. După explozia a 2 rachete aer-aer, avionul ar fi urcat brusc sub influența forței externe (manevra nu este numai de neînțeles, dar și periculos) și apoi s-a prăbușit în mare.
Scufundatorii au examinat cu atenție fundul, dar printre epave nu au găsit un singur corp din 269 la bord (au găsit doar o mână tăiată). Au fost surprinși că au văzut o mulțime de lucruri folosite, vechi, evident inutile (cum ar fi, de exemplu, o grămadă de adidași la stânga!). În același timp, autoritățile sovietice au prezentat o versiune conform căreia pasagerii au fost scoși de pe linie în timpul unei aterizări intermediare în Anchorage, apoi au umplut avionul cu gunoi pentru prezentare și i-au trimis direct la apărarea aeriană sovietică în scopul provocării. Dar poate că pasagerii au fost efectiv ridicați, dar nu în Alaska la aeroport, ci chiar în zbor? Pentru ce? Există mai multe motive posibile: din motive de umanitate (lăsați-le să trăiască singure), din curiozitate (curioși să vorbească cu oameni din secolul XX), în scopuri politice (este timpul să-l întrebați pe căpitanul avionului Chon de ce a făcut o notă în Anchorage,schimbarea traseului de mișcare de 250 km spre nord și a luat parte la provocare) …
Iar acum pasagerii acelui zbor nefericit trăiesc într-un secol îndepărtat în Viitor. Iar salvatorii lor sunt deja în căutare de noi candidați pentru eliberarea din tenace ghearele morții …
V. Chernobrov
