Unde Este Comoara Lui Napoleon? Soluția Ghicitoarei A Fost Găsită 200 De Ani Mai Târziu - Vedere Alternativă

Cuprins:

Unde Este Comoara Lui Napoleon? Soluția Ghicitoarei A Fost Găsită 200 De Ani Mai Târziu - Vedere Alternativă
Unde Este Comoara Lui Napoleon? Soluția Ghicitoarei A Fost Găsită 200 De Ani Mai Târziu - Vedere Alternativă

Video: Unde Este Comoara Lui Napoleon? Soluția Ghicitoarei A Fost Găsită 200 De Ani Mai Târziu - Vedere Alternativă

Video: Unde Este Comoara Lui Napoleon? Soluția Ghicitoarei A Fost Găsită 200 De Ani Mai Târziu - Vedere Alternativă
Video: Наполеон Бонапарт отступает из Москвы 1812 | Тайско-канадская РЕАКЦИЯ!! 2024, Mai
Anonim

Conform cronicilor armatei franceze, în 1812, în timpul unei retrageri pripite, francezii au aruncat tone de bijuterii într-un lac din apropiere de Smolensk. Până în prezent, nu se știe ce s-a întâmplat cu aceste comori, care, potrivit istoricilor, aveau o greutate de aproximativ 80 de tone. Potrivit ABS, 200 de ani mai târziu, a sosit momentul să recunosc că comoara poate fi localizată în altă parte.

„De la Gzhatsk la Mikhailovskaya, un sat între Dorogobuzh și Smolensk, nu s-a întâmplat nimic remarcabil în coloana imperială, cu excepția faptului că lozul luat de la Moscova a trebuit să fie aruncat în Lacul Semlevskoe: tunurile, armele antice, decorațiile Kremlinului și o cruce din turnul clopotniței au fost scufundate aici Ivan cel Mare . Astfel, în memoriile sale, generalul francez Philippe-Paul de Segur descrie cum în 1812, pentru a se desprinde de urmăritorii săi, „Marea Armată” a fost nevoită să abandoneze tot ceea ce fusese jefuit în timpul campaniei rusești. Din păcate pentru soldații francezi, acest lucru nu i-a salvat de vreme rece, de foame și de boli. În timpul retragerii francezilor, au murit mai mulți decât rușii înșiși.

Dar nu numai acest lucru, francezii au fost nevoiți să plece în lacul Semlevskoe. Potrivit lui Philippe-Paul de Seguur, „trofeele”, „faima” și, în general, „acele beneficii pentru care am sacrificat totul”, care în scurt timp au devenit doar o povară, s-au găsit și în fundul lacului. „Acum nu era vorba despre cum să-ți decorezi viața, ci despre cum să o salvezi”, a adăugat ofițerul francez. Pentru francezi, acest lucru a fost extrem de dureros, dar necesar: „În acest mare accident, armata, ca o navă mare spulberată de o furtună groaznică, nu a ezitat să arunce în această mare de gheață și zăpadă tot ce i-ar putea împiedica și întârzia mișcarea!”

Potrivit istoricilor, comorile scufundate în lacul Semlevskoye (lângă Smolensk, la vest de Moscova) includeau și bijuterii, diamante și perle. Acest lucru este confirmat de memoriile generalului francez Louis-Joseph Vionne „În Rusia cu armata napoleonică: memorii ale maiorului Vionne, 1812”. El scrie că „armata lui Napoleon a colectat toate diamantele, perlele, aurul și argintul din catedralele Moscovei” și menționează (ca Filip-Paul de Segur) chiar „crucea din Catedrala Sf. Vasile”. Astfel, este evident că jaful, precum și cei 250.000 de morți, au avut loc în timpul campaniei.

Este, de asemenea, evident că în timpul zborului către Franța, toată această bogăție a fost împachetată pentru transport. Acest lucru este confirmat de același Vionne în memoriile sale: "A fost atunci când el [Napoleon] a ordonat să jefuiască bisericile din Kremlin și să ia de acolo tot ce ar putea servi ca trofeu pentru Marea Sa Armată." Toate acestea erau încărcate pe căruțe. Până în prezent, nu se știe ce s-a întâmplat cu aceste comori, care, potrivit istoricilor, aveau o greutate de aproximativ 80 de tone. Unde au rămas? Ce s-a întâmplat cu ei? După cum explică BBC, în ultimii 200 de ani, sute de oameni au căutat pe fiecare centimetru al lacului în speranța că vor găsi comori. Toți nu au găsit absolut nimic.

Cel puțin până de curând. Un cercetător rus, Vyacheslav Ryzhkov, a declarat săptămâna trecută că misterul aurului pierdut de Napoleon a fost rezolvat în cele din urmă. Potrivit acestuia, „vânătorii de comori se uitau la locul nepotrivit”. După cum a declarat pentru ziarul local Rabochy Put, francezii urmau să se concentreze lângă orașul Rudnya, nu departe de granița cu Belarus, la doar 200 de kilometri de Semlev. Istoricul nu neagă însă că teoria existentă este credibilă, deoarece se știe că „Marea Armată” a lăsat o mare cantitate de arme și muniții în această regiune. Cu toate acestea, el crede că două secole mai târziu, a sosit momentul să recunoaștem că comoara poate fi localizată în altă parte.

Campania rusească

Video promotional:

Această comoară a fost unul dintre puținele trofee pe care soldații lui Napoleon au reușit să le ia din campania rusă. Totul a început în 1812, când Bonaparte a trimis 675.000 de oameni din armata sa în stepele estice înghețate. Inițial, planul era să împiedice Alexandru I să atace Polonia, dar, în final, campania s-a transformat într-un atac chiar în inima Rusiei. Greșeala fatală prevăzută de țarul rus într-o scrisoare datată la începutul anului precedent: „Francezii sunt curajoși, dar greutățile prelungite și vremea rea îi vor uza și vor pierde curajul. Vremea și iarna rusești vor lupta de partea noastră . Și regele avea dreptate, deși Napoleon nu știa despre asta.

După câteva luni de bătălii, Bonaparte s-a apropiat de capitală însăși. Rușii nu au crezut niciodată că Moscova se va supune dorințelor francezilor. „Napoleon este ca un flux rapid pe care nu îl putem opri acum. Moscova este un burete care o va aspira în sine”, a spus prințul Mikhail Kutuzov când a văzut francezii la zidurile orașului. El a greșit. Orașul a fost abandonat înaintea presiunii copleșitoare a francezilor. Doar 15 mii de oameni din 250 de mii de locuitori au rămas în ea. Pe 13 septembrie, împăratului i s-au înmânat cheile. „Marea armată” care strigă „Moscova! Moscova!" a intrat în oraș. Napoleon, la rândul lui, a mormăit pur și simplu: "Păi, în sfârșit, același oraș: este timpul!"

Napoleon a intrat la Moscova în dimineața zilei de 15 septembrie și s-a instalat, în conformitate cu statutul său de împărat, în Kremlin. Cu toate acestea, numai după ce s-a stabilit că nimic din el nu reprezintă un pericol. „Orașul este la fel de mare ca Parisul, are totul”, i-a scris lui Josephine. În ciuda incendiilor începute de ruși, Napoleon a crezut că treaba a fost făcută. Atunci războiul s-a încheiat pentru el. O greșeală grea, având în vedere că orașul nu era pregătit să accepte 100 de mii de soldați ai lui Bonaparte. Potrivit istoricului Andrew Roberts, după câteva săptămâni, mobilierul a zburat în focuri, iar soldații au mâncat carne putredă de cal.

Păcănirea Rusiei

Dar nici frigul, nici foamea, nici incendiile periculoase pe care rușii au început-o în primele zile nu au împiedicat soldații să jefuiască toată Moscova. Lăcomia a dus la moartea a sute de soldați. Zeci și-au riscat (și și-au pierdut) viața pentru o altă relicvă. Și totul pentru că, potrivit lui Napoleon însuși, „s-au jefuit în mijlocul focurilor”. „Când muscovenii au curățat orașul după plecarea francezilor, au găsit rămășițe carbonizate de 12.000 de oameni și peste 12.500 de cai”, spune Roberts.

Philippe-Paul de Segur a menționat acest lucru în memoriile sale: „Napoleon a permis jaful. […] Soldații erau pregătiți pentru orice pentru trofeele de la Moscova. " Vionne a vorbit și despre jafurile din memoriile sale: „În timp ce exploram orașul, armata lui Napoleon a strâns din catedrală toate diamantele, toate perlele, aurul și argintul”. Potrivit lui Roberts, jafurile au fost atât de mari încât, când armata a părăsit orașul, „40 de mii de cărucioare erau pline de trofee”. S-a decis transportarea lor, nu prevederile. Dar până atunci, rușii lansaseră deja un contraatac care a precipitat retragerea lui Napoleon pe 18 octombrie

Așa se face că, după luni întregi de lupte și avansare, această „Marea Armată” a fost forțată să lanseze o retragere masivă în care boala și frigul au pretins în cele din urmă viața a mii de soldați. Scopul era să ajungem la sediul din Smolensk, în vestul țării (și unde se află Lacul Semlevskoe). Soldaților li s-a promis că acolo se vor putea recupera înainte de a se întoarce acasă. Cu toate acestea, de fapt, tulburările și neîncrederea au început să crească, ceea ce a întârziat mult progresul.

Philippe-Paul de Segur a amintit-o astfel: „Din acea zi, am început să ne bazăm mai puțin unul pe celălalt […]. Disperarea și lipsa de disciplină au trecut repede de la unul la celălalt […]. De atunci, la fiecare bivouac, cu toate tranzițiile dificile, în orice moment, o anumită parte a armatei organizate a fost separată de armata organizată, care a refuzat să mențină ordinea. Cu toate acestea, mai existau oameni care au luptat cu această scădere a disciplinei și disperarii […]. Sunt oameni extraordinari, s-au încurajat reamintindu-și de Smolensk, care părea deja aproape de ei, acolo li s-a promis ajutor”.

Puteți înțelege frica soldaților de avansul rus, citind un mesaj urgent de la Napoleon Bonaparte, trimis unuia dintre marșalii săi cu puțin timp înainte de a ajunge la Smolensk pe 9 noiembrie. În ea, împăratul l-a chemat la un atac disperat, capabil să prevină o catastrofă și să salveze 40 de mii de soldați: „În câteva zile, partea din spate va fi deja capturată de cazaci; mâine armata și împăratul vor fi în Smolensk, însă, puternic epuizați după un marș de 120 de verst. Ia ofensiva, mântuirea armatei depinde de ea; fiecare zi de întârziere este un dezastru. Cavaleria este pe jos, frigul a ucis toți caii. Ia măsuri! Aceasta este ordinea împăratului și a necesității.

Potrivit lui Philippe-Paul de Segur, Napoleon a ordonat soldaților săi să arunce toate trofeele în lacul Semlevskoe.

„De la Gzhatsk la Mikhailovskaya, un sat între Dorogobuzh și Smolensk, nu s-a întâmplat nimic remarcabil în coloana imperială, cu excepția faptului că lozul luat de la Moscova a trebuit să fie aruncat în Lacul Smelevskoye: tunurile, armele antice, decorațiile Kremlinului și o cruce din turnul clopotniței au fost scufundate aici Ivan cel Mare. Trofeele, faima și acele beneficii pentru care am sacrificat totul au devenit o povară pentru noi; acum nu era vorba despre cum să-ți decorezi viața, ci despre cum să o salvezi. În acest mare accident, armata, ca o navă mare zdrobită de o furtună teribilă, nu a ezitat să arunce în această mare de gheață și zăpadă tot ce i-ar putea împiedica și întârzia mișcarea!"

Noua teorie

Până acum, vânătorii de comori s-au bazat pe textele lui Philippe-Paul de Segur pentru căutarea acestei presupuse comori. Cu toate acestea, nu a avut noroc de când a început căutarea în 1830. Prin urmare, Ryzhkov a sugerat că povestea ofițerului era o farsă menită să abată atenția de la adevărata locație a comorii pierdute a lui Napoleon. Teoria sa, care a lovit mass-media în urmă cu doar o săptămână, susține că Napoleon a trimis un convoi în Lacul Semlevskoe pentru vizibilitate, în timp ce trofeele se îndreptau spre sud, către Bolshaya Rutavech.

Ryzhkov își împărtășește teoria în mai multe ziare locale. El spune că în timpul retragerii trupelor lui Napoleon, un convoi a fost văzut în oraș, iar analiza apei din lac, luată în 1989, arată o cantitate extraordinară de ioni de argint. Prin urmare, el susține că Napoleon a ordonat inginerilor săi să construiască un „tezaur subacvatic” în care să lase trofee până la eventuala sa revenire. „Cu specialiștii potriviți, putem salva comoara și o putem ridica de pe fundul lacului”, susține istoricul în presa locală.

Dar nu toată lumea este de acord cu această teorie. Veteranul vânător de comori Vladimir Poryvaev, expert în aurul lui Napoleon, a declarat presei că această teorie trebuie respinsă. În primul rând, nu este de acord cu ideea că Bonaparte și-ar putea împărți convoiul și folosi o parte pentru a înșela. „Este doar ficțiune. Timp de două secole, istoricii au documentat mișcarea lui Napoleon în campania rusă până în zilele noastre. Este foarte puțin probabil să-și părăsească armata și să ia cu el unele dintre cele 400 de căruțe”, a spus el.

În mod similar, părerea sa despre faptul că trofeele ar putea fi livrate către Bolshaya Rutavech. „Aceasta este ficțiunea pură. Nu a fost posibil să construiască un baraj cu câteva sute de soldați de cavalerie în doar câteva zile și apoi să construiți un „tezaur subacvatic” pentru a ascunde bijuteriile. Poate că aveau și echipamente de scufundări? el spune. În acest sens, Vladimir Poryvaev a menționat, de asemenea, că apa lacului poate avea un nivel ridicat de ioni de argint din cauza condițiilor naturale ale zonei. Prin urmare, el a cerut în mod repetat lui Ryzhkov să-și susțină teoria cu dovezi documentare, și nu cu o elocvență simplă.

Manuel P. Villatoro

Recomandat: