Pentru a salva umanitatea, oamenii de știință dezvoltă produse alimentare alternative care pot fi cultivate fără lumina soarelui.
Amenințarea războiului nuclear devine din nou încet o realitate. Oamenii de știință care modelează consecințele celui de-al treilea război mondial au ajuns la concluzia că principalul factor letal nu vor fi rachetele cu focoase nucleare în sine, deși explozia lor va distruge instantaneu câteva sute de milioane de oameni. Consecințele unei ierni nucleare vor fi mult mai grave. Un strat dens de funingine prins în atmosferă din orașele arse va închide Soarele timp de 5-10 ani. Va fi imposibil să se angajeze în agricultură tradițională și acest lucru va duce la moartea a câteva miliarde de oameni din cauza foamei. Conform calculelor, după cinci ani de iarnă nucleară - adică până când Soarele „funcționează” din nou la capacitate maximă, doar 10% din populația actuală va rămâne pe planetă.
Există două modalități de a evita acest scenariu sinistru. Sau creați alimente pe o perioadă de 5 ani sau mai mult (stocurile actuale pentru omenire vor fi suficiente pentru aproximativ un an). Sau dezvoltați tehnologii pentru creșterea produselor alimentare alternative, care nu necesită producerea luminii solare. David Denkenberger de la Universitatea Alaska de la Fairbanks (SUA) și colegii săi consideră că a doua cale poate lăsa omenirii o mică șansă de mântuire.
- Există mai multe opțiuni pentru dezvoltarea situației după Apocalipsa nucleară, - a spus dr. Denkenberger. - În cadrul unui scenariu favorabil, lumea va păstra în continuare o piață liberă, comerț global, un sistem de împrumuturi și schimb de informații. Cel mai rău caz implică prăbușirea comerțului mondial, un război al tuturor împotriva tuturor, prăbușirea infrastructurii statului și creșterea banditismului. În acest caz, șansele ca civilizația să supraviețuiască sunt mici. Am făcut calcule conform primului scenariu optimist, care presupune doar distrugerea parțială a societății moderne.
Cum poate umanitatea să supraviețuiască într-o iarnă nucleară?
1. Resurse marine
Chiar și în lumina slabă a soarelui, algele din ocean vor crește puternic, ceea ce înseamnă că baza alimentară pentru pește va rămâne. Și aceasta este încă una dintre principalele surse de energie. În acest moment, oamenii obțin de la 13,8% la 16,5% din proteine animale prin ingerarea de pește, crustacee și moluște. Prin urmare, o dietă cu pește va fi cea mai ușoară cale de a trece la alimente alternative.
Video promotional:
2. Prelucrarea lemnului pentru alimente
Pădurile care mor fără lumina soarelui vor lăsa o cantitate imensă de lemn. Tractul nostru digestiv nu este adaptat pentru a consuma celuloză. Cu toate acestea, rumegușul este un teren excelent de reproducție pentru cultivarea ciupercilor care pot fi consumate direct. În plus, lemnul poate fi folosit pentru hrănirea rumegătoarelor (de exemplu, vaci, oi, capre etc.), precum și șobolani și gândaci. Trebuie să spun, și astăzi există ferme pentru cultivarea insectelor furajere, în special, viermii de masă sunt folosiți ca hrană pentru animalele de companie. Dar, în cazul unei catastrofe nucleare, nu vom merge nicăieri - va trebui să devorăm viermi pe noi înșine, cu o mască și șoareci, astfel încât să se afle în spatele urechilor noastre. E mai bine decât să fii canibalistic. Și cel mai important, este ieftin și hrănitor: costul unui kilogram de vierme de masă este de doar 5 dolari pe kilogram (aproximativ 300 de ruble),iar valoarea nutritivă este de 2060 kcal / kg. Aceasta este de fapt rata zilnică pentru o persoană. Pentru comparație, valoarea energetică a unui kilogram de făină de grâu este de 3640 kcal, iar a unui kilogram de sardine - 2080. Și, de asemenea, zahărul poate fi obținut din lemn chimic. Acest lucru ne va îndulci puțin viața după „delicatesele” menționate anterior.
3. Extras din frunze moarte și alimente din bacterii
Experimentele au arătat că biomasa nutritivă poate fi obținută prin procesarea frunzelor căzute. Producția este un nutrient asemănător fainei la un cost de aproximativ 6 dolari pe kilogram. În plus, experimentele cu bacterii care se alimentează cu gaz metan au arătat rezultate bune. Ca rezultat al procesării, se obține o substanță complet comestibilă sub formă de pulbere albă cristalină.
- În opinia noastră, cele mai promițătoare produse alimentare alternative sunt doar cele mai ieftine: acestea sunt bacteriile care asimilează metanul, zahărul celulozic, sardinele și grâul tibetan, care acum este capabil să producă culturi într-o scurtă vară în condiții de concentrație scăzută de CO2 și radiații ultraviolete ridicate, a concluzionat David Denkenberger … - La urma urmei, condiția cheie pentru păstrarea civilizației va fi prețul alimentelor. La un preț de 2,5 dolari pe kilogram de carbohidrați uscați (aceasta este o unitate convențională, se consideră că pentru a obține cele 2100 calorii vitale pe zi, trebuie să mâncați 520 grame de carbohidrați uscați - Ed) 97% din populație va supraviețui. Dacă costul va crește până la 8 dolari pe kilogram, 70% din populație va fi salvată de la înfometare, care este de peste 4 miliarde de vieți.
Denkenberger consideră că guvernele celor mai mari țări ar trebui să elaboreze deja un plan de acțiune în caz de apocalipsă. Deși astfel de pregătiri pot însemna că politicienii se pregătesc în mod subconștient să facă un pas nebunesc care ne amenință cu distrugerea.
YAROSLAV KOROBATOV
