Kommersant a aflat că Rusia este pregătită să sprijine propunerea Franței și a Germaniei de a adopta o declarație politică la ONU, care să vorbească despre importanța menținerii controlului uman asupra sistemelor de arme autonome. Reprezentanții a peste 80 de țări și organizații internaționale vor discuta despre această inițiativă la sfârșitul lunii august la Geneva. Între timp, după cum a explicat Kommersant Ministerul rus al Afacerilor Externe, Moscova este categoric împotriva introducerii unor restricții obligatorii din punct de vedere legal în această zonă, deoarece informațiile artificiale cu drepturi depline nu există încă. Susținătorii interdicției „roboți ucigași”, însă, avertizează că tehnologia avansează atât de repede încât diplomații ar putea pur și simplu să nu poată preveni un dezastru. Kommersant a înțeles complexitatea noii direcții a diplomației mondiale.
Păstrează controlul uman
Negocierile Grupului de experți guvernamentali în domeniul sistemelor de arme autonome letale (SAS) vor avea loc la Geneva, în perioada 27-31 august, sub auspiciile ONU. Diplomații au început să discute acest subiect în detaliu destul de recent: prima astfel de întâlnire a avut loc în decembrie 2017, iar a doua în aprilie 2018. Formatul Convenției privind armele non-umane a fost ales ca platformă de discuție. În cadrul său, s-au născut la timp interdicțiile de muniții de cluster, napalm, lasere orbitoare și mine antipersonal.
Mai multe state au inițiat inițiativa de a interzice SAS. Printre ei, de exemplu, Austria, Argentina, Brazilia, Bolivia și Vatican. În total, 26 de țări susțin în prezent ideea de interdicție.
Logica inițiatorilor de măsuri radicale este următoarea: tehnologiile de inteligență artificială se dezvoltă într-un ritm rapid, iar apariția unor mașini complet autonome, capabile să ia decizii și să acționeze fără control uman; statele investesc puternic în adaptarea acestor tehnologii pentru nevoile militare și o serie de țări au deja sisteme cu elemente de inteligență artificială (de la integrarea sistemelor de apărare aeriană la „efective” de drone capabile să atace într-un roi, santinele robotizate și dispozitive pentru neutralizarea explozivilor). dispozitive); Aceasta înseamnă că în cinci până la zece ani lumea se poate confrunta cu introducerea roboților ucigași pe câmpul de luptă, care va selecta în mod independent țintele și îi va ataca. De aici cerința de a interzice sistemele letale complet autonome:inițiatorii săi insistă asupra adoptării unui tratat internațional obligatoriu legal care ar impune statelor să se asigure menținerea unui control uman adecvat asupra mașinilor. În calitate de coordonatoare a campaniei globale „Opriți roboții ucigași”, Mary Verham a explicat pentru Kommersant, „control adecvat” înseamnă posibilitatea intervenției operatorului în procesul de selectare a unei ținte și de efectuare a unui atac.
Susținătorii acestei idei au un mare sprijin public. Publicată de organizația americană Future of Life Institute pe 18 iulie, a fost semnată o petiție prin care s-a solicitat interdicția creării de roboți de luptă complet autonomi, semnată de aproape 2.500 de oameni de știință, ingineri, personalități publice și reprezentanți ai afacerii IT. Susținătorii măsurilor radicale au obținut deja un anumit succes. Deci, până în decembrie 2017, subiectul CAC de la Geneva a fost discutat doar informal, timp de trei ani. Cu toate acestea, la sfârșitul anului trecut, 123 de state au aprobat ideea de a da oficial grupului un mandat de discuție. Inițiatorii interdicției pe roboții autonomi de luptă speră că întâlnirea programată pentru sfârșitul lunii august va fi un pas către dotarea grupului cu un format de negociere cu drepturi depline - adică va deschide calea pentru dezvoltarea unei convenții care interzice SAS.
Video promotional:
Sisteme speculative
Cu toate acestea, multe țări sunt sceptice cu privire la ideea interzicerii unor astfel de sisteme. Printre ei se află și Rusia. Delegația ei (formată din reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe, ai Ministerului Apărării și ai Ministerului Industriei și Comerțului), deși se pregătește să plece la Geneva, nu este pregătită să vorbească despre o restricție semnificativă sau o interdicție completă a SAS și, prin urmare, se opune să ofere Grupului de experți guvernamentali un mandat de negociere. După cum a explicat Kommersant Ministerul rus de Externe, o astfel de atitudine „prudentă” se datorează mai multor circumstanțe.” „În primul rând, trebuie să luăm în considerare faptul că vorbim despre echipamente care încă nu au probe care funcționează cu adevărat. Ideea unor astfel de sisteme este încă foarte superficială și speculativă - amintim în departament - Se constată dificultăți grave chiar și în elaborarea unei versiuni de lucru a definiției termenului SAS.
În al doilea rând, Ministerul de Externe subliniază „dificultăți cu o distincție clară între evoluțiile civile și cele militare în domeniul sistemelor autonome”. Și în al treilea rând, ministerul „are îndoieli semnificative cu privire la insuficiența cadrului legal internațional actual pentru reglementarea SAS, indicat de state radicale și organizații neguvernamentale. „În opinia noastră, dreptul internațional (inclusiv sucursala sa umanitară) este pe deplin aplicabil SAS și nu are nevoie de modernizare sau adaptare la sistemele de arme încă inexistente”, asigură Smolenskaya Square. Și adaugă: „Rusia respectă cu strictețe normele dreptului internațional umanitar aplicabile acestui tip de arme promițătoare. Legislația națională rusă conține dispozițiicare reprezintă o barieră pentru posibila punere în funcțiune a armelor care nu respectă obligațiile legale internaționale ale Rusiei”.
Rețineți că armata rusă adaptează în mod activ elemente de inteligență artificială în scopuri proprii. Forțele armate ale Federației Ruse sunt înarmate cu complexe maritime robotizate „Galtel”, care, după ce primesc o sarcină, sunt capabile să analizeze în mod independent situația și să aleagă modalități de rezolvare a acesteia. Oleg Martyanov, membru al consiliului de administrație al Comisiei militare-industriale a Federației Ruse, a declarat pentru Interfax că din 2017 aceste sisteme au căutat amenajarea neexplodată și protejarea zonei de apă din zona portului sirian Tartus. De asemenea, a fost raportat că sistemul "Bylina" RB-109A, capabil să analizeze în mod independent situația de luptă și să aleagă metodele de suprimare a semnalelor inamice, a intrat în trupele de război electronice ale Forțelor Armate RF. Este planificat să înzestreze aproape toate cele mai recente sisteme de arme ruse cu elemente de inteligență artificială - de la rachetele de croazieră la tancuri și luptători. Președintele rus, Vladimir Putin, a declarat în septembrie anul trecut că o țară care a obținut leadership în crearea inteligenței artificiale „va fi conducătorul lumii”.
Între timp, Rusia este inferioară SUA și China în acest domeniu. În general, potrivit analiștilor companiei americane de cercetare MarketsandMarkets, piața mondială a tehnologiilor de inteligență artificială în scopuri militare în 2017 s-a ridicat la 6,26 miliarde de dolari. Experții cred că până în 2025 această cifră va crește la 18,82 miliarde de dolari. trei poziții sunt ocupate de giganții complexului militar-industrial american: Lockheed Martin, Raytheon și Northrop Grumman.
În acest sens, nu este surprinzător faptul că autoritățile americane nu sunt gata să discute în mod substanțial un moratoriu privind crearea roboților de luptă autonomi. Alte țări care investesc activ în arme inovatoare aderă la aceeași poziție: Marea Britanie, Franța, Germania, Israel, Japonia și Coreea de Sud. Singurul stat membru al Consiliului de Securitate al ONU care a susținut redactarea unei convenții care interzice SAS a fost China, în mod neașteptat, în aprilie a acestui an. Cu toate acestea, la Beijing fac o rezervare: putem vorbi doar despre interzicerea folosirii sistemelor de luptă complet autonome, dar nu despre restricții la dezvoltarea și crearea lor.
Așa cum este posibil, având în vedere dorința țărilor fruntașe de a discuta despre orice interdicție în acest domeniu, susținătorii măsurilor radicale cu greu pot spera la un progres rapid. Un compromis ar putea fi o propunere din Franța și Germania, care este de așteptat să fie luată în considerare în cadrul sesiunii de la Geneva. Parisul și Berlinul propun o declarație politică în care țările s-ar asigura că omul joacă un rol esențial în desfășurarea sistemelor de luptă autonome în orice caz și poate menține controlul asupra acțiunilor lor.
Ministerul rus al Afacerilor Externe a explicat lui Kommersant că Moscova nu se opune la începutul pregătirii unei declarații politice asupra SAS la locul Convenției privind armele inumane, înțelegând că aceasta va fi convenită în urma lucrărilor grupului de experți guvernamentali relevant. Ministerul subliniază că acțiunile delegației ruse vor depinde de „conținutul concret” al acestei declarații și de dacă documentul va ține cont de poziția Rusiei. Negociatorii ruși, după cum a declarat Ministerul rus de Externe Kommersant, sunt gata să „se implice” în redactarea textului și, în general, consideră că adoptarea acestuia ar fi un „rezultat util” al activităților Grupului de experți guvernamentali.
Conform interviului Mary Verham, susținătorii interzicerii roboților ucigași nu vor fi mulțumiți de această măsură. Dar pe moment nu pot conta pe mai multe.
Elena Chernenko
