Tumoră De Cancer A „conceptului De Dezvoltare Durabilă” - Vedere Alternativă

Tumoră De Cancer A „conceptului De Dezvoltare Durabilă” - Vedere Alternativă
Tumoră De Cancer A „conceptului De Dezvoltare Durabilă” - Vedere Alternativă

Video: Tumoră De Cancer A „conceptului De Dezvoltare Durabilă” - Vedere Alternativă

Video: Tumoră De Cancer A „conceptului De Dezvoltare Durabilă” - Vedere Alternativă
Video: HPE 2074 06 02 Boli cardio-vasculare 2024, Noiembrie
Anonim

Tot mai des în Rusia, inclusiv la cel mai înalt nivel, se aud cuvintele „dezvoltare durabilă”, „tehnologii asemănătoare naturii” și alți termeni dezvoltați de Clubul Romei. În întreaga țară, adunările de fani ai „conceptului de dezvoltare durabilă” sub auspiciile Greenpeace și ale altor organizații similare cresc ca ciupercile. La prima vedere, ideile lor par nobile - economisesc resurse și se dezvoltă doar în măsura în care „ne putem permite”. Dar să aruncăm o privire mai atentă la ce înseamnă totul. De ce sunt promovate atât de agresiv aceste idei?

Pentru a înțelege mai bine acest fenomen, să ne gândim la ideea unui „concept de dezvoltare durabilă”. Chiar și termenul în sine conține 2 concepte incompatibile de „durabil” și „dezvoltare”. Doctor sovietic în științe chimice A. P. Rudenko, care a lucrat în direcția catalizei organice, a menționat pe bună dreptate în lucrările sale că orice dezvoltare este o lucrare utilă împotriva echilibrului. În consecință, orice dezvoltare este îndreptată împotriva stabilității, împotriva echilibrului și a odihnei. Și nu este nimic în neregulă, aceasta este însăși esența dezvoltării, progresului și evoluției. Deja A. Bogdanov, în „Schițele Științei Organizaționale Generale” și mai târziu în „Tectologie”, a demonstrat că orice sistem care încetează să se dezvolte dinamic și îngheață în „pace și prosperitate” începe imediat să se degradeze. Deci aceste idei sunt orientate spre genocidul lent al celor cărora le sunt transmise. Acesta este un fel de virus informațional care afectează conștiința oamenilor și îi inspiră că umanitatea este dăunătoare Pământului.

O altă idee periculoasă promovată de adepții dezvoltării durabile este divizarea lumii înconjurătoare într-un fel de „natură primordială”, în care există și un anumit „echilibru” și poluanți extratereștri. Acestea din urmă includ produsele activității umane (case, drumuri, terenuri cultivate etc.). Astfel, ei împart lumea din jurul lor, în ochii adepților lor, în „binecuvântătoare, demnă de existență” și „lume vicioasă, murdară”. Mai mult, acesta din urmă se referă întotdeauna exclusiv la o persoană și la realizările sale, la mediul pe care l-a creat. Aceasta este o diviziune periculoasă și dăunătoare, care este îndreptată împotriva omului și împotriva dezvoltării ca atare. Potrivit adepților „dezvoltării durabile”, este necesară reducerea activității umane, deoarece perturbăm „cursul natural al lucrurilor”, ne amestecăm cu echilibrul inexistent al naturii. În același timp uitândcă în condiții naturale speciile biologice s-au înlocuit reciproc de milioane de ani, deplasându-se și exterminând propriul fel pentru a-și ocupa locul. Nu se poate pune problema niciunui echilibru în natură. În esență, nu există „natură” separată și „civilizație” existentă. Toate acestea sunt una și aceeași chestiune. Nu există nicio diferență fundamentală între o stâncă și un zgârie-nori din beton. Între emisiile de CO2 provenite din erupțiile vulcanice și emisiile de CO2 provenite de la tubul auto. Între câmpul de secară cultivat și stepa. Vă asigur că un muncitor dintr-o mină de sulf din Indonezia care este otrăvit cu gaze de sulf la locul de muncă nu este mulțumit că aceste gaze apar în mod natural. Nu se poate pune problema niciunui echilibru în natură. În esență, nu există „natură” separată și „civilizație” existentă. Toate acestea sunt una și aceeași chestiune. Nu există nicio diferență fundamentală între o stâncă și un zgârie-nori din beton. Între emisiile de CO2 provenite din erupțiile vulcanice și emisiile de CO2 provenite de la tubul auto. Între câmpul de secară cultivat și stepa. Vă asigur că un muncitor dintr-o mină de sulf din Indonezia care este otrăvit cu gaze de sulf la locul de muncă nu este mulțumit că aceste gaze apar în mod natural. Nu se poate pune problema niciunui echilibru în natură. În esență, nu există „natură” separată și „civilizație” existentă. Toate acestea sunt una și aceeași chestiune. Nu există nicio diferență fundamentală între o stâncă și un zgârie-nori din beton. Între emisiile de CO2 provenite din erupțiile vulcanice și emisiile de CO2 provenite de la tubul auto. Între câmpul de secară cultivat și stepa. Vă asigur că un muncitor dintr-o mină de sulf din Indonezia care este otrăvit cu gaze de sulf la locul de muncă nu este mulțumit că aceste gaze apar în mod natural.faptul că un muncitor dintr-o mină de sulf din Indonezia, care este otrăvit cu gaze de sulf la locul de muncă, nu este mulțumit că gazele sunt naturale.faptul că un muncitor dintr-o mină de sulf din Indonezia care este otrăvit de gazele cu sulf la locul de muncă nu este mulțumit că gazele sunt naturale.

Nu este nimic în neregulă cu însăși ideea utilizării raționale a resurselor, atâta timp cât aceasta servește pentru salvarea acestora. În acest caz, aceste resurse pot fi apoi utilizate pentru alte proiecte. Dar nu este nimic în neregulă cu crearea unui mediu favorabil vieții omenirii. În timp ce adepții „conceptului de dezvoltare durabilă” gândesc diferit. Ei încearcă să-i facă pe oameni să simtă remușcări pentru faptul că ei și copiii lor trăiesc pe Pământ. La urma urmei, cel mai dăunător obiect din punctul de vedere al tuturor „ecologilor” este omul însuși. Susținătorii „conceptului de dezvoltare durabilă” și ecologiștilor de toate dungi încearcă să înșele oamenii că fac ceva rău când construiesc, trăiesc, au copii, privesc viitorul și se dezvoltă. Deci putem spune cu încredere deplinăcă adepții „conceptului de dezvoltare durabilă” sunt de fapt susținători ai „conceptului de degradare durabilă”.

Aducem o abordare diferită. Principalul lucru este să înțelegeți ceea ce faceți, să înțelegeți consecințele acțiunilor voastre, la ce duc aceste modificări sau schimbările din mediul material, cum va afecta biosistemele și economia mondială. Dar toate procesele trebuie să fie îndreptate spre binele umanității. Întreaga noastră istorie este o luptă împotriva manifestărilor agresive, nerezonabile, spontane ale naturii. Ceea ce nu este deloc atât de primitor pe cât pare un locuitor naiv al secolului XXI. Nu este nimic în neregulă cu schimbarea naturii din jurul tău în bine. Dacă, pe baza obiectivelor Omenirii, ceva trebuie distrus de dragul unei lumi noi, mai bune, atunci lăsați-l să ardă cu o flacără iadă! Vom crea o nouă natură, vom planta păduri noi. Datorită progresului tehnologic, în curând soluția unei astfel de probleme precum crearea unei biosfere pe planetele individuale nu va fi un fel de super sarcină,acest lucru va fi abordat după cum este necesar.

Recomandat: