Dr. Google - Nu E Deloc Aybolit! Nu Ne Va Vindeca Nu Ne Vom Vindeca - Vedere Alternativă

Cuprins:

Dr. Google - Nu E Deloc Aybolit! Nu Ne Va Vindeca Nu Ne Vom Vindeca - Vedere Alternativă
Dr. Google - Nu E Deloc Aybolit! Nu Ne Va Vindeca Nu Ne Vom Vindeca - Vedere Alternativă

Video: Dr. Google - Nu E Deloc Aybolit! Nu Ne Va Vindeca Nu Ne Vom Vindeca - Vedere Alternativă

Video: Dr. Google - Nu E Deloc Aybolit! Nu Ne Va Vindeca Nu Ne Vom Vindeca - Vedere Alternativă
Video: Doctor vs. Google | Doctors Are...Overrated 2024, Mai
Anonim

Diagnosticile pe care oamenii le fac singuri folosind internetul sunt adesea greșite.

Un sondaj realizat la peste 2.000 de cetățeni americani a arătat că oamenii urcă de bună voie pe Internet în speranța de a afla ce indică simptomele găsite în ei. Comunicarea cu „Dr. Google” (Dr. Google), ca atare „consultații” sunt numite în Statele Unite, a dus la faptul că peste 40 la sută dintre cei chestionați s-au trezit cu o boală gravă, care de fapt nu exista. Acest lucru a fost demonstrat de examinările efectuate, cum se spune, în direct - în clinici reale.

Trei sferturi dintre cei chestionați apelează la Internet pentru a se asigura. Dar până la urmă, speriați de diagnosticul probabil, s-au îngrijorat mai mult ca niciodată.

În medie, în conformitate cu datele colectate, diagnosticul colectat de pe internet se dovedește a fi incorect 60 la sută din timp.

Șansele sunt că vei muri din cauza tipografiei de pe vârful internetului
Șansele sunt că vei muri din cauza tipografiei de pe vârful internetului

Șansele sunt că vei muri din cauza tipografiei de pe vârful internetului.

În Rusia, cetățenii vor apela probabil la „Doctor Yandex”, dar este evident că, cu același succes ca și americanii. Doctorul Yandex nu este mai bun decât Dr. Google. Sau Dr. Wikipedia. Sau chiar „profesori Big enciclopedia rusă”. În ceea ce privește analiza simptomelor, desigur.

Americanii citează trei motive principale pentru creșterea interesului pentru autodiagnosticare și auto-medicamente. Aceasta este lipsa de încredere în sistemul de sănătate, costul ridicat al serviciilor medicale plătite și lipsa de timp pentru pacienții care ar dori să se testeze mai repede, să primească medicamente și să primească tratament. Câți oameni au murit consumând droguri pe care și-au prescris-o în esență, cercetătorii nu raportează. Dar ei spun că 65 la sută din dr. Google se dăunează într-un fel sau altul.

Sondajul care dezvăluie dependența de „dureros” de Internet a fost realizat de OnePoll, la cererea LetsGetChecked, relatează Daily Mail. În opinia americanilor, el a arătat că există încă mai rezonabili între ei decât cei răi - deși nu de mulți: în primul rând, 51 la sută dintre respondenți apelează la medici adevărați.

Video promotional:

Pastilele care nu sunt prescrise de medici doar dăunează
Pastilele care nu sunt prescrise de medici doar dăunează

Pastilele care nu sunt prescrise de medici doar dăunează.

COTARE DIN CLASICĂ

Istoria se repeta

Situația actuală din secolul XXI nu este în niciun caz nouă. Doar că oamenii sunt foarte curioși și, de asemenea, bănuitori. În acest sens, noi - prezentul - nu suntem diferiți de strămoșii noștri. Acest lucru este demonstrat de o linie din romanul de neuitat al lui Jerome K. Jerome, Three Men in a Boat, Not Considering a Dog, scris la sfârșitul secolului al XIX-lea:

„Cred că într-o zi m-am dus la biblioteca Muzeului Britanic să întreb despre un remediu pentru o boală trifling pe care am prins-o undeva - febra fânului, cred. Am luat cartea de referință și am găsit tot ce aveam nevoie acolo și apoi, din nimic de făcut, am început să parcurg cartea, să cercetez ceea ce se spunea acolo despre diverse alte boli. Uitasem deja în ce boală m-am cufundat înainte de orice altceva - știu doar că a fost un fel de flagel teribil al rasei umane - și înainte de a ajunge la mijlocul listei „simptomelor precoce”, a devenit evident că aveam exact asta boală.

Toți trei, în afară de câine, s-au simțit răi. Iar acest lucru a fost foarte deranjant
Toți trei, în afară de câine, s-au simțit răi. Iar acest lucru a fost foarte deranjant

Toți trei, în afară de câine, s-au simțit răi. Iar acest lucru a fost foarte deranjant.

Câteva minute am stat ca și cum m-a lovit tunetul, apoi cu indiferență de disperare am început să întorc paginile mai departe. Am ajuns la holeră, am citit despre simptomele sale și am stabilit că am holeră, că mă chinuie de câteva luni și nu aveam habar despre asta. Am devenit curios: cu ce mai sunt bolnav? Am trecut la dansul Sfântului Vitus și am aflat, așa cum era de așteptat, că și eu am suferit de ea; apoi m-am interesat de acest fenomen medical și am decis să-l înțeleg amănunțit. Am început alfabetic. Am citit despre anemie - și eram convins că o am și că exacerbarea ar trebui să vină în două săptămâni. Boala lui Bright, așa cum am fost ușurată să aflu, a fost doar ușoară și, dacă aș avea una, aș putea spera să trăiesc încă câțiva ani. Am avut pneumonie cu complicații grave și angina pectorală a fostaparent congenital. Așa că am trecut în conștiință prin toate literele alfabetului, iar singura boală pe care nu am găsit-o în mine a fost febra nașterii …"

De acord, internetul nu are nimic de-a face.

VLADIMIR LAGOVSKY

Recomandat: