Probabil că nu toată lumea este în măsură să creadă că a existat cândva un templu al construcției de epocă în Yegoryevsk, lângă Moscova? Dar, cu toate acestea, multe vorbesc în favoarea doar asta. Așadar, în urmă cu câteva luni, am atras atenția asupra faptului că partea istorică a Iegorievski, la fel ca și partea istorică din Sankt Petersburg, Peterhof, Kronstadt și alte câteva orașe antice din Rusia, are o orientare către vechiul pol antediluvian. Și acest lucru sugerează că, cel puțin, partea istorică a lui Yegorievski a fost construită pe fundațiile clădirilor antice distruse de cataclism. În plus, parterurile acestor case recent reconstruite sunt acoperite cu sol și silt după dezastrul de la mijlocul secolului al XIX-lea.
Acest lucru a fost confirmat de cercetarea mea virtuală a fotografiilor și istoricul oficial al construcției celor două biserici principale care funcționează în prezent în oraș - Biserica Credincioasă Vechi din Sfântul Gheorghe cel Victorios și biserica ortodoxă centrală a orașului - Catedrala Alexander Nevsky. Am vorbit deja în detaliu despre asta în postările și videoclipurile mele. Dar, surprinzător, a existat un alt templu în acest oraș, mult mai vechi, frumos și maiestuos. și a fost construit conform tehnologiilor antice din piatră tăiată standard. Nu este o coincidență faptul că este încă numită „piatră albă”.
Istoria sa oficială de construcție spune că acest templu a fost fondat în 1826 de Înaltpreasfințitul Părinte Philaret, când a trecut prin Yegorievski pentru a-l încununa pe împăratul Nicolae I la Moscova. În același timp, legătura din Wikipedia ne conduce către Filaret (Drozdov), care a fost mitropolitul Kolomenskoye și care a trăit cu adevărat în prima jumătate a secolului XIX și a participat cu adevărat la această încoronare. Dar, în mod surprinzător, într-o zi atât de semnificativă pentru Yegoryevsk, nu a fost găsit niciun singur artist subțire sau chiar un desenator care să surprindă acest fapt pe pânză, sub forma unui desen cel puțin simplu. Dar acest lucru este departe de singura ciudățenie din această poveste. Timp de 9 ani de la construcția oficială a catedralei, nu există nici un singur desen sau gravură care să confirme că a fost construită în acest moment.
Așadar, mitropolitul Filaret a participat într-adevăr la ritul nunții în regatul împăratului Nicolae I, iar acest eveniment a avut loc la 26 august 1826. Apropo, în aceeași zi a primit titlul de Mitropolit. Adevărat, în articolul dedicat lui în Wikipedia, din anumite motive, faptul de a pune Catedrala Adormirii din piatră albă din Yegoryevsk nu este menționat deloc, dar este adesea menționată Catedrala Adormirii Kremlinului. unde a avut loc nunta cu împărăția împăratului Nicolae I. Există și o listă de mănăstiri și schițe construite cu binecuvântarea mitropolitului Filaret. Este greu de spus dacă acest Filaret este chiar „marele preot” care a pus prima piatră la construcția acestui templu sau nu. Dar mai multe despre asta mai târziu.
Și vom continua să studiem istoria oficială a construcției acestei uimitoare clădiri antice, care a supraviețuit doar în fotografii și reproduceri din a doua jumătate a secolului XIX - începutul secolului XX. Aprobat. că Catedrala Adormirii Maicii Domnului, care a fost numită și „Catedrala Albă”, a fost proiectată de arhitectul OI Bove în stilul Imperiului și a fost construită în perioada 1830-1839 cu banii comercianților Yegorievski. În același timp, catedrala a impresionat prin dimensiunea și consistența sa de stil. Și această catedrală a găzduit 5 mii de oameni, în timp ce populația întregului oraș era de 3 mii de oameni.
Într-adevăr, prima întrebare care apare în același timp: de ce era necesar ca într-un oraș atât de mic din provincia Moscova cum era atunci Yegoryevsk, să construim o catedrală cu o capacitate care să fie aproape de două ori mai mare decât numărul locuitorilor săi? A doua întrebare care apare în acest caz este tocmai stilul Empire. în care a fost executată această catedrală. Este că comercianții din Yegoryevsk nu au avut unde să-și pună banii pentru a construi un templu în orașul lor, comparabil ca mărime și arhitectură cu cei din Moscova? La urma urmei, serviciile aceluiași O. I. Bove au costat, de asemenea, foarte multe, dacă conform propriului proiect și, în același timp, au fost construite aproape toate clădirile de tipul antic din Moscova, precum și alte câteva biserici din provincia Moscova.
Video promotional:
De exemplu, conform proiectului său, conform versiunii oficiale a istoriei, au fost construite clădiri atât de celebre din Moscova, precum Teatrul Bolshoi, Manezh, Porțile Triumfale, precum și multe biserici din Moscova și regiunea Moscovei. În general, dacă vedeți o clădire în stil antic din Moscova sau o biserică din Moscova și regiunea Moscovei, care, în aparența lor, seamănă mai mult cu o antică decât cu o biserică ortodoxă, atunci puteți fi sigur. că a fost construit după proiectul omniprezentului arhitect OI Bove.
Doar construcția moșiei Krivyakino din Voskresensk nu i-a putut fi atribuită. În primul rând, data oficială a construcției nu coincide cu anii lui de viață. iar în al doilea rând. se pare că mărimea nu a fost impresionată. La urma urmei, OI Bove i-a plăcut să construiască la scară largă: odată ce i-a făcut fericiți pe locuitorii lui Yegoryevsk cu o frumoasă catedrală demnă de o capitală, în care ar putea fi adunați doi oameni dintr-un astfel de oraș precum Yegoryevsk. Ei bine, energia incontestabilă a acestui OI Bove poate fi pur și simplu invidiată. Așa că, de exemplu, abia în anii 1830-1839, când sub conducerea sa a fost construit acest templu cu aspect antic în Yegoryevsk, a supravegheat și construcția din Moscova a Porților Triumfale, Spitalul Gradskaya, Biserica Marii Înălțări de la Poarta Nikitsky, Biserica Trinității care dă viață în Mănăstirea Danilov, Catedrala Trinității din Klin,și a supravegheat, de asemenea, reconstrucția Bisericii tuturor celor care se întristează, Bucuria din Moscova și Biserica de mijlocire a Preasfințitului Teotokos din Krasnoe Selo.
Vă puteți imagina asta? Și asta în ciuda faptului că toate aceste clădiri sunt realizate nu în conformitate cu standardul, ci în conformitate cu proiectele individuale ale acestui arhitect și, până la urmă, toate acestea trebuie să fie păstrate în capul dvs. și să nu confundați desenele, trecând constant de la un șantier la altul și chiar în prima jumătate îndepărtată. Secolul XIX, când încă nu exista o rețea feroviară dezvoltată în țara noastră. De exemplu, traficul pe calea ferată Voskresensk-Yegoryevsk s-a deschis abia în noiembrie 1870. Ei bine, a devenit posibil să treci de la Moscova la Voskresensk cu trenul doar cu 8 ani mai devreme. Dar cei care au scris istoria oficială a construcției tuturor acestor structuri nu sunt absolut jenați de nimic.
Dar să revenim la templul antic Yegoryevsky, care, potrivit Wikipedia, „a fost un templu mare cu patru stâlpi cu cinci stâlpi, cu porticuri laterale și clopotniță cu mai multe niveluri. Altare laterale Nikolsky, Georgievsky și Alekseevsky. Lungimea sa a fost de 95 de aspri, iar lățimea sa de 42 de aspri, înălțimea clopotniței a fost de 100 de asprii . Și, deși Wikipedia nu tace cu privire la ce material a fost construit acest templu, chiar numele „Catedrala Albă” ne spune deja că a fost construit din piatră albă. De ce mă concentrez atât de mult pe acest detaliu, deoarece piatra tăiată albă a unui singur eșantion standard, după cum au aflat deja cercetătorii independenți ai secretelor trecutului, este o „carte de vizită” a civilizației antice și a tehnologiilor sale înalte.
Apropo, dacă aruncați o privire bună la unele dintre fotografiile supraviețuitoare ale acestei catedrale, atunci pe acele construcții în care nu există o spălare albă, zidăria din piatră albă este clar vizibilă. Iar designul bolților arcuite din interior mărturisește și faptul că a fost inițial un templu antic. Și abia la mijlocul secolului XIX, cu banii comercianților locali, au achiziționat clopote și au decorat interiorul cu pictură creștină. Aici sunt complet de acord cu versiunea oficială.
Există, de asemenea, dovezi indirecte în favoarea faptului că acest templu a fost o clădire veche care a supraviețuit catastrofei de la sfârșitul secolului al XVII-lea, care a distrus vechea civilizație. Desigur, se pare că această clădire a necesitat unele reparații și, prin urmare, nu a putut decât să o adapteze la o biserică creștină mai aproape de mijlocul secolului XIX. Și asta, apropo, explică logic dimensiunea sa uriașă, absolut penibilă pentru un mic oraș al județului din acea vreme. Ei bine, povestea cu Mitropolitul Filaret poate fi explicată și ea. De ce toată lumea a decis că „dreapta revere Filaret” este tocmai mitropolitul Kolomna, care a trăit la începutul secolului al XIX-lea? Mi se pare faptul că prezența sa la încoronarea împăratului rus în Catedrala Adormirii din Kremlin a fost folosită pentru a inventa întreaga poveste cu presupusa sa punere a primei pietre a acestei catedrale în 1826.
Imaginați-vă, Filaret (Drozdov), în loc să se grăbească la Catedrala Adormirii din Moscova pentru încoronarea împăratului, se conduce într-un mic oraș de cartier și stabilește acolo un templu care poate găzdui doi locuitori ai acestui oraș. Și asta în ciuda faptului că încă nu a devenit mitropolit al Kolomnei. Dacă numai ei ar fi venit cu o poveste mai credibilă, a făcut-o pe drumul de întoarcere fără grabă și cu bucuria de a deveni mitropolit. Dar a avut el dreptul să pună prima piatră a unei biserici atât de imense înainte de a fi mitropolit? Asta e întrebarea.
Imaginează-ți o persoană care încă nu a fost numită ministru al construcțiilor, în drum spre ceremonia de inaugurare a președintelui, cu calm și fără apeluri rapide în vreun centru raional pentru a pune prima piatră a unei construcții grandioase și abia după aceea merge la inaugurare, după care este numit ministru. Nu este un fel de prostii se dovedește? Deci nu-mi vine să cred că viitorul Mitropolit al Kolomnei ar fi putut face acest lucru.
Apropo, un alt Filaret este cunoscut în istorie, care a fost Patriarhul Moscovei și al întregii Rusii, astfel încât anii vieții sale sunt 1553-1633. Astfel, el a putut participa la așezarea acestui templu antic, care a fost construit clar înainte de catastrofa anilor 1690, care a schimbat poziția stâlpilor. Dar dacă acesta a fost într-adevăr cazul - nu știm. Desigur, ei pot să mă opună că Yegorievski însuși a fost format ca oraș abia în 1778. Dar așezările au existat aici înainte. Și având în vedere munca atentă a falsificatorilor din secolele trecute, trebuie să înțelegem că adevărata imagine a trecutului este destul de denaturată. Și, prin urmare, presupunerea despre asta. că înainte de catastrofa anilor 1690, care a distrus vechea civilizație, o așezare antică destul de mare ar fi putut exista pe locul actualului Yegorievski, are dreptul să existe. Și de când exista o așezare, atunci s-ar fi putut construi un templu, care în acele vremuri era o clădire tehnică, nu religioasă. Cu toate acestea, despre aceasta numirea lui - puțin mai târziu.
O altă dovadă indirectă în favoarea faptului că Catedrala Adormirii Maicii Domnului a fost inițial un templu antic este distrugerea sa absolut ilogică în 1935, sub un pretext clar îndepărtat. Așadar, explicația oficială spune că templul a împiedicat traficul în oraș. Și asta este în 1935? Știți, în ultimii 10 ani am călătorit la Yegoryevsk pentru muncă cel puțin o dată pe săptămână și pot spune că în comparație cu Voskresensk-ul meu natal, datorită dispunerii care are multe străzi paralele, încă nu există blocaje de trafic în Yegoryevsk. Și singurul loc în care uneori te poți bloca 15-20 de minute este o traversare de cale ferată care traversează drumul către Voskresensk. Și încearcă să ne convingă că acest templu a fost aruncat în aer datorită faptului că ar fi intervenit în trafic în anii '30. Erau cu adevărat mai multe vehicule atuncidecât acum? Se pare că ei chiar ne consideră idioți.
Apropo, colegul meu în serviciul federal de pompieri și un bun prieten care, fiind rezident în Yegoryevsk și mi-a atras atenția asupra acestui templu și a altor clădiri istorice interesante ale acestui oraș, consideră că au explodat-o doar pentru a ascunde chiar faptul construcției sale înapoi în vechime timp. Dar personal, cred că acesta este doar unul dintre motive, iar motivul principal a fost oarecum diferit, deși legat direct de tehnologiile antice.
Într-o fotografie făcută cu un moment înainte de explozia catedralei din 17 aprilie 1935 (și acest fapt, spre deosebire de temelia și construcția sa pentru istorie, s-a dovedit a fi capturat), nu numai elemente ale zidăriei din piatră albă antică sunt vizibile. Vă atrag atenția asupra ciudatului „obelisc” aflat în prim plan în fața catedralei din stânga. Și astfel firele ciudate sunt încă vizibile acolo, mergând de la obelisc la unele structuri metalice de tipul acului, în partea superioară a căruia există o anumită „bilă”.
Iar cei care studiază tehnologiile din trecut asociate cu utilizarea energiei eterice și a energiei electrice au ghicit deja că avem în față o adevărată centrală electrică, care a fost folosită pentru nevoile acestei clădiri. Prin urmare, templele antice erau doar centrale. Cel mai probabil, inițial, structurile colonadelor în interacțiune cu obeliscul reprezentau un condensator molecular în cele mai vechi timpuri. Pentru cei interesați de modul în care a funcționat o astfel de construcție, mă refer la clipul video al lui Alexander Romanov „Cunoașterea strămoșilor”, pe care l-am menționat deja în postarea mea „Unde a dispărut obeliscul la Adunarea Kazan din Sankt Petersburg”, în care explică toate acestea cu ajutorul unor termeni tehnici, în mod clar povestind cum această tehnologie a fost folosită pentru a ilumina și încălzi clădirile și chiar pentru a le proteja în antichitate.
Totuși, după catastrofa care a distrus vechea civilizație, multe dintre aceste structuri au fost deteriorate, iar simpla copiere a acestora din cauza nuanțelor pierdute ale acestei tehnologii nu a permis repornirea multor centrale electrice restaurate. Și apoi, oamenii civilizației inter-inundații au început să folosească dispozitive pentru colectarea energiei eterice pentru încălzire și iluminare. Aceste dispozitive, realizate sub formă de „vaze” ciudate sau pini cu „bile” în vârf, pot fi văzute în multe gravuri și tablouri din secolul al XVIII-lea.
Și abia după catastrofa de la mijlocul secolului al XIX-lea, care a acoperit primele etaje ale clădirilor din întreaga lume, și o nouă redistribuire a lumii de către noi elite, precum și rescrierea istoriei și științei la cererea lor, această tehnologie a fost „interzisă”. Apropo, printre fotografiile Catedralei Adormirii Maicii Domnului din Yegorievski, există una care a fost făcută la scurt timp după acest dezastru. Și acest lucru se poate vedea clar din starea străzilor adiacente templului.
Dar se pare că în această ultimă catastrofă, această structură străveche a fost și ea norocoasă. Clădirea în sine nu numai că nu s-a prăbușit (iată-le - tehnologii antice!), Dar se pare că și înșelătorii preoți Yegorievici au reușit să restaureze centrala, care furnizează deja o biserică ortodoxă, dacă nu chiar cu căldură, atunci cu siguranță cel puțin cu iluminat. Ei bine, faptul că această centrală electrică a supraviețuit până în 1935, când gașca trotskist-sionistă, care a inundat țara cu sânge, nu fusese încă învinsă și trimisă în tabere pentru crimele lor și a semnat mandatul de moarte atât pentru ea, cât și pentru catedrala în sine, pentru a nu-i jena pe cei care, care nu și-au pierdut capacitatea de a gândi de la sine și de a pune întrebări „rele” istoricilor oficiali.
Și, desigur, trotskiștii „înflăcărați” nu puteau să nu îndeplinească ordinea stăpânilor lor - clanurile bancare evreiești - să distrugă tehnologiile și artefactele „interzise”. De aceea, acest templu a fost suflat sub un pretext îndepărtat, fără a atinge restul templelor orașului, care au supraviețuit până în zilele noastre. Toate acestea răspund în mod logic la întrebarea pe care mulți dintre locuitorii din Yegoryevsk o pun acum, uitându-se la fotografiile combinate ale fotografiilor vechi și moderne și se întreabă: „Cine ar fi putut ajunge în calea unei catedrale atât de frumoase?”. Răspund - la însăși forțele care au falsificat istoria și știința, ascunzând de la noi adevărul despre trecutul nostru adevărat și despre tehnologiile „interzise” ale civilizațiilor trecute, ceea ce nu ar permite servitorilor acestor forțe să crească constant tarifele la energie, primind super-profituri pentru combustibil și corporații transnaționale de energie,legat de energia tradițională.
Desigur, versiunea pe care am prezentat-o aici este doar o ipoteză. adevăr nu dovedit. Dar, cu toate acestea, explică logic atât ciudățenia istoriei oficiale a construcției acestui templu, cât și distrugerea sa barbară cu puțin mai puțin de 100 de ani în urmă. Din păcate, pe vremea noastră, slujitorii acelorași forțe satanice parazite continuă să „curețe” și să jefuiască artefacte din trecut în toată lumea și mai ales activ în Orientul Mijlociu, unde se continuă încă războaie provocate artificial cu utilizarea rabilor teroriste finanțate de cele mai bogate clanuri bancare și regale dinastiile Pământului, care au devenit grație faptelor lor negre - „aristocrația neagră”. Și în același mod, multe artefacte interesante din trecut au fost păstrate doar în fotografii.
michael101063 ©
