- partea 1 - partea 2 - partea 3 - partea 4 - partea 5 - partea 6 - partea 7 - partea 8 - partea 9 - partea 10 - partea 11 - partea 12 - partea 13 - partea 14 - partea 15 - partea 16 - partea 17 - partea 18 - partea 19 - partea 20 - partea 21 - partea 22 - partea 23 - partea 24 - partea 25 - partea 26 - partea 27 - partea 28 - partea 29 - partea 30 - partea 31 - partea 32 -
Studiind istoria și geografia, cu siguranță, mulți au remarcat imaginația ciudat de slabă a strămoșilor noștri, care au dat nume orașelor și monumentelor. Probabil, cel mai adesea în nume de loc, există o mențiune a numelui Alexander. Explicațiile pentru acest fapt sună destul de stângace, spun ei, Alexandru cel Mare a întemeiat un imperiu aproape mondial și a dat fiecărui oraș nou cucerit un nume în cinstea iubitului său. Prin urmare, orice sat din Alexandrovka sau orașul Alexandria (Alexandrov, Alexandropol etc.) susține că a fost implicat în imperiul macedonean în trecut.
Mai multe despre alexandrisme
Puțin mai rar, denumirile similare se referă la alte Alexandras: Nevsky sau tarii din dinastia Oldenburg din Schleswig - Holstein Gottorp (Romanovs). Există suspiciuni că Capela Alexander a fost atribuită meritelor lui Alexandru al II-lea deja retroactiv, precum Cetatea Alexander din Ust-Labinsk. Adevărat, potrivit asigurărilor istoricilor locali, a primit numele său în onoarea unui alt Alexandru, Marele Duce Pavlovici, viitorul împărat Alexandru I. Mai mult, numele cetății a fost dat de un alt celebru Alexandru - Suvorov.
Generalissimo, Mareșal de câmp al Sfântului Imperiu Roman, Mare Mareșal al trupelor piemontese, deținător al tuturor ordinelor rusești din timpul său, acordat bărbaților, precum și șapte străine. Din 1789, a purtat porecla de onoare a contelui Suvorov-Rymniksky, iar din 1799 - prințul Italiei, contele Suvorov-Rymniksky.
Cetatea Aleksandrovskaya (Ust-Labinskaya)
Video promotional:
Este situat pe teritoriul Krasnodar, în orașul Ust-Labinsk. Se presupune că a fost fondată în 1778 prin ordinul Mareșalului de câmp A. V. Suvorov pe malul înalt drept al râului Kuban, pentru a-i proteja de triburile de pe landurile trans-Kuban în timpul creării unui sistem de fortificații a liniei Kuban.
Diagrama fortelor liniei defensive Kuban.
În general, se poate presupune, desigur, că ceva a fost așa, dar numai atunci când examinăm ce a mai rămas din această cetate, îndoielile vagi încep să chinuie. Imaginați-vă cât de mulți oameni cu lopeți și roți cu rotile ar fi nevoie pentru a construi această structură gigantică:
Fotografiere aeriene.
Schema cetății Ust-Labinsk.
Schema ravelinelor din extremitatea sudică extremă * a stelei cetății * de pe malurile Kubanului.
Modelul Cetății Alexander din Muzeul Ust-Labinsk.
Arborele sudic al Cetății Alexandru, înălțime de aproximativ 12 metri.
Una dintre * petalele * din ravelinul sudic al fortului Alexandru.
Membrii expediției la urcare. De la stânga la dreapta: Dmitry Gorkin, Oleg Pavlyuchenko, instructor-ghid alpinist Vladimir.
După cum puteți vedea, cetatea în actuala sa stare deplorabilă este o structură gigantică, a cărei creație a luat milioane de metri cubi de nisip și lut.
Am început inspecția noastră asupra acestei cetăți cu filmarea video folosind un quadcopter echipat cu o cameră 4K pentru a-și clarifica locația pe teren, cu alte cuvinte: recunoaștere. Pilotul din expediția noastră, organizat de canalul de internet AISPIK, a fost cameramanul personalului Dmitry Vyazmitinov.
Membrii expediției AISPIK - 2018, cameramanul Dmitry Vyazmitinov și fotograful Anna Vyazmitinova.
Filmările au arătat dimensiunea și configurația reală a fortului, risipind ultimele îndoieli că partea de vest a „cetății stelare” a fost literalmente spălată de curentul râului Kuban, ceea ce indică faptul că acesta nu a apărut la sfârșitul secolului al XVIII-lea. „Steaua” a existat cu mult înainte ca Kuban să apară sau să-și schimbe cursul, adică. poate fi bine antediluvian. Și modul în care au folosit-o soldații câmpului Mareșal al Sfântului Imperiu Roman este o întrebare secundară.
Când intră în muzeul fortăreață, turiștii văd exponate unice care oficial nu au nicio legătură cu cetatea. Se presupune că toate au fost aduse de la Anapa destul de recent. Poate că există ceva adevăr în acest sens. Aici doar unul dintre membrii expediției a observat bile de piatră - noduli în interiorul zidurilor cetății care existau la începutul anilor optzeci ai secolului XX. Acestea. erau un fel de umplutură între zidurile interioare și exterioare ale fortificației.
* Plug * din gaura dolmenului.
Unul dintre numeroșii noduli împerecheați de la intrarea în fortăreață.
Nodule expuse * pentru decorare *.
Pauză de noduri.
Ruperea nodulului vă permite să răspundeți clar la întrebarea originii sale: - nu este un „ou dinozaur” și nu un „artefact extraterestru”. Aceasta este o formațiune geologică foarte frecventă, caracteristică rocilor dolomite formate ca urmare a cristalizării straturilor sedimentare de argilă. Un alt lucru este prezența fosilelor marine în dolomiți:
Amonit în grosimea pietrei *.
În centru, este clar vizibil corpul aplatizat al speciilor dispărute ale calmarului jurasic, belemnitul. Acestea se găsesc adesea în diferite regiuni din întreaga lume. De exemplu, colecția mea a fost colectată lângă Kolomna în regiunea Moscova:
Belemniti. Se mai numesc * gloanțe * sau * degete nenorocite *.
Multe persoane depozitează belemnite fosilizate în cabinetul lor de medicină auto și ca un medicament cu vindecare rapidă. Ei spun că dacă îi răzuiești cu un cuțit și colectați pulberea rezultată, apoi presărați medicamentul rezultat pe o tăietură sau o rană pe piele, puteți vedea cum începe literalmente să se strângă în fața ochilor noștri.
Ciudat, dar dacă oamenii de știință spun că planeta noastră a fost inițial un ocean uriaș, atunci de ce belemnitele și amoniții nu se găsesc peste tot! De ce nu se găsesc în regiunea Leningrad, de exemplu, sau în Careia?
Dar există alte artefacte geologice interesante aici:
* Millstone * cu nodul.
Un conglomerat care seamănă cu o turnare defectă.
* Stâlpi * care arată ca trunchiuri de copaci pietrificate.
Dar pietrele cu urme de armare din interior sunt deosebit de atractive:
Acestea nu le mai pot fi atribuite „ciudățile naturii”. Privindu-le, unicul gând sensibil vine în minte: - Structura metalică a fost îngropată cu un strat de noroi, format din lut, care ulterior s-a cristalizat, transformându-se în piatră. Și metalul s-a dizolvat în el, ca un cub de zahăr rafinat care a căzut accidental în aluat pentru o prăjitură coaptă. Doar cavitatea interioară și rugina au rămas din ea. Mai mult, fierul nu era de origine naturală, ci complet industrial, cu diferite forme de secțiune transversală: conducte, tije și anvelope.
O discuție cu un cercetător de muzeu a dat un rezultat previzibil. După o excursie standard, un om pensionar fără istorie sau chiar orice alt învățământ superior a căzut într-o stupoare din întrebările noastre. El a recunoscut cu sinceritate că toate documentele legate de istoria Fortului Aleksandrovski, sau mai bine zis exemplarele lor, sunt păstrate în muzeul regional de istorie locală din Ust-Labinsk, pe strada Lenin, clădirea 31.
El a mai spus că atunci când au creat o legendă pentru textul însoțitor al turului Cetății Alexandru, etnografii locali au avut dificultăți semnificative, deoarece unele dintre documentele primite de la arhivele centrale s-au contrazis. Apoi li s-a trimis o recomandare, conform căreia angajații au fost sfătuiți să înlăture documentele care contravin versiunii oficiale din arhivă și să publice numai cele care nu contravin „liniei generale”.
Ce este exact cuprins în documentele „incomode”, cercetătorul, în mod firesc, nu știe. Dar ar trebui să ne fie clar că aproape întreaga istorie a Cetății Alexandru nu corespunde realității. Iar echipamentele instrumentale semnificative ale expediției au oferit asistență de neînlocuit în confirmarea acestei versiuni. Examenul extern este bun. El a făcut posibilă determinarea faptului că versiunea oficială a originii obiectului nu rezistă criticilor. Sunt deosebit de amuzante mizele ascuțite, care ar prefera să ajute inamicul în timpul atacului asupra „cetății” decât să-l împiedice. Rezultate mult mai semnificative au fost obținute datorită sondajului georadar al cetății.
Georadar * Loza *, costând aproximativ un milion de ruble.
Georadar „Loza”, producție internă, care este achiziționată de toate serviciile speciale și alte organizații interesate din întreaga lume, inclusiv FBI (SUA).
Configurarea și calibrarea georadarului.
Geofizicianul Dmitry Gorkin este responsabil de sondajul georadar.
Un raport sec al membrilor RAS, Dmitry Gorkin, este următorul:
Figura: 2
Figura: 3
Figura: 4
Figura: cinci
Figura: 6
Figura: 7
Figura: 8
Notă explicativă
Lucrările de sondaj Georadar au fost efectuate pe 02 mai 2018.
Obiect: Teritoriul Krasnodar, Ust Labinsk. Perimetrul vechii cetăți „stele”.
Scopul lucrării: determinarea structurii solului a terasamentelor.
Adâncimea sondajului este de 25 de metri.
GPS de legare GARMIN S 64.
Tip GPR LOZA 1B, antene 3 metri, transmițător 10KV.
Tip de sol: argilă, loam, posibile afecțiuni de calcar.
În total, trei profiluri GPR au fost realizate la o adâncime de 50 de metri, se observă în mod constant adâncimea de până la 25 de metri.
Rezultate lucrări:
- figura- Vedere generală a profilurilor în relief №35, 45, 50 (program google planet earth).
- figura- Vizualizare generală a profilurilor din planul nr. 35, 45, 50. (program google planet earth).
- figură - Numărul profilului 35, lungimea 96 metri, poziția, direcția vest-est (program google planet earth).
- imagine - radarograma nr. 35, se observă structuri stratificate orizontal, o cădere către râu, nereguli și tulburări nu au fost constatate.
- imagine- Numărul profilului 45, lungimea de 70 de metri, poziția, direcția vest-est (program google planet earth).
- imagine - radarograma nr. 45, se observă structuri stratificate orizontal, de la 20 la 50 de metri există nereguli la adâncimi de 2-6 metri, evidențiate de un contur dreptunghiular galben.
- imagine- Profil numărul 45, lungime 140 metri, poziție, direcție vest-est (program google planet earth).
- imagine - radarograma nr. 50, se observă structuri stratificate pe orizontală, o cădere către râu și pod, nu s-au constatat neomogenități și tulburări.
ieşire:
- Pe secțiunea radarogramă nr. 35, care se presupune realizată în partea interioară distrusă a cetății. Se observă așternuturi orizontale nedisturbate, caracteristică straturilor naturale de argilă nedisturbate de origine sedimentară.
- Pe secțiunea radarogramă nr. 45, care se desfășoară de-a lungul secțiunii superioare a terasamentului și a gardului de pichet din buștenii care alcătuiesc structura generală a fortificației. Există nereguli, în partea superioară de la 2 la 6 metri, o secțiune de la 20 la 50 de metri. Posibil de natură tehnogenă, perturbând așternutul orizontal natural al argilelor. Structura neomogenităților este comparabilă cu incluziunile din materiale mai dense. Există o mare probabilitate ca la baza terasamentului de argilă să existe un miez de bolovani sau bușteni care protejează terasele de lut ale cetății de distrugerea naturală sub influența condițiilor meteorologice.
- Pe secțiunea de radarogramă nr. 50, care este realizată din terasament și gardul realizat din bușteni la nivelul terasei inferioare spre pod. Se observă împletirea haotică a straturilor de lut, fără tulburări evidente. Pe un amplasament de 50 de metri la o adâncime de 15 metri, există o posibilă eliberare de calcar roșu. Terasa inferioară a terasamentului fortăreței nu are heterogenități de materiale mai dense și, cel mai probabil, nu are miez.
Și acum haideți să ne gândim ce putem face utili din acest lucru. Primul lucru care îmi vine în minte este că cetatea este mai naturală decât creată de om. Orizonturile principale sunt compuse din depozite sedimentare. Probabil că nimeni nu i-a condus în căruțe. Înmormântați sub ele sunt câteva structuri punctuale de bușteni și pietre, eventual clădirile civilizației antediluviene. În opinia mea, aceasta este o confirmare indirectă a faptului că versiunea mea conform căreia „cetățile stelare” apar fără participarea umană este corectă. Doar un lucru vorbește în favoarea acestei presupuneri - prezența arhitecturii antice în fortăreață în trecutul recent, ceea ce este și o dovadă că Suvorov nu a construit exact acest lucru.
Poarta caucaziană a cetății Alexandru.
Imaginile cu Poarta Taman, care au fost aproape mai puțin maiestuoase, nu au supraviețuit, dar nu există nici o îndoială că nu au fost mai puțin pompoase și perfecte. Calitatea și stilul executării lor face imposibilă îndoiala că acesta este un alt element din artefacte, care se află la egalitate cu Podul Roman, Mănăstirea îngropată și Capela Alexandru. Toate acestea sunt clădiri antice. Doar de la porțile Cetății Alexandru nu a supraviețuit o singură piatră. Ei spun că locuitorii din Ust-Labinsk i-au spart piatră cu piatră pentru a construi temeliile caselor lor.
Este puțin probabil ca o persoană sănătoasă să îndrăznească să afirme că o astfel de poartă ar fi putut fi construită de soldații secolului al XVIII-lea într-o fortăreață de pământ. Este ca și cum ai construi un lift de mare viteză într-o casă din lemn cu două etaje, cu facilități în aer liber. O cetate foarte interesantă (dacă este o cetate, desigur), cu o mulțime de întrebări care nu au răspunsuri. Dar ea nu este singurul obiect misterios din această regiune. Nu departe, în teritoriul Stavropol, există un alt „Alexandrism”.
Continuare: partea 34
Autor: kadykchanskiy
