La 3 martie 1861, Alexandru al II-lea a desființat iobăgia și a primit porecla "Eliberare" pentru aceasta. Dar reforma nu a devenit populară, dimpotrivă, a fost cauza tulburărilor în masă și moartea împăratului.
Inițiativa proprietarului
Pregătirea reformei a fost realizată de mari proprietari feudali. De ce au acceptat brusc să facă compromisuri? La începutul domniei sale, Alexandru a ținut un discurs nobilimii din Moscova, în care a exprimat un singur gând: „Este mai bine să desființăm iobăgia de sus decât să așteptăm ca acesta să fie desființat de jos de la sine”.
Temerile lui nu erau în zadar. În primul sfert al secolului al XIX-lea, au fost înregistrate 651 tulburări țărănești, în al doilea sfert al acestui secol - deja 1089 tulburări, iar în ultimul deceniu (1851 - 1860) - 1010, în timp ce 852 tulburări au avut loc în 1856-1860.
Proprietarii au furnizat lui Alexandru peste o sută de proiecte pentru reforma viitoare. Cei care dețineau moșii în provincii de pământ care nu erau negre erau gata să-i lase pe țărani să meargă și să le ofere alocări. Dar statul trebuia să cumpere acest teren de la ei. Proprietarii terenului de pe fâșia de pământ negru voiau să țină în mână cât mai mult pământ.
Dar proiectul final al reformei a fost întocmit sub controlul statului într-un Comitet Secret special format.
Video promotional:
Falsă voință
După desființarea iobăgiei, aproape imediat zvonurile s-au răspândit printre țărani că decretul pe care îl citise era fals, iar proprietarii de terenuri au ascuns adevăratul manifest al țarului. De unde au venit aceste zvonuri? Cert este că țăranilor li s-a dat „libertate”, adică libertate personală. Dar nu au primit pământul.
Proprietarul a rămas proprietarul terenului, iar țăranul a fost doar utilizatorul acestuia. Pentru a deveni proprietarul deplin al alocării, țăranul a trebuit să-l cumpere de la stăpân.
Țăranul emancipat a rămas încă legat de pământ, doar acum el a fost deținut nu de proprietar, ci de comunitate, care era greu de părăsit - toată lumea era „legată de un singur lanț”. Pentru membrii comunității, de exemplu, nu a fost profitabil pentru țăranii înstăriți să iasă în evidență și să conducă o economie independentă.
Achiziții și reduceri
În ce condiții au ținut țăranii poziția de sclavie? Problema cea mai presantă a fost, desigur, cea a terenurilor. Pământul complet al țăranilor era o măsură neprofitabilă din punct de vedere economic și periculoasă din punct de vedere social. Întregul teritoriu al Rusiei europene a fost împărțit în 3 benzi - pământ ne-negru, pământ negru și stepa. În zonele care nu sunt cernoziom, dimensiunea loturilor a fost mai mare, dar în regiunile fertile ale pământului negru, proprietarii de terenuri au fost foarte reticenți să se despartă de pământul lor. Țăranii trebuiau să-și îndeplinească îndatoririle anterioare - corvee și quitrent, doar acum era considerat plata pentru pământul oferit acestora. Astfel de țărani au fost numiți temporar răspunzători.
Începând cu 1883, toți țăranii responsabili temporar au fost obligați să-și răscumpere alocarea de la proprietar și la un preț mult mai mare decât prețul pieței. Țăranul a fost obligat să plătească imediat proprietarului 20% din suma de răscumpărare, iar restul de 80% a fost plătit de stat. Țăranii au fost nevoiți să-l ramburseze timp de 49 de ani anual, cu plata egală cu răscumpărare.
Distribuția terenurilor în moșii individuale a avut loc și în interesul proprietarilor. Distribuțiile au fost îngrădite de terenurile proprietarilor de terenuri vitale în economie: păduri, râuri, pășuni. Deci, comunitățile au trebuit să închirieze aceste terenuri cu o taxă mare.
Pas către capitalism
Mulți istorici moderni scriu despre deficiențele reformei din 1861. De exemplu, Pyotr Andreevich Zayonchkovsky spune că termenii răscumpărării erau de natură prădătoare. Istoricii sovietici sunt de acord, fără ambiguitate, că natura reformei și contradictorie a reformei a dus la revoluția din 1917.
Cu toate acestea, după semnarea Manifestului privind abolirea iobăgiei, viața țăranilor din Rusia s-a schimbat în bine. Cel puțin au încetat să le vândă și să le cumpere, ca și cum ar fi animale sau lucruri. Țăranii eliberați au intrat pe piața muncii, au obținut un loc de muncă în fabrici și uzine. Aceasta a implicat formarea de noi relații capitaliste în economia țării și modernizarea acesteia.
Și, în sfârșit, emanciparea țăranilor a fost una dintre primele reforme dintr-o serie pregătită și realizată de asociații lui Alexandru al II-lea. Istoricul B. G. Litvak a scris: „… un act social atât de uriaș ca abolirea iobăgiei nu putea trece fără o urmă pentru întregul organism de stat”. Schimbările au afectat aproape toate sferele vieții: economie, sfera socio-politică, administrația locală, armata și marina.
Rusia și America
În general, se acceptă faptul că Imperiul Rus a fost social un stat foarte înapoiat, pentru că până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea exista un obicei dezgustător de a vinde oameni la licitație ca vitele, iar proprietarii de terenuri nu au suportat nicio pedeapsă gravă pentru uciderea iobagilor lor. Dar nu uitați că, în acel moment, în cealaltă parte a lumii, în Statele Unite, a existat un război între nord și sud, iar unul dintre motivele pentru care a fost acesta a fost problema sclaviei. Doar printr-un conflict militar, care a ucis sute de mii de oameni.
Într-adevăr, puteți găsi multe asemănări între sclavul american și iobag: ei nu și-au dispus viața în același mod, au fost vândute, au fost despărțiți de familiile lor; viața personală era controlată.
Diferența constă în însăși natura societăților care au dat naștere sclaviei și iobăgiei. În Rusia, iobagii erau ieftini, iar moșiile erau improductive. Atașarea țăranilor de pământ a fost mai mult un fenomen politic decât economic. Plantațiile din sudul american au fost întotdeauna comerciale, iar principiile lor principale au fost eficiența economică.