Astronomul Brian Luckey consideră că unicitatea stelei neobișnuite de stingere și clipire KIC 8462852 din constelația Cygnus, pe care astronomii nu au găsit-o niciodată, nu poate fi explicată prin prezența unei civilizații extraterestre lângă ea, spune un articol publicat în biblioteca electronică arXiv.org
La jumătatea lunii octombrie 2015, astronomii de la Universitatea Yale au vorbit despre fluctuații neobișnuite ale luminozității stelei KIC 8462852 în constelația Cygnus, a cărei intensitate a scăzut cu aproape un sfert în două ori în ultimii 7 ani. Aceste „clipiri” au indicat pentru prima dată posibilitatea prezenței în vecinătatea sa așa-numitei sfere Dyson, o capcană a energiei stelei, creată de o civilizație extraterestru dezvoltată.
Inițial, oamenii de știință au presupus că o astfel de „clipire” a stelei ar putea fi cauzată de un roi de comete care i-a blocat lumina observatorilor de pe Pământ, dar în ianuarie 2016, astronomul american Bradley Schaefer a descoperit că luminozitatea KIC 8462852 a scăzut în mod inexplicabil cu 0,16 magnitudine față de ultima secol, care a pus sub semnul întrebării această teorie. Ulterior, oamenii de știință care lucrează cu telescopul Kepler au confirmat că luminozitatea acestei stele este în scădere.
Această stea este singură în univers?
Brian Lacki, de la Universitatea Ohio (SUA), un tânăr astronom care este faimos pentru ideile sale neobișnuite despre natura principială, s-a alăturat controversei în legătură cu ceea ce constituie „Tabby Star”, așa cum este numită acum după descoperitoarea sa Tabetha Boyagian. absența extratereștrilor supraevoluți (așa-numitele „civilizații Kardashev de tip III”, care au supus energia galaxiilor întregi).
Norocul a abordat această problemă reformulând întrebarea clasică pe care ne-o punem când privim spațiul - suntem singuri în univers? El a spus-o în felul următor - care este probabilitatea de a detecta o stea ca KIC 8462852 și cât de multe obiecte și cazuri similare de întunecare a acestora ar fi trebuit să descopere umanitatea dacă acest comportament al stelei este explicat de unii factori naturali.
În ultimul an, oamenii de știință au prezentat aproximativ zece ipoteze diferite care explică „clipirea” și întunecarea KIC 8462852 de către factori naturali diferiți, inclusiv „roiurile” menționate anterior de comete sau asteroizi sau alte scenarii mai exotice, cum ar fi acțiunea unui pitic brun sau prezența fluxurilor interstelare. asteroizi. Norocos le-a examinat pe fiecare separat și a încercat să înțeleagă cât de des se găsesc stele cu un comportament similar în Galaxia noastră.
Video promotional:
Calculele și observațiile sale a peste 160 de mii de alte stele care folosesc Kepler arată că, dacă fluctuațiile luminozității KIC 8462852 au fost cauzate de unii factori naturali, atunci în ultimele sute de ani, astronomii ar fi trebuit să vadă sute sau chiar mii de astfel de stele, iar stelele în sine trebuie să fi experimentat un număr uriaș de astfel de nuanțări și umbriri.
Ciudat de natură
Acest lucru nu s-a întâmplat, ceea ce sugerează că KIC 8462852 este cel mai probabil un obiect unic, găsit accidental de către Kepler și că comportamentul său este probabil să fie cauzat de vreun proces cunoscut sau imaginat de noi. Cu alte cuvinte, niciun singur proces cosmic descris de astronomi atunci când încearcă să explice comportamentul KIC 8462852 nu poate apărea de câte ori este nevoie de calculele lui Lucky.
Norocul se îndoiește că se construiește o sferă Dyson în vecinătatea „Tabby Star” - proprietarii acesteia, după cum susține savantul, ar fi trebuit să stăpânească demult zborurile interstelare și să colonizeze alte stele, făcând comportamentul lor similar cu modul în care KIC 8462852 „clipește”., o parte din clipirea periodică nu ar putea fi explicată decât prin faptul că proprietarii acestei sfere au dezasamblat-o și asamblat-o periodic, ceea ce este extrem de puțin probabil.
Ce alte opțiuni rămân? Poate, crede Lucky, astronomii pur și simplu nu înțeleg pe deplin toate procesele care se petrec în interioarele stelelor și atribuie fluctuații în luminozitatea KIC 8462852, generate de procesele din interiorul stelei, unor factori „externi” precum extratereștrii sau fluxul cometar. Dacă vorbim despre extratereștrii, singura opțiune posibilă este un roi de „copaci spațiali” în orbită în jurul „stelei Tabby”, a cărei colonie uriașă își blochează periodic lumina în drum spre Pământ.
O altă ipoteză „naturală” care nu contrazice astfel de calcule este prezența unor structuri în mediul interstelar, blocând periodic lumina KIC 8462852 în drumul său către Pământ. Absența altor perechi de structuri și stele similare în catalogul Kepler, potrivit savantului, este explicată prin faptul că „privește” nu pe discul Galaxiei, unde se găsesc adesea stele și corpuri cerești mici, ci în părțile sale exterioare, unde există relativ puține dintre ele.
Pe de altă parte, astfel de obiecte - nori de praf sau resturi - trebuie să fie incredibil de rarefiate pentru a explica comportamentul KIC 8462852. În consecință, intriga din jurul „Stelei Tabby” se îngroașă - până când Lucky și alți astronomi vor avea o explicație plauzibilă pentru comportamentul acestei stele.
