Caracteristici Ale Reformei Monetare Din 1961 - Vedere Alternativă

Caracteristici Ale Reformei Monetare Din 1961 - Vedere Alternativă
Caracteristici Ale Reformei Monetare Din 1961 - Vedere Alternativă

Video: Caracteristici Ale Reformei Monetare Din 1961 - Vedere Alternativă

Video: Caracteristici Ale Reformei Monetare Din 1961 - Vedere Alternativă
Video: Reforma protestanta si efectele ei 2024, Aprilie
Anonim

Reforma monetară din 1961 este adesea încercată să fie prezentată ca o denumire obișnuită, precum cea care a fost realizată în 1998. În ochii celor neinițiați, totul arăta extrem de simplu: vechile „încălțăminte” staliniste au fost înlocuite cu noile „învelitoare de bomboane” din Hrușciov, mai mici ca mărime, dar mai scumpe la valoarea nominală.

Bancnotele aflate în circulație în 1947 au fost schimbate fără restricții pentru cele nou-emise, în proporție de 10: 1, iar prețurile tuturor bunurilor, ratele tarifare ale salariilor, pensii, burse și beneficii, obligațiile de plată și acordurile au fost modificate în același raport. Se presupunea că acest lucru s-a făcut doar „… pentru a facilita circulația monetară și a face bani mai valoroși”.

Ce s-a întâmplat de fapt?

Cu toate acestea, apoi, în prima șaizeci, puțini oameni au acordat atenție unei singure ciudăți: înainte de reformă, dolarul a costat patru ruble, iar după implementarea acesteia, rata a fost stabilită la 90 de copeici. Mulți au fost naivi fericiți că rubla devenise mai scumpă decât dolarul, dar dacă schimbi banii vechi pentru unul nou la zece, dolarul ar fi trebuit să coste nu 90, ci doar 40 de copeici. Același lucru s-a întâmplat și cu conținutul de aur: în loc să primească un conținut de aur de 2,22168 grame, rubla a primit doar 0,987412 grame de aur. Astfel, rubla a fost subestimată de 2,25 ori, iar puterea de cumpărare a rublei în raport cu mărfurile importate a scăzut cu aceeași cantitate.

Image
Image

Nu degeaba șeful comisariatului popular pentru finanțe și apoi ministrul finanțelor, care este permanent din 1938, și apoi ministrul finanțelor, Arseny Grigorievici Zverev, în dezacord cu planul de reformă, a demisionat la 16 mai 1960, din funcția de șef al Ministerului Finanțelor. El a plecat imediat după decretul nr. 470 al Consiliului de Miniștri al URSS „La modificarea scării prețurilor și înlocuirea banilor curente cu bani noi” a fost semnat la Kremlin la 4 mai 1960. Acest originar din satul Negodyaeva (acum - Tikhomirovo) din districtul Klin din provincia Moscova nu a putut să nu înțeleagă la ce va duce o astfel de reformă și nu a dorit să participe la această problemă.

Image
Image

Consecințele acestei reforme au fost dezastruoase: importurile au crescut brusc, iar obiectele străine, cu care cumpărătorul sovietic nu a fost răsfățat în special, au trecut în categoria mărfurilor de lux.

Video promotional:

Dar nu numai că cetățenii sovietici au suferit din cauza asta. În ciuda tuturor asigurărilor partidului și ale guvernului că nu a existat decât un schimb de bani vechi pentru noi, la fel ca în anul precedent în Franța, când De Gaulle a introdus în circulație noi franci, piața privată a reacționat la această reformă într-un mod special: dacă în În comerțul de stat, prețurile s-au schimbat exact de zece ori, în timp ce pe piață s-au schimbat în medie de doar 4,5 ori. Piața nu poate fi păcălită. Așadar, dacă în decembrie 1960 cartofii costau o rubla în comerțul de stat, iar pe piață de la 75 de copecuri la 1 rubla. 30 de copeici, apoi în ianuarie, așa cum se prevede în reformă, cartofii de depozitare s-au vândut la 10 kopecks pe kilogram. Cu toate acestea, cartofii de pe piață costă deja 33 de copeici. Același lucru s-a întâmplat și cu alte produse și, mai ales, cu carnea - pentru prima dată din 1950, prețurile de pe piață au depășit din nou prețurile magazinelor.

La ce a dus asta? Și pe lângă asta, legumele din magazin s-au pierdut dramatic în calitate. S-a dovedit a fi mai profitabil pentru supraveghetori să plutească bunuri de calitate către speculanții de piață, să pună încasările primite în casierie și să raporteze asupra punerii în aplicare a planului. Diferența de preț între prețul de achiziție al speculatorului și prețul de stat a fost introdusă în buzunare. În magazine, însă, exista doar ceea ce speculanții înșiși au refuzat să facă, adică ceea ce era imposibil de vândut pe piață. Drept urmare, oamenii au încetat să mai ia aproape toate produsele din magazin și au început să meargă pe piață. Toată lumea era mulțumită: managerul magazinului, speculatorul și administrația comerțului, care aveau totul în regulă în rapoartele lor și cu care managerii magazinului se împărtășeau în mod natural. Singurul nemulțumit a fost oamenii, ale căror interese au fost gândite în ultimul rând.

Plecarea alimentelor din magazin către piața mai scumpă a afectat bunăstarea oamenilor. Dacă în 1960, cu un salariu mediu de 783 de ruble, o persoană ar putea cumpăra 1.044 de kilograme de cartofi, atunci în 1961, cu un salariu mediu de 81,3 ruble, doar 246 de kilograme.

Image
Image

Creșterea prețurilor nu s-a limitat la saltul din ianuarie, ci a continuat și în anii următori. Prețurile pentru cartofii de pe piețele marilor orașe ale țării în 1962 s-au ridicat la 123% până la nivelul anului 1961, în 1963 - 122% până în 1962, iar în prima jumătate a anului 1964 - 114% în prima jumătate a anului 1963.

Situația era deosebit de dificilă în regiuni. Dacă la Moscova și Leningrad, situația din magazine era controlată cumva, atunci în centrele regionale și regionale multe tipuri de produse au dispărut complet din comerțul de stat.

Fermierii colectivi nu s-au grăbit să predea produsele lor statului, deoarece prețurile de achiziție s-au schimbat și în proporție de 1:10, și nu de 100: 444, care ar fi trebuit să fie schimbate în funcție de paritatea de aur și monedă. De asemenea, au început să exporte majoritatea produselor pe piață.

Răspunsul la aceasta a fost extinderea fermelor colective și transformarea masivă a fermelor colective în ferme de stat. Acestea din urmă, spre deosebire de fermele colective, nu își puteau exporta produsele pe piață, dar erau obligate să predea totul statului. Cu toate acestea, în loc de îmbunătățirea preconizată a aprovizionării cu alimente, astfel de măsuri au dus, dimpotrivă, la criza alimentară din 1963-164, în urma căreia țara a trebuit să cumpere alimente din străinătate. Una dintre consecințele acestei crize a fost îndepărtarea lui Hrușciov, urmată de aceleași reforme kosyginiene.

În 1962, pentru a compensa cumva pentru ieșirea de produse pe piață, s-a decis creșterea prețurilor de vânzare cu amănuntul în comerțul de stat. Decizia de majorare a prețurilor la carne și produse lactate a fost formalizată printr-un decret al Comitetului Central al PCUS și al Consiliului de Miniștri al URSS din 31 mai 1962. Cu toate acestea, această creștere a prețurilor a sporit și mai mult prețurile în bazaruri. Drept urmare, prețurile pentru salariile de atunci erau prohibitive. Toate acestea au provocat tulburări populare, iar în Novocherkassk a dus chiar la o răscoală la scară largă, în timpul reprimării a 24 de persoane.

În total, în 1961-64 au avut loc 11 spectacole populare majore. Armele de foc au fost folosite pentru a suprima opt dintre ele.

Image
Image

Doar în cursul reformelor kosygin, prețurile bazarului și magazinelor au fost ușor nivelate, iar la sfârșitul timpului Brejnev, în unele locuri de pe piețe, nu i s-a permis creșterea prețurilor peste valoarea maximă determinată de administrație. Violatorii au fost lipsiți de dreptul de comerț.

Acesta a fost începutul declinului puterii economice a URSS, iar la 30 de ani de la reforma Hrușciov, Uniunea Sovietică a încetat să mai existe.

De ce partidul și guvernul au fost de acord cu o astfel de reformă, în care rubla a devenit efectiv umflată?

Cert este că în perioada postbelică în URSS s-a înregistrat o creștere uriașă a producției de petrol - de la 19,436 milioane tone în 1945 la 148 milioane tone în 1960. Și atunci, în 1960, decizia privind exporturile de petrol la scară largă a fost făcută publică. „Țările noastre frățești au nevoie de mult timp de petrol, iar țara noastră are o abundență. Și cine, dacă nu noi, putem ajuta țările frățești cu petrol?”, A scris Pionerskaya Pravda la 13 decembrie 1960.

În primii ani postbelici, exportul de produse petroliere din URSS a fost nesemnificativ; iar petrolul până în 1948 nu a fost exportat deloc. În 1950, ponderea produselor petroliere în câștigul valutar a fost de 3,9%. Dar în 1955 această cotă a crescut la 9,6% și și-a continuat creșterea. Cu toate acestea, petrolul în acele zile era destul de ieftin - 2,88 USD pe baril.

Image
Image

La rata de 1: 4, stabilită în 1950, aceasta a însumat 11 ruble 52 copecks. Costul principal pentru producerea unui baril și transportul său la destinație a fost de 9 ruble 61 de copecuri. În această situație, exporturile au fost practic nerentabile. Ar putea deveni profitabil dacă se acordă mai multe ruble pentru dolar. După reformă, muncitorii petrolului au primit aproape aceeași sumă pe baril în dolari - 2,89 dolari, dar în ruble această sumă era deja de 2 ruble 60 de copec cu același cost de baril de 96 de kopecli.

Astfel, reforma monedei din 1961 nu a fost deloc o simplă denumire, cum ar fi în Franța. Spre deosebire de denumirea franceză, în timpul căreia De Gaulle pregătea terenul pentru întoarcerea în Franța a aurului furat francezilor de către americani în 1942, reforma Hrușciov a provocat daune ireparabile economiei. Denumirea vicleană din 1961 a adus țării două probleme - dependența de exportul de petrol și lipsa cronică de produse alimentare, ceea ce a dus la corupția comercială. Aceste două probleme au devenit ulterior unul dintre principalii factori care au distrus în cele din urmă Uniunea Sovietică.

Singurul aspect plăcut al reformei a fost faptul că monedele din cupru (bronz) ale emisiilor anterioare nu au fost schimbate, întrucât costurile pentru montarea unei monede cu un singur copec au fost de 16 copecks. Cu toate acestea, la scurt timp după anunțarea reformei, conducerea Băncii de Economii a Muncii și a organizațiilor comerciale au primit o directivă care interzice schimbul de bani vechi din hârtie pentru monede de cupru cu denumiri de 1, 2 și 3 copeici, astfel încât, contrar legendelor, aproape nimeni nu a reușit să se îmbogățească cu creșterea costurilor banilor de cupru.

Recomandat: