Ți-ar plăcea să schimbi genele viitorilor tăi copii pentru a le face mai inteligente, mai puternice sau mai frumoase? Pe măsură ce știința aduce acest lucru mai aproape de realitate, controversele internaționale fac furori asupra eticii abilitării umane prin intermediul biotehnologiei: pastile inteligente, implanturi cerebrale și editarea genelor. Anul trecut, instrumentul de editare a genelor CRISPR / Cas9 a adăugat combustibil acestei dezbateri, care a extins gama de posibilități ale jocurilor ADN cu scopul de a îmbunătăți calitățile intelectuale, atletice și chiar morale. Foarte curând, vom putea edita ADN-ul oamenilor pentru a trata, de exemplu, cancerul. Și acolo va ajunge la copiii „editați”. Specialistul în bioetică J. Owen Schafer este încrezător că China va conduce acest subiect.
Deci, suntem în pragul unei lumi curajoase și noi a umanității modificate genetic. Poate. Și există o riduri curioase pe fața acestei lumi: impulsul spre dezvoltarea ameliorării genetice nu va fi concentrat în țările occidentale precum SUA sau Marea Britanie, unde se nasc multe tehnologii moderne. Nu, îmbunătățirea genetică este probabil să înceapă în China.
Numeroase sondaje în rândul populației țărilor occidentale au relevat o respingere semnificativă a multor forme de îmbunătățire umană. Americanii, de exemplu, nu doresc să folosească includerea cipurilor în creier pentru a îmbunătăți memoria și consideră cele mai multe dintre aceste activități din punct de vedere moral inacceptabile. În Rusia, judecând după sondajul nostru, totul nu este atât de radical: mulți sunt în favoarea.
Copii designeri
Cercetările de opinie publică larg răspândite au găsit o rezistență semnificativă în țări precum Germania, Statele Unite și Regatul Unit: în aceste țări, oamenii se opun alegerii celor mai buni embrioni pentru implantare pe baza unor atribute non-medicale, cum ar fi aspectul sau inteligența. Chiar și mai puțin sprijin este acordat oamenilor care modifică direct genele pentru a îmbunătăți calitățile așa-numitelor „bebeluși designeri”.
Respingerea unei asemenea îmbunătățiri, în special îmbunătățirea genetică, se bazează pe mai mulți piloni. În primul rând, siguranța este de o îngrijorare deosebită - experții susțin că editarea genomului uman prezintă riscuri semnificative. Aceste riscuri pot fi acceptate în tratamentul bolii, dar nu și în intervențiile non-medicale precum inteligența și aspectul. În același timp, apar obiecții etice. Oamenii de știință încep să fie văzuți ca „jucându-se cu Dumnezeu” și forjând natura. Există, de asemenea, îngrijorări cu privire la inegalitate, creând o nouă generație de oameni mai buni, care îi vor domina substanțial pe ceilalți. La urma urmei, Brave New World a fost o distopie.
Video promotional:
Cu toate acestea, aceste studii s-au preocupat în mare parte de atitudinile occidentale. În alte țări, au fost semnificativ mai puține asemenea sondaje. Există însă idei că Japonia are aceeași atitudine opusă față de îmbunătățirea umană ca în Occident. Dar în India și China o privesc condescendent și chiar pozitiv. În China, acest lucru se poate datora unei atitudini, în general, de susținere față de programele eugenice de modă veche, precum avortul selectiv al făturilor cu tulburări genetice severe. Dar este nevoie de mai multe cercetări pentru a explica mai profund atitudinea chineză față de acest subiect. Acesta este motivul pentru care Darryl Meyser de la Eubios Ethics Institute consideră că Asia va fi înaintea restului în ceea ce privește îmbunătățirea umană.
În același timp, cel mai mare obstacol în calea îmbunătățirii genetice va fi legislația general acceptată care interzice editarea genelor. Cercetările recente au arătat că interdicțiile asupra modificării genetice prin făt - adică transmise descendenților - sunt eficiente în Europa, Canada și Australia. În China, India și alte țări non-occidentale, cu toate acestea, măsurile restrictive sunt mai slabe - restricțiile, dacă există, adesea au forma unor orientări, mai degrabă decât a unor legi.
Statele Unite pot fi excepția de la această tendință. Nu există restricții legale privind editarea genelor; cu toate acestea, finanțarea federală pentru editarea genelor fetale este interzisă. Deoarece majoritatea geneticienilor se bazează pe subvenții guvernamentale pentru cercetarea lor, această abordare poate fi numită copleșitoare în această țară.
În schimb, finanțările guvernamentale chineze au condus țara la prima editare a genelor embrionilor umani folosind instrumentul CRISPR / Cas9 în 2015. China conduce, de asemenea, modul în utilizarea aceluiași instrument pentru a modifica genetic celulele țesutului uman în tratamentul pacienților cu cancer.
Astfel, există doi factori principali care contribuie la apariția tehnologiilor de îmbunătățire genetică: cercetarea și dezvoltarea unor astfel de tehnologii și sprijinul acestora în societate. Orice ar putea spune, în această privință, vestul este cu mult în spatele Chinei.
Factorul politic poate juca și un rol. Democrațiile occidentale sunt sensibile structural la opinia publică. Politicienii aleși sunt mai puțin susceptibili să finanțeze proiecte controversate și sunt mai predispuși să le interzică. Dar în țările asiatice și, într-adevăr, în țările non-occidentale, acest lucru nu este cazul: sistemele politice sunt mai puțin sensibile la opiniile oamenilor, iar oficialii își pot coordona acțiunile cu prioritățile statului, decât cele publice. Aceasta ar putea include sprijin pentru îmbunătățirea umană. Da, normele internaționale pot fi împotriva îmbunătățirii genetice, dar în unele zone, China și-a dovedit disponibilitatea de a abandona normele internaționale pentru a răspunde propriilor interese.
La urma urmei, obiecțiile etice deoparte, îmbunătățirea genetică are potențialul de a crește dramatic avantajul național. Chiar și creșteri modeste ale inteligenței prin editarea genelor poate avea un impact semnificativ asupra creșterii economice a unei țări. Anumite gene pot oferi sportivilor un avantaj în competiția internațională intensă. Alte gene pot influența tendințele violente, scăzând treptat rata criminalității.
Multe beneficii potențiale ale îmbunătățirii pot fi doar speculate, însă, pe măsură ce știința și tehnologia se dezvoltă, toate aceste considerente se vor transforma treptat pe tărâm. Dacă cercetările ulterioare confirmă rezistența unui instrument de editare a genelor pentru îmbunătățirea calităților umane, China poate deveni un lider în îmbunătățirea umană.
În afară de teama de a pierde pe toate fronturile, merită să vă faceți griji că îmbunătățirea genetică din China va ieși din lanț?
Dacă criticii au dreptate, îmbunătățirea umană este neetică, periculoasă și așa mai departe, și atunci da, ar trebui să ne facem griji pentru China. Din acest punct de vedere, poporul chinez va fi expus la o imixtiune neetică și periculoasă - iar acest lucru este un motiv de îngrijorare internațională. Având în vedere abuzurile asupra drepturilor omului în China și în alte părți, este puțin probabil ca presiunea internațională să aibă efecte. La rândul său, îmbunătățirea populației Chinei va crește competitivitatea țării pe scena mondială. Restul va trebui să piardă sau să se alăture cursei.
În schimb, dacă cei care cred că îmbunătățirea umană este mișto și merită să se străduiască au dreptate, atunci nu există niciun motiv de îngrijorare. În timp ce alte țări se sfărâmă și se rup, China se va strădui la aburi deplini pentru perfecțiunea poporului său. Competitivitatea țării va crește, iar presiunea asupra țărilor din arena mondială va reduce restricțiile, ceea ce va duce la un progres general pentru întreaga umanitate: vom deveni mai sănătoși, mai productivi și, în general, mai buni.
Fie că este posibil, această tendință va fi transformatoare și inevitabilă. Acum China ține începutul acestei mingi în mâinile sale. Poate ar trebui să ne agățăm?
ILYA KHEL
