„Nu am fost învins. Am găsit doar 10.000 de căi care nu funcționează”, a spus optimist inventatorul american Thomas Edison. Oamenii de știință, în căutarea adevărului obiectiv, au prezentat în mod repetat ipoteze false sau au făcut concluzii greșite din observațiile lor. Unii dintre ei s-au dovedit atât de departe de adevăr, încât au provocat daune grave omenirii. Să reamintim câteva dintre aceste teorii împreună.
1. Frenologie
POZIȚIE DE BAZĂ: conectarea psihicului uman cu structura suprafeței craniului său.
Principalul teoretician al frenologiei, austriacul Franz Josef Gall, credea că proprietățile mentale, gândurile și emoțiile unei persoane sunt inerente atât în emisferele creierului, cât și cu o puternică manifestare a oricărei trăsături, acest lucru se reflectă în forma craniului. Gall a desenat „hărți frenologice”: zona templelor, de exemplu, este responsabilă de dependența de vin și mâncare, partea din spate a capului - pentru prietenie și sociabilitate, iar zona „dragostei vieții” se află într-un motiv oarecare în spatele urechii.
Potrivit lui Gall, fiecare bombă de pe craniu este un semn al dezvoltării înalte a unei trăsături mentale, iar depresia este o manifestare insuficientă a acesteia. Toate acestea amintesc de Hirosofia - doctrina relației dintre forma mâinii și liniile de pe palmele cu caracterul, viziunea despre lume și soarta unei persoane.
Frenologia a fost incredibil de populară la începutul secolului al XIX-lea: mulți proprietari de sclavi din sudul Statelor Unite erau pasionați de această teorie, deoarece materialul pentru efectuarea experimentelor era întotdeauna la îndemână. În Django Unchained, eroul hidos Leonardo DiCaprio studiază și frenologie. Această știință este strâns legată de teoria rasială și de alte rațiuni pseudo-științifice pentru discriminare. În același „Django”, proprietarul sclavilor Calvin Candy folosește un craniu pentru a explica de ce toți negrii sunt predispuși în mod natural să fie sclavi.
Video promotional:
Fascinația în masă pentru frenologie a scăzut brusc cu dezvoltarea neurofiziologiei în anii 1840: s-a dovedit că proprietățile mentale ale unei persoane nu depind în niciun fel de relieful suprafeței creierului sau de forma craniului.
2. Sepsis focal (teoria infecției focale)
POZIȚIE DE BAZĂ: bolile psihice și fizice apar din cauza toxinelor absorbite în sânge din focarul inflamației din organism. Pentru a vindeca boala, trebuie să găsiți și să neutralizați organul vinovat.
Teoria sepsisului focal a câștigat popularitate la mijlocul secolului 19 și a durat până la al doilea război mondial. Din cauza ei, un număr mare de oameni a suferit operații și răni inutile. Medicii credeau că un grup de bacterii din interiorul corpului ar putea fi cauza retardului mental, artritei și cancerului. Drept urmare, îndepărtarea dinților, a apendicelui, a părților intestinului și a altor organe potențial periculoase a devenit o practică obișnuită.
La începutul secolului XX, medicul englez William Hunter a scris un articol potrivit căruia toate bolile sunt cauzate de o igienă orală insuficientă, iar tratamentul unui dinte bolnav este lipsit de sens, deoarece nu elimină focalizarea infecției. Drept urmare, în Europa și America, sub suspiciunea de carii, pacienții au început să îndepărteze dinții, amigdalele și adenoizii.
În 1940, s-a dovedit că teoria infecției focale este de necontestat. Operațiunile au făcut rău pacienților, toxinele care se presupune eliberate de dinții infectați nu au putut afecta psihicul în niciun fel și, în cele mai multe cazuri, dietele și alte metode de tratament necuprinzător ar putea ajuta pacienții.
În ciuda refutării teoriei, timp de câteva decenii, copiii au fost îndepărtați inutil amigdalele și adenoidele pentru a preveni angina (dar apoi au cumpărat înghețată).
3. Piramida lui Maslow a nevoilor
Teoria motivației, bazată pe piramida nevoilor, nu are prea multe legături cu cercetarea lui Abraham Maslow, fondatorul psihologiei umaniste.
Maslow însuși credea că nu poate exista o ierarhie standardizată a nevoilor, deoarece depinde de caracteristicile individuale ale unei persoane. În plus, cercetările sale s-au concentrat pe un tip specific de oameni și au variat în funcție de grupa de vârstă.
Potrivit Maslow, grupurile de nevoi devin relevante în procesul de creștere. De exemplu, copiii mici trebuie să mănânce și să doarmă la timp în timpul zilei, este mai important ca adolescenții să obțină respect în rândul semenilor lor, iar persoanele aflate la vârsta adultă trebuie să simtă satisfacție de poziția lor în familie și în societate. Atenția omului de știință a fost inițial concentrată pe autoactualizare - vârful piramidei, adică dorința unei persoane de auto-exprimare și dezvoltare personală. Oamenii creativi activi și de succes, precum Albert Einstein și Abraham Lincoln, au fost obiectele cercetării sale.
Piramida este o simplificare construită artificial care nu reprezintă nevoile majorității oamenilor. Utilizarea piramidei lui Maslow ca bază științifică în management, marketing și inginerie socială în majoritatea cazurilor nu dă rezultatele dorite, dar oferă spațiu pentru speculații. Nu este surprinzător, însăși teoria ierarhiei nevoilor, pe baza căreia este construită piramida, nu a fost confirmată de cercetările empirice.
4. Teoria comunicării eficiente a lui Dale Carnegie
POZIȚIE DE BAZĂ: respingerea propriului „eu”.
Cunoscutul specialist american în comunicare și-a descris teoriile despre comunicarea eficientă în cărți cu titluri semnificative, cum ar fi Cum să-ți faci prieteni și să influențezi oamenii, cum să te oprești din grijă și să începi să trăiești. Lucrările sale trebuiau să ajute oamenii să devină fericiți, să găsească cu ușurință un limbaj comun și să evite conflictele.
Ideile lui Carnegie pentru succes au fost incredibil de influente. Până acum, mulți cred că o persoană de succes (și deci fericită) ar trebui să poată vorbi în public, să facă activ cunoștințe noi, să fermecă interlocutorii și să se dedice muncii. Dar conceptul de succes, cu care Carnegie a funcționat atât de renumit, nu poate fi standardizat, precum și criteriile pentru eficiența personală (motiv pentru care este personal).
Psihologii moderni subliniază multe dintre greșelile pe care Carnegie le-a făcut în teoria sa auto-servitoare a fericirii. În lucrările sale, Carnegie încurajează sistematic abandonarea propriului sine pentru a face comunicarea mai eficientă. Aceasta este principala sa greșeală.
Perceperea sistemului de valori a altei persoane pentru a-i face plăcere, o persoană poate manipula cu adevărat interlocutorul și să-l folosească pentru propriile sale scopuri. Dar respingerea propriei opinii și capacitatea de a o exprima afectează psihicul. Ca urmare, stresul acumulat, sentimentele de depresie și nerespectarea criteriilor de succes se traduce în tulburări psihosomatice. Simplu spus, încercarea de a fi succesul lui Carnegie vă ajută să atingeți obiective artificiale, dar nu vă face mai fericit.
Sfatul lui Carnegie "Zâmbește!" funcționează bine pentru extrovertiții care zâmbesc deja în mod constant, dar pentru introvertiți este nefiresc și dureros.
Carnegie a impus cititorilor aceleași idei despre ceea ce ar trebui să se străduiască o persoană, iar ideile sale au devenit în cele din urmă cauza unor complexe, probleme psihologice și sentimente de vinovăție.
5. Teoria rasială
POZIȚIE DE BAZĂ: împărțirea umanității în mai multe rase inegale.
Nu există o singură teorie rasială: în diferite lucrări se disting 4 la 7 rase principale și câteva zeci de tipuri antropologice mici. Racologia nu a apărut în zadar în epoca sclaviei. Sistemul în care unii domină toate sferele vieții sociale, în timp ce alții sunt de voință slabă să-i asculte, avea nevoie de o justificare științifică.
La mijlocul secolului al XIX-lea, francezul Joseph Gobineau a declarat arienii rasa superioară, destinată să domine restul. Ulterior, teoria rasială a servit ca bază științifică pentru politica nazistă de „igienă rasială” care vizează discriminarea și exterminarea oamenilor „inferiori”, în primul rând evrei și țigani. Ideile exprimate de Gobineau au fost dezvoltate în teoria rasială pseudoscientifică a lui Gunther, care a atribuit anumitor abilități mentale și trăsături de caracter fiecărui tip antropologic. Ea a fost cea care a devenit baza politicii rasiale naziste, ale cărei consecințe catastrofice nu trebuie să fie enumerate.
Știința modernă neagă diviziunea oamenilor în rase: majoritatea oamenilor de știință occidentali consideră că diferențele externe întâlnite în specia noastră nu sunt suficient de semnificative pentru a se împărți în categorii suplimentare și nu au nicio legătură cu abilitățile mentale. După cel de-al Doilea Război Mondial, toate teoriile rasiale au fost considerate de nejustificat.
6. Eugenică
POZIȚIE DE BAZĂ: selecția umană în scopul dezvoltării calităților valoroase.
Ideea de selecție în raport cu oamenii a fost propusă de Francis Galton, un văr al lui Charles Darwin. Scopul eugeniei, devenit popular în primele decenii ale secolului XX, a fost îmbunătățirea bazei de gene.
Avocații „eugeniei pozitive” susțin că poate promova reproducerea persoanelor cu calități valoroase pentru societate. Dar ce calități sunt valoroase? Multe persoane cu inteligență ridicată și potențial creativ suferă de defecte somatice congenitale, ceea ce înseamnă că pot fi suprapuse în procesul de selecție. În plus, mecanismele de moștenire a unor astfel de trăsături, cum ar fi o predispoziție la beție sau, dimpotrivă, o sănătate bună și un IQ ridicat, sunt la fel de slab înțelese: multe dintre aceste trăsături apar doar atunci când sunt expuse mediului în care o persoană este crescută și trăiește.
Eugenica ca știință a fost discreditată în anii 1930, când dispozițiile sale au servit drept motiv pentru politicile rasiale ale Germaniei naziste. În cel de-al treilea Reich, „eugenica negativă” s-a dezvoltat mai activ: în primul rând, naziștii au dorit să oprească reproducerea persoanelor cu defecte ereditare și a celor considerate inferioare rasiale. Programele eugenice pentru sterilizarea forțată a persoanelor care au comis infracțiuni grave sau „cu handicap mintal” au existat în Suedia, Finlanda, SUA, Danemarca, Estonia, Norvegia și Elveția, în unele țări au funcționat până în anii ’70.
La sfârșitul secolului XX, când experimentele pe clonarea mamiferelor superioare au fost realizate cu succes, iar geneticienii au avut ocazia să facă schimbări în ADN, problema eticii îmbunătățirii bazei de gene uman a devenit din nou relevantă.
Acum lupta împotriva bolilor ereditare se desfășoară în cadrul geneticii.
