Într-adevăr, nu vă veți gândi imediat la faptul că a existat Primul Război Mondial și Al Doilea Război Mondial. Este acest lucru în întreaga istorie a civilizației? Ce este Războiul Mondial? Războaiele mondiale sunt războaie care au afectat majoritatea statelor lumii, inclusiv toate statele majore și au acoperit mai multe continente.
Și aici oamenii de știință din Elveția au anunțat că în cele mai vechi timpuri a avut loc o adevărată bătălie de civilizații. Un grup de oameni de știință conduși de Eberhard Zangger a propus ipoteza că primul și al doilea război mondial au fost precedați de un altul - Zero.
Războiul de la Troia a intrat în istoria culturii mondiale ca un eveniment cu adevărat epic, pentru că așa l-a descris oarecum cântăreț grec, Homer, în poemul Iliada. Astăzi, la milenii după presupusul război troian, un grup de istorici elvețieni au venit cu teoria conform căreia faimoasa bătălie dintre arheieni și troieni ar fi putut fi una dintre cele decisive în Războiul Mondial Zero. Potrivit lui Eberhard Zangger, șeful organizației internaționale non-profit Luwian Studies, care se află la Zurich, bătălia a distrus o întreagă civilizație mediteraneană acum 3,2 mii de ani.
Potrivit oamenilor de știință, războiul troian a fost început nu de zeii antici și nu de o femeie frumoasă (astfel Homer reprezintă începutul evenimentelor militare din Iliada), ci de Luwians - o națiune hittită înrudită care a trăit pe coastele vestice și sud-vestice ale Asiei Mici. Potrivit geoarheologului elvețian Eberhard Zangger, el a putut găsi piesa lipsă a mozaicului, datorită căreia este posibil să recreezi o pânză istorică panoramică. A încercat în mod repetat să demonstreze adevărul evenimentelor războiului troian, despre care a scris în lucrările sale științifice. Potrivit lui Zangger, începutul bătăliei dintre greci și troieni a fost precedat de căderea civilizației misterioase luwiene.
Apărut la mijlocul mileniului III î. Hr., deja prin mileniul II î. Hr. Poporul Luwian și-a afirmat influența în toată estul Mediteranei. Teritoriul în care locuiau Luwienii era deosebit de bogat în minerale și minereuri metalice, ceea ce le-a permis probabil să-și consolideze puterea în cele mai vechi timpuri. După ce a studiat un număr mare de imagini realizate de sateliți, Zangger a concluzionat că zona specificată din Asia Mică a fost dens populată în perioada târzie a epocii bronzului. El a găsit aproximativ 340 de așezări urbane mari, dintre care doar câteva au fost săpate până în prezent. „Unele dintre aceste orașe sunt atât de mari încât pot fi văzute din spațiu”, spune omul de știință.
În textele antice hitite, există referiri la mai multe regate mici din vestul Anatoliei care vorbesc diferite variante ale limbii luwiene comune. Statele mici unite într-o uniune, după care, potrivit lui Tsangger, civilizația luwiană a început să se contureze. La început, Luwienii au trăit destul de amiabil cu vecinii: vechii egipteni, locuitorii Noului Regat, cu hitiții din Anatolia centrală și Micenienii, care s-au stabilit pe Grecia continentală. Cu toate acestea, conviețuirea pașnică a plictisit curând Luwienii. Judecând după evidențele supraviețuitoare, oamenii înșiși s-au considerat atât de puternici încât într-o zi au decis să meargă la război împotriva imperiului hitit.
Trebuie admis că concepția de sine a luwienilor nu a fost lipsită de temelie: la scurt timp după primele atacuri, hitii au căzut sub presiunea armatei luwiene.
Video promotional:
Vechii cărturari egipteni, care au mărturisit și despre prăbușirea imperiului hitit, menționează în mod repetat „Popoarele Mării”, care, potrivit lui Tsangger, erau Luwienii. După ce au cucerit hitii și au gustat puterea și bogăția, luwienii au ales o nouă victimă și și-au continuat campaniile militare, acum împotriva Noului Regat egiptean.
Armata luwiană a obținut o victorie după alta, dar acest lucru nu a ajutat-o să-și salveze propriul stat de la colaps: în doar câteva decenii, civilizația a căzut în degradare. Multă vreme, istoricii și arheologii și-au zguduit creierele încercând să descopere motivele dispariției unei civilizații puternice. Oamenii de știință au acuzat schimbările climatice, calamitățile naturale și instabilitatea socială. Potrivit lui Zangger, cauza trebuie căutată printre micenieni. După ce au auzit despre situația egiptenilor, locuitorii Greciei păreau să prezinte o prezentare a faptului că următoarea lovitură din partea Luwienilor va cădea asupra lor și s-a unit rapid în propria coaliție. După regula că cea mai bună apărare este infracțiunea, micenienii au traversat Marea Egee și au atacat însuși puternicii Luwieni. După ce și-au zdrobit vecinii neliniștiți, micenienii și-au subminat starea: realizând că nimic nu-i mai amenință,oamenii au început o ceartă între ei și au dezlănțuit un război civil. Ulterior, faimoasa Troia se număra printre orașele distruse.
Eberhard Zangger susține că numai această secvență de evenimente este în concordanță cu înregistrările textelor antice supraviețuite din toată estul Mediteranei.
În dispută, adevărul se va naște
Colegii lui Zangger au reacționat mai mult decât sceptic la o teorie aparent coerentă. „Pentru ca afirmația lui Zangger de a fi o civilizație cu adevărat puternică să fie incontestabilă, arheologii trebuie să găsească exemple de artă și arhitectură monumentală în toată vestul Anatoliei, precum și texte din aceleași locuri”, a declarat Christoph Bachhuber, un orientalist la Universitatea Oxford. Omul de știință consideră teoria lui Zangger ca fiind pur și simplu o „poveste patetică”. De asemenea, Bachhuber a amintit că istoricii ar trebui să pună la îndoială epicurile antice, inclusiv opera lui Homer. Potrivit oamenilor de știință, acestea conțin cu greu chiar și o mică parte din adevărul istoric.
Ca răspuns la un coleg din Oxford, Zangger a citat mai multe alte texte antice despre războiul troian ca exemple, care coincid cu povestea spusă de Homer.
Cu toate acestea, unul dintre ele, creat în primul secol al erei noastre, se referă la monumentele egiptene acum pierdute și rămâne doar o mențiune în alte surse.
Compatriotul nostru, lingvistul Ilya Yakubovich, care predă acum la Universitatea Philip din Marburg, a intrat și el în controversă. Textele care au ajuns la noi provin în special din epoca bronzului târziu și creează o imagine ușor confuză, care poate fi interpretată atât în sprijin, cât și în refutarea teoriei lui Zangger, a spus el.
Obiecțiile față de Zangger din partea altor savanți sunt întemeiate. În primul rând, nu este complet clar dacă războiul troian, căderea statului hitit, sfârșitul civilizației miceniene sunt cauza sau consecința invaziei „Popoarelor Mării”. În al doilea rând, „popoarele mării” nu includ un singur trib, ci multe triburi: Sherdani, Tirsen, Tursha, Filisteni și Chakkal, Danuni, Frigieni, Șahalesha, Akayvasha (Ahei), Garamanti, Luks, Tevkras.
În ciuda criticilor și controverselor asupra hotărârilor judecătorești, trebuie recunoscut faptul că teoria lui Zangger a contribuit la creșterea interesului în era epocii târzii a bronzului. Cercetările arheologice masive din Anatolia de vest, părăsită de mult timp, vor beneficia doar de știință. Chiar și Bachhuber a recunoscut acest lucru: „De fapt, sunt foarte bucuros că a reușit să atragă atenția asupra acestei regiuni”, a spus omul de știință.
Cu toate acestea, aceasta este doar o ipoteză care are nevoie de dovezi suplimentare.
Acest videoclip ilustrează foarte bine tema noastră:
