Vestul, cu aliații săi în Rusia, se străduiește prin toate mijloacele să diminueze cea mai mare feat a popoarelor Uniunii Sovietice în timpul Marelui Război Patriotic din 1941-1945.
Una dintre metodele preferate de falsificatoare ale istoriei este afirmația că nu a existat eroism, nici curaj, nici realizări în domeniul producției de arme, ci doar frica unui guvern brutal, ai cărui reprezentanți i-au condus pe oameni la sacrificare, umplând nemții cu cadavre.
Falsificatorii istoriei noastre nici nu se deranjează să-și demonstreze pretențiile, ci acționează conform afirmației lui Goebbels că o minciună, repetată de o mie de ori, devine adevărată.
Dar toate miturile lor sunt zdrobite de fapte, iar faptele indică faptul că soldații și comandanții Armatei Roșii, muncitori și ingineri și tehnicieni ai industriei de apărare a URSS s-au dovedit a fi cap și umeri deasupra luptătorilor și muncitorilor industriei din Germania și Europa pe care o ocupa. Faptele indică faptul că Armata Roșie i-a umplut pe nemți nu cu cadavre, ci cu bombe și obuze.
Datele privind pierderile URSS de oameni în timpul războiului sunt una dintre modalitățile de a reduce marea Victoriei noastre. Înțelepții Rusiei încearcă să ne prindă de mândria marii victorii din 9 mai 1945, spunând minciuni despre pierderile noastre din timpul Marelui Război Patriotic din 1941-1945.
Pentru aceasta, în primul rând, au amestecat pierderile civililor și ale personalului militar și le-au trecut ca pierderi ale Armatei Roșii. Adică, pierderile noastre din timpul războiului din V. O. includ militari și civili în total și numai pierderile de militari sunt incluse în pierderile Germaniei. Trebuie menționat că niciuna dintre țările care au luptat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial nu include pierderea civililor în pierderile lor, dar noi, pentru că Hitler a purtat un război de exterminare în est și a exterminat un număr imens de civili sovietici.
În al doilea rând, când scriu despre pierderile Germaniei, uită să menționeze pierderile armatelor din Italia, Ungaria, România și Finlanda în 1941, împreună cu Germania, care au atacat URSS și au luptat pe frontul sovietico-german.
Video promotional:
În al treilea rând, când scriu despre pierderile Armatei Roșii, indică toate pierderile, iar când scriu despre pierderile Germaniei, acestea indică doar pierderi irecuperabile. Adică, pierderile Armatei Roșii includ cei uciși și răniți (acesta este tocmai sensul cuvântului „pierdere”), iar pierderile Germaniei includ doar cei uciși și cei care au murit din cauza rănilor în decurs de 3 zile.
În al patrulea rând, atunci când comparăm pierderile în diviziunile de puști, ele nu scriu că puterea numerică a diviziei de infanterie germană într-o perioadă semnificativă a războiului corespundea compunerii a aproximativ două dintre diviziunile noastre de puști, un corp de tanc german cu sânge plin din trei divizii avea aproximativ 600-700 de tancuri, adică cam la fel ca armata noastră de tancuri în componența sa.
În al cincilea rând, în Rusia, nimeni nu este responsabil pentru informații false despre pierderile noastre, și, prin urmare, cei care nu au înțelepți apelează la numere, ca la licitație: "Cine este mai mult?"
Stalin, în martie 1946, comentând discursul lui Winston Churchill, a spus că, ca urmare a invaziei germane, Uniunea Sovietică a pierdut irevocabil aproximativ șapte milioane de oameni.
Hrușciov, care a încercat să diminueze toate meritele lui Stalin, a crescut pierderile de militari și civili la 20 de milioane de oameni. În al zecelea volum din „Istoria lumii”, publicat în timpul domniei lui Hrușciov, este scris: „Înfrângerea Germaniei naziste a fost obținută de Uniunea Sovietică cu prețul celor mai mari sacrificii umane … Numărul total de decese a fost de peste 20 de milioane de oameni, dintre care cel puțin jumătate erau civili."
În viitor, ei au adus decesul la 27 de milioane de oameni și au dat vina nu pe naziști, care au ucis populația civilă, purtând un război de exterminare, ci Stalin, sub conducerea căreia URSS a câștigat victoria.
În Occident, sunt glorificate Bonaparte și Hitler, care au pierdut războiul și au lăsat cea mai mare parte a soldaților și ofițerilor armatelor lor în imensitatea Rusiei. În țara noastră, numeroase cercuri pro-occidentale și oameni obișnuiți care le cred nu glorifică nici liderii noștri militari, nici președintele Comitetului Apărării de Stat, președintele Consiliului Comisarilor Poporului (Consiliul de Miniștri), Comisarul Poporului al Apărării, Secretarul general al Comitetului central al Partidului Comunist All-Union al bolșevicilor și Comandantul-șef suprem Stalin, care au muncit din greu pentru conducere din față și din spate. Autoritatea lui Stalin în anii de război a fost enormă. În timpul trecerii la ofensivă, un apel de luptă a sunat: „Pentru Patria! Pentru Stalin! . Este imposibil să forțezi oamenii să strige așa, ridicându-se din șanț pentru a ataca sub gloanțele inamicului.
Occidentul face ca comandantul suprem și comandanții sovietici care au organizat victoria să fie incapabili să aibă competență, competență și să aibă grijă ca soldații să controleze trupele.
Și aceasta într-o perioadă în care armata noastră, obținând o victorie după alta, a învins cu adevărat inamicul, când a fost clar pentru contemporani că nu există comandanți mai talentați, competenți, rezonabili, umani în nicio armată din lume decât comandanții armatei sovietice în timpul Marii Războiul patriotic 1941-1945.
Liderii noștri militari sovietici au ieșit din popor, au fost cărnii și sângele lor și au purtat lumina acelei bunătăți rusești atotcuprinzătoare pe care un individ occidental nemilos obișnuit să o înțeleagă cu bani nu le va înțelege niciodată. Însă astăzi oameni nevrednici numesc minunații noștri lideri ai Armatei Roșii mediocri și cruzi, care au organizat zdrobirea celei mai puternice armate din lume.
Comandanții Armatei Roșii nu erau doar mai pregătiți din punct de vedere profesional, mai avansați intelectual decât germanii, dar și mai curajoși în luptă. Atât rangul, cât și dosarul și corpul de ofițeri, inclusiv reprezentanții celor mai înalte ranguri și funcții, au arătat eroism. De exemplu, comandantul Frontului Kalinin, Ivan Stepanovici Konev, primind un raport că una dintre companii și-a abandonat pozițiile și s-a retras, s-a dus acolo, a condus personal bătălia și a restabilit poziția anterioară.
Golovanov scrie: „Am asistat la modul în care comandantul suprem l-a certat pentru astfel de acțiuni, mustrându-i că nu este treaba comandantului de front să se ocupe personal de probleme care ar trebui să fie decise, în cel mai bun caz, de comandanții regimentului. Dar Stalin a respectat și a apreciat foarte mult oamenii curajoși.
În mass-media liberală, numărul pierderilor noastre este în continuă creștere. Nimeni nu se opune în mod special pentru că celor mici nu le pasă, iar bătrânii pur și simplu îi pare rău pentru morți.
Chiar fără să denatureze datele, dar arătând din partea germană pierderile de militari și din partea sovietică - cantitatea de pierderi de militari și civili, deja jumătate din Rusia era convinsă că Armata Roșie a luptat foarte prost și ar fi obținut victorii doar cu prețul unor mari victime umane.
Și foarte puțini acordă atenție concluziilor nefondate, adevărului evident că capacitatea armatei de a lupta se caracterizează prin pierderea soldaților și nu a populației civile. Pierderile populației civile nearmate indică doar cruzimea, obiectivele specifice ale inamicului, dar nu pot caracteriza eficiența de luptă a armatei, nivelul comandanților acesteia.
Este clar că o astfel de evaluare glorifică armata care a ucis mai mulți civili neînarmați și prizonieri inamici de război. Și, în ciuda absurdității unei astfel de evaluări a forțelor armate sovietice din timpul Marelui Război Patriotic, a fost folosit de mulți istorici, cercetători și politicieni de zeci de ani.
Însă, după părerea mea, Stalin a numit datele exacte privind pierderile noastre. La 14 martie 1946, ziarul Pravda a publicat răspunsurile lui Stalin la întrebările corespondentului ziarului, pe care le-a pus la 13 martie 1946. În special, Stalin a spus următoarele: „Germanii au invadat URSS prin Finlanda, Polonia, România, Bulgaria, Ungaria. Germanii ar fi putut invada aceste țări, deoarece la acea vreme existau guverne ostile Uniunii Sovietice.
Ca urmare a invaziei germane, Uniunea Sovietică a pierdut irevocabil în luptele cu germanii, precum și datorită ocupației germane și deturnării sovieticilor la muncă silnică, aproximativ șapte milioane de oameni. Cu alte cuvinte, Uniunea Sovietică a pierdut de mai multe ori mai mulți oameni decât Marea Britanie și Statele Unite ale Americii. Este posibil ca în unele locuri să fie înclinați să retragă în uitare aceste sacrificii colosale ale poporului sovietic, care au asigurat eliberarea Europei de sub jugul hitlerist. Dar Uniunea Sovietică nu poate uita de ele.
Se pune întrebarea: ce poate fi surprinzător în faptul că Uniunea Sovietică, care dorește să se asigure pentru viitor, încearcă să se asigure că în aceste țări există guverne loiale Uniunii Sovietice? Cum poți, fără să-ți pierzi mințile, să califici aceste aspirații pașnice ale Uniunii Sovietice ca aspirații expansioniste ale statului nostru?.. . Este imposibil să nu acordăm atenție faptului că, în acest caz, Stalin a fost interesat să numească cele mai mari pierderi posibile.
Întregul curs al războiului arată că nu Armata Roșie a aruncat cadavre pe nemți, dar Wehrmacht a aruncat cadavre pe Armata Roșie. Unitățile germane avansate au suferit pierderi colosale în 1941. Este naiv să ne gândim că prin asaltul orașelor noastre, tranșee, buncăre și buncăre, dintre care peste 800 de unități au fost construite în apropierea Moscovei singure, șanțuri și escarpi antitanc, inamicul nu a avut pierderi.
Ofensiva Armatei Roșii din 19 noiembrie 1942, a tăiat unitățile germane, astfel încât în vara anului 1943 germanii nu au putut aduce numărul unităților lor la nivelul verii lui 1942. În vara anului 1943, numărul trupelor germane cu aliații în comparație cu vara anului 1942 a scăzut cu aproape un milion de oameni, în ciuda mobilizării totale efectuate de conducerea germană în 1943.
În bătălia de la Kursk și în luptele ulterioare, germanii au suferit pierderi și mai mari decât în ultimii doi ani ai războiului. Combinația unei cantități uriașe de echipamente ale Armatei Roșii și eroismul soldaților sovietici i-a condamnat pe germani la pierderi uriașe.
Este suficient să spunem că, în vara anului 1943, Armata Roșie avea, în comparație cu Germania și aliații săi, peste 103 mii de arme și mortare împotriva 54 330 de arme și mortare, 9 918 tancuri și arme autopropulsate împotriva a 5 580 de tancuri și arme de asalt, 8 357 de avioane împotriva a 3.000 de aeronave. În 1943, au fost fabricate aproximativ 175 de milioane de obuze, mine și bombe aeriene, iar în 1944 - 184 de milioane. În 1943, s-au produs aproximativ șase miliarde de runde de arme mici, iar în 1944, peste 7,4 miliarde.
La sfârșitul anului 1942, Armata Roșie a depășit Wehrmacht-ul în numărul de arme și muniții. Poate că comandanții noștri nu au putut folosi corect acest avantaj în armament și, prin urmare, au suferit pierderi grele la oameni? Nu.
Statul Major General a dezvoltat operații profund gândite, la nivel înalt, iar comandanții și soldații i-au întruchipat în mod genial în lupte. Deciziile strategice luate sunt izbitoare în cel mai înalt nivel intelectual, profesional și organizațional. Mai mult, toate operațiunile au fost concepute pentru a asigura pierderile minime posibile. Atunci când pregăteau operațiuni ofensive, nu se grăbeau, concentrându-se pe direcția atacului principal din 1943, semnificativ și, din 1944, superioritate copleșitoare asupra inamicului.
În locul descoperirii frontului inamicului, în direcția atacului principal, comandanții Armatei Roșii au concentrat în 1944 numărul de forțe și mijloace care asigură raportul de forțe în medie la oameni - 6: 1, în armele de câmp ale diferitelor calibre - 5.5: 1, în tancuri - 5.4: 1, în mitraliere - 4.3: 1, în mortiere - 6.7: 1, în avioane - 3: 1 în favoarea Armatei Roșii. Desigur, germanii au tras apoi echipamentul și oamenii la locul descoperirii, dar acest lucru nu mai putea fi decisiv.
Cum să nu te mândrești că, în condițiile retragerii din 1941, Cartierul general al Comandamentului Suprem a fost capabil să angajeze, să îmbrăcească, să poată îmbrăca, să brate, să antreneze zece armate de rezervă, un milion de oameni și să le trimită să întâlnească armatele germane înaintând pe Moscova și în alte direcții?
Cum să nu admiri operațiunea ofensivă proiectată ingenios Stalingrad? La 19 noiembrie 1942, germanii nu au mai putut pune nicio trupă de la Stalingrad împotriva trupelor noastre avansante, de vreme ce armata lui Chuikov se afla acolo, nici de la interfluvul râurilor Volga și Don, de vreme ce armatele lui Rokossovsky înaintau pe ambele părți ale Donului. În plus, Vatutin și Eremenko avansau prea departe pentru a transfera rapid trupele germane pentru a le întâlni. Și în fiecare operațiune ulterioară din 1942-1945 au existat momente care au arătat priceperea înaltă a armatei noastre, a Statului Major General și a Cartierului General al Comandamentului Suprem, superioară inamicului.
Există un singur adevăr - superioritatea noastră în dezvoltarea și pregătirea operațiunilor militare, numărul de arme a crescut constant de la căderea anului 1942, iar numărul pierderilor armatelor Germaniei și ale altor țări europene care au luptat cu URSS a crescut constant în comparație cu pierderile Armatei Roșii. Și dacă luăm în considerare curajul și curajul soldaților sovietici, atunci nu poate exista nicio îndoială în acest sens. Simplul fapt că Armata Roșie, din cei patru ani de război timp de aproape trei ani, a avut o superioritate semnificativă asupra inamicului în armament este suficient pentru a respinge toți autorii care susțin că URSS a pierdut mai mulți soldați și ofițeri în război decât inamicul. Nici măcar inamicul nu a pus sub semnul întrebării eroismul în masă al soldaților sovietici.
Leonid Maslovsky
