Dacă credeți Biblia, și nu rezultatele metodelor convenționale de cercetare arheologică, atunci regele Solomon a fost fabulos de bogat. În Cartea a treia a regilor se spune că aurul care venea la Solomon în fiecare an cântărea șase sute șaizeci și șase de talanți de aur … Descrierea diferitelor metale prețioase și pietre, precum și a altor obiecte de lux și exotice indică clar că Solomon le-a exportat, și, evident, din țări îndepărtate. Basorelieful egiptean prezintă nenumărate comori jefuite din templul și palatul lui Solomon de către succesorul reginei Șebei, faraonul Thutmose III.
O mare parte din aceste comori se crede acum că erau din cupru sau bronz, așa cum sunt enumerate în Cartea a treia a regilor și a cronicilor. Mineriatura de cupru la scară largă a fost realizată în deșertul Negev, iar tableta egipteană recent găsită de Thutmose III confirmă faptul că extracția de cupru a fost realizată acolo activ și într-un moment care corespunde cronologiei revizuite a lui Velikovski.
Cu toate acestea, locația minelor mitice este încă învăluită într-un văl de secrete și omisiuni. Biblia oferă indicii seducătoare, dar subtile. Denumește două zone - Ophir și Tarshish. Ophir era țara din care provenea aurul, iar Tarsis era asociat cu corabia care porni pentru el. În aceeași a treia Carte a Regilor se spune:… și au mers la Ofir, au luat de acolo aur patru sute douăzeci de talanți și l-au adus regelui Solomon.
Nava care a adus aur de la Ofir este menționată din nou în legenda despre vizita reginei Abba la Ierusalim, care a adus și de la Ophir o mare cantitate de mahon și pietre prețioase.
Prin urmare. Biblia nu oferă un indiciu unde a fost Ophir, ci doar spune că el a existat. La prima vedere, textele referitoare la Tarsiș par a fi mai utile, deoarece unii dintre ei vorbesc despre nave care navighează spre Tarși, iar alții - despre navele din Tarsiș. Din Cartea a treia a regilor rezultă că Solomon a trimis expediții pentru aur și bijuterii în cooperare cu fenicienii, care sunt marinari pricepuți, sub conducerea lui Hiram 1, regele Tirului. Navele au navigat din portul EzionGaver pe Marea Roșie. De asemenea, indică faptul că Solomon era pe mare … o corabie Tașish cu nava Hiramov; în trei ani a venit o corabie Tarsis, aducând aur, argint și fildeș și maimuțe și păuni.
Dar unde se afla Tarsis? Cartea profetului Ezechiel spune că fenicienii făceau comerț acolo cu argint, fier, cherestea și plumb.
La aproximativ o sută de ani după Solomon, când bogăția regatului Israel s-a redus semnificativ, Iosafat, regele lui Iuda, a încercat din Ezion-Geber să ajungă la Ofir, dar o furtună i-a prăbușit corăbiile chiar în portul de plecare. O altă (și ultima) mențiune biblică despre Tarsis se găsește în Cartea Profetului Iona, care a încercat să fugă de acolo când i s-a întâmplat faimoasa aventură. Și-a plătit transportul în portul Joppa, pe Mediterana, unde nava era legată de Farens. Astfel, apar o serie de posibilități.
1. Au existat mai multe locuri numite Tarsis (se poate traduce și ca topitorie), toate fiind asociate cu punctele de unde Solomon exporta minerale.
Video promotional:
2. Istoricul ebraic Flavius Josephus în secolul I d. Hr. e. în traducerea Vechiului Testament identifică cuvântul Farsi cu numele celebrului port din epoca romană - Tarsis. Versiunea sa despre călătoriile lui Solomon este următoarea: … întrucât regele avea multe nave în Marea Tarsis, a poruncit să aducă tot felul de mărfuri din cele mai îndepărtate țări. Aceasta ar putea să nu contravină primei versiuni, dacă presupunem că Solomon avea o navă Tarsis (Tarsis), adică special pentru navigarea către Tarsiș (către diverse topitoare).
3. Cu toate acestea, întrucât Solomon a fost în mod categoric asociat cu fenicienii, conducând comerțul maritim, a treia versiune, bazată pe diverse relatări ale istoriei lor, identifică Tarsis ca Tartessus, un regat antic din apropierea Cadizului pe teritoriul Spaniei moderne, descris în mod viu de grecii antici ca o mină de argint. Se știe că fenicienii au făcut tranzacții cu Spania și apoi au colonizat-o, astfel încât Tartessus ar fi putut fi una dintre sursele de minerale livrate lui Solomon.
Cu toate acestea, niciuna dintre aceste trei versiuni (ipoteze) nu poate fi complet acceptabilă. Tarsis, desigur, ar putea servi drept unul dintre punctele de expediere pentru minereurile minate pe coasta Mării Negre, la fel cum Tartess și-ar putea furniza argintul. Dar despre maimuțe, fildeș, păuni și negri? Discutând despre maimuțele Gibraltarului, se poate susține că nici Spania, nici Tarsis nu ar fi putut fi surse posibile ale acestei mărfuri.
Și de ce corabiile lui Solomon au avut nevoie de trei ani întregi pentru a naviga către unul dintre aceste locuri și înapoi?
Înțelesul cuvântului Tarsis nu este clar și, dacă acesta este numele unui loc, atunci probabil că era mai departe și, probabil, era despre mai multe locuri, dar nu despre unul. Săpăturile de la Mahd ad-Dhabad din Arabia Saudită au descoperit o mină gigantică de aur care a funcționat în timpul lui Solomon. Poate că a fost Ophir, unde acesta din urmă a navigat cu regele Hiram (conform Bibliei, regii înșiși nu au mers acolo, ci și-au trimis supușii).
În ceea ce privește mărfurile exotice, Tartess ar putea fi punctul de plecare pentru călătorii pe mare mai lungi și mai riscante în Africa și, probabil, în America. Mărturia vechiului istoric grec Herodot că fenicienii, părăsind Marea Roșie în aproximativ 600 î. Hr. e. într-o direcție sudică, au reușit să navigheze în jurul Africii și înapoi peste Marea Mediterană de-a lungul țărmurilor nordice ale Egiptului până în delta Nilului, nu au provocat nici cea mai mică neîncredere între istoricii antici. Calea lor se întindea prin Strâmtoarea Gibraltar, în imediata apropiere a Tartesei. Călătorii similare puteau fi întreprinse pe vremea lui Solomon, timp în care navele au urcat la maimuțe, fildeș, păuni și negri, împreună cu argintul de la Tartess însuși, care a dat numele tuturor acestor călătorii în general și tipul de nave implicate în acestea.
Cu toate acestea, există o altă ipoteză cu privire la acest scor, care poate fi luată în considerare fie în locul celei anterioare, fie în plus. Există mai multe dovezi pentru a sprijini posibilitatea de a călători în Lumea Nouă în aceeași perioadă decât împotriva acesteia. Traseul lor ar putea merge în sens opus, de la Mediterana la Atlantic, prin Stâlpii lui Hercule.
Au fost prezentate multe ipoteze cu privire la amplasarea minelor mitice ale lui Solomon. O nouă privire asupra abilităților de navigare ale navigatorilor antici face foarte probabil ca aceștia să se afle în America Centrală sau de Sud.
Nepomnyashchy N. N.
