Discuția lui Andrey Malakhov a negat varianta procurorului despre moartea turiștilor din Ural.
Factorii naturali nu ar fi putut cauza moartea grupului lui Igor Dyatlov, corespondentul rapoartelor „AiF-Ural”.
Această opinie a fost exprimată în programul lui Andrey Malakhov „Live” de pe canalul de televiziune „Rusia-1”. Expertul criminalist Eduard Tumanov, examinând scena evenimentelor în urmă cu 60 de ani, a menționat că participantul la campanie, Zina Kolmogorova, nu a avut răni incompatibile cu viața care ar putea provoca moartea unei femei. "A murit în față încercând să ajungă în tabără până la capăt."
Trupul liderului grupului Igor Dyatlov nu a avut, de asemenea, răni care i-ar fi putut provoca moartea. Abraziuni pe degete indică faptul că a lovit zăpada cu mâinile. Nu au fost încălțăminte pe picioarele turistului și au fost descoperite vânătăi și abraziuni depresive pe articulația gleznei. Tumanov a prezentat o versiune pe care ar fi putut să-l lege, dar, printr-o minune, a scăpat și a încercat să alerge.
Turistul Rustem Slobodin a descoperit că are o fractură de craniu deprimată. Tumanov afirmă că speranța de viață cu o astfel de vătămare durează câteva minute. „El însuși nu a putut veni aici cu astfel de răni. Înseamnă că a fost lovit de ceva”, crede specialistul.
„Sunt din ce în ce mai înclinat la versiunea că grupul lui Dyatlov a fost urmărit de unii oameni. Și au fost cei care i-au rănit”, concluzionează expertul criminalist. În același timp, Tumanov nu exclude că turiștii ar fi putut fi uciși într-un loc complet diferit, iar cadavrele fuseseră aduse acolo unde au fost găsite ulterior.
Reamintim că următoarea expediție către pasul Dyatlov a avut loc la jumătatea lunii martie 2019. La aceasta au participat reprezentanți ai parchetului regiunii Sverdlovsk, oameni de știință, jurnaliști din mass-media federală. Celebrul prezentator TV Andrey Malakhov a devenit principala persoană media a turneului. Agenția de supraveghere a efectuat o serie de examinări, scopul cărora a fost să demonstreze că turiștii au murit din cauza unuia dintre factorii naturali: o avalanșă, o „placă de zăpadă”, un uragan.
Video promotional:
Până în prezent, există aproximativ 75 de versiuni ale motivelor morții grupului - naturale, criminale, conspirații și chiar fantastice. Cele mai populare sunt cearta, o greșeală a membrilor grupului, o avalanșă, alcool metilic, infrasunet, fulger cu mingea, un atac de prizonieri scăpați sau rezidenți locali, OZN-uri, teste de arme secrete, un urs, un Bigfoot, servicii speciale. Oamenii de știință și turiști, jurnaliști și „experți în canapea” de pe Internet studiază moartea turiștilor. Unii dintre „ciocănitori” nu au ieșit niciodată în pădure, dar fiecare are propria opinie în această privință.
