Arthur Conan Doyle a lăsat în urmă multe mistere pe care le-a iubit nu mai puțin decât celebrul său personaj Sherlock Holmes. The Piltdown Man, zânele din Cottingley - faimoase falsificări din secolul XX sunt asociate cu numele său.
Ascunderea nobilimii
Poate unul dintre cele mai importante mistere ale lui Conan Doyle din vremea noastră este ceea ce a fost omul care a creat imaginea clasică a unui detectiv, care a dat lumii întregi să creadă în dinozaurii supraviețuitori și în zânele existente. Omul care a primit o educație medicală clasică, a căutat atât de pasional dovezi ale „blestemului faraonilor” și a apărat spiritualismul nu mai puțin aprig.
Și a fost, după amintirile fiului său, un cavaler târziu în timp. Potrivit lui Adrian, copilăria „Sir Nigel Loring” - eroul romanului istoric al lui Doyle, cavaler în slujba regelui Angliei chiar la începutul războiului de o sută de ani (adică în epoca de aur a cavaleriei), a fost în mare parte autobiografic. Singura diferență este timpul și locul acțiunii, care din străvechea locuință a strămoșilor s-a transformat într-o locuință modestă pe Liberton Bank.
Însuși atmosfera casei „inspira un spirit cavalerist”. Mama sa a fost arhitect, talentat povestitor și pasionat admirator al antichităților. După cum scrie Adrian, Arthur Conan Doyle a început să înțeleagă heraldica "înainte de a stăpâni conjugarea latină". El era familiarizat cu întreaga sa linie, inclusiv cu cele mai nesemnificative descendențe ale familiei din șase secole anterioare. Și ceea ce este cel mai important, ca principală măsură a tuturor valorilor pământești, el a fost insuflat în codul cavaleriei, caracteristic îndepărtatului secol XV. Așa că, putea să închidă ochii de proprietatea stricată sau de perturbarea experimentelor sale, dar nici măcar fiul său nu s-ar îndepărta de o relație lipsită de respect cu un servitor.
El a aplicat același cod cavaleristic atitudinii sale față de spiritualism. Ca și „adevărații” cavaleri care au apărat cândva credința catolică, s-a dedicat complet hobby-ului său mistic și predicării sale.
Titlurile au urmat codul cavaleriei. Ca un adevărat aristocrat, Conan Doyle i-a tratat cu dispreț, renunțând mult timp la titlul de peerage în numele spiritualismului și nu se numea niciodată „domn”. Abia după moartea sa, familia a aflat că era un cavaler al Coroanei Italiei. Lui Arthur Conan Doyle nu i-a plăcut să-și dezvăluie misterele.
Video promotional:
Cine era Sherlock Holmes?
Întrebarea despre cine a devenit prototipul legendarului Sherlock Holmes provoacă încă multe discuții. În general, se crede că a fost Joseph Bell, profesor la Universitatea din Edinburgh, unde Conan Doyle a primit educația medicală. Acest om era cunoscut pentru capacitatea sa de a ghici personajul și trecutul unei persoane în cele mai mici detalii. Totul pare să se potrivească. Cu toate acestea, merită să ignorăm părerea scriitorului însuși cu privire la această problemă: „Dacă Holmes există, trebuie să recunosc, eu sunt eu”.
Această sintagmă este izolată de conversația personală a lui Arthur cu jurnalistul american Haydon Coffin. Și chiar dacă ea însăși, poate, nu este altceva decât o „rață jurnalistică”, este suficient să se familiarizeze cu stilul de viață al scriitorului pentru a înțelege că, dacă aceasta este o ficțiune, atunci nu este departe de adevăr.
Potrivit amintirilor fiului său, scriitorul nu a avut niciun egal în deducție. Și de multe ori și-a aplicat abilitățile în practică: „Călătorind cu tatăl meu în capitalele europene, cel mai mult mi-a plăcut să merg cu el la restaurante faimoase și să ascult observațiile sale disproporționate despre personaje, ocupații, hobby-uri și alte detalii din viața vizitatorilor, detalii complet ascunse de la mine privirea”.
Nu mai puțin de personajul său, Conan Doyle a iubit ghicitori, cazuri de detectiv luminos și, cel mai important, dezvăluirea lor. Mai mult, la fel ca Sherlock, în încercarea sa de a găsi adevărul, a uitat complet de tot ceea ce în lume, inclusiv de propria sa înfățișare: „uneori puteai vedea maiestuoasa figură a lui Conan Doyle din cap până în picioare pe treptele clubului Athenaeum, dacă nu contezi prea mic pentru masivul său craniul pălăriei fiului său, pe care l-a împins întâmplător pe coroana capului. O astfel de neglijență a indicat de obicei că a fost confruntat cu un fel de secret, legendă sau intrigă care necesită imediat clarificări. Fiul său, Adrian, descrie un caz amuzant când, în timp ce lucra la un „omor” (cazul se referea la un tânăr care a dispărut în circumstanțe care a părăsit poliția fără îndoială că chiar trupul a fost distrus),l-a întâlnit pe tatăl său purtând un pantof negru și maro. Era atât de concentrat pe versiunile sale, încât apariția sa „serioasă” nu inspira nimic bun pentru atacator. Într-adevăr, s-a descoperit în curând că tânărul dispărut era sigur și solid și se ascundea în Liverpool.
Conan Doyle a vorbit
Arthur Conan Doyle este creditat cu fraza spusă în ultimele sale zile: „Au fost multe aventuri în viața mea, dar cea mai mare și mai glorioasă este în fața mea”. Celebrul scriitor, în ciuda educației sale medicale, a fost complet absorbit de spiritualism. Se crede că s-a interesat de el după moartea tatălui său, care a băut mult și și-a încheiat zilele într-o clinică psihiatrică, susținând că aude „voci din cealaltă lume”. Potrivit unei alte versiuni, moartea fiului său în timpul Primului Război Mondial l-a împins pe scriitor pe calea unui mediu. Dar, poate, motivul mai fundamental a fost moda societății engleze din secolele al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea pentru a îndepărta serile la „mese rotative”. Cu toate că, hobby-ul lui Arthur a fost în mod clar mai mult decât un simplu tribut adus modei. Cu entuziasmul său caracteristic, s-a cufundat în istoria spiritualismului, publicând mai mult de o lucrare fundamentală pe acest subiect,cea mai cunoscută dintre ele este Istoria spiritualității.
Dovadă a „vieții după moarte” și a posibilității de comunicare cu spiritele, Conan Doyle a căutat în știință, în ultimele descoperiri arheologice, susținând atât de persistent existența „blestemelor faraonilor”. Spiritualismul i-a adus indirect moartea mai aproape. Arthur Conan Doyle a călătorit lumea prelegând și apărând religia lui Allan Kardek. Acest lucru a subminat sănătatea deja slabă. A murit la 7 iulie 1930 în urma unui atac de cord.
Întrebarea cu privire la modul în care o persoană cu o educație medicală a crezut atât de înfricoșat în existența zânelor și a fantomelor poate rămâne un mister, sau una dintre generațiile biografilor săi va putea să găsească încă un răspuns. Dar nici acest lucru nu este important. Arthur Conan Doyle a devenit interesat de misticism, fiind deja o persoană împlinită și cunoscută. Drept urmare, numele și hobby-ul său au oferit numeroase oportunități de speculație. Sau mituri. Așadar, de multă vreme au apărut zvonuri că scriitorul după moartea sa a apărut familiei sale sub forma unei fantome. Se presupune că se bazează pe jurnalele văduvei sale cu titlul intrigant „Conan Doyle a vorbit”, care, totuși, a împărtășit hobby-urile soțului ei.
Zâne de la Cottingley
Pe lângă istoria spiritualismului, Conan Doyle a fost iubit și de „fotografia paranormală”, colectând lucrări ale acestui gen, începând de la mijlocul secolului al XIX-lea și verificând în mod propriu autenticitatea acestora. Printre toate exemplarele pe care a reușit să le întâlnească erau celebrele fotografii ale zânelor de la Cottingley, care ar fi putut să fotografieze două tinere: Elsie Wright și Frances Griffith.
Povestea a început în primăvara anului 1917, când doi veri le-au explicat mamelor motivele absenței lor îndelungate jucându-se cu zâne de un curent local. După ce adulții nu le-au crezut, fetele i-au cerut tatălui lor un aparat foto ca dovadă și au făcut câteva imagini care arată zânele și reprezentanții „micilor” singuri în dansuri rotunde.
În Anglia, la începutul secolului XX, tradiția folclorului era încă puternică, prin urmare, fotografiile apărute pe paginile Revistei Strand au primit un mare răspuns. Unul dintre cei mai arzătoare admiratori ai lor a fost Conan Doyle, care, impresionat de legătura fetelor cu „lumea altfel”, a scris cartea „Fenomenul zânelor” În el, el a fost foarte categoric, argumentând: „Există un întreg popor care poate fi la fel de numeros ca rasa umană, care își conduce propria viață și este separat de noi printr-o oarecare diferență de vibrații”. Și asta în ciuda faptului că celebrul fizician Oliver Lodge a spus o notă categorică cererii sale pentru autenticitatea fotografiilor.
Hoax-ul a fost expus abia în anii 80 ai secolului XX, când Elsie și Francis au recunoscut că zânele din fotografii erau desenate și fixate cu ace de pălărie. Adevărat, mărturia lor se schimbă constant: ei susțineau că fotografiile erau false, iar zânele erau reale; faptul că zânele nu erau decât o modalitate de a se justifica părinților pentru latența lor, iar apoi fetele se temeau pur și simplu de mânia părinților pentru înșelăciune și de dezamăgirea „scriitorului lor preferat Arthur Conan Doyle”. În interviul ei, Frances a declarat: „Nu am considerat niciodată trucul meu cu Elsie o fraudă - doar jucam prostul. Încă nu înțeleg cum a fost posibil să ne credem în serios - a fost făcut de cei care doreau să creadă serios”.
Și totuși, până la urmă, fotografii amatori și-au lăsat fanii speranța pentru un basm. Așadar, la câțiva ani după interviul revelator și după moartea lui Francis, Elsie Hill a declarat cu tărie: „Chiar au fost zâne de la Cottingley”.
„Piltdown Man”
Numele lui Arthur Conan Doyle a fost amestecat nu numai în fațoașe „psihice”, ci și în cele științifice. Acesta este celebrul caz Piltdown Man, veriga care lipsește în lanțul de evoluție darwinian.
Descoperirea a aparținut arheologului amator Charles Dawson, care la 15 februarie 1912 a raportat la Muzeul Britanic că a descoperit craniul unei creaturi umanoide masive într-o groapă de pietriș la Piltdauten. Descoperirea sa a fost realizată de savantul Smith Woodward, care a confirmat că rămășițele aparțin unei creaturi umanoide necunoscute anterior. Noua specie a fost numită „Eoanthropus dawsoni” („Omul zorilor lui Dawson”). Împreună cu Dawson, au continuat săpăturile și au găsit alte dovezi ale „omului”: fragmente și mai multe dintr-un craniu, o fălcă cu doi dinți, diverse fosile animale și unelte de piatră primitive.
Conform unui rezultat preliminar, s-a stabilit că această persoană trăia pe pământ britanic în urmă cu aproximativ un milion de ani. Acesta a fost cel mai vechi reprezentant al „homo” din Anglia. Constatarea a fost atât de senzațională încât au decis să neglijeze testele necesare în acest caz. După cum a scris mai târziu Miles Russell în cartea sa Piltdown Man: The Secret Life of Charles Dawson and the Worldest Great Arological Hoax: „Nimeni nu a făcut teste științifice. Dacă s-ar face, atunci vor observa imediat îmbătrânirea chimică a dinților și faptul că sunt ascuțite. Era evident că acesta nu era un adevărat artefact."
Adevărul a fost dezvăluit după moartea lui Dawson în 1916. Nu numai că dovezile existenței omului Piltduan s-au încheiat cu câteva descoperiri, dar, la o examinare mai atentă, s-a dovedit că „dinții asemănăți cu ape” ale maxilarului inferior nu corespundeau cu partea superioară, care seamănă suspect cu structura craniului oamenilor moderni. S-a descoperit curând că renumitul om Piltdown a fost o construcție a rămășițelor unei maimuțe și a unui bărbat.
Încă nu se știe cine a creat faimosul farsă care a pus întreaga lume științifică pe urechi. Potrivit unei versiuni, autorul său a fost Arthur Conan Doyle, care, la fel ca Dawson, era un pasionat al antichităților, dar a avut o relație încordată cu acesta din urmă. Mai mult, a locuit mult timp lângă Piltdown. Cercetătorii au găsit, de asemenea, multe motive comune cu romanul său Lumea pierdută și cazul Piltdown.
Din lumea pierdută:
„- Păi, ce-i cu oasele?
- A luat primul din tocană, al doilea pe care l-a făcut cu propriile mâini. Tot ce ai nevoie este o anumită ingeniozitate și cunoaștere a problemei și atunci vei falsifica orice - atât un os cât și o fotografie”.
Unul dintre motivele posibile este considerat pasiunea lui pentru spiritualism și dorința de a arăta imperfecțiunea științei. Apărătorii scriitorului susțin însă că, în acest caz, nu și-ar ascunde triumful.
