Ghicitorul Chivotului lui Noe a atras nu numai teologi, ci și oameni de știință de mai mulți ani. Iar printre aceștia, și printre alții, există destui oameni care visează să dovedească că corabia, datorită căreia omenirea a fost salvată de la Marea Potop, nu este un mit. Până acum, cercetătorii temei au presupus că arca ar trebui căutată pe Muntele Ararat, de care, conform Bibliei, s-a lipit. Cu toate acestea, niciuna dintre expediții nici măcar 50 la sută nu a confirmat existența Chivotului, în ciuda faptului că multe dintre presupusele sale fragmente au fost găsite, precum și conturul navei în sine pe Muntele Ararat. Prin urmare, continuă să apară ipoteze despre locația sa.
În Republica Cehă, căutătorul local Marat Makazho a preluat subiectul Chivotului după ce a găsit fosile ciudate pe muntele Sadoi-Lam din republică.
- În timp ce mergeam, am observat straturi de stâncă care iese din munte, asemănătoare cu textura la bușteni - își amintește el. - Pietrele s-au lipit uniform și strâns, ca niște grinzi dintr-o navă. În pietre în sine, nu am găsit niciun amestec de lut local, păreau cele artificiale.
Marat Makajo susține că aceste fosile au fost cândva jurnalele Chivotului.
Mărimea fosilelor, precum și un sondaj cu patru copii, care a făcut posibilă observarea că muntele are conturul unei nave mari, a determinat-o pe Marat să creadă că s-ar putea să nu fie doar o navă.
- Dimensiunile dealului sunt destul de potrivite pentru dimensiunile Chivotului descrise în Scripturi, - spune Marat. - Am început să-i întreb pe bătrânii care locuiesc lângă Muntele Sadoi-Lam. Și au spus că în timpul construcției moscheii în urmă cu aproape 100 de ani, pe un platou înalt au fost găsite două grinzi de lemn uriașe. Potrivit acestora, copacul nu a venit de nicăieri. Grinzile erau atât de mari încât nimeni nu le putea ridica - le-au târât cu dificultate, iar acum moscheea noastră stă pe ele. Alți locuitori cu care am vorbit, își amintesc multe povești ciudate și chiar mistice asociate muntelui.
Cu toate acestea, Marat nu a reușit încă să-i convingă pe arheologi să înceapă săpăturile:
- Își ridică din umeri și nu cred în însăși posibilitatea de a găsi miticul, în cuvintele lor, Ark.
Video promotional:
Speranța a fost dată lui Marat de expediția Societății Geografice Ruse, care intenționează să meargă în Cecenia și să studieze mai detaliat fosilele. Între timp, „descoperitorul” Chivotului conduce el însuși săpături cu ajutorul asociaților săi și încearcă să atragă experți în temă publicând videoclipuri cu observațiile sale pe internet. Am cerut profesorului, doctor în științe geologice și mineralogice și cercetător șef al Institutului Geologic al Academiei Ruse de Științe Vladimir Trifonov să analizeze una dintre aceste înregistrări.
„Seamănă mai mult cu zăcăminte de calcar, care au propria lor origine specială în Caucaz”, a comentat el. - Aceste structuri s-au format pe fundul Oceanului Tethys, care a existat pe locul Caucazului de Nord cu milioane de ani în urmă. Astfel de artefacte sunt rareori atât de mari, dar datorită mișcării plăcilor tectonice, acest lucru este destul de posibil și cel mai probabil. Din punct de vedere vizual, poate semăna cu un copac, dar datorită influenței mediului înconjurător, poate inspira și adopta o formă uimitoare.
Din câte știu, au existat mai multe astfel de cazuri. Toate au o trăsătură distinctivă: oamenii văd ceva asemănător vizual cu rămășițele unei nave vechi. Cele mai frapante două cazuri au fost înregistrate în Turcia, direct la poalele și nu departe de Muntele Ararat. Într-un caz, acestea au fost sedimente formate relativ recent. Și-au dobândit forma ca urmare a influențelor externe, adică a spălării și a intemperiilor. Cu toate acestea, structura lor era prea izbitor de diferită de lemnul pietrificat, care este cel mai adesea cuarțul (parțial convertit în cuarț - Ed.), Și aproape niciodată nu rămâne moale, ca același calcar. În cel de-al doilea caz, structura era solidă, acestea erau roci destul de vechi care chiar au trezit interesul oamenilor de știință. Un grup de geofizicieni din Japonia au studiat această formație și au creat experimente,cu toate acestea, nu a putut oferi dovezi solide.
De câte ori a fost găsită Chivotul?
Încercări de a găsi Arca au fost făcute încă din secolul al IV-lea d. Hr. Potrivit legendei biblice, el a trebuit să se oprească pe panta Muntelui Ararat. Există alte câteva zone care sunt considerate locația sa potențială. Unul dintre principalele locuri, în opinia căutătorilor, este așa-numita anomalie a lui Ararat - „contururile navei” care iese din zăpadă de pe versantul de nord-vest al orașului Ararat. Oamenii de știință explică formarea acesteia din cauze naturale, însă, cercetarea la fața locului este dificilă, deoarece zona este o zonă închisă din punct de vedere militar în zona graniței armeno-turce.
Pretinsele rămășițe ale chivotului lui Noe de lângă Muntele Ararat din Turcia.
1. Unul dintre cei care au „găsit” chivotul a fost pilotul rus rus Vladimir Roskovitsky, care în timpul Primului Război Mondial, zburând peste Muntele Ararat, a văzut ceea ce el a numit „o navă mare întinsă”. Pilotul a scris un raport despre ceea ce a văzut, iar în 1917 Rusia ar fi trimis chiar o expediție, care a făcut mai multe fotografii ale Chivotului, dar în timpul revoluției raportul despre expediție a dispărut. Mai târziu, alți piloți, în special turcul Durupinar din 1957, au făcut fotografii cu un contur ciudat, similar cu o navă, lângă Muntele Ararat. Fotografia lui Durupinar a ajuns chiar în revista Life și a devenit motivul următoarelor expediții, fiecare dintre acestea anunțând descoperirea Chivotului.
Turcul Durupinar, în 1957, a făcut o fotografie dintr-un avion cu un contur ciudat, similar cu o navă, lângă Muntele Ararat.
2. În 1955, exploratorul francez Fernand Navarre a adus de la Ararat rămășițele unei scânduri care, potrivit lui, au fost rupte din scheletul de lemn al Chivotului. Unele dintre studii au confirmat parțial că arborele are 5.000 de ani, dar aceste descoperiri au fost extrem de subiective.
3. O expediție comună turco-Hong Kong pe Muntele Ararat în 2010 a făcut o declarație că au găsit Arca lui Noe la o altitudine de 4000 de metri înghețată într-un ghețar și chiar au pătruns în unele camere din interiorul Chivotului, făcând videoclipuri și fotografii. Cu toate acestea, există o versiune conform căreia toate aceste imagini au fost editate pentru a crea o senzație la nivel mondial. Arheologii profesioniști nu iau în serios pretențiile căutătorilor de Arca, considerând toate descoperirile lor ca fiind o figură a imaginației.
VITALY KLIMOV, ANDREY ZOBOV
