Rețeaua Neurală A Ocolit Avocații Profesioniști în Competiția Pentru Interpretarea Documentelor - Vedere Alternativă

Rețeaua Neurală A Ocolit Avocații Profesioniști în Competiția Pentru Interpretarea Documentelor - Vedere Alternativă
Rețeaua Neurală A Ocolit Avocații Profesioniști în Competiția Pentru Interpretarea Documentelor - Vedere Alternativă

Video: Rețeaua Neurală A Ocolit Avocații Profesioniști în Competiția Pentru Interpretarea Documentelor - Vedere Alternativă

Video: Rețeaua Neurală A Ocolit Avocații Profesioniști în Competiția Pentru Interpretarea Documentelor - Vedere Alternativă
Video: Decanul Baroului Dolj, Lucian Săuleanu: "Avocatura.com şi-a câştigat respectul avocaţilor" 2024, Mai
Anonim

Cei mai buni avocați ai Americii s-au luptat împotriva inteligenței artificiale și au aflat care dintre ei se va ocupa mai repede și mai bine de interpretarea documentelor legale. Drept urmare, sistemul robotic s-a dovedit a fi mai priceput decât specialiști cu experiență.

O competiție experimentală a avut loc pe platforma juridică online LawGeex, sub supravegherea profesorilor de la Universitatea Stanford, Școala de Drept a Universității și Universitatea din California de Sud. 20 de avocați de înaltă calificare și un sistem special instruit au luptat pentru dreptul celor mai buni. În patru ore, participanții au trebuit să studieze cinci acorduri de dezvăluire și să identifice 30 de încălcări, dintre care unele au solicitat o instanță de arbitraj și daune. Au fost judecați de cât de exact puteau identifica fiecare caz în parte.

Drept urmare, rețeaua neuronală a obținut o precizie de 95% în interpretarea diferitelor clauze ale acordului, în timp ce precizia specialiștilor a fost de 85%. Mai mult, inteligența artificială a finalizat sarcina în doar 26 de secunde, în timp ce avocații au durat mai mult de o oră și jumătate - 92 de minute. Cel mai mare indicator al unui computer este o precizie de 100% în rezolvarea uneia dintre întrebări, în timp ce la om nu a depășit 97%.

Grant Gulovsen, un expert în proprietate intelectuală și unul dintre concurenți, a declarat că provocările cu care s-au confruntat sunt foarte asemănătoare cu cele pe care el și colegii săi trebuie să le facă față în fiecare zi. Apropo, el a recunoscut că nu se simte învins, deoarece consideră că învățarea automată în viitor va facilita activitatea avocaților și le va oferi posibilitatea de a se concentra pe acele cazuri care vor necesita întotdeauna o abordare „umană”.

Erika Buell, una dintre inițiativele experimentului și profesor la Duke University, este de acord cu el. Ea este încrezătoare că aparatul va putea efectua lucrări monotone fără probleme, dar numai oamenii vor continua să consulte. „Cred că studenții de drept și avocații aspiranți trebuie să înțeleagă cum funcționează inteligența artificială pentru a o folosi în munca lor”, spune Buell. „Și clienții vor fi încântați dacă computerul ajută la rezolvarea problemelor lor mai repede”.

Recent, consultanta McKinsey a publicat un raport intitulat Jobs Lost and Found: Workforce Movements Durant Automation, care spunea că în termen de 13 ani, aproximativ 800 de milioane de lucrători din întreaga lume ar putea fi înlocuiți cu mașini. Potrivit autorilor raportului, este deja posibilă automatizarea a aproximativ 60% din munca prestată de oameni. La risc sunt în principal lucrătorii de catering și operatorii de mașini, dar roboții sunt mai puțin susceptibili să înlocuiască grădinarii, instalatorii și copile.

Evgeniya Chernysheva

Recomandat: