De Unde A Venit „a începe Cu Tine”? - Vedere Alternativă

De Unde A Venit „a începe Cu Tine”? - Vedere Alternativă
De Unde A Venit „a începe Cu Tine”? - Vedere Alternativă

Video: De Unde A Venit „a începe Cu Tine”? - Vedere Alternativă

Video: De Unde A Venit „a începe Cu Tine”? - Vedere Alternativă
Video: Последний гость - Печальная короткометражка-фильм ROBLOX 2024, Mai
Anonim

„Începeți cu voi înșivă”, „schimbați-vă - și totul se va schimba”, versiunea ortodoxă „salvați-vă - și mii din jur vor fi salvați”, nu condamnați pe alții etc. Toată lumea s-a obișnuit atât de mult cu aceste principii care ne-au fost insuflate încă din copilărie, încât par a fi de la sine înțeles. Dar nu este cazul. Acestea sunt atitudini false care ne-au fost impuse de cei aflați la putere, cu un obiectiv foarte clar: să continuăm să facem tot ce își doresc și să nu ne facem griji pentru o posibilă condamnare din partea celorlalți.

„Începe cu tine însuți” a fost inițial o expresie a principiului smereniei, prevăzut în creștinism de către ortodoxie sub împăratul Constantin în secolul al IV-lea, când Ortodoxia a fost subordonată statului și a început să fie folosită de stat pentru a înlocui cetățenii, transformând oamenii odată liberi în sclavi. Religia creștină modificată a început să inspire oamenilor că toată nelegiuirea și arbitraritatea autorităților trebuie doar resemnate, nu pentru a-i căuta pe vinovați afară, ci pentru a se considera vinovați de toate. Dacă autoritățile sau alții fac rău, nimeni nu poate fi blamat pentru asta, trebuie să îndurați și să vă învinovățiți, pentru că aveți păcate și suferiți pentru aceste păcate, trebuie să învinovățiți, și nu pe cei care fac răul. O astfel de religie a garantat în mod fiabil statul și elita de la revoluții, revolte și nemulțumiri populare cu autoritățile.

Mai mult, inițial, iudaismul și creștinismul timpuriu nu aveau această componentă servilă de lac. Aceasta este o instalație realizată special de strategi politici ai Imperiului Bizantin. În iudaism, dimpotrivă, se crede că omul este un creator, lumea din jurul său este imperfectă, și-a pierdut corectitudinea, iar sarcina umană este de a readuce lumea la starea corectă. Din cauza acestei idei, atât de mulți revoluționari au fost evrei. Creștinismul timpuriu a fost, de asemenea, fundamental revoluționar: Hristos i-a alungat pe negustori din templu cu un bici, a marcat cu rușine autoritățile din acea vreme: cărturarii și fariseii. Acest lucru era inacceptabil pentru autorități, iar autoritățile au creat pentru clasele inferioare o versiune nestăvilită emasculată a lui Hristos: un suferinț care se resemnează în fața tuturor nedreptăților. „Hristos a îndurat și ți-a poruncit”, li s-a spus oamenilor și oamenii mâncau.

Aceasta a funcționat până la începutul secolului XX. Revoluția din Rusia a măturat religia, iar oamenii la început au crezut din nou în puterea lor. În lumea capitalistă, în Occident se desfășurau procese similare: religia era un lucru din trecut. Spiritul de antreprenoriat și credința în puterea minții umane și creativitatea acesteia au dat naștere erei „anilor 20”. Știința și tehnologia dezvoltate la pas și limită, se părea că progresul nu poate fi oprit. Dar atunci ceva nu a mers bine. În Rusia (URSS) a început o eră a cultului personalității, autoritarism și apoi stagnarea. În Occident a izbucnit o criză economică. După al doilea război mondial, elitele și-au dat seama că libertatea excesivă a oamenilor era periculoasă pentru guvernarea lor. Elita a înlocuit religia cu o religie nouă: psihologia. Cultul „normalității” și „adecvării” era acum susținut de preoți în haine albe și de ghizii lor: popularizatori ai psihologiei, scriitori. Femeile au avut un rol deosebit, dar mai multe despre asta mai târziu.

În psihologie, există două moduri posibile de rezolvare a problemelor psihologice. Materialist și idealist. Psihologia sovietică a urmat prima cale: problemele psihologice depind de problemele economice, prin urmare, pentru a le rezolva, este necesară îmbunătățirea societății, a economiei, creșterea bunăstării materiale a oamenilor și eradicarea individualismului și egoismului. O persoană are probleme, nu există niciun loc de muncă - așa că societatea ar trebui să-i dea un loc de muncă. Dacă nu există soție și familie, atunci societatea trebuie să creeze condiții astfel încât să poată începe o familie: să le ofere bărbaților salarii mari, locuințe, să ofere o viață culturală - concerte, expoziții, evenimente culturale la care bărbații și femeile se pot întâlni.

În URSS, psihologia străină a fost aspru criticată, psihologii occidentali au fost numiți burghezi și considerați nesimțitori. Acesta a fost un plus, deoarece în psihologia occidentală au început să promoveze activ vechea normă religioasă a smereniei, acum a apărut sub forma „Începeți cu voi înșivă”. Iar problema problemelor psihologice umane a fost rezolvată într-un mod diametral opus. Problemele socio-economice nu sunt cauza problemelor psihologice, ci dimpotrivă. Nici o muncă normală? Este vina ta, lucrează singur, obține o altă educație, treceți din loc în loc în căutarea de muncă. Nici o sotie? Ești de vină, nu ești suficient de frumos, nu faci o tunsoare frumoasă, poartă ochelari vechi. Este clar că această abordare a stimulat creșterea consumului pentru cetățenii notorii:în încercarea de a-și rezolva problemele psihologice, oamenii s-au grăbit să cumpere mașini și haine noi. Acesta este un profit pentru capitalism. S-a născut epoca mărcilor. Acum, o persoană nu mai plătea pentru caracteristicile utile ale unui produs, ci pentru îmbunătățirea stimei sale de sine interioare și a stării sale psihologice din cumpărarea unui lucru nou, care a fost susținut de publicitate și propagandă. Era posibil să investești din ce în ce mai puțin în producție și să obții din ce în ce mai multe profituri, principalul lucru este să organizezi publicitate. Achiziționarea tuturor lucrurilor noi, în mod firesc, nu a adus fericirea, dar urmând rețetele psihologilor și ideologilor sociali, oamenii au muncit doar mai mult pentru a obține mai mulți bani și a cumpăra altceva pentru fericire. Așa s-a stabilit neoliberalismul în Occident. Acum, o persoană nu mai plătea pentru caracteristicile utile ale unui produs, ci pentru îmbunătățirea stimei sale de sine interioare și a stării sale psihologice din cumpărarea unui lucru nou, care a fost susținut de publicitate și propagandă. Era posibil să investești din ce în ce mai puțin în producție și să obții din ce în ce mai multe profituri, principalul lucru este să organizezi publicitate. Achiziționarea tuturor lucrurilor noi, în mod natural, nu a adus fericirea, dar urmând rețetele psihologilor și ideologilor sociali, oamenii au muncit doar mai mult pentru a obține mai mulți bani și a cumpăra altceva pentru fericire. Așa s-a stabilit neoliberalismul în Occident. Acum, o persoană nu mai plătește pentru caracteristicile utile ale produsului, ci pentru îmbunătățirea respectului său de sine intern și a stării sale psihologice din cumpărarea unui lucru nou, care a fost susținut de publicitate și propagandă. Era posibil să investești din ce în ce mai puțin în producție și să obții din ce în ce mai multe profituri, principalul lucru este să organizezi publicitate. Achiziționarea tuturor lucrurilor noi, în mod firesc, nu a adus fericirea, dar urmând rețetele psihologilor și ideologilor sociali, oamenii au muncit doar mai mult pentru a obține mai mulți bani și a cumpăra altceva pentru fericire. Așa s-a stabilit neoliberalismul în Occident. Achiziționarea tuturor lucrurilor noi, în mod firesc, nu a adus fericirea, dar urmând rețetele psihologilor și ideologilor sociali, oamenii au muncit doar mai mult pentru a obține mai mulți bani și a cumpăra altceva pentru fericire. Așa s-a stabilit neoliberalismul în Occident. Achiziționarea tuturor lucrurilor noi, în mod natural, nu a adus fericirea, dar urmând rețetele psihologilor și ideologilor sociali, oamenii au muncit doar mai mult pentru a obține mai mulți bani și a cumpăra altceva pentru fericire. Așa s-a stabilit neoliberalismul în Occident.

În urma crizei din 2007 în Occident, masele largi nu au avut nicio posibilitate de supraîncărcare, dimpotrivă, clasa de mijloc a început să alunece în sărăcie, iar săracii în sărăcie. Însă învățat că numai el însuși, și nu elita și guvernul, ar trebui să fie acuzați de probleme, oamenii nu au protestat, ci au încercat să supraviețuiască. Aceasta a funcționat mai ales cu succes în Rusia capitalistă în anii 2000.

Image
Image

Video promotional:

Psihologia occidentală s-a revărsat în spațiul post-sovietic în anii 90. Oamenii au citit cu nerăbdare cărți, au ascultat lectorii, prezentatorii de televiziune și toate aceste „autorități” au spus că numai voi sunteți de vină pentru toate necazurile. Nu guvernul, care v-a lipsit de dreptul la locuință gratuită, educație gratuită și asistență medicală, nu și capitaliștii, care au umflat prețurile de sute de ori, scăzând calitatea produselor de sute de ori. Doar tu însuți. Religia a fost reluată din nou cu aceeași agendă, iar acum Serafim din Sarov a fost difuzat din fiecare fier, învățând să nu dea vina pe nimeni, ci să se salveze, atunci toți ceilalți vor fi mântuiți. Esoterismul (pe care ar fi mai corect să-l numim babotherika) și tot felul de antrenori de afaceri și antrenamente de creștere personală s-au înmulțit, toți au învățat același lucru: nu-i judecați pe ceilalți, nu priviți pe alții dacă aveți probleme,numai tu ești de vină pentru ei.

Lenin a învățat că cineva ar trebui să pună întotdeauna întrebarea: cine beneficiază. Cine beneficiază de o astfel de religie, psihologie, ezoterism și ideologie de afaceri? Este benefic pentru cei care ne fură banii, care fac răul și se tem de opoziția de la oameni cinstiți. Odată cu psihologia „căutați motivul în voi înșivă”, o astfel de opoziție poate fi evitată.

Psihologia occidentală a fost numită merituos în URSS. Acționează pentru consolidarea puterii burgheziei. Să ne orientăm către noi în căutarea unui motiv este benefic pentru cei care ne-au lipsit de o parte meritată a averii noastre comune. 1% din super-bogați dețin peste 60% din averea lumii. Această mână de oameni stabilește legile pentru toți ceilalți, incl. ce ar trebui să creadă oamenii, ce să gândească, cine să dea vina. Dar un astfel de număr nesemnificativ de oameni nu ar fi putut să-și mențină puterea fără sprijinul celorlalți. Și aici ne confruntăm cu rolul femeilor în sistemul modern de inegalitate și exploatare.

Image
Image

Cum să schimbi o lume corectă într-una nedreaptă? Faceți majoritatea să creadă că ei înșiși sunt de vină pentru faptul că totul le-a fost furat.

Principiul „motivul este în tine” duce în mod firesc la principiile condamnării săracilor și onorării celor bogați și interzicerii ajutării săracilor. Într-o formă ușoară, „nu dați peștele flămând, nu dați o tijă de pescuit” (dar nu menționează că rezervorul de pește aparține capitalistului și trebuie să plătiți impozit pentru pescuit, iar taxa de împrumut pentru toiagul de pescuit va fi mai mare decât cantitatea de pește necesară săracilor pe viata). În forma sa extremă, acestea sunt diferite forme de nazism, care solicită distrugerea săracilor și „inferioare”, forma actuală este astăzi feminonazismul. Luate împreună, aceasta este doctrina darwinismului social care justifică inegalitatea.

Darwinismul social este inerent femeilor prin natura lor. Conștiința lor nu a putut evolua deasupra nivelului maimuțelor feminine și, în ciuda similitudinii externe cu oamenii, femeile din conștiința lor (și cea mai străveche și mai necontrolată parte a acesteia - subconștientul) continuă să rămână femele animalelor de efectiv (școlare). Ei aleg cel mai puternic bărbat din pachet, liderul și asociații săi ca partener sexual, iar 90% dintre bărbați nu au deloc sex constant și nu se reproduc. Aceasta este tocmai situația care persistă în societatea umană modernă, unde femeile au drepturi și privilegii care le depășesc pe cele ale bărbaților.

În istoria omenirii a existat o perioadă în care drepturile femeilor au fost încălcate în comparație cu bărbații, așa-numitele. patriarhat. Dar nu a durat mult, pentru că cei de la putere, cei de aur de 1%, au văzut că dependența de oameni puternici și morali nu a permis imoralilor și hoților să vină la putere, iar dacă hoții ar fi la putere, ar duce la revoluție. Toate revoluțiile au fost efectuate de bărbați, dar roadele lor au fost folosite de femei, care apoi au distrus toate câștigurile revoluțiilor pentru bărbați și au întors situația. Pentru a preveni vreo revoluție, aurul 1% a mizat pe femei și nu a greșit: femeile susțin orice putere doar pentru că este putere. Așa funcționează instinctul turmei în ele. Sub naziști, ei îl susțin pe Hitler, sub comuniști - Stalin, sub capitalism - Putin, nu le pasă, principalul lucru este că el este un bărbat în vârful piramidei puterii. Cum a ajuns acolo - nu îi deranjează, „gândește-te la afacerea ta”, „nu invidia”, „caută motivul în tine” - norme darwiniste sociale apropiate de inima unei femei.

Cine este întotdeauna în favoarea nedreptății? Femei. Cum justifică acest lucru? „Inferioritatea” personalității nemulțumitului. În același timp, femeile susțin întotdeauna interesele elitelor. Chiar și feministele, care sunt considerate „comuniste” din Occident, care lovesc violent „patriarhia” și „elitele” la mitingurile lor, slujesc în mod fidel aceste aceleași elite. Elitelor le este încredințat feministelor că reorientează stânga de la lupta de clasă la lupta „de gen”. În loc de drepturile lucrătorilor, stânga susține acum drepturile femeilor.

Începeți orice dispută pe rețelele de socializare care afectează direct sau indirect interesele elitelor sau femeilor și imediat sunteți atacat de o mulțime de psihologi din canapea, care vor începe să se agațe de personalitatea disidentului: „Ești doar un ratat și tu invidiezi”, „nu invidiați”, „mergeți mai bine la muncă”, „Privește-te” și „începe cu tine însuți!” desigur. Este profitabil pentru elite, nu vor trebui să împartă averea comună furată de la ei cu masele.

Și femeile vor primi în continuare partea lor, acest lucru este garantat de vaginocapitalism. Dacă cei bogați nu se împărtășesc cu femeile, le va refuza accesul la sex. Niciun oligarh nu poate potrivi eficiența obținerii unui profit cu ajutorul mijloacelor sale de producție cu femei. Principalul mijloc de producție al vaginocapitalistilor este vaginul lor, accesul pe care îl oferă numai pentru bunuri materiale și, literalmente, face capital din nimic, din gol. Dar un capitalist, ca o vacă în numerar, este necesar pentru un vaginocapital, altfel cine va lăsa? Nu este proletar. Prin urmare, vaginocapitalistii sunt interesați de menținerea capitalismului. La rândul lor, capitaliștii sunt mai rentabili de a împărtăși doar cu femeile decât cu întregul popor. Prin urmare, capitalismul și vaginocapitalismul merg mână în mână și împreună parazitează bărbații. Ideologic, acest sistem de parazitism este stabilizat de ideologia individualismului, „pornind de la sine”.

Nu puteți face lumea un loc mai bun prin „a începe cu voi înșivă”, deoarece motivul nu este în noi, ci în EL, în cei care au furat o parte din resursele comune care ne aparțin. Cine a creat condiții nedrepte pentru creșterea și dezvoltarea individului. Este necesar să schimbăm aceste condiții, să le facem corecte pentru toată lumea, este necesar să împărțim toate resursele în mod egal, pentru că nimeni nu are mai multe drepturi la nimic decât la altul. Dar pentru a face acest lucru, trebuie să începi nu cu tine însuți, ci cu ei.

Recomandat: