Paradoxul Fermi Nu Este Fermi și Nu Este Un Paradox - Vedere Alternativă

Paradoxul Fermi Nu Este Fermi și Nu Este Un Paradox - Vedere Alternativă
Paradoxul Fermi Nu Este Fermi și Nu Este Un Paradox - Vedere Alternativă
Anonim

Când vorbim despre inteligență extraterestră, apar deseori două idei. Una este ecuația lui Drake, care estimează numărul de civilizații din galaxia noastră din care am putea detecta semnale de la - poate mii, dacă estimările noastre ar fi de crezut. Un altul este așa-numitul paradox Fermi, potrivit căruia ar fi trebuit să vedem extratereștri inteligenți dacă ar exista oriunde, pentru că, în mod inevitabil, ar coloniza galaxia - și, din moment ce nu îi vedem, atunci căutarea semnalelor lor nu are sens. Indiferent de explicațiile pe care le-ați ales pentru dvs. din numeroasele noastre articole despre paradoxul Fermi, merită să știți că premiul Nobel în fizică nu a presupus niciodată că extratereștrii nu există.

Ecuația lui Drake este într-adevăr autentică: a fost creată de astronomul și pionierul SETI, Frank Drake. Dar paradoxul Fermi este un mit. Poartă numele fizicianului Enrico Fermi - dar Fermi nu a făcut niciodată o asemenea afirmație.

Paradoxul Fermi este defect, deoarece este înrădăcinat într-un citat din senatorul William Proxmire. În 1981, el a numit Paradoxul Fermi motivul pentru care a ucis programul NASA pentru căutarea inteligenței extraterestre (SETI); programul a fost reluat la insistențele lui Carl Sagan, dar a fost ruinat din nou de 1993 de senatorul Richard Brian. De atunci, nicio cercetare din Statele Unite pe acest subiect nu a atras bani publici, chiar dacă mii de noi planete au fost deja descoperite în jurul stelelor similare cu Soarele nostru.

Enrico Fermi, laureat Nobel și constructor al primului reactor nuclear, nu a publicat un singur cuvânt pe tema extratereștrilor. Știm un lucru sau două despre părerile sale, deoarece fizicianul Eric Jones a înregistrat opiniile a trei persoane la aceeași masă în timpul unei cine la Los Alamos, în 1950, ceea ce a dat naștere paradoxului Fermi: Emil Konopinsky, Edward Teller și Herbert York. Fermi a murit în 1954.

Potrivit acestor martori oculari, ei discutau un desen animat în care străinii veseli urcau din farfurii zburătoare care transportau cosuri de gunoi furate de pe străzile din New York, când Fermi întrebă: „Unde este toată lumea?” Toată lumea și-a dat seama că se referă la faptul că nu am văzut niciodată nave naționale extraterestre, iar conversația s-a orientat către posibilitatea călătoriilor interstelare. York pare să-și amintească bine evenimentele din acele zile:

"… a ajuns la concluzia că, de vreme ce nimeni nu ne-a vizitat, atunci călătoria interstelară este posibil să nu fie posibilă sau, dacă este posibil, să nu merite efortul, sau civilizația tehnologică nu a existat suficient de mult pentru ca acest lucru să se întâmple."

York și Teller păreau să creadă că Fermi pusese sub semnul întrebării posibilitatea călătoriilor interstelare - nimeni nu credea că pune întrebarea existenței posibile a civilizațiilor extraterestre. Prin urmare, așa-numitul paradox Fermi - care pune în discuție existența civilizațiilor extraterestre - nu reflectă deloc opiniile lui Fermi. Scepticismul lui Fermi în legătură cu călătoria interstelară nu este surprinzător, întrucât în 1950 o rachetă nu intrase încă pe orbită, cu atât mai puțin decât pe altă planetă sau stea.

Dar dacă Fermi nu a exprimat această idee pesimistă, de unde i-au crescut picioarele?

Video promotional:

Expresia „… nu sunt acolo; prin urmare, acestea nu există”a apărut pentru prima dată în tipărit în 1975, când astronomul Michael Hart a declarat că dacă extratereștrii inteligenți ar exista, inevitabil vor coloniza Calea Lactee. Dacă ar exista peste tot, ei ar fi și aici. Și din moment ce nu se află acolo, Hart a concluzionat că oamenii reprezintă probabil singura viață inteligentă din galaxia noastră, așa că căutarea vieții inteligente în altă parte este „probabil o pierdere de timp și bani”. Argumentul său a fost contestat de nenumărate ori - poate că călătoria stelară nu este fezabilă, sau nimeni nu a îndrăznit să colonizeze această galaxie, sau am fost vizitați cu mult timp în urmă, iar semnele acesteia sunt îngropate cu dinozauri - dar a devenit înrădăcinată în gândirea civilizațiilor extraterestre.

În 1980, Frank Tipler a pus la îndoială argumentele lui Hart cu o singură întrebare evidentă: Unde ar primi cineva resursele pentru a coloniza miliarde de stele? El a propus „un constructor universal autoreplicant, cu o inteligență comparabilă cu cea a unui om”. Este suficient să trimiteți una dintre acestea la cea mai apropiată stea și să setați sarcina să creeze copii folosind materialele la îndemână, apoi să le trimiteți la alte stele până când galaxia va fi umplută cu astfel de lucruri. Tipler a sugerat că absența unui astfel de om pe Pământ dovedește că inteligența noastră este singura din întregul univers (și nu numai pe Calea Lactee).

Hart și Tipler merită cu siguranță credit pentru ideea din spatele așa-numitului paradox Fermi. Dar mulți ani, ideea lor a fost confundată cu întrebarea inițială a lui Fermi. Aparent confuzia a început în 1977, când fizicianul David Stevenson a folosit expresia „paradoxul lui Fermi” într-o lucrare, citând ideea lui Hart ca un posibil răspuns la întrebarea lui Fermi. Ar fi mai exact să punem la îndoială paradoxul de Fermi „argumentul Hart-Tipler împotriva existenței extratereștrilor avansați din punct de vedere tehnologic”, care sună un ordin de mărime mai puțin autoritar decât vechiul nume, dar pare mai corect.

În ceea ce privește paradoxul, nu există nici unul, nici măcar în argumentele lui Hart și Tipler. Nu există nicio contradicție logică între afirmația „viața extraterestră poate exista peste tot” și afirmația „nu există viață extraterestră aici”, deoarece nimeni nu știe dacă călătoria de la stea la stea este posibilă în principiu.

Argumentul Hart-Tipler, îmbrăcat cu autoritatea numelui lui Fermi, a determinat unii oameni să devină pesimist în privința șanselor noastre de a descoperi viața extraterestră. Dar să presupunem că nu ar trebui să căutăm viață inteligentă doar pentru că nu o vedem aici este o prostie. Totuși, totul indică faptul că pesimismul dispare treptat. Nu cu mult timp în urmă, Yuri Milner a promis că va investi 100 de milioane de dolari pe parcursul a zece ani în proiectul Breakthrough Listen. Dar căutarea unui semnal printre milioane de stele la frecvențe necunoscute poate necesita mai multe resurse.

Recomandat: