- Prima parte -
Observator aproape de orizont
Cuvântul „observator”, desigur, este cunoscut de toată lumea: acesta este numele unei instituții științifice adăpostite într-o clădire cu un design special și dotată cu instrumente speciale pentru observații sistematice - astronomice, meteorologice, magnetice și seismice.
Lumea antică știa observatoare de un fel special - nu se construiesc acum. Ele sunt numite observatoriile astronomice sau aproape de orizont de zi, ale Soarelui și ale Lunii Pline. Nu erau echipate cu instrumente sofisticate, care pur și simplu nu existau la acea vreme, dar făceau totuși observații foarte precise; înaltă precizie a fost semnul distinctiv al acestui tip de structură.
Cum au fost aranjate? Voi încerca să explic pe scurt „fizica procesului”.
Orizontul este singurul loc din cer în care soarele poate fi observat cu un ochi neprotejat. Mai mult, poți privi Soarele la orizont prin lentila teodolită fără filtru. În anii Soarelui activ, petele de pe Soare sunt clar vizibile la orizont, pot fi numărate, observate mișcarea lor de-a lungul discului și se poate vedea unghiul de înclinare a axei stelei rotative. Și toate acestea pot fi observate chiar și cu ochiul liber.
Orizontul este un loc special în câmpul vizual al unei persoane: privirea cu care se confruntă este supusă unei distorsiuni a perspectivei liniare. Percepția noastră mărește, așa cum era, toate obiectele apropiate de orizont și de orizont; Luna și soarele arată mai aproape de orizont decât în puncte mai înalte ale firmamentului, iar motivul pentru aceasta nu este deloc efect optic datorită stării atmosferei (aceste efecte există, dar se manifestă într-un mod complet diferit - de exemplu, aplatizarea și tremurarea marginii inferioare a stelei), dar motive psiho-fiziologice. Pur și simplu, o structură specială a creierului uman. Chiar și Aristotel știa despre acest lucru. Și acest adevăr este perfect confirmat prin măsurători instrumentale. Un desen al orizontului din natură va fi foarte diferit de o fotografie: desenul este mai proeminent și are mai multe detalii. Această proprietate a percepției umane dictează condiții speciale pentru observațiile arheoastronomice: trebuie să lucrați nu cu fotografie sau, să spunem, înregistrare video, ci neapărat „la locație” - în același loc și în același mod în care lucrau colegii antici.
Procedura pentru creșterea (și setarea) unei lumini de zi durează aproximativ 4,5 minute în latitudinile noastre și durează aproximativ un grad al arcului său pe un orizont calm și uniform. Puncte importante de observare sunt apariția primei raze, adică punctul cel mai înalt al discului solar și separarea discului complet ascendent de orizont. Nu este ușor să decidem care dintre aceste două puncte a fost preferat de astronomii antici. În teorie, nu simplu, dar, în practică, preferința marginii de jos pentru cei care au încercat să facă acest lucru este fără îndoială. (Preferința acestui punct este cu atât mai evidentă când vine vorba de observarea discului lunar.)
Video promotional:
Dacă strict dintr-un singur loc observăm răsăritul și apusul Soarelui, marcând de-a lungul marginii inferioare a discului (să numim chiar momentul despărțirii discului de la orizont sau atingerea acestuia „eveniment”), atunci este ușor de descoperit că în fiecare dimineață și în fiecare seară, un eveniment are loc în diferite puncte orizont. Pe parcursul anului, punctul evenimentului se deplasează de-a lungul orizontului, mai întâi într-o direcție, apoi în direcția opusă, dar în același sector. Începând observațiile primăvara, în martie, vom vedea că Soarele răsare aproape exact în est, dar de la o zi la alta punctul evenimentului se deplasează tot mai mult spre stânga, adică spre nord, și destul de repede: în fiecare dimineață aproape la diametrul discului. Pentru a vă asigura de acest lucru, trebuie să puneți pe orizontale repere care marchează locul evenimentului.
Mișcarea punctului evenimentului către nord va continua pe tot parcursul primăverii, dar variația diurnă va scădea treptat și până la începutul verii calendaristice, în iunie, va atinge o valoare abia sesizabilă de un minut de arc. În perioada apropiată de 22 iunie, cursul diurn al evenimentului va scădea la o jumătate de minut de arc, după care mișcarea punctului evenimentului va merge în sens invers. Acest moment se numește solstițiul de vară; acest cuvânt este încă în uz, dar între timp a ajuns în limbajul cotidian din practica astronomiei aproape de orizont.
Mișcarea spre sud a punctului evenimentului durează toată vara, iar variația sa diurnă crește din nou până în septembrie la dimensiunea discului. Și după trecerea momentului echinocțiului de toamnă (21 septembrie; în acest moment, punctul evenimentului este exact în est), cursul încetinește din nou până când se va opri cu totul la începutul iernii, 21 decembrie: va veni solstițiul de iarnă. De aici mișcarea se va îndrepta din nou către nord și până la primăvară va ajunge în punctul de est … Așa a fost și va fi mereu așa.
Repetabilitatea strictă a acestui proces a fost observată de astronomii antici și a fost adoptată, așa cum spun ei, în funcție. Punctele solstițiului de vară (în nord-est) și de iarnă (în sud-est), datorită fixării lor stricte, au avut o importanță practică deosebit de mare. În primul rând - pentru o orientare precisă în spațiu. În limba grecilor antici, existau chiar termeni geografici care însemnau indicații către răsăritul de vară și răsăritul de iarnă.
Importanța punctelor extreme ale evenimentului este determinată de necesitatea unui calendar precis. Cert este că observarea evenimentelor la orizont este singura modalitate reală și accesibilă pentru astronomii antici de a determina durata anului. Chiar și pentru a păstra un calendar cu acuratețe zilnică, au avut nevoie de observatoare aproape de orizont, ceea ce ar face posibilă înregistrarea evenimentelor semnificative din punct de vedere astronomic cu cea mai mare acuratețe pentru ochiul liber.
Numărul de evenimente semnificative din punct de vedere astronomic înregistrate asociate cu observarea Soarelui este foarte mic - sunt doar patru dintre ele: două puncte extreme de creștere solară în an și două - apusul soarelui. Există doar patru puncte pentru întregul flux de timp care durează un an întreg. Au fost câteva alte repere semnificative în ritmul vieții în sine. De exemplu, punctele echinocțiului: în viața practică au fost probabil și mai vizibile decât punctele solstițiului, deoarece au înregistrat începutul și sfârșitul sezonului biologic productiv din nordul Eurasiei.
Prin urmare, atenția astronomilor antici a fost atrasă în mod natural de un alt corp ceresc.
Luna se mișcă pe cer (din punctul de vedere al unui observator pământesc) de douăsprezece ori mai rapid decât soarele. Dar mișcarea este mai complicată. „Vânătoarea lunii” este poate cea mai interesantă și interesantă activitate din istoria astronomiei. Este foarte dificil să înțelegem ordinea și frumusețea naturală în răsăriturile și apusurile de soare zilnice - mișcarea sa către un ochi neiluminat este impetuosă și imprevizibilă. Cu toate acestea, în observatoarele din apropierea orizontului, din vremuri imemoriale, au știut să dezlege buclele de ură ale amantei nopții.
Primul pas de făcut este să recunoaștem că faza lunii pline este cea mai convenabilă pentru observarea evenimentelor lunare. În al doilea rând: dintre toate lunile complete, trebuie să le alegeți numai pe cele care urmează imediat după evenimente semnificative ale Soarelui - acest lucru este necesar pentru a corela într-un singur flux de timp real două calendare - cel lunar și cel solar. Cea mai dificilă problemă de observare a lunii este că debutul lunii pline coincide foarte rar cu timpul apariției stelei deasupra orizontului: aceasta apare de obicei atunci când fie nu a răsărit, fie este suficient de înaltă pe cer. De obicei este imposibil să fixați punctul de răsărit direct pe orizont prin observarea directă, fiind dezvoltate diferite metode indirecte pentru a-l găsi. Să presupunem, totuși, că am învățat deja cum să facem acest lucru. Apoi, observarea pe termen lung (un eveniment pe lună, și cele semnificative - de patru ori pe an) vor dezvălui legile mișcării evenimentelor lunare la orizont. Și acestea sunt legile.
În primul rând, lunile complete care se apropie de ora solstițiului de vară sunt observate aproape de punctul solstițiului de iarnă și invers. Aceasta „dimpotrivă” poate fi privită ca regula de bază în relația dintre Soare și Lună în firmamentul nostru.
A doua lege: evenimentele Lunii migrează de la an la an în apropierea punctelor corespunzătoare („opuse”) ale Soarelui într-un sector restrâns. Ciclul migrației este de aproximativ 19 ani. Când un eveniment are loc în punctul cel mai nordic al unui sector, atunci astronomii vorbesc despre o lună „înaltă”; când se mută în extremitatea sudică, ei vorbesc despre o lună „joasă”. Intervalul de timp de la luna joasă la cea înaltă este de peste 9 ani.
Odată ce limitele și regulile pentru mișcarea punctelor lunii au fost stabilite, observatorii pot începe „aerobatica” în tehnologia astronomiei aproape de orizont. O tehnică cu adevărat virtuoasă și precizia bijuteriilor, combinată cu diligența pedantică, necesită observarea precesiunii.
Dicționarele definesc precesiunea (ca concept astronomic) ca mișcare lentă a axei pământului de-a lungul unui con circular. (Mișcări similare sunt efectuate de axa giroscopului, sau - cel mai grafic exemplu pentru neinițiat - axa unui vârf pentru copii care rulează. Prin urmare, termenul „precesie” este folosit nu numai în astronomie.) Axa acestui con este perpendiculară pe planul orbitei pământului, iar unghiul dintre axa și generatoria conului este de 23 de grade. 27 minute. Datorită precesiunii, echinocțiul vernal se deplasează de-a lungul eclipticii spre mișcarea aparentă anuală a Soarelui, trecând 50,27 secunde pe an; în timp ce polul lumii se mișcă între stele și coordonatele ecuatoriale ale stelelor se schimbă continuu. Teoretic, compensarea ar trebui să fie de 1,21 grade în cinci mii de ani, adică mai puțin de un minut și jumătate în 100 de ani. Prin urmare,Pentru patruzeci de ani de observații continue și scrupuloase (este posibil pentru o perioadă mai lungă de observație în cadrul unei vieți umane?), Un astronom consacrat vocației sale poate detecta o precesie în doar o jumătate de minut! În același timp, va fi dezvăluită inviolabilitatea punctelor și a sectoarelor echinoxilor.
Cititorul, departe de grijile astronomice, va avea probabil puțin de spus despre aceste grade, minute, secunde, exprimate, în special în numere cu fracții zecimale. Cu greu îi vor fi de folos vreodată în organizarea afacerilor sale practice, iar autorul nu va mai avea nevoie de ei aici pentru a susține nicio concluzie. Însă, cred, au fost în continuare în valoare de citare aici, cel puțin pentru a arăta câtă observație rafinată, ingeniozitate, dexteritate, diligență, capacitate de imaginație spațială și generalizări la scară largă au fost necesare pentru ca astronomii antici să folosească cu succes capabilitățile observatorului aproape de orizont.
Voi adăuga, de asemenea, fără a apela la o argumentare suplimentară, că, în cursul anului, un astfel de astronom a fost dat (de mecanica corpurilor cerești) 18 evenimente semnificative din punct de vedere astronomic și calendaristic (s-ar putea spune altfel: puncte de referință strict fixate la care ar putea lega celelalte observații ale sale) - nouă răsărituri și nouă apusuri de soare. În fiecare nouă, trei evenimente sunt legate de Soare și șase de Lună (trei sunt „înalte” și trei sunt „joase”). Iată un astfel de „tabel periodic” sau, mai bine zis, „alfabet” astronomic, în care, apropo, fiecare astfel de eveniment are propria desemnare simbolică. Dar nu trebuie să mergem atât de departe aici.
Astroarheologia a acumulat o mulțime de fapte care indică faptul că de-a lungul istoriei antice, începând din epoca paleoliticului, diverse popoare ale Pământului au construit observatoare aproape de orizont pentru a observa ascensiunea și așezarea stelelor. Numai că, de obicei, acestea erau extrem de simple: observatorul era adaptat la un singur eveniment (din optsprezece ani). Până acum, am cunoscut doar un caz de utilizare a mai multor evenimente pe un „instrument” de observație. Acest caz se numește Stonehenge.
Clasa lui Arkaim este mult mai mare!
Arkaim ca instrument astronomic
Pentru ca un observator de aproape orizont să funcționeze, în principiu, ca instrument de observații astronomice pentru care a fost creat, trebuie să aibă trei componente: stația de lucru a unui observator (RM), o vedere apropiată (BV) și o vedere îndepărtată (RV).
Fără o perspectivă îndepărtată la orizont, precizia necesară nu poate fi atinsă. Orice detaliu natural sau artificial al peisajului care fixează clar punctul evenimentului și nu permite confundarea acestuia cu orice alt punct de pe orizont poate servi ca atare vedere. Poate fi vârful unui munte sau al unui deal, o stâncă detașată, o piatră mare. Puteți, de asemenea, să puneți un post mare, să aranjați un tobogan de piatră artificială, să tăiați o poiană în pădure sau, dimpotrivă, să plantați un copac pe un orizont fără trecere; puteți umple o movilă - atunci arheologii o vor lua pentru un teren de înmormântare și vor începe să o săpe, căutând în zadar o cameră de înmormântare … Multe este posibil. Dar, apropo, la orizontul Stonehenge, nu s-au găsit obiecte care să poată fi identificate fără echivoc ca linii de observare pe distanțe lungi,cu toate acestea, această circumstanță nu i-a împiedicat pe mulți să recunoască observatorul cu orizontul apropiat din monument.
Este mai ușor cu vederea apropiată: este instalat la doar zeci de metri de observator și, dacă este făcut „în funcție de minte”, se poate distinge cu ușurință. Acestea pot fi utilizate „în combinație” prin alte detalii de design. Dar altceva este important aici: faptul că marginea de lucru (superioară) a vederii din punctul de vedere al observatorului coincide cu linia orizontului pe care este amplasată vederea îndepărtată.
În ceea ce privește locul de muncă al observatorului, cerința acestuia este cea mai simplă: trebuie să facă posibilă fixarea fiabilă a poziției observatorului - în special a capului său, chiar și, poate, a ochilor - în momentul observației. Și mai mult - fără înțelepciune.
Situația, în ansamblu, este exact ca a țintit cu o armă: vederea cu fundul este locul de muncă al observatorului (RMN), vederea din față este vederea apropiată (BV), ținta este vederea pe distanțe lungi (DV).
Arheeoastronomia Poleva rezolvă de obicei două probleme: astronomică - calcularea azimutului și a corecțiilor (cel puțin șapte) la ea - și arheologică: detectarea și verificarea părților „dispozitivului” - dispozitive de observare și RMN.
Exemplul lui Stonehenge creează un precedent: în exemplul său, vedem că astronomii antici ar putea înființa observatorii pentru a observa mai multe evenimente dintr-un singur loc. De asemenea, se dovedește că „instrumentul”, care este înțeles în general, este echipat cu o serie întreagă de detalii, al căror scop ne-a rămas necunoscut până acum. Acum avem ocazia să căutăm indicii despre Arkaim.
Stonehenge - Arkaim: două încarnări ale aceluiași principiu
Cea mai vizibilă parte a structurii Stonehenge este cromlechul - un fel de „palisadă” de monolituri de piatră uriașă expuse într-un cerc. Cercetătorul monumentului, Gerald Hawkins, a reușit să „colecteze” 15 evenimente semnificative (din 18 posibile) pe cromlechul Stonehenge. În acest caz, însă, niciuna dintre ele nu poate fi reprezentată cu o precizie de un minut de arc. În cel mai bun caz, putem vorbi despre zeci de minute, deoarece nu există dispozitive de observare la distanță.
Există 10 locuri de muncă în structura Hawkins, 12 observații apropiate (în unele cazuri, locurile de muncă opuse sunt de asemenea utilizate ca observații). Un total de 22 de elemente, care permit observarea a 15 evenimente. Aceasta este o soluție foarte rațională și economică. La urma urmei, de obicei, observatoarele aproape de orizont au fost create pentru a observa un eveniment și au fost necesare pentru asta - fiecare - în trei elemente.
Designul lui Arkaim este astfel încât observarea orizontului de aici poate fi realizată doar din pereții cercului interior, atât RMN cât și BV trebuie să fie așezate pe ele: la urma urmei, pereții cercului exterior de la nivelul superior al cetății vor arăta mult mai jos decât orizontul. Aici am identificat patru RMN-uri și opt BV-uri, precum și 18 DV-uri, dar aspectul a fost rezolvat atât de rațional încât aceste elemente au fost suficiente pentru a observa toate cele 18 evenimente semnificative!
Observarea a 9 răsărituri de soare a fost efectuată din două locuri situate în partea de vest a peretelui inelar al cercului interior. Una dintre ele a fost localizată strict pe linia latitudinală a centrului geometric al acestui cerc. Și pe aceeași linie era unul din două locuri pentru a observa abordările. Evenimentele lunare au fost distribuite uniform pe turnurile de observare - câte trei pentru fiecare.
În plus față de cele patru RMN-uri, au fost folosite șapte puncte fixe ca BV pe peretele cercului interior și unul pe peretele celui exterior (acolo era un turn înalt de poartă, după cum spun arheologii). Toate cele douăsprezece puncte de vedere apropiate sunt verificate în proiectare cu o precizie de un minut de arc și pot fi reprezentate ca puncte, ale căror dimensiuni fizice nu depășesc grosimea unei cârlige mai mici de 5 centimetri în diametru. În același timp, obiectivele de lungă distanță sunt amplasate pe părți proeminente ale liniei orizontului vizibil - de regulă, pe vârfurile dealurilor și munților, care, în plus, erau în plus dotate cu semne artificiale - terasamente sau calcule de piatră. Mai mult de jumătate din aceste semne sunt bine conservate.
Toate detaliile complexului observator Arkaim sunt în același timp puncte fixe ale unui complex - deja în multe privințe, deși încă nu sunt pe deplin înțelese - structura sa geometrică. Este rezonabil să presupunem că acțiunea ca instrument pentru observații astronomice nu a fost singura sau chiar funcția principală a structurii. Această concluzie rezultă din faptul că nu toate elementele structurale identificate ale „orașului” și semnele de pe orizontul din jurul său sunt identificate ca părți ale unui „instrument” astronomic. Prin urmare, putem concluziona că performanțele observațiilor astronomice au fost doar o fațetă necesară a funcției complexe și complexe pe care așezarea vechilor arieni a îndeplinit-o într-o vale spațioasă din adâncul marii stepe Ural-Kazahstan. Care a fost această caracteristică? Pentru a răspunde convingător la această întrebare,este necesar să studiem mai detaliat construcția Arkaim în sine și să comparăm mai complet tot ceea ce devine cunoscut despre acest monument cu obiecte analoge care se găsesc în diferite părți ale lumii.
Cu toate acestea, să lăsăm ghicitori arheologice și istorice pure pentru specialiștii relevanți; Să rezumăm cel puțin ceea ce știm destul de fiabil despre Arkaim ca monument arheoastronomic.
În primul rând, structura, așa cum s-a dovedit, este orientată geodezic strict către punctele cardinale. Exact la minutul arcului, semnele sunt afișate la orizont, marcând liniile latitudinale (vest-est) și meridian (nord-sud) care trec prin centrele geometrice ale structurii. (Centrele geometrice ale cercurilor exterioare și interioare se află pe aceeași linie latitudinală și se află la 4 metri 20 de centimetri una de cealaltă, cu cercul exterior deplasat în raport cu interiorul spre est.)
În ceea ce privește precizia orientării, doar unele dintre piramidele din Egipt pot concura cu Arkaim în întreaga lume antică, dar sunt cu două sute de ani mai tinere.
Meridianul și linia de latitudine a centrului geometric al cercului interior sunt utilizate ca sistem natural de coordonate dreptunghiulare în care este construită proiecția orizontală a întregii structuri. La realizarea unui plan de construcție în acest sistem de coordonate, s-au folosit în mod repetat aceleași azimuturi ale fundațiilor radiale, pe care au fost ridicați pereții fundațiilor sediilor cercului interior. Mai mult, în același sistem de coordonate, părțile inelare au fost marcate cu valorile date ale razelor. Din toată această geometrie, prin calcule complexe, se stabilește măsura Arkaimov a lungimii.
Editorul a motivat că cititorul nu are nevoie de metodologia acestor calcule și, în afară de aceasta, ne-ar duce cu mult peste subiect. În ceea ce privește însăși conceptul de „măsură a lungimii Arkaimov”, atunci, în primul rând, trebuie menționat faptul că măsura lungimii nu este întâmplătoare în niciun sistem de măsurători: arshin, cubit, verst, mile, inch, meter - toate acestea sunt module de anumite dimensiuni vitale. Uneori, așa cum se poate observa chiar și din denumirile în sine - „cot”, „picior” (din engleza foot - a foot) - sunt legate de parametrii corpului uman: mai degrabă șubred, trebuie admis, punctul de plecare. Este mult mai fiabil dacă se bazează pe măsurători astronomice: acesta este „metrul” - inițial a fost măsurat din meridianul pământului; măsura Arkaim ar trebui să fie luată în considerare și în această serie. Dar, așa cum s-a dovedit cu acumularea de fapte, fiecare dintre marile monumente astroarheologice s-a bazat pe propria măsură de lungime:experții vorbesc despre măsura Stonehenge, despre măsura piramidelor egiptene …
Măsura Arkaimsk de lungime - 80,0 centimetri.
Recalcularea dimensiunilor obținute la măsurarea planului de construcție deschide posibilități neașteptate. Se pare că cercul exterior este construit cu utilizarea activă a unui cerc cu o rază de 90 de măsuri Arkaim. Acest rezultat oferă o bază pentru compararea planului de fundație cu sistemul de coordonate ecliptice utilizat pentru a reprezenta cerul. „Citirea” Arkaim în acest sistem dă rezultate uimitoare. În special, se constată că distanța dintre centrele cercurilor este de 5,25 Arkaim măsură. Această valoare este surprinzător de apropiată de unghiul de înclinare a orbitei lunare (5 grade 9 plus sau minus 10 minute). Prin apropierea acestor valori, obținem un motiv pentru a interpreta relația dintre centrele cercurilor (și cercurile în sine) ca o expresie geometrică a relației dintre Lună și Soare. Strict vorbind, aici se înregistrează relația dintre Lună și Pământ,dar pentru observatorul terestru, soarele se mișcă în jurul pământului, iar observatorul a fost creat pentru a observa mișcarea soarelui; de aceea, ceea ce astăzi astronomul percepe ca orbita Pământului, pentru observatorul Arkaim era orbita Soarelui. De aici concluzia: cercul interior este dedicat Soarelui, iar cel exterior - Lunii.
Un alt rezultat este și mai impresionant: zona cercului interior este conturată de un inel cu o rază de 22,5 până la 26 de măsuri Arkaim; dacă această valoare este medie, se dovedește undeva în jurul a 24 de măsuri. Și atunci un cerc cu o astfel de rază poate reprezenta în sistemul de coordonate ecliptice traiectoria polului lumii, descrisă de acesta în jurul polului eclipticii pentru o perioadă de 25920 de ani. Aceasta este precesiunea descrisă mai sus. Parametrii de precesie sunt reproduși în proiectarea lui Arkaim, în primul rând, corect, și în al doilea rând, exact. Dacă suntem de acord cu această interpretare a designului său, atunci este necesar să schimbăm radical ideea obișnuită a calificărilor astronomilor antici și să facem o modificare semnificativă a istoriei astronomiei, unde se crede că precesiunea a fost descoperită de grecii din perioada clasică, iar parametrii acesteia au fost calculați doar în secolul trecut. Fara indoialacunoașterea precesiunii este un semn al unui nivel ridicat de civilizație.
Apropo, după ce am aplicat sistemul de coordonate ecliptice la structura Stonehenge, am ajuns la concluzia că principala funcție, dacă nu chiar, a acestei structuri era să stocheze informații despre precesie.
Continuând analiza construcției Arkaim, găsim alte simboluri astronomice în geometria ei. Deci, în raza peretelui interior al structurii, calculată în măsura Arkaim, se ghicește un număr care exprimă înălțimea polului lumii deasupra lui Arkaim; înseamnă, de asemenea, latitudinea geografică a locației monumentului. Este interesant (și aproape accidental) faptul că Stonehenge și movila de înmormântare Arzhan din Altai sunt situate la aproximativ aceeași latitudine …
În dispunerea premiselor cercului interior, se presupune o bază armonică complexă pentru întruchiparea în forme arhitecturale de idei despre creația lumii și a omului.
Metodele considerate în niciun caz nu epuizează simbolismul astronomic, bogăția constructivă și varietatea metodelor utilizate de marii arhitecti - fără exagerare.
Experiența de a lucra la Arkaim duce la concluzia că avem de-a face aici cu un obiect extrem de complex și perfect executat. Dificultatea deosebită de a o studia se explică prin faptul că se ridică în fața noastră din adâncul secolelor în toată splendoarea ei simultan, iar în spatele ei nu se află monumente vizibile care sunt mai simple, ca și cum ar duce la ea de-a lungul scării evoluției. Sperăm că această dificultate este temporară. Deși este clar că nu există multe lucruri strălucitoare.
Arkaim este mai dificil decât noi, iar sarcina noastră este să urcăm la înălțimile sale fără a distruge pe neînțeles și neînțeles.
Prezența scepticilor este necesară într-un astfel de caz, opinia lor este cunoscută înainte de timp - s-a exprimat în mod repetat despre, să spunem, piramidele egiptene sau Stonehenge: există întotdeauna, spun ei, va exista o măsură (în acest caz, Arkaim), care este convenabilă să funcționeze; întotdeauna va exista ceva în care să se împartă și să se înmulțească, pentru a se încheia cu valorile astronomice râvnite care exprimă relațiile Soarelui, Pământului, Lunii etc. Și, în general, aceste misterioase structuri antice - sunt cu adevărat instituții astronomice? Poate acestea sunt doar fanteziile noastre de astăzi?..
Nivelul incredibil de ridicat de cunoștințe astronomice din cele mai vechi timpuri înlătură, dacă nu toate, atunci multe dintre aceste întrebări. Au existat observatorii antice și au fost rezultatele celor mai fine și mai lungi observații astronomice. Este logic să ne amintim că în Babilonul antic au putut calcula cu exactitate eclipsele Soarelui și poziția planetelor una față de cealaltă. În Sumer, timpul orbital al lunii era cunoscut în 0,4 secunde. Durata anului, conform calculelor lor, a fost de 365 de zile 6 ore și 11 minute, ceea ce diferă de datele de astăzi cu doar 3 minute. Astronomii sumerieni știau despre Pluton - cea mai îndepărtată planetă a sistemului solar, descoperită (se dovedește, nu pentru prima dată) de oamenii de știință moderni abia în 1930. Durata orbitală a lui Pluto în jurul Soarelui este, conform datelor de astăzi, 90727 zile Pământului;în sursele sumeriene apare numărul 90720 …
Astronomii mayași au calculat durata lunii lunare până la cea mai apropiată 0,0004 de zile (34 de secunde). Timpul revoluției Pământului în jurul Soarelui a fost de 365.242129 zile. Cu ajutorul celor mai precise instrumente astronomice moderne, acest număr a fost specificat: 365.242198 zile.
Exemplele pot fi înmulțite și toate vor fi uimitoare … Unii cercetători cred cu seriozitate că inelele Stonehenge simulează exact orbitele planetelor sistemului solar, că nici greutățile blocurilor de piatră nu au fost alese din întâmplare - au înregistrat aranjarea elementelor în tabelul periodic, viteza luminii, raportul mase ale unui proton și ale unui electron, numărul p … Se spune ceva similar despre piramidele …
E greu de crezut.
Cu toate acestea, există mai multe structuri pe planeta noastră care au declanșat știința modernă: piramidele egiptene, desene gigantice ale deșertului Nazca, Stonehenge în Anglia, Callanish în Scoția, Zorats-Kar în Armenia și, se pare, Arkaim nostru …
Este dificil de explicat de ce și cum au construit strămoșii noștri aceste structuri uimitoare. Dar nu pot fi ignorate. Cercetătorul american Gerald Hawkins susține că a fost nevoie de cel puțin un milion și jumătate de zile de om pentru a construi Stonehenge, ceea ce reprezintă o risipă uriașă, pur și simplu incalculabilă de energie. Pentru ce? De ce Arkaim - cel mai mare și, după cum arată K. K. Bystrushkin, cel mai perfect observator aproape de orizont - la primitive, semi-sălbatice, așa cum se credea în mod obișnuit, oameni care au trăit în urmă cu aproape cinci mii de ani în stepele Uralei de Sud?
De ce există Stonehenge și Arkaim - încă nu ne putem da seama de dolmeni: par să fie cele mai simple structuri, un fel de casă de păsări sărace din piatră. Și totuși, au cu siguranță orientări semnificative din punct de vedere astronomic și sunt, de fapt, cele mai vechi calendare ale omenirii.
Deci, poate nu evaluăm destul de obiectiv trecutul omenirii? Poate în extazul conștiinței propriei noastre civilizații (nu este imaginar?) Și cunoașterea (nu se pare?), Exagerăm gradul „primitivității” lor? Ce se întâmplă dacă strămoșii noștri nu ar fi mai primitivi decât noi, ci pur și simplu trăiau diferit, în conformitate cu legi necunoscute? Și dacă K. K. Bystrushkin are dreptate, afirmând că Arkaim este mai mare decât noi, iar dacă vrem să-l înțelegem, ar trebui să putem să ne ridicăm la înălțimile sale?..
Konstantin Bystrushkin, astroarheolog
- Prima parte -
