Mă interesează mult timp această hartă a adâncimilor arctice. Și unde pe acest teritoriu ar putea fi continentul Arctida (alte nume: Hyperborea, Daariya)? Am văzut mai multe încercări ale entuziaștilor de a plasa harta Mercator și de a lega contururile Hyperborea de țărmurile și insulele moderne. Undeva arată, undeva nu se potrivește în niciun fel. Si de aceea …
Coamele din oceanul mijlociu sunt clar vizibile pe hartă. Conform ipotezei Pământului în expansiune, este de-a lungul lor că zona oceanică crește. Sau, conform teoriei oficiale, mișcarea plăcilor tectonice este, de asemenea, centrul răspândirii continentale. Dar părerea mea este tocmai centrul creșterii din fundul oceanelor (există creste din mijlocul oceanelor în toate oceanele). Știința modernă confirmă că crusta din ele este cea mai tânără, la coasta din partea de jos - cea mai veche.
Între cele două creste subacvatice din ocean, este vizibilă creasta Lomonosov - o secțiune îngustă a raftului.
Am încercat să îndepărtez zona fundului format și să mișc crusta continentală: rafturi și pământ.
Opțiune intermediară
Dacă aplicați cunoștințele și abilitățile de a lucra în Photoshop, puteți face acest lucru mai priceput și să îmbinați mai precis rafturile Oceanului Arctic. Am făcut-o cât am putut.
Video promotional:
Aceasta este imaginea care trebuie suprapusă pe harta Hyperborea Mercator (sau invers).
O încercare de a potrivi harta antică a Hyperborea cu relieful modern și partea de jos a Arcticii. După cum puteți vedea, Groenlanda este amplasată separat pe hartă, iar atunci când a fost suprapusă, a trebuit să fie amplasat unul dintre sferturile din Hyperborea - altfel nu funcționa.
În teorie, ar trebui să fie așa ceva:
Dar nu uitați că pe harta adâncimii există un fundal oceanic, care nu ar putea fi uscat.
Am încercat să mă suprapun pe harta Hyperborea pe harta șablată rezultată (fără fundul oceanului - doar cu rafturi). Iată ce s-a întâmplat:
Scandinavia a stabilit clar. Deși Noul Pământ are contururi diferite, a căzut și în poziția sa actuală. Coasta de nord America și Taimyr sunt, de asemenea, aproximativ la locul lor. Harta se potrivește foarte bine. Desigur, nu aș fi putut să mă mișc în acest fel, să nu modelez orbește raftul cu atâta precizie și ceva diverge. Dar dacă te atașezi de Scandinavia, că acest teritoriu nu și-a schimbat zona, atunci imaginea este, după părerea mea, foarte plauzibilă.
O variantă cu o mai mare transparență a hiperboreei
Hyperborea cu cea mai mică transparență. Se poate observa că Islanda antică se află pe Groenlanda modernă. Acest lucru sugerează că insula s-a mutat departe spre sud. Până la urmă, pământul se extinde și multe părți ale terenului se mișcă. Groenlanda în sine pare să se fi transformat puțin. Părți din Hyperborea: Swaga și Rai sunt acum partea de nord a arhipelagului insulei din America de Nord. Partea de sud a Kh'Ara este Noua Insulele Siberiene. Franz Josef Land este, de asemenea, x'Ara. Spitsbergen face parte din Thule.
Nu uitați că cea mai importantă concluzie este că Hyperborea a fost ruptă, iar părțile din pământ au mers sub apă, acesta este acum raftul. Poate cu expansiunea foarte rapidă a planetei. Și a fost în vremurile istorice când aceste hărți fie au existat, fie când au fost copiate din surse mai vechi. În general, când a existat un om sau strămoșul său pe această planetă și nu la 250 de milioane de ani, când, după cum sugerează oamenii de știință, a început scindarea Gondwana, mișcarea plăcilor litosferice și stingerea permiană a tuturor lucrurilor vii.
Faptul că procesele geotectonice de alunecare de-a lungul plăcilor oceanice mijlocii continuă, spune această știre: un cutremur cu magnitudinea de 4,7 a fost înregistrat pe 22 octombrie 2016. în zona vulcanilor subacvatici din creasta Gakkel, în Oceanul Arctic. Tremurul s-a produs la ora 18:47 UTC la aproximativ 500 km de Polul Nord geografic. Ultima erupție vulcanică cunoscută în această zonă a avut loc în 1999.
***
Unii vor spune că este posibil ca versiunea cu extinderea Pământului și chiar mai mult, în timp istoric, să fie o prostie completă. De asemenea, am crezut că, dacă acest proces a existat, a fost în epoci geologice foarte îndepărtate. Dar s-ar putea să nu fie așa. Există mai multe exemple.
Un glob fără nume realizat în 1543.
Antarctica, conectat la Australia.
În rotație. America de Nord este conectată la Asia. Oceanul Pacific este doar partea sa de sud.
Desigur, acest lucru poate fi atribuit lipsei de cunoaștere a cartografilor din acei ani din toate teritoriile, în special de pe coasta de vest a Americii de Nord. Prin urmare, Asia s-a arătat conectată la ea. Dar poate, într-adevăr, Alaska se învecinează mai îndeaproape cu Asia? Apoi, formarea a zeci de mii de kilometri pătrați de fundul mării s-a produs aproape instantaneu din punct de vedere geologic. S-ar putea Pământul să se extindă atât de repede? Sau poate o face în salturi? Să zicem, adăugând presiunea internă din magmă și apoi repede, cum explodează porumbul popcorn practic pentru a forma noi zone ale fundului mării? Terenul, cel mai probabil, are și sub formă de vulcanism, formarea de noi sisteme montane etc. Și o expansiune atât de rapidă, este posibil ca aceasta să conducă la un dezechilibru de rotație și deplasare, nutriția poliilor geografici. Sau, odată cu creșterea zilei oceanului, are loc o deplasare rapidă a litosferei, părți ale scoarței terestre se rotesc în jurul axei de rotație.
Model al Pământului în expansiune și al andocării continentelor de-a lungul crestelor din mijlocul oceanului. Acesta este un model mediu. Nimeni nu știe dacă continentele s-au risipit în același timp sau dacă unii dintre ei ar putea rămâne împreună o perioadă, deoarece Asia și America de Nord sunt afișate împreună pe globul din 1543. Tocmai motivul expansiunii poate fi asociat cu descompunerea rapidă a hidritilor metalici în interiorul Pământului. Hidrurile metalice sunt mai dense decât metalele pure în sine. Când se descompun, hidrogenul este eliberat și volumul rocii în care sunt conținute crește. Mai multe detalii aici
Un alt exemplu din analiza hărților vechi:
Distanța în grade în longitudine între „pintenul” din Peninsula Apenină și delta Volga
Să comparăm această distanță folosind harta lui Willem Janszon Blau din 1640.
Dacă pe vechea hartă erau plasate mai multe meridiane la aceeași distanță, atunci Pământul era mai mic?
În prelegerea video a lui A. Sklyarov, el a găsit o explicație pentru fapt: de ce sunt blocurile hexagonale și un asemenea loc în apropiere. Era în timpul extinderii Pământului, platformele s-au despărțit și de-a lungul fisurilor și magmei au ieșit. Când s-a solidificat, s-a transformat în hexagoane. Acest arhipelag Franz Josef este marginea platformei rupte din Hyperborea.
***
O altă versiune de ce s-a întâmplat acest lucru, de ce procesul de expansiune a Pământului s-a accelerat atât de mult. Aceasta este căderea pe Pământ a unor corpuri mari, asteroizi și, eventual, a unui satelit al Pământului, una dintre lunile.
Mișcarea plăcilor tectonice spune că placa indiană a lovit-o pe cea asiatică și că acest lucru se întâmplă de milioane de ani. Dar, vedeți, acest teritoriu este foarte asemănător cu o grămadă de cădere a corpurilor mari, cu o intrare în atmosferă într-un unghi de la est - împotriva mișcării Pământului. Poate a fost o cometă mare, pentru că nu s-a format o pâlnie adâncă și există multe urme de eroziune a apei. Mai mult, impactul a provocat formarea plierii în jurul munților, iar chiar locul căderii este o câmpie, un deșert.
Pe hărțile vechi ale Asiei (unde Caspicul este încă diferit), nu vedem sisteme montane desemnate.
Ca un plus. Multe rafturi moderne anterior, în timp istoric, erau terenuri uscate. Iată un exemplu:
Iată o altă încercare de a plasa Hyperborea pe o hartă modernă a fundului arctic, cu o explicație a posibilelor motive pentru care s-a întâmplat.
