Odată ce cercetătorul adoptă ipoteza schimbării polului, mai multe întrebări apar imediat înaintea lui:
- Unde au fost ultimii poloni nord și sud, cum a trecut ecuatorul?
- Cum a avut loc transferul, ce consecințe a avut?
- Când s-a întamplat?
Această parte a seriei Pole Shift vizează găsirea răspunsului la prima întrebare.
Partea introductivă anterioară a seriei este dedicată prezentării populare a fundamentelor fizice ale schimbării de poli. Fizica procesului.
Versiuni predecesoare
Tema unei catastrofe planetare pe scară largă nu este nou de mult timp. Potopul Bibliei este cea mai cunoscută dovadă. Dar ne interesează nu atât legende sau mituri, cât și versiunile mai mult sau mai puțin științifice care ne pot duce la reconstrucția evenimentului.
Din punctul de vedere al autorului, două versiuni merită cea mai mare atenție:
1. În cartea sa „Mitul potopului: calcule și realitate”, cercetător al civilizațiilor antice, fondatorul proiectului „Laboratorul de istorie alternativă”, Andrey Sklyarov și-a prezentat propria idee despre cauzele și consecințele potopului. El a prezentat presupunerea că cauza dezastrului a fost căderea unui meteorit imens. Consecința unei astfel de lovituri, în opinia sa, a fost „alunecarea” crustei terestre în jurul centrului de masă și o schimbare a poziției polilor (pentru un observator de pe suprafața globului). În imagine, vedem versiunea sa despre poziția Polului Nord înainte de dezastru.
Video promotional:
2. Un alt cercetător, cunoscut sub porecla Internet Memocode, într-o serie de publicații sub titlul general „Schimbarea polilor sau a vieții de zi cu zi a planetei Pământ” a propus o frumoasă teorie care descrie o schimbare periodică a polului de-a lungul unei căi în zig-zag. După cum putem vedea în figură, el a crezut că ultimul Pol Nord a fost situat geografic în regiunea Nebraska, și cel anterior în ultimul timp în regiunea Groenlandei.
Cel mai mare farmec al acestei versiuni a fost dat de puterea predictivă a teoriei. Acest merit a fost cel care a atras atenția asupra faptului că Memocode și-a determinat interesul autorului acestor rânduri față de acest subiect.
Dar o examinare atentă a faptelor pe baza căreia a fost construită o astfel de teorie elegantă a pus îndoială asupra concluziilor sale. S-au determinat pozițiile polilor trecuți, pentru a-l spune ușor, cu tulpini puternice, secvența de deplasare a polului din poziție în poziție nu a fost confirmată de date paleo-climatice.
Cu toate acestea, autorul este recunoscător cercetătorului sub porecla Memocode pentru munca enormă realizată în colectarea materialelor, analizând-o și popularizând cercetarea în această direcție. Pentru a-și dezvolta teoria, Memocode a folosit metoda de determinare a poziției polului trecut, pe baza analizei orientării templelor antice, a piramidelor și a structurilor arhitecturale. Aceasta a necesitat construirea de ghiduri axiale pentru aceste obiecte. Codul memo a demonstrat cum se face acest lucru folosind programul Google Earth.
Mai jos în articol vor fi prezentate materiale vizuale obținute cu ajutorul acestui program.
Apoi, autorul oferă argumente în favoarea primei versiuni, determină poziția polului trecut și ilustrează această alegere cu ajutorul hărților și diagramelor.
Zonele de sol indică Groenlanda
Faptul că Groenlanda este indicată de mulți cercetători ca locația polului trecut nu este surprinzător. În 1899, savantul rus Dokuchaev a publicat rezultatul unui studiu al solurilor din emisfera nordică. Solurile au fost sistematizate și împărțite în zone pe baza compoziției lor chimice.
Distribuția zonelor de sol a indicat clar că solurile de același tip sunt situate în dungi de-a lungul anumitor parale. Aceasta însemna că formarea de soluri depindea direct de cantitatea de căldură solară, care, la rândul ei, depindea de latitudinea geografică. S-a dovedit că solurile de același tip s-au format în condiții de aceeași distanță față de Polul Nord.
Chiar și cu o privire scurtă asupra hărții, este ușor de observat că solurile zonei arctice se încadrează cu ușurință în două cercuri - unul centrat pe polul actual, celălalt centrat pe regiunea Groenlandei. Este puțin mai puțin vizibil faptul că zona forestieră este supusă aceleiași caracteristici spațiale.
Acest fapt indică faptul că polul a fost odată în Groenlanda și că formarea zonelor de sol a avut loc în conformitate cu o locație geografică diferită.
Hărți vintage
Presupunerea că ultima schimbare de poli a avut loc în timpul istoric (și chiar relativ recent) ridică problema existenței hărților care înfățișează vechea geografie „antediluviană” a Pământului. Autorul trebuie să admită că eforturile sale modeste nu au dus la găsirea unor astfel de cărți sau chiar a unei cărți pe extinderile digitale ale Web-ului.
Mai exact, din aproximativ o sută de hărți vechi, nu s-a găsit nici una în care un ecuator diferit să fie înfățișat în mod unic decât cel modern. Și acest fapt poate avea două explicații: una este simplă - polul trecut a fost atât de mult timp în urmă, încât la acea vreme nu s-au creat încă hărți ale lumii, a doua, conspirație - există hărți, dar sunt ascunse de publicul larg. Și ceea ce este disponibil pe larg pe web - deși cu o anumită întindere, dar se încadrează în cadrul istoriei obișnuite (tradiționale).
Mai jos este prezentat un exemplu de „hartă veche”. Poziția ecuatorului este modernă. Dar geografia continentelor, contururile litoralului mărilor și corpurile mari de apă sunt foarte departe de ceea ce suntem obișnuiți. Harta se concentrează pe curenții oceanici. Se poate presupune că acesta este rodul studiului făcut de marinarii stării lumii post-inundații și a ce curenți marini noi au format ca urmare a restructurării planetei.
Schițele continentelor, cel mai probabil, nu au fost încă studiate în detaliu până la întocmirea hărții, iar geografia lor a fost parțial copiată din hărțile antediluviene vechi.
Iată un altul. Harta lui Waldseemüller din 1507 (datarea este controversată, dar mai multe despre aceasta într-una din următoarele părți ale seriei Pole Shift).
Tot aici, ecuatorul este la locul potrivit. Și în timp ce coasta Oceanului Indian nu este pur și simplu familiară geografului modern. Ei bine, uită-te și la Caspian, contururi complet diferite.
Și aici este o hartă ulterioară a Mării Caspice, la nord, în stânga. Schițele se schimbă, abordând treptat starea actuală. Se usucă, împărțindu-se în mările Caspice și Aral?
Mai jos este una dintre cele mai misterioase hărți vechi - „Hyperborea - Daariya” din cartograful Mercator. Ea este adesea menționată pe internet în publicații legate de temele unei catastrofe la scară largă, civilizații antice, paradoxuri istorice.
Polul Nord, un fel de „centru al lumii”, este situat pe vârful unui munte mitologic înconjurat de un lac către care conduc 4 râuri. Meridianele, așa cum era de așteptat, se diverg în toate direcțiile și coincid cu cele moderne. Coasta Eurasiei corespunde, de asemenea, aproximativ cu cea actuală.
Este posibil ca stâlpul să fie descris pe graficul Mercator așa cum a fost înainte de Potop (schimbarea stâlpului)?
În opinia autorului, această problemă este bine considerată în articolul „Daariya, ea este Arctida, Hyperborea”, scrisă pe baza cărții de Valery Uvarov „PIRAMIDE”. Mai jos este o ilustrație pentru acest articol.
Autorul acestui articol compară starea actuală a geografiei circumpolare cu cea de pe harta Mercator.
Iată un citat din articol:
Comparația dintre caracteristicile de coastă din nord-estul Americii Britanice și Peninsula Labrador cu harta Mercator. Capul flamand al Băncii 2. Marea Târg Newfoundland. 3. Cape, acum sub apă în Golful Maine. 4. Cape, care este acum sub apă în zona dintre peninsula St. Charles și Golful Goose. 5. Capul și o parte din coasta fostelor contururi ale Peninsulei Labrador din zona Capului Chidley, dincolo de care începe strâmtoarea Hudson.
Un alt citat:
Este dificil de spus dacă Mercator a făcut cu adevărat denaturari din „ignoranță” sau sarcina acestei hărți a fost distorsionarea informațiilor, ascunderea schimbării în poziția Polului Nord … Este important că un cercetător meticulos a reușit să-și rezolve ghicitoarea și să ilustreze clar acest lucru.
După reconstrucție, ultimul pol a fost în zona coastei de vest a Groenlandei. Și acest lucru este în acord cu poziția indicată de Sklyarov și cu harta zonelor de sol.
Obiecte arhitecturale ca indicatoare
O altă abordare a poziționării polului trecut s-a dovedit a fi foarte eficientă. Această abordare se bazează pe orientarea obiectelor arhitecturale către punctele cardinale. Practica obișnuită de a construi biserici, temple, lăcașuri de cult și clădiri publice este aceea că acestea sunt construite ținând cont de poziția soarelui în anumite zile (echinocțiul de toamnă și primăvară, solstițiul de vară și de iarnă). Pentru a ilumina cel mai eficient altarul sau alte părți importante ale compoziției arhitecturale cu lumina solară, arhitectul trebuie să amenajeze clădirea într-un mod strict definit. De regulă, planul de construcție este clar legat de poziția punctelor cardinale.
În consecință, dacă polul a fost anterior într-un alt loc, atunci orientarea unei părți semnificative a structurilor antice ar trebui să corespundă vechilor direcții „antediluviene” către punctele cardinale.
Astăzi, cercetătorul modern are un instrument foarte convenabil - programul de computer „Google Earth” (Google - planeta Pământ). Vă permite să urmăriți cum sunt direcționate liniile centrale ale templelor, extinzându-le de-a lungul „bilei” atât cât este necesar. Precizia este foarte mare, în special pentru distanțele de zeci de mii de kilometri.
Autorul a selectat câteva zeci de obiecte arhitectonice antice și și-a construit liniile de centru extinzându-le până în insula Groenlandei. Pentru o mai bună claritate, obiectele sunt împărțite în grupuri. Fiecare grup este aranjat ca o imagine. Fiecare imagine are o diapozitivă de ansamblu care arată Polul Nord în starea sa actuală și poziția trecută, lângă Groenlanda. Poziția polului trecut a fost determinată de autor ca urmare a analizei tuturor liniilor centrale ale eșantionului propus.
Primul grup de obiecte
1. Piramidele din Tazumal, El Salvador
Coordonate: 13 ° 58'45.95 "N 89 ° 40'28.80" W
2. Palenque, Mexic
Coordonate: 17 ° 29'4.73 "N 92 ° 2'41.46" W
3. Teotihuacan, Mexic
Coordonate: 19 ° 41'27.09 "N 98 ° 50'38.87" W
4. Piramidele din Xochicalco, Mexic Coordonate: 18 ° 48'12.66 "N 99 ° 17'51.62" W
5. Templul Caunos, Turcia
Coordonate: 36 ° 49'35.70 " N 28 ° 37'17.11 "E
6. Catedrala Sf. Mihail Arhanghel, Lomonosov în apropiere de St. Petersburg
Coordonate: 59 ° 54'57.59" N 29 ° 45'57.50 "E
7. Templul Meenakshi, India
Coordonate: 9 ° 55'10.15" N 78 ° 7'10.28 "E
8. Observatorul Ulugbek, coordonatele Samarkand: 39 ° 40'29.20" N 67 ° 0'20.53 "E
Al doilea grup de obiecte
1. Piramidele din Kinich Kak Moo, Isamal, Mexic
Coordonate: 20 ° 56'14.73 "N 89 ° 0'59.25" W
2. Piramidele Tikalului
Coordonate: 17 ° 13'22.38 "N 89 ° 37'20.46" W
3. Caracol, Guatemala
Coordonate: 16 ° 45'42.51 "N 89 ° 7'14.93" W
4. Piramidele din El Tahin, Mexic
Coordonate: 20 ° 26'51.17 "N 97 ° 22'39.28" W
5. Piața Mikhailovskaya, Kiev
Coordonate: 50 ° 27'12.88 "N 30 ° 30'59.41" E
6. Biserica Sf. Nicolae, făcătorul de minuni de pe Bersenevka
Coordonate: 55 ° 44'37.57 "N 37 ° 36'38.44" E
7. Biserica Armenească din Surb Gevorg, Tbilisi
Coordonate: 47 ° 21'21.51 "N 39 ° 35'3.89" E
8. Biserica Adormirea Maicii Domnului, Sf. Petersburg
Coordonate: 59 ° 56'0.77 "N 30 ° 16'32.12" E
Al treilea grup de obiecte
1. Piramidele Ek-Balam, Yucatan, Mexic
Coordonate: 20 ° 53'27.97 "N 88 ° 8'9.62" W
2. Catedrala din Kremlinul Suzdal
Coordonate: 56 ° 26'0.09 "N 40 ° 26'22.32" E
3. Piramidele din peșterile Barabar, Bihar 804405, India
Coordonate: 25 ° 0'42.81 "N 85 ° 2'56.22" E
4. Catedrala Trinității, Solikamsk, teritoriul Perm
Coordonate: 59 ° 39'0.42 "N 56 ° 46'19.47" E
5. Biserica Sf. Otmar, Viena, Austria
Coordonate: 48 ° 12'34.97 "N 16 ° 23'27.14" E
6. Catedrala Sophia, Kiev
Coordonate: 50 ° 27'10.35 "N 30 ° 30'51.43" E
7. Catedrala lui Isaac, Petersburg
Coordonate: 59 ° 56'2.33 "N 30 ° 18'21.48" E
8. Biserica mijlocirii de pe Nerl, Vladimir
Coordonate: 56 ° 11'46.68 "N 40 ° 33'41.68" E
Al patrulea grup de obiecte
1. Catedrala Bogolyubsky, mănăstirea Bogolyubsky, regiunea Vladimir
Coordonate: 56 ° 11'45.89 "N 40 ° 32'10.20" E
2. Piramida lui Koh Ker, Cambodgia
Coordonate: 13 ° 46'56.65 "N 104 ° 32'13.15" E
3. Piramida din Shanxi, China
Coordonate: 34 ° 20'17.51 "N 108 ° 34'10.08" E
4. Moscheea Atik Ali Pașa Moscheea, Istanbul
Coordonate: 41 ° 0'30.18 "N 28 ° 58'14.74" E
5. Templul din Chersonesos, Sevastopol, Crimeea
Coordonate: 44 ° 36'37.09 "N 33 ° 29'32.10" E
6. Baalbek, Liban
Coordonate: 34 ° 0'23.30 "N 36 ° 12'16.32" E
7. Biserica Izborskaya, regiunea Pskov
Coordonate: 57 ° 42'36.07 "N 27 ° 51'42.43" E
8. Catedrala Sf. Vasile, Moscova
Coordonate: 55 ° 45'9.22 "N 37 ° 37'23.35" E
Al cincilea grup de obiecte
1. Aflați Cusco, Peru
Coordonate: 13 ° 21'59.37 "S 71 ° 56'44.59" W
2. Catedrala Sf. Marcu, Veneția, Italia
Coordonate: 45 ° 26'2.95 "N 12 ° 20'24.24" E
3. Templul lui Mithra, Garni, Armenia
Coordonate: 40 ° 6'45.00 "N 44 ° 43'50.93" E
4. Zona comercială din Varșovia
Coordonate: 52 ° 14'59.00 "N 21 ° 0'44.07" E
5. Biserica Iiacint, Vyborg
Coordonate: 60 ° 42'56.34 "N 28 ° 43'46.76" E
6. Persepolis, Iran
Coordonate: 29 ° 56'4.36 "N 52 ° 53'25.78" E
7. Stâlpul alandandrian, Petersburg
Coordonate: 59 ° 56'17.57 "N 30 ° 19'1.33" E
8. Catedrala, Berlin
Coordonate: 52 ° 31'10.41 "N 13 ° 24'2.24" E
Al șaselea grup de obiecte
1. Basilica Reale San Francesco di Paola, Napoli, Italia
Coordonate: 40 ° 50'6.75 "N 14 ° 14'47.34" E
2. Biserica Sf. Ioan, Brno, Republica Cehă
Coordonate: 49 ° 11'39.44 "N 16 ° 36'40.15" E
3. Catedrala Sf. Jadwiga, Berlin
Coordonate: 52 ° 30'58.71 "N 13 ° 23'44.39" E
4. Castelul de pe insula Borgholm, Suedia
Coordonate: 56 ° 52'13.12 "N 16 ° 38'45.31" E
5. Catedrala Spaso-Preobrazhensky, Cernigov
Coordonate: 51 ° 29'21.22 "N 31 ° 18'28.57" E
6. Clopotnița Bisericii Schimbării la Față a Mântuitorului, regiunea Oștakov, regiunea Tver
Coordonate: 57 ° 9'20.36 "N 33 ° 6'2.38" E
7. Kaaba Zoroaster, Iran
Coordonate: 29 ° 59'17.28 "N 52 ° 52'26.26" E
8. Cetatea Naryn-Kala, Derbent, Dagestan
Coordonate: 42 ° 3'11.51 "N 48 ° 16'29.04" E
După cum putem vedea din figurile prezentate, poziția polului trecut în zona coastei de vest a Groenlandei (coordonatele moderne 69 ° 31'2.56 "N 57 ° 45'21.48" W) este determinată destul de exact.
Cititorul poate fi confundat prin faptul că unele obiecte arhitectonice (Catedrala Sf. Isaac, Coloana Alexandriană) sunt numite „antice”. Datele construcției lor sunt cunoscute, iar orientarea lor către polul trecut pare a fi un paradox istoric. Autorul se așteaptă să înlăture aceste contradicții într-una din următoarele părți ale ciclului „Shift Pole”, care va lua în considerare problemele datei despre evenimentul schimbării polului și revizuirea istoriei conexe.
Cum metoda de determinare a punctelor cardinale afectează precizia orientării obiectului
Înainte de utilizarea pe scară largă a busolei, nu exista o singură modalitate de a determina punctele cardinale - PRIN SOARE. După cum știți, exact în est soarele răsare doar în ziua echinocțiului vernal sau toamna. În consecință, doar în această zi stă exact în vest. În aceste zile unghiul dintre aceste direcții este exact 180 de grade. În alte zile, unghiul dintre direcția de răsărit și direcția de apus este mai mic (uneori semnificativ) decât 180 de grade.
Când constructorul vechi a marcat șantierul, el a trebuit să determine două direcții, din care, în viitor, a fost construită toată geometria marcajului. O direcție pentru răsărit, cealaltă pentru apusul soarelui. Unghiul care a format aceste direcții a fost împărțit de bisectoare la jumătate. Linia bisectoarei a determinat destul de precis direcția nord-sud.
Erorile din această metodă s-ar fi putut produce în stadiul determinării momentului răsăritului soarelui („discul solar tocmai a apărut”, „discul a crescut la jumătate”, „discul solar a devenit pe deplin vizibil”), și în stadiul apusului și din cauza condițiilor meteorologice - brumă și altele asemenea … Erorile în determinarea direcției ar putea fi ușor de 5-6 grade. Dacă din est sau vest, șantierul era înconjurat de munți, atunci momentul în care soarele a ieșit din spatele munților sau momentul apusului de soare ar putea fi determinat cu o întârziere semnificativă în raport cu situația în care șantierul era pe câmpie. Acest lucru a denaturat și rezultatele măsurării.
Acest lucru poate explica dispersia vizibilă a liniilor centrale din obiecte arhitecturale. Dacă, desigur, au fost construite înainte de epoca busolei.
Utilizarea unei busole a permis constructorilor să facă mai ușor și mai ușor marcarea site-ului. Nu a fost nevoie să se determine direcțiile pentru răsărit și apus, acul magnetic a arătat direcția spre polul MAGNETIC nord. De ceva vreme, constructorii au neglijat faptul că direcțiile către Polul Geografic Nord și Polul Nord Magnetic nu sunt aceleași. Acești stâlpi erau destul de apropiați în locație, iar pentru teritoriul Europei diferențele de direcții erau nesemnificative de ceva vreme. Prin urmare, busola a început să fie utilizată pe scară largă în aceste scopuri.
Dar, după cum știm, polul magnetic nu stă nemișcat. Se schimbă treptat în raport cu suprafața Pământului.
Imaginea din stânga arată pozițiile polului magnetic din 1831.
De îndată ce busola a început să fie utilizată pe scară largă în marcajele de construcție, orientarea obiectelor arhitecturale aflate în construcție a început să-i „urmărească” poziția.
Ca urmare, multe structuri construite cu o diferență de 20-30 de ani au început să ofere un fel de fan al liniilor axiale. Figura de mai jos arată direcția liniilor centrale ale structurilor arhitecturale ale orașului Moscova. Acestea sunt orientate spre poziția polului nord magnetic, dar au o mică răspândire, un „ventilator”.
Dând seama că discrepanța dintre poziția polului geografic și polul magnetic introduce distorsiuni semnificative în determinarea punctelor cardinale, geografii au introdus o corecție corectivă specială - declinarea magnetică.
Această corecție a fost determinată pentru un anumit set de puncte de pe suprafața pământului, a generalizat datele sub formă de hărți speciale, apoi a fost utilizată în navigație și orientare pe suprafața pământului. Hărțile de declinare magnetică, ca adaos la busolă, au făcut posibilă determinarea mult mai exactă a punctelor cardinale. Aceasta s-a reflectat în orientarea obiectelor de arhitectură.
Wuphumanul blogger a publicat un desen interesant într-unul din articolele sale, în care harta din 1648 este suprapusă pe harta modernă a Ucrainei. El a sugerat ca vechea hartă să fie orientată către polul geografic vechi.
O verificare folosind programul Google Earth a arătat că pentru polul geografic vechi, unghiul de rotație al hărții este insuficient, dar coincide bine cu direcția către vechea poziție a polului MAGNETIC (poziția 1831).
O cantitate foarte mare de cercetare pe tema Pole Shift, inclusiv orientarea diferitelor obiecte de arhitectură, a fost realizată de către blogger-ul. Într-unul din articolele sale, el explorează direcția orientării templelor din regiunea Perm. În imaginea de mai jos, putem vedea că direcțiile liniilor axiale ale acestor obiecte merg sub formă de trei grinzi.
Rodline oferă propria sa interpretare a acestui fapt. El este un susținător al versiunii Memocode și consideră că acestea sunt direcții către polii geografici din starea trecută și actuală. Un pachet verde la un pol din Groenlanda (conform versiunii Memocode cu un an înainte de ultima dată), un pachet roșu la un pol din Nebraska (potrivit Memocode, trecutul) și un pachet alb la polul modern.
Această interpretare pare autorului acestor linii oarecum nerealist. În opinia mea, liniile centrale ale templelor indică trecutul pol geografic din Groenlanda (fascicul verde), spre polul MAGNETIC nord (fascicul roșu) și polul geografic actual (fascicul alb).
Din păcate, natura câmpului magnetic al Pământului este încă un mister. Există ipoteze științifice, dar cât de fiabile sunt, nu știm. În consecință, nu știm ce factori naturali determină poziția polilor magnetici, iar astăzi știința nu are modele fiabile pentru a determina care a fost poziția polilor magnetici în trecut (înainte de secolul XIX).
Prin urmare, pentru obiectele de arhitectură orientate spre polul nord magnetic, este dificil să se stabilească în ce perioadă au fost construite: când polul era în Groenlanda sau când polul era deja în starea sa actuală.
Fâșia solurilor chernozem corespunde polului din Groenlanda
În figura de mai jos, vedem geografia benzii de pământ negru formată în zonele din Europa de Est.
În diagrama, linia întunecată de liliac indică granița nordică a solurilor cernoziomice. Linia geografică paralelă care circulă chiar mai jos, construită pentru polul din Groenlanda, arată clar că formarea benzii fertile a avut loc în alte condiții de lumină solară - caracteristică locației anterioare a polului.
Clima și habitatul mamuților
Mai jos este o figură care caracterizează climatul de-a lungul paralelei 43 ° 37'N (emisfera nordică), care trece prin orașul din stațiunea Sochi.
După cum putem vedea, clima de la latitudinea Sochi este foarte confortabilă. Există o bază alimentară bogată pentru ierbivore. Este destul de posibil să te hrănești cu el pentru animale atât de mari precum mamuții.
Figura următoare arată cum trece paralela de 43 ° 37'N dacă polul este în Groenlanda. În plus, această cifră arată habitatul mamuților lânzi, așa cum a fost determinată de paleontologi.
Autorul consideră că se poate concluziona că habitatul mamut a trecut de-a lungul „latitudinii Sochi”, iar clima din această fâșie a fost foarte confortabilă pentru ierbivorele mari. Nu este necesar să vorbim despre iernile prelungite caracteristice climatului modern din Siberia de Est (unde s-au găsit în abundență resturi de mamuți).
Rezultat
Imaginea de mai jos arată locația ecuatorului prezent și trecut așa cum este definit de autor.
Imaginea arată polul S actual și polul trecut care corespund polului nord din Groenlanda.
Următoarea parte se va concentra pe reconstrucția schimbării polului ca un dezastru planetar.
Continuare: Partea 3. Reconstrucția dezastrului. Siberia și regiunile circumpolare
Autor: Konstantin Zakharov
