Este confirmat de un crater lunar imens
El a exprimat o ipoteză neobișnuită despre originea Lunii în cadrul unei întâlniri care a avut loc la Institutul Astronomic Principal. Colocviul lui Sternberg „Pământul într-o etapă timpurie a formării sistemului solar” cercetător principal la Institutul de Astronomie al Academiei Ruse de Științe Alexander Bagrov. În opinia sa, Luna nu este altceva decât o bucată din Phaeton, cândva distrusă, care a fost surprinsă de gravitația Pământului.
Versiunile despre conexiunea Phaeton cu Luna au sunat mai devreme, dar pentru prima dată ipoteza a fost fundamentată din punct de vedere științific. Am învățat chiar de la omul de știință despre motivul pentru care Alexander Bagrov respinge teoria formării Lunii ca urmare a unei coliziuni cu un alt corp (ipoteza de impact), care este comună în rândul oamenilor de știință.
"Omul de știință german Olbers a fost primul care a vorbit despre existența planetei Phaethon acum 200 de ani", spune Bagrov. - Când trei asteroizi au fost descoperiți între Marte și Jupiter dintr-o dată, s-a întrebat dacă au fost rămășițele unei planete care a existat cândva pe această orbită?
Timp de mai mulți ani, acest corp ipotetic a fost numit așa - planeta Olbers, până când în vremurile sovietice astronomul de la Observatorul Pulkovo, Serghei Orlov, l-a numit Phaethon, văzând în soarta sa o asemănare cu soarta străvechiului erou grec, fiul zeului soarelui Helios. Conform legendei, călătorind peste cer într-un car de aur, Phaethon și-a pierdut drumul printre constelațiile cerești, iar Zeus Thunderer, pentru a salva Pământul, a aruncat fulger în carul, distrugându-l. Phaethon a căzut pe Pământ și a murit. De asemenea, prin analogie cu antica greacă Phaethon, planeta ipotetică dintre Marte și Jupiter a pierit și ea.
- De ce nu vă plac ipotezele existente despre formarea lunii?
- Astronomii au în vedere două ipoteze - fie formarea Lunii din același material împreună cu Pământul, fie despre o origine de impact, datorită căreia o parte din scoarța terestră a fost aruncată în spațiu, iar Luna a fost formată din ea. Acum această versiune este considerată principala, dar, în linii mari, doar în rândul jurnaliștilor. Oamenii de știință sunt sceptici cu privire la acest lucru, deoarece conform legii mecanicii cerești, dacă un corp din exterior ar lovi Pământul, cu siguranță ar schimba orbita noastră circulară în una eliptică. Și dacă substanța a fost aruncată de pe Pământ, trebuie să se întoarcă.
Și ce vedem: Luna nu cade pe Pământ, iar planeta noastră se rotește de-a lungul unei căi circulare netede.
Video promotional:
- Dar susținătorii versiunii de impact vorbesc despre un impact tangențial, care a eliminat materia, dar nu a putut schimba orbita …
- Nu ar putea exista o astfel de „coliziune” în care orbita să nu se schimbe. Construcțiile foarte artificiale, simulările de impact încep, dar cred că sunt extrem de complexe și încă nu răspund la multe întrebări.
- Cum crezi că s-a dezvoltat istoria lunii?
- Cel mai probabil, planeta Phaethon a fost distrusă printr-o lovitură din spațiul îndepărtat. Dacă ținem cont că în interiorul ei era la fel de lichid ca planeta noastră (crusta sa este de doar 20-30 km, toate celelalte sunt intestine topite), atunci ca urmare a impactului, tot acest lichid a stropit pe întregul sistem solar. Particule mici de Phaethon s-au transformat în asteroizi și o bucată mare, sfâșiată ca urmare a impactului din partea opusă a planetei, a intrat pe orbita Soarelui. Această parte a Phaeton, care constă în principal din crustă cu magmă, ar fi zburat în jurul stelei, dar unul dintre numeroșii săi frați a fost oprit de o altă lovitură și dat sub influența gravitației.
- Ce dovezi există?
- Pe Lună, pe partea sa inversă, există un crater mare (1200 km cu un diametru al Lunii de 3 mii de km), care se numește „depresie” - o depresiune. Adâncimea sa este de aproximativ 3 km.
- Ce s-a întâmplat cu el ulterior, s-a prăbușit pe Pământ?
- Nu. Era un corp vâscos (crustă cu magmă), sub influența propriei sale gravitații, a luat o formă sferică. Odată ajuns pe o orbită eliptică lângă Pământ, a început să experimenteze cel mai puternic efect al valurilor de pe Pământ. Valurile au dus la cele mai importante rezultate: Luna a dobândit o orbită aproape circulară, perioada de rotație a devenit egală cu perioada revoluției sale în jurul Pământului (prin urmare, ne privește tot timpul cu o parte), iar planul orbitei Lunii a coincis aproape cu planul ecuatorului Pământului. ei - numai prinși. Ipoteza de captare explică faptul uimitor că doar Pământul are un satelit mare, în timp ce alte planete terestre nu.
- Dar înainte de ipoteza dvs., am citit versiunea conform căreia Luna este miezul lui Phaethon mort …
- Compoziția Lunii, care constă în principal din bazalturi, silicați, precum crusta Pământului, spune că nu este așa, iar dacă s-ar forma din miezul Phaeton, ar fi fier.
- Cum au reacționat colegii tăi la performanța ta?
- Mulți erau împotriva ipotezei mele. Majoritatea oamenilor de știință sunt adepți ai școlii de cosmogonie dinamică a lui Otto Schmidt, care în urmă cu 60-70 de ani au propus o ipoteză conform căreia sistemul solar s-a dezvoltat dintr-un nor protoplanetar, unde planetele au fost colectate din diferite fragmente. Și conform acestei idei, Jupiter nu a permis pur și simplu planeta Phaethon să se adune prin atracția sa, adică nu a existat deloc. Această școală este foarte puternică, este socotită în întreaga lume.
- De unde, în opinia reprezentanților școlii Schmidt, a venit Luna?
- Elevii lui Otto Yulievich au prezentat diferite versiuni. În special, Evgenia Ruskol a studiat Luna toată viața și este încă sigură că Luna a fost formată împreună cu Pământul din același nor. Ipoteza presupune că Pământul și Luna pur și simplu „au crescut” pe aceeași orbită ca o planetă dublă. Dar nu explică de ce un corp este bogat în fier, iar celălalt nu. Prin urmare, teoria impactului a fost dezvoltată recent, dar, așa cum am mai spus, nu se opun criticilor. Planeta, care a primit o lovitură din exterior, a trebuit să-și schimbe orbita, ca Murcury, care a primit o lovitură similară la un moment dat, care a lăsat pe suprafață craterul Coloris - orbita sa a devenit eliptică.
- Când a avut loc atracția Phaeton-Moon?
- Se știe că vârsta Lunii, a Pământului și a Soarelui este aproximativ aceeași. Distrugerea Phaeton și formarea Lunii din fragmentele sale din apropierea Pământului a avut loc în perioada de origine a sistemului solar, în urmă cu aproximativ 4 miliarde de ani.
Comentariu al unui cercetător la Institutul de Geochimie și Chimie Analitică Vernadsky RAS, academician RAS, Mikhail Marov:
- Acum, din punctul meu de vedere, nu există motive pentru o astfel de ipoteză, pornind de la faptul că ipoteza existenței planetei Phaethon în sine pare a fi foarte controversată. În primul rând, un corp atât de mare, comparabil cu Marte, nu s-a putut forma datorită locației sale apropiate de Jupiter, care este de peste 300 de ori față de masa Pământului în masă. Jupiter are un efect gravitațional foarte puternic, efecte de maree asupra împrejurimilor sale imediate. Astfel de influențe nu vor permite să se adune un corp suficient de mare.
În al doilea rând, dacă toate cele mai mari corpuri, precum Ceres și Vesta, sunt colectate în această zonă, masa lor totală va fi semnificativ mai mică decât masa planetei, 1/1000 din masa Pământului. În al treilea rând, principala centură de asteroizi este o formațiune destul de extinsă, aproximativ 70 de milioane de km. În cadrul unei astfel de centuri se află corpuri cu compoziții chimice și minerale diferite, care nu se potrivesc în niciun fel cu ideea unei singure planete progenitoare în compoziția lor.
În ceea ce privește formarea Lunii, sunt înclinat să cred că a fost cel mai probabil o formare dintr-un singur nor protoplanetar. Anterior, această ipoteză a fost dezvoltată de Evgenia Ruskol, apoi de Erik Mikhailovich Galimov, iar recent grupul meu de la GEOKHI RAS a lucrat la această teorie.
Natalia Vedeneeva
