Minerul de aur, geologul profesionist Mikhail Koshman a descoperit mai multe izvoare minunate ciudate la o mină din Chukotka. Acestea se află în partea de jos a unui curent sub un strat de sedimente, a căror vârstă este estimată la cel puțin 10 mii de ani
„Evident tehnogen”: wolframul și mercurul
Șanțurile cu marginile topite sunt vizibile pe arc.
Primul i-am arătat resorturile directorului Muzeului de Mineralogie. Fersman, doctor în științe geologice și mineralogice Margarita NOVGORODOVA. Răspunsul a fost categoric: „Acesta este un tehnogen evident”. Și la cererea ei, Vladimir KARPENKO, un cercetător senior al aceluiași muzeu, le-a examinat folosind un microscop electronic de scanare CamScan-4. Concluzie: mai mult de 90 la sută din primăvară este tungsten. Restul este mercur. Tungsten și mercur. Totul pare clar. La urma urmei, umanitatea folosește de mult timp lămpi cu mercur-tungsten. De exemplu, acestea sunt utilizate în faruri. Lămpile similare încă atârnă de stâlpii de iluminat stradal în multe orașe - dau mai multă lumină decât lămpile convenționale de aceeași putere. Dar spiralele incandescente din ele nu sunt diferite de cele găsite în lămpile obișnuite - sunt făcute în totalitate din tungsten (mercurul se adaugă în balonul de refulare la argon). Dar nu există spirale de tungsten-mercur. Din nou o ghicitoare …
Nu arată ca o spirală obișnuită …
O altă analiză a fost făcută de noi de specialiștii Centrului Științific de Stat „Întreprinderea științifică și de producție Obninsk„ Tekhnologiya”, unde dezvoltă materiale noi pentru spațiu, aviație și energie. Directorul general adjunct al întreprinderii, candidatul la științele tehnice, Oleg KOMISSAR, spune: - De asemenea, sunt sigur că primăvara necunoscută a fost făcută de om. Mai mult, proporția de tungsten din compoziție arată că scopul arcului necunoscut este identic cu spirala incandescentă a becului. Prezența mercurului confundă.
Bobina incandescentă pentru o lampă convențională (partea superioară) diferă de arcul găsit de Mikhail Koshman (stânga).
Video promotional:
Am efectuat o analiză comparativă a spiralei unui bec obișnuit și a unuia Chukchi. Morfologic, suprafețele lor sunt semnificativ diferite. Este neted pentru o lampă obișnuită. Diametrul firului este de aproximativ 35 micrometri. Firul dintr-un izvor de origine necunoscută are caneluri longitudinale „regulate” cu margini topite la suprafață, iar diametrul său este de 100 micrometri. Dar nu este clar cum aceste izvoare ar putea ajunge la o adâncime de 5,5 metri. Mă întreb dacă au existat alte descoperiri de natură creată de om, de exemplu, sticlă spartă?
Geologul Mikhail Koshman răspunde cu încredere la această întrebare:
- Nu. Pe acest site, pe lângă echipa noastră, au mai funcționat încă două. După ce am găsit izvoarele, i-am avertizat atât pe muncitorii noștri cât și cu vecinii să mă informeze despre ceva neobișnuit. Din păcate, ideea nu a fost încununată de succes. Aș fi de acord cu versiunea că arcurile mele sunt părți ale unei lămpi neobișnuite. Dar când în Bilibin (centrul minier de aur din Chukotka - Ed.) Am vorbit despre descoperire, mulți au amintit că au auzit despre ceva similar găsit în alte locuri. Mai mult, erau de asemenea îndepărtați de civilizație, unde nu putea exista lămpi-minune din cauza lipsei banale de electricitate. Voi continua să caut. Sper că în vara anului viitor voi găsi ceva nou în Chukotka.
