Mulți istorici din ultimii ani au susținut că în secolul al XIX-lea, în multe țări ale continentului european, a existat o foamete cauzată de o criză în sectorul agricol, din cauza agravării climatului. Este așa?
Să acordăm atenție unei astfel de industrii precum grădinăritul. În general, problema este obișnuită, ei s-au angajat în ea încă din cele mai vechi timpuri, orice cetățean care se respecta de sine în Europa avea o grădină lângă casa sa, iar dimensiunea acestei grădini era determinată de mărimea statutului său social. Printre cea mai înaltă nobilime, suprafața grădinilor a fost măsurată în hectare. În general, grădinile au fost plantate nu pentru a alege mere în ele (culegerea fructelor nu a fost scopul principal al creșterii unei grădini), ci pentru proiectarea peisajului, iar pe lângă plante, sculpturi, structuri arhitecturale și fântâni au fost amplasate și în grădini. Unul dintre exemplele unor astfel de grădini sunt grădinile de la Versailles considerate anterior. În general, fără exagerare, a fost o capodoperă a acelei epoci. O singură DAR - nu o singură gravură Versailles din acea vreme are indicii de plante în creștere în condiții climatice artificiale, adică. în sere sau sere. În plus,În lipsa gravurilor din întreaga Europă (inclusiv Imperiul Rus), nu există deloc astfel de sere sau chiar similitudele lor. Deși există o mulțime de dovezi istorice potrivit cărora serele au fost utilizate pe scară largă încă de la sfârșitul secolului XVIII. Un exemplu intern al unei asemenea minuni tehnice din acea vreme este sera din moșia contelui Sheremetyev din Kuskovo, care a supraviețuit până în prezent.
Pe site-ul oficial al muzeului proprietății Kuskovo există dovezi că produsele cultivate în această seră au fost furnizate (nici mai mult, nici mai puțin) curții regale a Ecaterinei Mari, adică. se dovedește că sera a fost construită în secolul al XVIII-lea. În plus, parcul în sine a fost amenajat în același timp după modelul de la Versailles. O poveste foarte interesantă, dar se pretează la mari îndoieli de-a lungul anilor. Dacă avem în vedere că Muscovy până în 1812 a trăit de la sine independent de Sankt Petersburg și Europa în ansamblu (s-au scris deja multe despre acest subiect), atunci se dovedește că Romanovii (sau Holstein-Gottorp) erau exact lângă Moscova o insulă a propriului său teritoriu, cam ca în regiunea Kaliningrad acum. Și a fost construit în stil european. Desigur, nu a fost chiar așa. Sera a fost construită nu mai devreme de secolul al XIX-lea, are chiar o deriva de pământ a podelei subsolului,ca toate clădirile vechi, nu este vizibil. Dar nu este vorba în realitate despre acest lucru, ci despre modul în care un astfel de obiect unic la acea vreme, precum o seră, ar putea funcționa în principiu. După cum știm, plantele au nevoie de căldură, apă și lumina soarelui pentru o creștere normală. Ultimele două nu prezintă dificultăți tehnice majore pentru latitudinea zonei de mijloc, dar este dificil să mențineți căldura într-un volum mare de spații pentru o iarnă rece. Dar, din moment ce s-au făcut sere, înseamnă că s-a rezolvat cumva această problemă tehnică. Dar ca?Ultimele două nu prezintă dificultăți tehnice majore pentru latitudinea zonei de mijloc, dar este dificil să mențineți căldura într-un volum mare de spații pentru o iarnă rece. Dar, din moment ce s-au făcut sere, înseamnă că s-a rezolvat cumva această problemă tehnică. Dar ca?Ultimele două nu prezintă dificultăți tehnice majore pentru latitudinea zonei de mijloc, dar este dificil să mențineți căldura într-un volum mare de spații pentru o iarnă rece. Dar, din moment ce s-au făcut sere, înseamnă că s-a rezolvat cumva această problemă tehnică. Dar ca?
După cum vedeți, în sere, viața lumii plantelor se fierbea destul de bine. Și volumul de sere era destul de mare. Și chiar și în unele locuri erau fântâni. Doar plante foarte ciudate în vârf, mă întreb cum au fost udate? Și nicăieri nu este vizibilă prezența dispozitivelor de încălzire tradiționale - sobe sau calorifere. Nu este de mirare, în 1856 exista deja încălzire cu apă și aburi, precum și sobe Ammos, care erau prototipurile camerelor de aprovizionare moderne. Evident, grătarele din podea sunt chiar prizele pentru aerul încălzit în cameră. Ținând cont de faptul că nu existau pompe pentru alimentarea lichidului de răcire la acel moment, mișcarea sa a fost efectuată într-un mod natural, datorită diferenței de densități a lichidului de răcire încălzit și rece. Acum, imaginați-vă cât de mare ar trebui să fie camera cazanuluipentru a menține un regim de temperatură confortabil pentru plante într-un volum dat în jurul ceasului. Se presupune că dimensiunea sa va fi mare, iar înălțimea coșului va fi proporțională cu înălțimea serei în sine. Există, de asemenea, o fotografie interesantă a serii de la sfârșitul secolului XIX.
Video promotional:
Aici, volumul de lucru este și mai mare, iar grătarele din podea nici măcar nu sunt vizibile. Cum a fost încălzit un volum atât de mare? În mod ironic, alături de această fotografie din materiale părea cumva o fotografie cu sera din exterior și pe ea se aflau artefacte ciudate. Stop. Începem să ne gândim.
Acestea nu sunt în mod clar coșuri de fum, ci, în general, dispozitive cunoscute pentru generarea de electricitate din atmosferă. Nu există nici o singură similitudine a unui coș de fum chiar aproape. Dar cum a funcționat totul? Evident, energia electrică generată în stâlpi a fost transformată cumva în căldură. De fapt, nu este dificil dacă există o sursă puternică de electricitate.
Mulți dintre voi, după ce ați citit acest lucru, veți spune că acesta este probabil un incident izolat. Haideți să aruncăm o privire (totul este cu clic).
Nu există deloc conducte de sobă, dar pe coloanele structurii există dispozitive ciudate.
La fel.
Este de remarcat faptul că planul arată un încălzitor (aragazul lui Ammosov), dar nu sunt trase conducte. Evident, acest încălzitor a fost încălzit (dacă a fost deloc) în mod clar, nu de la arderea lemnei de foc.
Acesta indică chiar încălzirea cu abur în interiorul serei, dar din nou nu există indicii ale unei camere de cazane. Aceleași dispozitive ciudate pe acoperiș.
În mod similar, și peste tot există date pentru punerea în funcțiune a acestor sere. Să presupunem că un artist și-ar putea simplifica opera și nu a desena o țeavă pe o gravură, dar de ce nu sunt deloc? Un alt caz interesant:
Atenție la rețeaua de utilități de mai jos. Judecând după faptul că doar alimentarea intră în clădire de la pompe, dar returul nu se produce, atunci aceasta nu este altceva decât furnizarea de apă pentru irigație (de fapt iese din pământ în conductă). Arhitecții nici nu se deranjează cu sistemele de încălzire din această clădire și nu atrag.
În total, avem că în secolul al XIX-lea exista o mare varietate de sisteme energetice care erau folosite pe scară largă în agricultură, în acest caz pentru a crea sere. În secolul XX, toate acestea au fost distruse și șterse din memoria umană. Cine a avut nevoie și de ce - din păcate, aceasta este o întrebare retorică. Revenim la sera din moșia Kuskovo. Așa a fost ea în 1950. Comparați cu fotografia modernă prezentată anterior.
După cum vedeți, bolșevicii, în felul lor, au demolat doar acele părți ale structurii care dețineau secretul producerii de electricitate. Apoi au fost ridicați înapoi într-un stil șaib, ci mai degrabă pentru frumusețe.
Dar totul se termină într-o zi și transmisia noastră continuă. Crezi că astfel de sisteme energetice au fost folosite doar pentru crearea serelor? Desigur că nu:
Acesta este un stand de grădinar (din anumite motive, în Imperiul Rus, cabine de comerț unu-la-unu au fost realizate conform unui astfel de proiect). Barele de pe ferestre, precum barele din temple, indică faptul că în interior era un câmp electric. De ce a fost nevoie, este greu de spus, poate pentru iluminat / încălzire sau poate pentru meditație.
Acesta este un acvariu, posibil pentru creșterea peștilor, poate o piscină obișnuită.
Aceasta este sera hotelului. Plantele sunt înfățișate în creștere neobișnuit pentru Paris.
Acesta este un foișor de grădină, de asemenea ciudat.
Aceasta este o structură de neînțeles, dar arată o secțiune a mărului cupolei. Uite, exact aceleași mere sunt folosite în cupole pe temple. Scopul amândurora a fost identic.
Materialele conțineau și desene similare ale unui hipodrom și mai multe variante de case rurale cu sisteme de inginerie complet identice pe acoperiș. Acum, în cel mai bun caz, doar resturile unor astfel de structuri pot fi găsite. Din păcate, cel mai interesant lucru a fost furat la un moment dat.
Și în loc de o cireșă de pe un tort, voi mai atașa încă două planuri pentru chioșcurile muzicale.
O întrebare banală - de ce acest chioșc avea nevoie de energie electrică? Dacă te uiți atent, acesta este chiar generatorul de oscilații de referință, care au fost apoi aduse utilizatorilor finali cu ajutorul poliilor fără fir. Iar găsirea unei orchestre cu lumină și muzică în ea a fost cel mai probabil o sarcină secundară.
Deci, a face peisaj și agricultură în secolul 19 a fost probabil mult mai interesant decât acum.
P. S. Gândul îmi încăpățânează să mă înfioră că sistemele de electricitate atmosferică nu numai că au creat căldură în sere, dar au stimulat și creșterea plantelor de către o proprietate necunoscută. După cum știți, există plante sudice care nu pot fi cultivate la latitudinile nordice, chiar și în sere, și nu este vorba despre căldură, apă și lumină. Pe imprimeurile din secolul al XIX-lea, totul crește în sere și ca în junglă, ceea ce este foarte ciudat în sine. Aparent, există încă o componentă a condițiilor pentru creșterea normală a plantelor, care nu este prezentă în latitudinile nordice, dar din punct de vedere tehnic această problemă a fost rezolvată cu ușurință în secolul al XIX-lea.
Autor: tech_dancer
