Masele de suprafață ale Pământului nu sunt distribuite uniform. Există lanțuri muntoase puternice, cu o densitate de rocă de aproximativ trei tone pe metru cub. Există oceane în care densitatea apei este de numai o tonă pe metru cub - chiar și la o adâncime de 11 kilometri. Există văi situate sub nivelul mării - în care densitatea materiei este egală cu densitatea aerului. Conform logicii legii gravitației universale, aceste neomogenități de distribuție a masei ar trebui să acționeze asupra instrumentelor gravimetrice.
Dar unele grupuri de oameni susțin că nu este cazul …
Cel mai simplu instrument gravimetric este o linie de plumb - atunci când este calmat, este orientat de-a lungul verticalei locale. Mult timp, s-au încercat depistarea abaterilor liniei de plumb datorată atracției, de exemplu, a unor lanțuri muntoase puternice. Desigur, nu a fost o greutate simplă pe un șir care a jucat rolul unei linii de plumb - pentru cum puteți ști unde și cât de departe este deviată? Și metoda a fost utilizată pentru compararea coordonatelor geodezice ale punctului de măsurare (obținute, de exemplu, folosind triangularea) și coordonatele sale obținute din observațiile astronomice. Numai în a doua dintre aceste metode se leagă de verticala locală, care este realizată, de exemplu, folosind orizontul de mercur la telescop. Astfel, prin diferența de coordonate a punctului obținut prin cele două metode de mai sus, se poate judeca abaterea verticalei locale.
Așadar, în majoritatea cazurilor, abaterile rezultate s-au dovedit a fi mult mai mici decât cele așteptate datorită acțiunii lanțurilor montane. Multe manuale despre gravimetrie se referă la măsurători efectuate de sudul britanic al Himalayei la mijlocul secolului al XIX-lea. Au fost așteptate devieri record, deoarece din nord era cel mai puternic lanț muntos al Pământului, iar din sud - Oceanul Indian. Însă abaterile detectate s-au dovedit aproape zero. Un comportament similar al liniei de plumb se găsește lângă coasta mării - contrar așteptărilor că pământul, mai dens decât apa de mare, va atrage mai mult linia de plumb.
Pentru a explica astfel de minuni, oamenii de știință au adoptat ipoteza izostaziei. Conform acestei ipoteze, acțiunea inomogenităților maselor de suprafață este compensată de acțiunea inomogenităților semnului opus situate la o anumită adâncime. Adică, ar trebui să existe roci libere sub roca densă de suprafață și invers. Mai mult, aceste eterogeneități superioare și inferioare ar trebui, prin eforturi comune, să anuleze acțiunea de pe linia de plumb pretutindeni - ca și cum nu există deloc eterogeneități.
Rețineți că abaterile liniei de plumb indică componentele orizontale ale vectorului gravitațional local. Componenta sa verticală este determinată folosind gravimetre. Aceleași minuni se întâmplă cu gravimetrele ca și cu liniile de plumb. Dar sunt multe măsurători cu gravimetre. Prin urmare, pentru a nu face oamenii să râdă, experții au îngrămădit jungle terminologice și metodologice prin care este greu pentru neinițiați să se îndepărteze.
Dacă rezultatele directe ale măsurărilor gravimetrice ar fi publicate, ar fi prea evident că acestea nu depind de neomogenitățile masei de suprafață. Prin urmare, rezultatele directe sunt recalculate cu corecții speciale. Prima corecție, „pentru aer liber” sau „pentru înălțime”, reflectă amplasarea punctului de măsurare la o altitudine care nu coincide cu nivelul mării (în apropierea suprafeței Pământului, această corecție este de aproximativ 0,3 mGal / m; 1 Gal = 1 cm / s2). A doua corecție reflectă efectul neomogenităților de masă de suprafață. Suma acestor modificări se numește amendament Bouguer. Diferența dintre valorile măsurate și cele teoretice ale gravitației se numește anomalie: fără a ține cont de a doua corecție, această diferență se numește anomalie în aer liber, iar când ambele sunt luate în considerare, se numește anomalie Bouguer.
Video promotional:
Astfel, există un model clar: dacă în timpul sondajului gravimetric nu sunt introduse corecții pentru efectul maselor de suprafață, dar se folosește doar corecția „pentru aer liber”, atunci anomaliile gravitaționale devin aproape de zero. Dar se crede că masele de suprafață nu pot decât să afecteze gravimetrul, prin urmare, se calculează și se introduc corecții, ceea ce oferă anomalii egale ca mărime acestor corecții. Și apoi, pentru a anula anomaliile și a aduce valorile teoretice în acord cu cele măsurate, ele folosesc aceeași ipoteză ingenioasă de izostază.
Crezi că nu poate exista o știință atât de deplorabilă în știință? Poate, poate. Dar ceea ce nu poate fi compensația izostatică. Și dintr-un motiv foarte simplu. Acum, să existe o incluziune locală cu o densitate ridicată sub suprafața solului și o incluziune compensatoare cu o densitate redusă sub el. Rețineți că, dacă forța de greutate deasupra acestor incluziuni este egală cu forța de gravitație deasupra secțiunii cu densitate normală, atunci nu există nicio compensație departe de aceste incluziuni: dipolul izostatic „atrage” diferit de o secțiune similară cu densitate normală, ceea ce ar trebui să provoace o deviere corespunzătoare a liniei de plumb …
Cu o distribuție neomogenă dată a maselor de suprafață, nicio distribuție a maselor compensatoare nu poate realiza atât abateri de plumb zero cât și anomalii de gravitație zero: izostazia pentru liniile de plumb și izostazia pentru gravimetre sunt incompatibile. În practică, peste tot sunt observate deviații zero ale liniei de plumb, împreună cu anomalii ale gravitației zero (dacă nu introduceți corecții excesive). Acestea. Practica arată clar că instrumentele gravimetrice nu răspund la distribuția de masă. Și de ce? Știința nu a venit încă cu un răspuns la această întrebare. Și răspundem: pentru că masele nu au un efect atractiv.
Iar această concluzie este valabilă nu numai pentru masele de suprafață ale Pământului - gravimetria permite generalizarea acesteia în toată materia Pământului. Acest lucru este posibil folosind măsurători de sub suprafața geoidului, efectuate în mine sau la bordul unei băi de baie scufundate. Uită-te: conform legii gravitației universale, gravitația Pământului în aproximație, când Pământul este considerat o minge ne-rotativă uniformă, este maximă pe suprafața acestei bile. Într-adevăr, la ridicarea deasupra suprafeței, accelerația gravitației scade în funcție de expresia GMЗ / r2, unde G este constanta gravitațională, MЗ este masa Pământului, r este distanța până la centrul său. Și, atunci când este cufundat sub suprafață, accelerația gravitației scade datorită faptului că masa „atrăgătoare” scade, deoarece efectul total al maselor din stratul sferic de suprafață cu o grosime egală cu adâncimea de imersie este egal cu zero.
În acest caz, accelerația gravitației depinde liniar de distanța până la centrul Pământului: GMЗr / R3, unde R este raza Pământului. Astfel, în aproximarea menționată mai sus, pe suprafața Pământului va exista o ruptură (precum și o schimbare de semn!) În dependența accelerației gravitației de la distanța până la centrul Pământului. Dacă, după cum am argumentat, gravitația nu este generată de mase, iar geometria pantelor de frecvență (1.6) este specificată indiferent de distribuția masei, atunci dependența accelerației gravitației de înălțime nu are o legătură pe suprafața Pământului - funcția ~ 1 / r2 își păstrează forma atunci când se adâncește sub suprafață. Este ceea ce arată datele de măsurare brute, necorectate.
Pentru a nu face publicitate acestor fapte fatale pentru legea gravitației universale, autorii publicațiilor despre gravitație din mine respectă următoarele reguli:
1) să furnizeze date doar pentru niveluri sub suprafață, dar nu mai sus - astfel încât absența unei „pauze” să nu fie frapantă;
2) nu specifică - forța gravitației crește sau scade atunci când este cufundată sub suprafață;
3) nu furnizează date „brute”: furnizați doar date care sunt corectate cel puțin pentru efectul maselor de suprafață (iar aceste corecții sunt arbitrare: depind de modelul adoptat de distribuție a maselor de suprafață).
Cu astfel de cazuri, de ce suntem siguri că nu este legea gravitației universale confirmată în mine, ci modelul nostru? Da, norocos, știi. Autorii articolului [R6], care au efectuat măsurători în minele din Queensland (Australia), au publicat aceleași date „brute” (tabelul 1, coloana 3). Mai mult, aceștia au indicat clar că sunt prezentate valorile măsurate la adâncime, minus valoarea măsurată pe suprafață - de la care este clar imediat că accelerația gravitației crește odată cu imersiunea și nu scade, așa cum prevede legea gravitației universale.
În plus! Vă rugăm să rețineți: în conformitate cu această lege, modulul derivatului dependenței de altitudine a accelerației gravitaționale atunci când se apropie de punctul de întrerupere de sus, 2GMЗ / R3, este de două ori mai mare decât atunci când se apropie punctul de rupere de jos, GMЗ / R3. h = 948,16 m [R6], valoarea calculată a incrementului de accelerație gravitațională este 2GMЗh / R3, adică la suprafata de -3 m / s2. Comparați cu aceasta valoarea măsurată pentru diferența de adâncime numită: 2.9274-3 m / s2 [R6]. Este destul de evident: când treceți pe suprafața Pământului de sus în jos, nu doar o schimbare de semn, ci și o scădere de două ori a modulului derivatului dependenței de altitudine a accelerației de cădere liberă nu are loc.
Acest lucru este posibil dacă întreaga substanță a Pământului nu are un efect atractiv! Găsim aici, sincer vorbind, o puncție globală a legii gravitației universale - modelul nostru este confirmat atât calitativ cât și cantitativ.
E, și totuși organizații diferite încă oferă servicii de sondaj gravitațional simpletonilor. Recunoaștere pe jos! Automotive! Din avion! Din sateliți!
"Orice imaginații ale clienților - pentru banii lor!" Mai mult, sunt desenate hărți gravimetrice - multicolore! Ei bine, ce poți spune. În primul rând, este frumos. Și, în al doilea rând, cu cine intervin aceste poze?
Harta gravitației pământului
