Dacă comparăm viața fermierilor colectivi sovietici, nu cu un ideal abstract în cap de tot felul de ciudăți, nu cu viața oamenilor în condiții absolut diferite decenii mai târziu, ci pentru comparație, să luăm timpul în care au trăit fermierii colectivi ai lui Stalin. Le poți compara cu anumite presupuneri, de exemplu, cu realitatea în care existau rezidenți rurali din America de Nord în acei ani - Statele Unite și Canada.
Acestea sunt unele dintre cele mai bogate țări occidentale, lideri mondiali în domeniul agriculturii, un exemplu de „democrație”, „drepturile omului”, „piață liberă” etc. pentru cetățenii cu o percepție alternativă a realității.
Aceste țări au avut un început colosal în raport cu URSS - și-au desfășurat deja industrializarea cu mai mult de 70 de ani în urmă, nu știau războaie pe teritoriul lor de mai multe decenii, armatele inamice nu s-au adunat la ușa lor, nu a existat o suprapopulare agrară, în special în Canada … Pe lângă toate acestea, țările din America de Nord au un avantaj natural imens față de Rusia - clima. Chiar și în zonele agricole din Canada, este mult mai blând decât în Rusia, iar condițiile pentru agricultură sunt mult mai bune. Acele latitudini locuite, care în Canada sunt considerate la nord, în Rusia aparțin sudului, iar câmpiile americane sunt semnificativ mai umede decât stepele rusești.
În statele de sud ale SUA, într-un climat subtropical, fermierii iau trei (!) Recolte pe an. Nu există stocuri de fân pentru iarnă și nicio risipă de pământ pentru asta, pur și simplu alungă animalul pe câmp - și asta este. Un fermier din regiunile calde nu trebuie să se încordeze pentru a semăna totul în două săptămâni, când „ziua se hrănește un an”, pentru a întâmpina cel mai scurt sezon de creștere din lume și apoi curățați-l urgent, înainte de dezgheț, îngheț și ninsoare. Pentru o casă, este suficient să puneți o cutie de scânduri, care practic nu poate fi încălzită. În comparație cu climatul Rusiei, este pur și simplu raiul. Mai mult, capitalismul, piața, „democrația” și „alegerile de la doi sau mai mulți candidați”. Cum, interesant, au trăit acei ani în locuri atât de fertile? Și au trăit acolo surprinzător de rău.
Familia Sharecropper. SUA, Arkansas 1935.
Interesant este că în 1930, doar 13% din fermele americane aveau energie electrică. Abia în 1936 a apărut un act de stat cu privire la electrificare. Wow, guvernul Roosevelt a trebuit să se zburde, piața și inițiativa privată dintr-un motiv oarecare nu au putut stabili nimic de la sine.
Perioada Marii Depresiuni a fermierilor canadieni americani, așa cum scrie chiar în enciclopedii, este o perioadă de „suferință groaznică”.
La începutul anilor 30, a existat o secetă în Statele Unite, iar acest lucru a lovit țăranii americani, în limba lor, fermierii. Pentru comparație - la mijlocul anilor 30 în URSS a existat și o secetă foarte severă și, în ciuda climatului, nu că nu a existat o catastrofă - țara a continuat să se dezvolte în cel mai rapid ritm din lume. Dar, pe lângă secetă, pentru țăranii americani a venit un dezastru mai grav - scăderea prețurilor la produsele alimentare. Pur și simplu din cauza Marii Depresiuni, oamenii Statelor Unite au devenit mai săraci și au început să mănânce mult mai puțin. Autoritățile și băncile au cerut fermierilor să reducă urgent culturile și să distrugă surplusul de alimente. Câțiva ani mai târziu (în 1933), acest guvern Roosevelt, ca parte a New Deal, a adoptat Legea de ajustare agricolă din 1933, care definește regulile de plată către fermierii care tăiau culturi, îngropau cereale în pământ și etc. Uimitor, nu-i așa? În acea perioadă, zeci de milioane de oameni înfometau în țară, cel puțin sute de mii mureau de foame și de malnutriție, iar lângă ei, mâncarea era distrusă sub pază.
Video promotional:
Lounge Dorothea. SUA, 1936. Mama a șapte copii. (Un alt nume este mama refugiată).
Steinbeck a povestit cum s-a întâmplat:
Și ce este tipic, nimeni nu îndrăznește să vorbească despre „foamea creată de om”, deși tocmai aceasta este. Nimeni nu se sufocă de tentative despre „regimul inuman uman”, „economia ineficientă”, deși acesta este.
Familia unui fermier american sărac, de 30 de ani.
O altă problemă o reprezintă epuizarea masivă a solului datorită exploatării prădătoare. Solurile epuizate fără culturi au început să fie duse de vânturi. Până la patru generații de fermieri au aspirat tot ce este posibil din pământ, după principiul „după noi - chiar o potop”, un principiu complet normal al capitalismului. Ia totul de la viață acum, nu te gândi la mâine, aceasta este o problemă pentru generațiile viitoare, chiar dacă le pasă. Când URSS a fost distrusă, ni s-a spus că, dacă pământul este proprietatea țăranului, el va avea grijă de el. Cu toate acestea, epuizarea catastrofală a solului a avut loc în Statele Unite, nu în URSS. Practica a arătat că o economie planificată și o persoană care se gândește la societate, mai degrabă decât la un comerciant privat plictisitor și limitat, orbit de egoism, are mai multă grijă de pământ.
Odată cu inițiativa privată și „democrația”, au trecut doar trei ani de la fermieri întreprinzători, iar autoritățile locale au început să se agite, și abia un an mai târziu (în 1934) a fost emis primul act legislativ, așa-numitul. Legea pășunilor, care a limitat activitățile cauzatoare de eroziune și a permis guvernului de stat să aloce bani pentru plantarea pajiștilor în locul câmpurilor. Adevărat, în această perioadă 20% dintre fermieri au reușit să se întoarcă în întreaga lume, iar apoi o treime din populația SUA locuia în mediul rural. Cei mai mulți dintre fermieri au ajuns în datorii față de bănci și „mâna invizibilă a pieței” a început să distrugă pe cei care nu se încadrau. „Agenții băncilor”, adică bandiți angajați și „agenții de securitate” au prăpădit vastitatea Americii de Nord, aruncând fermierii din casele lor.
Familia fermierului. Oamenii trăiesc într-o sărăcie incredibilă. SUA, Oklahoma 1936.
În Statele Unite, ei ascund câți oameni au murit de foame în anii '30. Statisticile oficiale pentru cel mai dificil an - 1932 - au fost distruse, oficial, rapoartele care se presupune că "nu au fost întocmite". Aparent, în anii 1930, milioane de oameni au murit de foame în Statele Unite. O analiză a piramidei de vârstă și sex arată o diferență demografică de 5-7 milioane de oameni, majoritatea fiind copii, cum este cazul foamei. Dar acestea sunt estimări indirecte, informațiile reale sunt ascunse. Cei care povestesc despre această tragedie din Statele Unite au fost persecutați cu ucideri extrajudiciare, închiși ca „agenți comunisti” și „spioni sovietici” până în anii 60.
Fața foamei și a disperării. Supa gratuita, 30 de ani din SUA.
În cel mai dificil an din 1932 în Statele Unite, peste 25% din toate familiile nu aveau niciun venit. Vreau doar să întreb: „Deci, ce ne-au spus despre fermele colective?” Un sfert din populația celei mai bogate țări din lume se află în sărăcie absolută, în timp ce chiar și în 20% dintre cele mai sărace ferme colective, oamenii au avut un fel de venit, ca să nu mai vorbim de frații mai de succes. Dar în URSS, se dovedește, a fost iad, iar în SUA au fost dificultăți firești.
Părinții unei familii de 9 locuitori pe un câmp, SUA, Tennessee, 1935.
Zeci de milioane de oameni disperați ruinați au fugit în alte zone, unde li s-a părut că este mai ușor să supraviețuiască. Deci, California a fost stabilită, care a avut anterior o densitate a populației foarte mică. Cei care au avut noroc au trăit în adăposturi și adăposturi de caritate, unele mai puțin - în corturi, altele nu - pe stradă. Copiii mureau ca muștele. Mii de copii în vârstă de 13-14 ani, ai căror părinți au murit de foame și de boală sau nu i-au mai putut susține, ani de zile au călătorit prin țară pe acoperișurile autovehiculelor de marfă, întrerupe locuri de muncă ciudate, cerșind, furând, murind și au dispărut.
Așa a fost el în America în acei ani, criza „Big Mac”.
Disperare. Copiii care trăiesc pe un câmp, SUA, 1935.
În URSS, atunci a existat asistență medicală și educație gratuită. În „lumina democrației” totul este simplu și orientat către piață: dacă vrei ca copilul tău să rămână în viață, plătește.
Apropo, mă întreb cum au fost educați copiii acelor țărani americani? Câți dintre ei au devenit profesori, academicieni, medici, generali și oameni de stat de seamă? Cum, cu adevărat nimeni? Apropo, URSS, apropo, pur și simplu nu poate conta astfel de cazuri.
În serviciul comunitar într-un lagăr de muncă. SUA 1934.
În timp ce Uniunea Sovietică se prindea de energie și entuziasm popular, America și întreaga lume occidentală au fost confiscate de disperare și de un sentiment de deznădejde. Aceasta nu este o invenție a propagandei staliniste, ci americanii care chiar și acum scriu destul de deschis despre ei înșiși.
SUA 30. Familia fermierului ruinat își părăsește pământul oriunde ar privi.
Supraviețuitorii Marii Faine Depresive din Statele Unite și Canada raportează un număr mare de cunoscuți și rude care au murit din cauza foamei, a malnutriției și a bolilor în acești ani. În disperare, oamenii cutreierau țara încercând să călărească pe acoperișurile trenurilor de marfă. Au fost prinși și bătuți brutal de poliție, au încercat să nu-i ducă la secția de poliție, pentru a nu-i hrăni mai târziu în închisoare.
Pe acoperișurile trenurilor de marfă, în căutare de orice loc de muncă. SUA 1933?
Michael Lucas, în cartea sa „Din Munții Carpați până în Canada”, amintește că oamenii care erau slăbiți de foame erau adesea pur și simplu bătuți de moarte de către poliție. În „cetatea democrației” și nimeni nu a purtat nicio responsabilitate pentru acest lucru. Mulți oameni au căzut de pe acoperiș și s-au prăbușit în mișcare sau au găsit o moarte groaznică sub roțile unui tren, mulți au murit până la moarte în timpul iernii în statele de nord și Canada. Adesea nu au fost duși nici măcar la cimitir - au fost înmormântați undeva în apropiere. Câți astfel de nefericiți au murit - nimeni nu știe.
Situația „colorată” și a negrilor era deosebit de groaznică. Șomajul în rândul negrilor a fost de 66% - 2/3. Câți dintre ei au murit atunci, nimeni nu a numărat.
Fermă spartă de vânzare. SUA 1933.
După introducerea măsurilor New Deal a lui Roosevelt, acei șomeri care nu puteau fi angajați au fost îngroșiți masiv în lagărele de muncă din spatele sârmei ghimpate. Spre deosebire de prizonierii GULAG condamnați de instanțe pentru crimele lor, prizonierii din lagărul de muncă nu au comis niciun fel de infracțiuni. Cine vorbea acolo despre drepturile omului și despre prezumția de ceva acolo? Apropo, de obicei, nu primeau niciun salariu, spre deosebire de prizonierii GULAG, care, apropo, primeau salarii la ratele stabilite pentru industrie.
Coadă pentru supă gratuită. SUA 1936.
De la începutul anilor 1930, organizațiile de caritate din marile orașe au început să distribuie ciorbă gratuită pentru cei disperați. Coada pentru el se întindea adesea kilometri, nu toată lumea era suficientă. Adesea, aceste mese gratuite au fost singurul lucru care i-a salvat pe oameni de foame. Supa a fost distribuită nu numai din filantropie - a devenit curând clar că a oferi unei persoane un bol de supă este mai ușor decât a obține probleme atunci când o persoană disperată merge să jefuiască sau să fure.
Supa gratuită doar pentru copii înfometați, Rural, SUA, anii 30.
Cum se simt americanii în legătură cu toate acestea? Foarte simplu:
Familia unui om sărac, SUA, 30 de ani.
Mai mult de un deceniu de disperare, idiotie, foame, ruină și stagnare este un motiv de mândrie și de confirmare a stabilității sistemului. Din anumite motive, în cazul URSS, dificultățile primilor doi ani în condiții inițiale mult mai rele - doar iadul, o catastrofă universală și o isterie cu privire la „sistemul ineficient”. Evident, acest lucru nu are nicio legătură cu adevărul, ci manipularea necinstită a psihicului oamenilor.
O familie fără adăpost călătorește pe trenuri de marfă în căutare de orice loc de muncă. Toată proprietatea lor este lângă ei. SUA 30.
Au avut alte țări în acești ani? Oricât îți place. În plus, există o mulțime de țări cu „piețe libere”, „democrație” și orice altceva, dar în care țăranii trăiesc mereu în pragul dezastrului.
Orfani pentru a supraviețui, lucrând la plantații de bumbac Dorothea Lounge, 1935, SUA, California.
Apropo, cum trăiau țăranii mexicani la vremea aceea? Probabil prosper, pentru că nu aveau nici ferme colective, nici Stalin? Dar, după cum probabil, toată lumea a auzit, sărăcia țăranilor mexicani este pur și simplu fantastică, chiar dacă au trăit și trăiesc pe o „piață liberă”. Adică, chiar și un climat fabulos nu este suficient, este necesar un sistem social corect. Țăranii au trăit foarte slab în acei ani în alte țări occidentale. Trăiau foarte slab în Anglia, Franța, Irlanda. În anii 30 a existat o adevărată foamete în Polonia, mulți oameni au murit.
Mahalalele săracilor din Polonia 30 de ani Mieszkanie bezrobotnych. Królewska Huta, bd Sygn. IP-2420.
Apropo, unii descendenți ai locuitorilor de atunci ai Ucrainei de Vest cu răutate își amintesc poveștile rudelor lor care mor de foame la începutul anilor 30, învinovățind Puterea Sovietică pentru acest lucru pentru o prostie personală excepțională. Totuși, Ucraina de Vest la acea vreme nu aparținea URSS, ci Polonia, unde ciorba gratuită, ca și în Statele Unite, nu era distribuită tuturor.
Distribuția ciorbei în Polonia înfometată 1932.
Mikhail Shaturin a scris bine despre Israel, cum au trăit țăranii acolo și viața țăranilor sub capitalism, nici măcar în anii treizeci, ci în anii postbelici destul de prosperi. „În timpul„ perestroika”și mai târziu, de multe ori au trecut în urechile noastre despre fermele colective sovietice„ rele”și„ kibutzimul”israelian„ bun”. Kibbutzim au fost create într-un climat fertil, dar viața acolo în primii ani a fost foarte dificilă. În ciuda minciunii cu privire la „voluntaritatea de a se alătura”, kibutznikii au recunoscut că mulți au fost conduși acolo de foametea din primii ani ai Israelului. Se dovedește că a fost în Țara Promisă, deși Stalin nu era acolo.
Disperare. Neîncrezător în buzunar. Tabără de refugiați de foame. SUA, California 1937.
Mult mai mare decât în fermele colective, gradul de socializare nu se datorează faptului că „toți evreii sunt frați”, ci o urmă a unei perioade dificile. Se pare că, în general, gradul de socializare este într-o oarecare măsură dictat nu de ideologie deloc, ci proporțional cu dificultățile vieții de zi cu zi. Dar în cazul Israelului, din anumite motive, nimeni nu urlă despre „sclavie kibbutz”! Deși comenzile erau următoarele: dacă un unchi bogat american trimitea un sacou către un kibbutznik drept cadou, atunci acest membru al kibutzului nu primea geaca matlasată datorată lui la fiecare 2 ani, dacă cineva primea o moștenire, o înmânase în întregime căldurii comune. Imaginează-ți ce fel de isterici ar fi lichidat acum, dacă fermierii colectivi ar trebui să predea moștenirea pe care o primeau cooperativei. Și în kibbutzim - totul este așa cum trebuie. Niciodată nu i s-a părut nimănui să compare viața kibbutz cu fermele americane „nepoluate” (deși condițiile climatice ar putea permite o astfel de comparație) și să ceară același lucru de la „statul sionist autohton”. Dimpotrivă, următoarea anecdotă a fost larg difuzată:
Persoanele fără adăpost petrec noaptea într-o mică gară. SUA, 30.
Ar fi necesar să se compare viața primilor fermieri colectivi cu viața nu a fermierilor, ci a lucrătorilor agricoli din Statele Unite ale acelorași 20-30 de ani. Acestea. în opinia noastră, muncitori agricoli. Pe Internet există o carte rară a cercetătorului american Cary McWilliams, cu titlul caracteristic „Pământul cu probleme” despre „idila rurală” americană. Cartea a fost tradusă în rusă. Este scris strict științific, pe baza documentelor oficiale americane și a rapoartelor guvernamentale. În carte nu există urme ale ideologiei comuniste a autorului. Cum arăta acest „paradis al fermierului american” din vremurile primelor ferme colective?
Muncă într-un lagăr de muncă. SUA 1934.
În general, această carte conține multe fapte interesante despre viața rurală din Statele Unite. Pacat ca din 1949, nimeni nu l-a republicat …
Concluzia este evidentă - nu a existat nimic ieșit din comun la nivelul de trai al anilor în fermele colective. Au fost dificultăți firești în organizarea unei noi afaceri, care erau peste tot și întotdeauna. Aceste dificultăți au fost depășite cu succes.
