Gândurile Umane Pot Afecta Materia și Pot Schimba Lumea Din Jurul Tău - Vedere Alternativă

Cuprins:

Gândurile Umane Pot Afecta Materia și Pot Schimba Lumea Din Jurul Tău - Vedere Alternativă
Gândurile Umane Pot Afecta Materia și Pot Schimba Lumea Din Jurul Tău - Vedere Alternativă

Video: Gândurile Umane Pot Afecta Materia și Pot Schimba Lumea Din Jurul Tău - Vedere Alternativă

Video: Gândurile Umane Pot Afecta Materia și Pot Schimba Lumea Din Jurul Tău - Vedere Alternativă
Video: CONȘTIENTUL ȘI PERSONALITATEA. DE LA INEVITABIL MORT LA VEȘNIC VIU 2024, Iulie
Anonim

Principiul Mach

În urmă cu mai bine de o sută de ani, fizicianul austriac Ernst Mach și-a formulat faimosul principiu, potrivit căruia caracteristicile corpurilor fizice pot fi determinate nu de la sine, ci doar în raport cu alte corpuri. Această poziție a fost apoi folosită de A. Einstein în construcția teoriei sale relativității, precum și de fizicienii N. Bohr, W. Heisenberg și o serie de alții în teoria lor asupra mecanicii cuantice.

Cu toate acestea, spre deosebire de Mach și Einstein, adepții teoriei cuantice au considerat existența microparticulelor nu în ceea ce privește implicarea lor între ele, ci doar în legătură cu un observator uman înarmat cu un dispozitiv de măsurare. Cu alte cuvinte, s-a stabilit că realitatea subatomică există atunci când este observată și, dimpotrivă, este absentă sau se află într-o formă nedeterminată atunci când nu există o astfel de observație, în urma căreia efectul însuși a fost numit principiul observatorului.

Cum se poate explica un astfel de paradox, în care actul de înregistrare a unui proces subatomic creează impresia creației sale, deoarece știința materialistă și bunul simț spun în sine? Ideea este că legile mecanicii cuantice nu se supun legilor fizicii clasice stabilite de Newton.

Deci, de exemplu, W. Heisenberg a scris: „Fizica clasică s-a bazat pe presupunerea - sau s-ar putea spune, pe iluzia că cineva poate descrie lumea, sau cel puțin o parte a lumii, fără a vorbi despre noi înșine … Trebuie să ne amintim un lucru important: atunci ceea ce observăm nu este natura însăși, ci natura, care apare sub forma în care este revelată datorită modului nostru de a pune întrebări."

Factorul universului

În ciuda faptului că rolul activ al conștiinței în fizica clasică nu este încă recunoscut, cercetările continuă în această direcție aparent nesemnificativă și fără speranță. Unii oameni de știință îndrăzneți și extraordinar de gânditori s-au îndreptat împotriva ortodocșilor, spunând că conștiința este același element esențial al Universului ca Universul fizic însuși și este conștiința observatorului care creează această lume și nu numai indirect sau nominal și nu numai la nivelul microparticulelor, ci și la nivelul obiectelor macro. Ideea eretică, care pune în discuție conceptele clasice din fizică, s-a încheiat în timpul nostru odată cu apariția așa-numitului principiu antropic.

Video promotional:

În anii '70, a fost introdus în știință de astrofizicianul englez B. Carter, în ciuda faptului că o astfel de idee fusese mult timp în aer. S-a exprimat prin asemenea luminare ale științei naturii ca filosoful britanic din secolul al XVIII-lea J. Berkeley sau gânditorul german al secolului al XIX-lea J. G. Fichte.

Calculele de astăzi au arătat că, dacă cel puțin una dintre constantele lumii disponibile (constanta lui Planck, viteza luminii, masele de protoni și electroni etc.) s-ar schimba, atunci existența lumii fizice în forma sa anterioară, inclusiv umanitatea, ar deveni imposibilă. Cu alte cuvinte, omul și lumea fizică corespund sau „se potrivesc” reciproc în cel mai atent mod, iar ceea ce este principal aici provoacă încă controverse între filozofi și oameni de știință.

Arkady Vyatkin, parapsiholog

Recomandat: