Serviciile de informații din SUA au făcut o treabă extraordinară pentru a discredita fenomenul OZN și pentru a denatura informațiile scurse la mass-media.
E. Condon
Scepticii, care se referă adesea la raportul oficial publicat al „Comisiei Condonului” (pentru mai multe detalii despre comisie, puteți citi linkul), nici nu vă imaginați că, împreună cu celebrul om de știință nucleară Dr. E. Condon, această comisie a inclus creatorul bombei atomice R. Oppenheimer, astrofizicianul D. Menzel, specialist în magnetism și ionosferă L. Berkner, astronomul A. Heineck (care ulterior a devenit un ufolog celebru), precum și un număr de lucrători ai CIA.
Instrucțiunile pe care acesta din urmă le-a primit de la guvern au ajuns la celebra frază a lui E. Condon, când, chiar înainte de începerea lucrărilor comisiei, el a declarat fenomenul OZN o halucinație pură.
Cu toate acestea, chiar în cadrul unei conferințe de presă din 1956, președintele american G. Truman a declarat următoarele:
"Patria farfurioarelor zburătoare nu este nici Statele Unite, nici alte puteri pământești și nu sunt arme secrete americane și rusești."
Și mai sincer este memorandumul secret al comisiei menționate - R. Lowe, care spune următoarele: „Cercetările noastre ar trebui să conducă la un set de dovezi prin care este necesar să explicăm într-un mod impresionant irealitatea observațiilor OZN.
Video promotional:
Trucul este acela de a face proiectul redactat într-o formă care să se prezinte publicului larg ca cercetare obiectivă și a oamenilor de știință ca rezultatele unui grup de sceptici care se străduiesc cu sinceritate să fie obiectivi, dar nu au nicio speranță reală de a găsi dovezi definitive."
Toate acestea au condus la faptul că un număr de oameni de știință cu adevărat cinstiți, inclusiv deja menționat A. Heinek, au părăsit proiectul și au creat propriul institut pentru studiul OZN-urilor. Astfel, deja la sfârșitul anilor 60 ai secolului XX, oamenii de știință au fost împărțiți în două grupuri, dintre care unul nu considera problema închisă, iar celălalt, care a lucrat sincer din banii guvernamentali prin implementarea strictă a „instrucțiunilor de sus”, a încercat în orice mod posibil să închidă această problemă. Potrivit lui L. Zamoisky, A. Khainek, V. Azhazhi și mulți alți cercetători cunoscuți - în spatele celui de-al doilea grup de oameni de știință, în mod clar, exista o „umbră a forțelor guvernamentale”.
Comisia Condon
O concluzie destul de certă cu privire la rapoartele oficiale ale lui Condon o face și cercetătorul american T. Shawcross, care observă: „Cercetătorii OZN au presupus de mult că raportul său este în cel mai bun caz un produs al cercetării părtinitoare și, în cel mai rău caz, o dezinformare creată sub controlul CIA. … Trebuie să spun că există motive întemeiate pentru o astfel de critică. Condon a concediat doi membri ai comisiei care erau fideli ideii OZN și ipotezei extraterestre.
D. Randalls și P. Howe subliniază și opinia părtinitoare a lui Condon, care observă că Condon a sfătuit cu tărie ca copiii să-și reducă notele dacă menționează OZN-uri în eseurile lor. El a propus, de asemenea, măsuri represive împotriva autorilor de cărți despre OZN-uri. Între timp, în 1969, oamenii de știință de la Institutul American de Aeronautică și Astronautică au pus sub semnul întrebării concluziile Comisiei Condon. Asociația Americană a Științei (AAAS) și-a exprimat, de asemenea, o dezaprobare clară a acestui proiect.
Alți doi oameni de știință - K. Sagan și T. Page au publicat cartea „OZN-uri - Dezbateri științifice”, care includea toate acele numeroase cazuri de observații OZN care nu au fost incluse în partea oficială a „raportului” lui Condon. De asemenea, treisprezece oameni de știință din SUA au semnat o declarație prin care solicită guvernului american să păstreze arhivele OZN și să le transfere către o instituție științifică competentă pentru cercetare deschisă de către oameni de știință calificați. Cu toate acestea, această dorință a fost complet ignorată.
Astfel, concluzia este clar trasată că toate afirmațiile despre absența unei manifestări reale a fenomenului OZN sunt făcute fie de oameni extrem de incompetenți din acest domeniu, fie de acei oameni de știință lipsiți de scrupule care, „din ordinele de sus”, înșelă în mod deliberat publicul.
Între timp, în URSS, în ciuda negării complete a fenomenului OZN de către oficiali, forțele de securitate au efectuat cercetări active în acest domeniu. Astfel, programului de studiu OZN de la Ministerul Apărării a primit mai întâi numele de cod „Mesh MO”, apoi proiectul a fost numit „Galaxy MO” și, în sfârșit, „Horizon”, care a primit cel mai mare grad de secret.
Și în unitatea militară 73790 până în 1991, s-au desfășurat lucrări în cadrul programului Thread-3 pentru cercetarea OZN, care a fost numit „Susținerea conceptului și prognoza rezultatelor scontate ale studiilor experimentale și teoretice ale funcționării motoarelor neconvenționale și interacțiunea lor cu mediul”.
Încă nu știm de ce unii președinți americani, care au promis să declasifice materiale despre OZN-uri, când au ajuns la putere, uită complet de promisiunile lor, în timp ce alții, precum J. Kennedy, sunt uciși în ajunul discursurilor lor expuse planificate. Între timp, următoarea afirmație a acestuia din urmă, făcută de el în 1960, este acum cunoscută cu certitudine: „Am ajuns la convingerea că farfurii zburătoare sunt cu adevărat nave naționale care provin din alte lumi”.
Explicațiile despre inexpediența și imposibilitatea clasificării informațiilor despre OZN-uri în condițiile presă occidentale „senzaționaliste” arată, de asemenea, destul de prost. Așa că, de exemplu, când zvonurile despre evenimentele din Roswell au ajuns la Washington, CIA a ajuns la afaceri. Un acord de dezvăluire a fost luat de la martori, cei mai neliniștiți au fost intimidați, bătuți sau au dispărut cu totul.
În cadrul proiectului Cartea Albastră, a fost efectuată o lucrare colosală pentru a discredita problema OZN pentru a calma publicul.
Va urma.
