Să-ți înfrumusețezi propria istorie, ascunzând adevărul inestetic, să păstrezi tăcerea cu privire la adevăratele motive și fapte, care, se pare, sunt însoțite de dovezi irefutabile, pentru a expune ceea ce se întâmplă în lumina potrivită … Aceasta este poate regula de bază atunci când scrii manuale de istorie. Știința academică a încetat de mult să fie irefutabilă pentru oamenii obișnuiți să gândească independent, să analizeze faptele și să caute adevărul pe cont propriu, deși nu întotdeauna într-un mod ușor. Există multe momente controversate în istorie în care rândurile manualelor se abat de la evenimentele reale, dar poate unul dintre cele mai discutate este înlocuirea lui Petru I - ultimul țar și primul împărat al Rusiei.
Moștenirea lui Petru cel Mare
Urmele lăsate de Petru cel Mare sunt cu adevărat izbitoare în scara sa: puțini dintre conducători au reușit să schimbe atât de mult cursul evenimentelor, răsturnând modul obișnuit de viață al rușilor, schimbând complet toate bazele, obiceiurile și chiar mentalitatea oamenilor. Lui i se atribuie realizări științifice, culturale și sociale, iar progresul pe care societatea l-a obținut în acel moment pare indiscutabil … Dar toate acestea sunt doar pe lucrările manualelor academice, care, după cum știți, preferați să prezentați totul într-o lumină roz, crezând în dezinteresul și în ignoranța oamenilor … În același timp, metodele lui Petru I, precum și motivele pe care le-a urmărit, sunt departe de a fi atât de roșu cum își imaginează istoricii: pentru cine a „tăiat o fereastră spre Europa”, ce obiective s-a străduit să îndeplinească introducând taxe exorbitante și impunând o cultură străină sufletului rus. ? Problema este controversată.
Singurul răspuns rezonabil și logic la o astfel de schimbare de comportament poate fi substituirea lui Petru cel Mare. Această opinie nu numai că explică toate reformele și comportamentul său atipic, dar găsește un răspuns și în urmele lăsate de țar: numeroase portrete, în mod izbitor de diferite înainte și după călătorie, indicii despre o origine complet diferită a falsului Petru și înstrăinarea deliberată a rudelor.
Îndoieli sănătoase cu privire la autenticitatea lui Petru I, susținute de fapte, au apărut printre oameni chiar și în timpul domniei țarului. Pentru astfel de discursuri în acea perioadă, a fost posibil să câștigați mari probleme, începând cu un flogging public și terminând cu o legătură către muncă silnică și chiar execuție. Cu toate acestea, nu au putut eradica astfel de zvonuri: oamenii au șoptit, venind cu noi și noi versiuni. Unii au crezut că nou-născutul țarevici a fost înlocuit de ambasadori germani chiar în leagăn, alții credeau că însăși Țarina Natalya i-a oferit educației fetiței născute, înlocuind-o cu un moștenitor de origine germană, care se presupune că se temea de nemulțumirea lui Alexei cu fiica ei. Cu toate acestea, cea mai logică, consecventă și rezonabilă versiune este încă înlocuirea țarului în timpul călătoriei sale în Europa de Vest, care s-a încheiat într-un mod complet diferit de ceea ce Peter I aștepta când a pornit.
Petru Primul înainte de a călători în Europa
Video promotional:
Ce-mi plăcea Peter înaintea acelei călătorii nefericite și în ce scop a plecat deloc în Europa de Vest? Colectând adevărul pic cu pic, cel mai simplu este să apelezi la pictori de portret, ale căror lucrări la acea vreme erau asemănătoare cu fotografia de astăzi: pentru ei să distorsioneze ceva era o manifestare a neprofesionalismului și a formei proaste. Privind imaginile timpurii ale lui Petru, putem trage concluzia că el a fost un om destul de bogat, de înălțime medie, care a respectat viața și cultura rusă. În majoritatea tablourilor, țarul este înfățișat în costume naționale, caftane tradiționale, iar cu ocazia purta veșminte țariste solemne. La fel s-a întâmplat și cu discursul său: potrivit cronicilor, el vorbea în limba rusă, ceea ce nu este surprinzător pentru reprezentanții familiei sale. În plus, țarul a vizitat biblioteca lui Ivan cel Teribil, îmbunătățindu-și cunoștințele în domeniile științei și artei.
Cu soția sa legală Evdokia Lopukhina, Petru Primul a trăit într-o armonie perfectă timp de aproximativ 8 ani. Fiind căsătorit, precum și înaintea lui, țarul a aderat la canoane stricte, a fost întotdeauna restricționat și nu a fost niciodată observat în dezmăgăduire: la acea vreme era inacceptabil pentru reprezentanții familiei regale. Au avut doi fii - Alexey și Alexander. Alexandru a murit la început, iar Alexei urma să devină moștenitorul oficial al tronului. Poate că totul s-ar fi dovedit exact așa, dacă nu pentru acea călătorie nefericită, care a întors calea nu numai a familiei regale, ci a întregii Rusii …
Aflat în relații excelente cu Lefort-ul german, Peter I i-a ascultat adesea poveștile despre Europa de Vest. Curiozitatea l-a determinat pe rege să se uite la ținuturile îndepărtate, despre care prietenul său a vorbit cu o asemenea inspirație, dacă nu pentru un „dar”: regele se temea teribil de călătoriile pe mare. Cert este că mai devreme experimentase deja un naufragiu, aproape că își ia rămas bun de la viață. Acest incident a lăsat amprenta comportamentului său, așa că Peter a încercat tot posibilul să evite apa. Cu toate acestea, curiozitatea a depășit, iar regele a decis să facă o vizită de două săptămâni în Europa de Vest.
Atunci când pleacă într-o călătorie, Petru cel Mare a echipat cu el un număr mare de 200 de familii (aproximativ 450-500 de persoane). În același timp, țarul a fost numit Peter Alekseev Mikhailov: în Europa de atunci nu exista niciun concept de patronimică, așa că „Alekseevici” a devenit al doilea prenume. Însă autocratul nu a reușit să se întoarcă nici după cele două săptămâni planificate, nici măcar un an mai târziu: Peter a reapărut la Sankt Petersburg abia după puțin mai puțin de doi ani. S-a întors?
Petru nou născut
Bărbatul care s-a întors din Europa arăta puțin ca fostul Petru cel Mare. Și dacă mici schimbări de comportament ar putea fi atribuite unor noi obiceiuri și părerilor mai „progresive” pe care regele le-a adoptat în Occident, atunci ce se întâmplă cu aspectul și schimbările flagrante ale personalității? Portretul țarului, pictat în Olanda chiar la începutul vizitei sale, seamănă izbitor cu trăsăturile faciale ale fiului său Alexei. Și acest lucru nu este surprinzător: asemănarea unor astfel de rude apropiate poate fi ușor explicată de genetică. Dar portretele ulterioare ale autocratului, pe care suntem obișnuiți să le vedem în manuale și în alte literaturi istorice, nu au nicio legătură cu imaginea originală. Desigur, modificările ar putea fi atribuite vârstei, însă, chiar și după 50 de ani, alunițele și structura feței nu pot fi corectate. Iar tenul regelui s-a schimbat:după sosirea sa, a devenit mai subțire și a întins 15 cm, dar dimensiunea picioarelor a devenit surprinzător de miniaturală (aproximativ 37 de dimensiuni moderne). Și dacă pierderea în greutate ar putea fi explicată printr-o nouă dietă, atunci o astfel de creștere a înălțimii și o schimbare a formei piciorului este pur și simplu imposibilă la vârsta adultă.
În plus, pictorii de portret aveau obiceiul să lase semnături ale celor zugrăviți pe pânză. Așadar, pe una dintre picturile ulterioare ale lui Petru I, inscripția este clar vizibilă: „Anatolie din Ankara”. Deci Peter sau Anatoly? Săpând mai adânc și evaluând manierele țarului nou-menționat, putem propune o presupunere despre originea olandeză a numitului Anatolie, care a devenit ulterior falsul Petru cel Mare. Cu toate acestea, există multe versiuni cu privire la cine a ocupat locul pe tron, cu toate acestea, argumentele profesorului Chudinov arată cel mai convingător: a fost doar un călugăr care a venit din Ankara.
Regele impostor s-a întors, însoțit de o singură persoană. Acolo unde s-a dus restul rămâne este un mister. Acest lucru nu este surprinzător: este mult mai ușor să convingi o persoană despre înlocuirea corectă decât cinci sute. Proaspătul minte Petru a întrerupt comunicarea cu rudele și prietenii care ar putea suspecta o înlocuire, iar el și-a trimis soția la o mănăstire, n-o văzând niciodată după o lungă despărțire. Mai mult, discursul rusesc pur al domnitorului a fost înlocuit de un dialect indistinct cu un accent pronunțat european: era evident că pentru el erau dificile construcții verbale complexe. Și țarul a încetat să mai viziteze celebra bibliotecă a lui Ivan cel Groaznic: se pare că locația sa era pur și simplu necunoscută impostorului, pentru că acest secret a fost transmis doar persoanelor încoronate. Există o presupunere că falsul Petru a fost ulterior angajat în săpături pentru a descoperi un depozit al literaturii ruse,totuși, se pare că nu a reușit.
După ce și-a trimis soția la o mănăstire, Peter-Anatoly și-a găsit un însoțitor nou care nu aparținea prințului, nobilului și chiar familiei contelui. De fapt, el a luat-o de subordonatul său, Menshikov, care, la rândul său, a luat-o pe femeie departe de un reprezentant al rangurilor inferioare în același mod. Acest comportament nu a fost tipic pentru un țar, în plus, a fost contrar ideilor despre onoarea și demnitatea familiei regale, dar asta a însemnat ceva pentru un călugăr european? În urma acțiunilor sale, împărăteasa Ecaterina I a devenit cea mai decentă doamnă baltică, ceea ce insultă pentru familia regală în sine.
Cu toate acestea, după sosirea sa, falsul Petru și-a schimbat părerile nu numai asupra valorilor familiei, dar și asupra meseriei militare. Dacă mai devreme țarul evita flota în toate felurile posibile, acum a devenit o adevărată luptă de îmbarcare profesională. Desigur, putem presupune că în doi ani a învățat cum să ducă bătălii pe apă, dar unde s-a dus frica lui de hidratare? Și de ce ar trebui să facă regele asta, dacă chiar și ofițerii au dezactivat luptele de îmbarcare - a fost o ocupație pentru rândurile inferioare. Dar, se pare, Anatoly cunoștea bine această tehnică și nu a omis să-și folosească propria experiență și cunoștințe.
Unde s-a dus regele adevărat
aparent, soarta adevăratului Petru cel Mare a fost dezamăgitoare. Comparând cronologia evenimentelor istorice din Rusia și din Occident, se poate observa că în timpul dispariției țarului, un prizonier legendar a apărut în Bastilie, „Masca de fier”, a cărei față nimeni nu a mai văzut. Caricaturistii, înlocuind fotografii din presa modernă, l-au înfățișat cu o mască de piele care ascundea complet toate trăsăturile faciale, cu toate acestea, „Peter Alekseev Mikhailov” a fost sculptat pe aparatul foto - numele sub care autocratul a pornit în călătoria sa. Prizonierul a fost ținut în condiții decente, însă în 1703 era încă executat.
Activitățile impostorului
Ce semn a lăsat în urmă falsul Petru cel Mare? Se crede că el a contribuit la progresul din Rusia și a „deschis o fereastră către Europa”, însă, în realitate, totul arăta puțin diferit. În noile sale activități, există o mulțime de dovezi că interesele poporului rus au devenit secundare pentru țar, deoarece tendința occidentală a ieșit în prim-plan. Totuși, acest lucru nu este surprinzător pentru un impostor. Care este memoria falsului autocrat?
- Cultura Rusiei a devenit din ce în ce mai amintită de Occident. Modestia ca cea mai mare demnitate feminină a fost înlocuită de vulgaritate și comportament obraznic. În loc de ținute clasice, țarul a ordonat să poarte rochii cu bile cu talie joasă, care atrag atenția sexului opus. Astfel de ținute sfidătoare erau jignitoare pentru femei și familiile lor, cu toate acestea, nimeni nu îndrăznea să se certe cu decizia falsului Petru.
- Apariția bărbaților nici nu a fost ignorată. Acum bărbile primordiale rusești cu „lopată” deveneau obiecționale: trebuiau bărbierit. Cei care au refuzat au fost nevoiți să plătească o taxă exorbitant de mare trezoreriei.
- Severitatea și reținerea în divertisment au fost înlocuite cu bile de masă frecvente, promovarea alcoolului, a cafelei și a tutunului. De fapt, licența care a venit din Occident a început să înflorească tocmai în timpul domniei noului Petru I-a fost.
- Reformele au afectat și armata. Așadar, arcașii cei mai apropiați de țar, care l-au urmat întotdeauna pe adevăratul Petru cel Mare și sora sa Sophia, au fost în mare parte executați. Acest eveniment, amintit în istorie drept „suprimarea revoltei puștii”, a marcat o altă ciudățenie: moneda emisă în acel an conținea o imagine a unui cavaler tipic occidental și o inscripție latină.
- Luând Europa ca model, țarul a fondat în Rusia Academia de Științe, caracteristică Occidentului. Poporul rus obișnuia să trăiască cu știința, care era strâns legat de cunoștințele vedice, cu toate acestea, această formă a fost abolită. Acest lucru nu a fost făcut deloc pentru a promova cunoașterea maselor: în acest caz, oamenii de știință ruși vor deveni reprezentanți ai comunității științifice. Cu toate acestea, în Academia de Științe au existat mult mai mulți oameni de știință occidentali - aproximativ o sută de oameni împotriva a trei reprezentanți interni, printre care și Lomonosov. De aceea, toate sesiunile au avut loc în limba germană: majoritatea reprezentanților Academiei Ruse de Științe nici măcar nu știau limba rusă!
Pentru a enumera „realizările” falsului Petru I, care amintesc mai mult de distrugerea statului, o ediție în trei volume nu este suficientă: el a schimbat alfabetul, numerele, cronologia … După domnia sa, Rusia nu mai putea deveni aceeași: reformele au distrus complet modul obișnuit al oamenilor, și-au schimbat mentalitatea și viziune asupra lumii. Cu prețul a zeci de mii de vieți, regele și-a implantat cu forță cultura europeană, în loc să meargă singur. Nu aceasta este dovada principală că adevăratul reprezentant al familiei Romanov a fost înlocuit cu impuditate. Răspunsul la această întrebare nu trebuie căutat în manualele academice.
