Istoria împăratului rus Nicolae al II-lea, executarea lui și a întregii sale familii a încântat mințile de aproape o sută de ani. Biserica Ortodoxă Rusă chiar a clasat familia Romanov drept o sfântă, iar în absurditatea ei chiar ajunge până la interzicerea filmului Matilda.
Nu cu mult timp în urmă, Serghei Zhelenkov a publicat un studiu paradoxal în care vorbește despre soarta familiei Romanov după ziua în care, după părerea sa, a avut loc împușcăturile, citând câteva mărturii ale martorilor. Punctul de vedere al cercetătorului este controversat, dar de atunci în Rusia, în propriile sale cuvinte, istoricii sunt un tânăr o duzină, apoi cercetările sale au dreptul să existe.
Cineva consideră articolul său o prostie completă, cineva găsește confirmarea faptelor enunțate în el. În orice caz, acesta este un studiu interesant și, probabil, cititorii Echo.az vor găsi, de asemenea, confirmarea versiunii paradoxale că Romanovii au rămas în viață, pentru că numai în Baku, umilul tău servitor cunoaște o persoană care este absolut sănătoasă din punct de vedere mental, care susține că este descendent al unuia de la copiii împușcați „împușcați”.
S. Zhelenkov începe cu faptul că Nicolae al II-lea nu a abdicat de la tron. Acest act este un „fals” întocmit și tipărit de General-Quartermaster al Cartierului general al Comandantului-șef Suprem A. Lukomsky și de reprezentantul Ministerului Afacerilor Externe la Statul Major General N. Basili.
Acest text tipărit a fost semnat la 2 martie 1917, nu de Nicolae al II-lea, ci de ministrul Curții Imperiale, generalul adjunct al baronului Boris Fredericks.
După 4 zile, Nicolae al II-lea a fost trădat de vârful Bisericii Ortodoxe Ruse, înșelând întreaga Rusie prin emiterea acestui act fals ca unul real. Și, după ce a emis o rezoluție adecvată pe 6 martie la Preasfințitul Sinod, a trimis un telegraf către întregul imperiu și, dincolo de asta, împăratul, spun ei, abdicase tronul.
Vârful generalilor armatei ruse nu a crezut în abdicare și a decis să meargă la salvarea suveranului. Din acel moment, a început o scindare în armată, care s-a transformat într-un Război Civil, o divizare în preoție și în întreaga societate rusă.
Există multe informații despre încarcerarea și exilul familiei regale și este destul de adevărat. Dar ce s-a întâmplat în continuare, a existat o execuție? Sau a fost pus în scenă? A fost posibil să fugi sau să fii dus din casa lui Ipatiev? S. Zhelenkov consideră că da.
Video promotional:
În apropiere era o fabrică. În 1905, proprietarul, în caz de capturare de către revoluționari, a săpat un pasaj subteran. (Când casa a fost distrusă de Elțin după decizia Politburo, un buldozer a căzut în ea.)
Datorită lui Stalin și ofițerilor de informații ai Statului Major General și cu binecuvântarea mitropolitului Macarius (Nevsky), familia regală a fost dusă în diverse provincii rusești. Patriarhul Tikhon s-a ocupat și de eliberarea familiei regale.
Mai departe, în legătură cu ofensiva Gărzilor Albe din Ekaterinburg, a avut loc evacuarea instituțiilor sovietice. Au fost luate documente, proprietăți și valori, inclusiv familia Romanov. Iar pe 25 iulie, orașul a fost ocupat de cehi și cazaci albi.
O comisie specială a fost numită dintre ofițerii și cadeții Academiei Statului Major General, prezidată de colonelul Sherekhovsky. Ea a fost instruită să se ocupe de descoperirile din zona Ganina Yama: țăranii locali, ridicând semineele recente, au găsit lucruri arse din garderoba regală, inclusiv o cruce cu pietre prețioase.
Căpitanul Malinovsky a primit ordin să examineze zona Ganina Yama și cu anchetatorul pentru cazurile cele mai importante ale Judecătoriei Districtului Iekaterinburg A. P. Nametkin, mai mulți ofițeri, medicul moștenitorului V. N. Derevenko și slujitorul lui Nicolae al II-lea, T. Chemodurov, au mers acolo pe 30 iulie.
Comisia nu a durat mult. Însă ea a fost cea care a determinat zona tuturor acțiunilor de investigare ulterioare din Ekaterinburg și din împrejurimi, a găsit martori ai încoronării din drumul Koptyakovskaya din jurul Ganinei Yama de către Armata Roșie, precum și a celor care au văzut un tren vagon suspect care trecea de la Ekaterinburg în interiorul cordonului și înapoi. Am obținut dovezi de distrugere în focuri din apropierea minelor de lucruri regale.
(În iunie 1919, la un an de la investigații, Malinovsky a afirmat: „În urma lucrărilor mele asupra cazului, am devenit convins că familia august este în viață … toate faptele pe care le-am observat în timpul anchetei au fost o crimă simulată.
Derevenko și Chemodurov au fost invitați să participe la identificarea lucrurilor; ca expert - profesor al Academiei Statului Major General, locotenent general Medvedev. După inspecția minei și a incendiilor în apropiere de Ganina Yama, țăranul Koptyakovsky a predat comisiei un diamant imens, identificat de Chemodurov ca aparținând împărăteștii.
Nametkin, care examinează casa lui Ipatiev, a avut publicații de rezoluții ale Consiliului Ural și ale Prezidiului Comitetului Executiv Central al Tot-Rusiei care anunța executarea lui Nicolae al II-lea. Inspecția clădirii, urme de împușcături și semne de sânge vărsat au confirmat posibila moarte a persoanelor în această casă. Cât despre celelalte rezultate ale inspecției casei lui Ipatiev, au lăsat impresia unei dispariții neașteptate a locuitorilor acesteia.
Când a examinat încăperile în care a fost păstrată familia regală, Nametkin a găsit multe lucruri mici care au aparținut, potrivit lui Chemodurov și medicul Derevenko, membrilor familiei. Fiind un investigator cu experiență, Nametkin, după ce a inspectat locul incidentului, a declarat că a avut loc o imitație a execuției în casa lui Ipatiev și că niciunul dintre membrii familiei regale nu a fost împușcat acolo.
Și-a repetat oficial datele la Omsk, unde a acordat interviuri acestui subiect unor corespondenți străini, în special americani. El a declarat că deține dovezi că familia regală nu a fost ucisă în noaptea de 16-17 iulie și că urma să publice aceste documente în curând. Dar Curtea de district din Ekaterinburg, cu votul majorității, l-a obligat să transfere ancheta unui membru al instanței, Ivan Aleksandrovici Sergeev. După transferul cazului, casa în care Nametkin a închiriat localul a fost arsă, ceea ce a dus la moartea arhivei sale de anchetă. Iar după capturarea Iekaterinburg de către bolșevici Nametkin a fost împușcat.
Sergeev era conștient de complexitatea viitoarei investigații. El a înțeles că principalul lucru a fost să găsească cadavrele celor uciși. Într-adevăr, în știința criminalistică există o directivă rigidă: „Fără cadavru - fără crimă”. Au așteptat mari așteptarea expediției spre Ganina Yama, unde au căutat foarte atent zona, au pompat apă din mine. Dar … au găsit doar un deget despicat și o maxilară protetică superioară. Adevărat, „cadavrul” a fost de asemenea eliminat, dar era cadavrul câinelui Marii Ducese Anastasia.
În plus, există martori care au văzut fosta împărăteasă și copiii ei din Perm. Doctorul Derevenko, care a tratat moștenitorul, ca și Botkin, care a însoțit familia regală din Tobolsk și Ekaterinburg, mărturisește în mod repetat că cadavrele neidentificate livrate lui nu sunt un țar și nici un moștenitor. regele ar trebui să aibă o marcă pe craniu din lovitura unui sabon japonez din 1891.
Și cum rămâne cu examinarea, care s-a dovedit a fi deja la vremea noastră că rămășițele din Ganina Yama aparțin familiei Romanov? Șeful departamentului de biologie al Academiei Medicale Urale, Oleg Makeev, afirmă: „Examinarea genetică după 90 de ani nu este dificilă numai din cauza modificărilor țesutului osos, dar nu poate da un rezultat absolut chiar dacă este efectuată cu atenție. Metodologia folosită în studiile deja efectuate nu a fost încă recunoscută ca dovadă de către nici o instanță din lume."
Comisia de experți externe care va investiga soarta familiei regale, creată în 1989 sub președinția P. N. Koltypin-Wallovsky, a comandat un studiu al oamenilor de știință de la Universitatea Stanford și a primit date despre inconsistența ADN-ului „rămășițelor din Ekaterinburg” cu materialul biologic vechi al Romanovilor.
Pyotr Koltypin-Vallovskoy a subliniat: „Geneticienii au respins din nou rezultatele examenului efectuat în 1994 la Laboratorul Britanic, pe baza căruia s-a ajuns la concluzia că Nicolae al II-lea și familia sa aparțin„ rămășițelor din Ekaterinburg”.
Lumina de genetică, medicul japonez Tatsuo Nagai, a ajuns la concluzia că „rămășițele din Ekaterinburg” nu au nicio legătură cu familia Romanov.
Apropo, nu a existat nici un serviciu de pomenire pentru familia august. După Revoluția din Octombrie, duhovnicul Cel mai înalt Prenume, Vladyka Theophan (Bystrov), a locuit la Sofia. Nu a servit niciodată un requiem pentru familia august și i-a spus însoțitorului său celular că familia regală este în viață. Și chiar în aprilie 1931 a plecat la Paris pentru a se întâlni cu Nicolae al II-lea și cu oamenii care au eliberat familia regală din captivitate.
Care este soarta ulterioară a familiei regale? Până în 1927, membrii familiei s-au întâlnit lângă dacha țarului pe teritoriul schitului Vvedensky al mănăstirii Seraphim-Ponetaevsky.
În anii 20-30. Nicolae al II-lea a rămas în Diveyevo la adresa: str. Arzamasskaya, 16 ani, cu Alexandra Ivanovna Grashkina - schemă-călugăriță din Dominica. Pe de altă parte, Stalin a construit o dacha în Sukhumi lângă dacha țarului și a venit acolo pentru a se întâlni cu Nicolae al II-lea și vărul său.
Sub forma unui ofițer, Nicolae al II-lea l-a vizitat pe Stalin în Kremlin, lucru confirmat de generalul Vatov, care a slujit în paza lui Stalin. Mareșalul Mannerheim, devenit președinte al Finlandei, a părăsit imediat războiul, deoarece comunicat în secret cu Nicolae al II-lea.
În KGB-ul URSS, pe baza celei de-a doua direcții principale, a fost creat un departament special care a monitorizat toate mișcările familiei regale și ale descendenților acestora pe teritoriul URSS. Prințesa Olga, Tatiana, Maria și Anastasia au trăit vieți obișnuite (S. Zhelenkov oferă detalii) și au murit în 1976, 1992, 1954 și, respectiv, în 1980. Fiul Anastasiei, Mihail Vasilievici Peregudov (1924-2001), venind din față, a lucrat ca arhitect, o stație de cale ferată din Stalingrad a fost construită după designul său.
Fratele lui Nicolae al II-lea, Marele Duce Mikhail Alexandrovici, a putut, de asemenea, să scape din Perm chiar sub nasul Cheka. La început a locuit în Belogorye, apoi s-a mutat la Vyritsa, unde a murit în 1948.
Împărăteasa Alexandra Feodorovna până în 1927 a fost la dacha țarului (schitul Vvedensky al mănăstirii Serafim-Ponetaevski din regiunea Nizhny Novgorod). A vizitat Kiev, Moscova, Petersburg, Sukhumi. Apoi a luat tonură monahală cu numele Alexandra în Mănăstirea Sfânta Treime Starobelsk.
Împărăteasa s-a întâlnit cu Stalin, care i-a spus următoarele: „Trăiește în pace în Starobelsk, dar nu trebuie să te amesteci în politică”. Se poate presupune că acest patronaj se bazează pe un interes mercantil: împărăteasa a transferat fonduri considerabile de la băncile străine către guvernul sovietic, cu condiția să îi ofere o bătrânețe liniștită.
În timpul războiului, când Starobelsk a fost ocupată în 1942, împărăteasa a ascuns cisternele rănite. Ea a murit în 1948.
Însă Tsarevich Alexei are cea mai interesantă soartă. Doar pentru că, literalmente, toată lumea din URSS l-a cunoscut într-o nouă bănuială! Țarevici Alexei a devenit … Alexei Nikolaevici Kosygin! UN. Kosygin (1904-1980) a funcționat ca șef al guvernului timp de 16 ani - cel mai lung din întreaga istorie a Imperiului Rus, URSS și Rusia. Timp de aproape 42 de ani (din 2 ianuarie 1939 până la 23 octombrie 1980) a fost membru al Consiliului Comisarilor Poporului și al Consiliului de Miniștri al URSS în calitate de președinte, prim-vicepreședinte, vicepreședinte (de 4 ori), șef al cinci ministere ale URSS, președinte al Comitetului de Stat al Planificării URSS și de două ori ca prim adjunct al Comitetului de Stat al Planificării URSS.
Ei spun că Stalin îl numea uneori țarevici în fața tuturor. Dacă de fapt totul este așa, atunci cenușa lui Alexei, singurul dintre Romanov, se sprijină pe zidul Kremlinului.
Singurul lucru pe care S. Zhelenkov nu l-a explicat în articolul său: de ce Stalin a salvat familia țarului și apoi a arătat o astfel de loialitate? Nu de dragul banilor din conturile străine? Deși, cine știe …
O. BULANOVA
