… Deschiderea adevărului este împiedicată de un voal dens al secretului și se află în jurul acelor probleme legate de uciderea familiei regale. Minciuna și înșelăciunea i-au însoțit pe cei Șapte peste tot. Așa că, în casa inginerului Ipatiev, care adăpostea Familia Imperială, au aruncat scrisori anonime de la miticul „ofițer” cu o propunere de a se pregăti de evadare. Autorii scrisorilor au fost comisarul sovietic Ural pentru aprovizionare, P. L. Voikov și I. I. Rodzinsky, membru al GUBCHK.
Pentru a confirma existența conspirației, Consiliul Ural a înființat o întreagă „fabrică” de documente falsificate. Au mințit în Urali, au mințit și în Centru. La 16 iulie 1918, ca răspuns la o anchetă de la Copenhaga despre soarta împăratului, V. I. Lenin a trimis o telegramă de răspuns: „Zvonurile despre execuția țarului sunt o minciună. Toate sunt invenții ale presei capitaliste.”(1)
A doua zi, 17 iulie, la ora 12.00, Y. Sverdlov a primit o telegramă de la Ekaterinburg: „Președintelui Consiliului Comisarilor Poporului, tovarăș. Lenin, președintele tovarășului Comitetului Executiv central al întregii ruse. Sverdlov … Având în vedere apropierea inamicului la Ekaterinburg și dezvăluirea unei mari conspirații ale Gărzii Albe de către Comisia Extraordinară, … prin ordin al prezidiului Consiliului Regional, în noaptea de 16 iulie (eroare - 17 iulie), Nikolai Romanov a fost împușcat. Familia sa a fost evacuată într-un loc sigur …”(2).
În seara aceleiași zile, a fost primită o altă telegramă criptată: „Moscova, la secretarul Consiliului Comisarilor Poporului Gorbunov. Verificare inversă. Spune-i lui Sverdlov că întreaga familie a suferit aceeași soartă ca și capul. Oficial, familia va muri în timpul evacuării. Beloborodov (președintele Consiliului Ural). (3)
Bolșevicii au mințit de teama furiei populare care amenința să-i măture. NA Sokolov a scris: „Aceștia (bolșevicii) au pus o înfățișare revoluționară și au strecurat principiul moral sub crimă. Prin acest principiu, ei au justificat uciderea țarului. Dar ce morală poate justifica uciderea copiilor? Aveau un singur lucru de făcut: minciuna. Și au mințit”. (4)
Minciuna despre uciderea familiei regale a fost susținută de presă. Așadar, la 19 iulie 1918, la Izvestia și Pravda a fost publicat un mesaj oficial: „… prezidiul Consiliului Regional Ural a decis să-l împuște pe Nikolai Romanov, care a avut loc la 16 iulie. Soția și fiul lui Romanov au fost trimiși într-un loc sigur.
La 22 iulie 1918, ziarul Uralsky Rabochy a publicat un anunț despre executarea doar a lui Nicolae al II-lea. (5) …
Pe 17 septembrie, a avut loc un proces în Perm, peste 28 de socialiști-revoluționari, acuzați de uciderea tuturor membrilor familiei regale și a comisiei lor.
Video promotional:
Iar pe 22 septembrie, când ancheta atrocității din Ekaterinburg era în plină desfășurare, Izvestia a publicat un mesaj despre înmormântarea solemnă a lui Nicolae al II-lea. Ce s-a întâmplat de fapt?
25 iulie 1918 trupele armatei sibiene au intrat în Ekaterinburg.
Două zile mai târziu, pe 27 iulie, comandantul militar, căpitanul Girsh, a fost predat lucrurile arse găsite de țăranii de la Ganina Yama, în apropiere de Ekaterinburg, în Tractorul celor patru frați. (6)
La 30 iulie, a început o anchetă judiciară în cazul uciderii familiei țarului, prin ordinul procurorului Kutuzov, Ordinul nr. 131. (7)
La început, cazul Tsarskoe a fost condus de A. Nametkin, un anchetator pentru cazuri deosebit de importante ale Curții de district din Ekaterinburg. La 7 august 1918, A. Nametkin a fost înlocuit de I. A. Sergeev, membru al instanței. Dar, din păcate, nici unul, nici celălalt nu au corespuns la nivelul sarcinii atribuite lor.
La 18 noiembrie 1918, puterea supremă din Ural a trecut către conducătorul suprem, amiralul A. V. Kolchak.
La 7 februarie 1919, prin ordinul său, conducerea cazului Tsarskoye a fost transferată anchetatorului pentru cazuri deosebit de importante ale Judecătoriei Omsk District, N. A. Sokolov, în conformitate cu ordinul ministrului justiției Starynkevich nr. 2437. (8) În investigarea uciderii familiei imperiale N. A. Sokolov a fost asistat activ de generalul MK Dieterichs, fotoreporterul englez al ziarului „Time” R. Wilton, și de îndrumătorul lui Tsarevich Alexei, elvețianul Pierre Gilliard.
La începutul anilor 1920, N. A. Sokolov, M. K. Dieterichs, R. Wilton și P. Gilliard și-au publicat lucrările privind investigarea uciderii familiei țarului în străinătate. În anii 90, cărțile lor au fost republicate în Rusia, ceea ce a permis unei game largi de cititori să afle despre noile circumstanțe ale morții familiei imperiale.
O anchetă medico-legală efectuată în perioada 1918-1919 a stabilit că în noaptea de 16-17 iulie 1918, la subsolul casei Ipatiev din Ekaterinburg, întreaga familie regală și patru dintre slujitorii lor fideli au fost uciși brutal. Corpurile lor au fost duse la Tractul celor patru frați, tocate în bucăți, curățate cu benzină și acid sulfuric și arse la două incendii. La locul distrugerii cadavrelor, fragmente arse de oase umane cu urme de lovituri ale armelor ascuțite și acțiunea acidului, degetul unei femei, două bucăți de piele umană, Dr. și articole de toaletă carbonizate ale tuturor membrilor familiei regale și ai servitorilor lor. „Iată aceeași imagine ca în casa lui Ipatiev: pentru a ascunde răul perfect de lume”, N. A. Sokolov în cartea sa. (nouă)
Ulterior, s-au găsit facturi semnate de P. L. Voikov cu o cerere adresată Metzner, managerul Magazinului farmaceutic al Societății Ruse, pentru a emite 11 comode Zim. Inventarul garajului sovietic și mărturia martorilor au făcut posibilă stabilirea faptului că au fost aduse cel puțin 40 de pooduri de benzină (aproximativ 600 litri) la mină unde au fost arse cadavrele. (10) În timpul anchetei și în anii următori, participanții și martorii atrocității au confirmat faptul că ardea cadavrele Familiei Regale. Bolsevicul Anton Yakovlevich Valek, interogat de NA Sokolov, a declarat: "Am avut o discuție cu Beloborodov despre asta … Drept urmare, am primit părerea că întreaga familie a fost ucisă și arsă." (unsprezece)
Nikolai Kochetov, așezat într-o închisoare din Ekaterinburg, a auzit o conversație între paznicii din echipa lui Shai Goloshchekin (comisar militar al sovieticului Ural), care au susținut că au auzit de la Goloshchekin despre arderea împăratului Nicolae al II-lea. (12) La 17 iulie 1968, ziarul „Russkaya Mysl” a publicat un articol intitulat „Confessions of Beloborodov”, în care el revendica distrugerea cadavrelor întregii familii imperiale.
În 1921, comisarul adjunct pentru achiziții al sovieticului Ural P. Bykov, în eseul său „Ultimele zile ale ultimului țar”, a scris: încă o zi ars . (13)
Un membru al GUBCHK I. I. Rodzinsky într-o emisiune radio din 1964 a spus: „… Îmi amintesc că Nikolai a fost ars, a fost acest Botkin … au ars fie patru, fie cinci, fie șase persoane … Îmi amintesc exact de Nikolai, Botkin și la al meu, Alexei . (paisprezece)
Muzeul de Stat din Ekaterinburg conține memoriile unuia dintre regicidele P. Z. Ermakov. Ei spun: "… Toate cadavrele au fost arse cu acid sulfuric și kerosen, a existat primul crematoriu peste tâlharul încoronat …" (15)
În 1952, P.3. Ermakov, într-un interviu cu studenții Facultății de Jurnalism a Universității Ekaterinburg, a declarat: „Goloshchekin a ordonat, în primul rând, să ardă trei corpuri: Nicolae II, Alexei și Anastasia.
Capetele erau separate deoarece dinții nu ard … Pentru comoditate, trupurile au fost tăiate. Corpurile tocate au fost arse pe cărbune cu benzină. În seara zilei de 18 iulie, echipa lui Goloshchekin și Yurovsky au scos niște corpuri subarburi pentru a se îneca într-un vraci. Voikov a luat trei capete de undeva. Din ordinul lui Goloshchekin și Yurovsky, echipa lui Ermakov a strâns o parte din oase într-un ulcior acid și le-a înecat în mină și a împrăștiat unele în jurul focurilor. (16) Părăsind Iekaterinburg la apropierea Armatei Albe, oamenii lui Yermakov s-au lăudat cu țăranii: „Am ars pe Nikolka și pe toți cei de acolo …”
Se știe din cartea lui R. Wilton „Ultimele zile ale Romanovilor” că, la 19 iulie 1918, Yurovsky a plecat la Moscova, luând cu el 7 cutii mari cu bine Romanov. Dar, pe lângă aceasta, el transporta documente despre execuția Familiei țarului, pe care le-a predat directorului arhivei speciale a Istpartului, profesorul MN Pokrovsky. În 1919, corespondentul de la Chicago, Isaac Don Levin, a luat cunoștință de aceste documente. În noiembrie 1919. articolul său a fost publicat în Daily News în care scria: „Nikolai Romanov, fostul țar, soția sa, patru fiice și singurul fiu Alexei, este fără moarte. Toți au fost executați la 17 iulie 1918, iar trupurile lor au fost arse . În memoriile sale din 1973, ID Levin a repetat această afirmație. (17)
Există dovezi despre o altă crimă sălbatică a bolșevicilor - împărțirea șefilor membrilor Familiei Imperiale. După cum s-a spus mai sus, regizorul P. Ermakov a vorbit despre acest lucru. M. K. Dieterichs și R. Wilton au ajuns la aceeași concluzie. În cartea sa, M. K. Dieterichs a menționat următoarele date: „… în oraș (Moscova) s-a răspândit zvonul potrivit căruia Shaya Goloshchekin a adus în alcool trei capete ale tuturor membrilor familiei regale în alcool … Spre seară, 19 iulie 1918 (18) Shaya Goloshchekin a plecat de la Ekaterinburg la Moscova, după cum a raportat Beloborodov la Yankel Sverdlov printr-un fir direct. Goloshchekin ducea cu el trei cutii foarte grele, supradimensionate, într-o mașină de berline separată … La Moscova, Goloshchekin cu cutii s-a dus la Sverdlov, unde a locuit cinci zile. Cinci zile mai târziu a plecat la Petrograd, dar fără cutii”. (nouăsprezece)
Confirmarea indirectă a separării capetelor sunt urmele tăieturilor pe șireturile gâtului și lanțurile tuturor membrilor familiei regale și absența dinților în mină, în focuri și sol.
Generalul Demontovich a găsit pagini dintr-un manual medical german în apropierea incendiilor, care aparent erau folosite la îndepărtarea capetelor. O altă confirmare a acestei versiuni sunt conturile martorilor oculari publicate în străinătate. Informații despre capul lui Nicolae al II-lea văzut în alcool au fost date în ziarul „Hannoverische Anzeiger” (Berlin, nr. 288, 7 decembrie 1928), în paginile revistei „Vulturul cu două capete” (Paris, nr. 24, 1928); într-o colecție de articole dedicate memoriei țarului Nicolae al II-lea (Sofia, 1930); în ziarul „Discursul nostru” (București, 1934) etc.
Minciuna sângeroasă asociată cu moartea Familiei Regale nu s-a încheiat aici. În aprilie 1919, guvernul Kolchak a descoperit o organizație bolșevică secretă care operează în zona Ekaterinburgului. Unii dintre membrii săi au reușit să scape și să transmită autorităților bolșevice că crima lor a fost rezolvată.
Pentru a confunda urmele și a induce în eroare viitoarea anchetă a cazului țarului, s-a decis amenajarea unei falsuri sângeroase. După plecarea Armatei Albe la sfârșitul lunii august 1919. oameni nevinovați au fost împușcați, iar cadavrele lor au fost îngropate sub drumul Koptyakovskaya, prin ordinul lui Yurovsky. P. Ermakov a povestit despre acest lucru în 1925. Pentru a îngreuna identificarea morților, fețele lor au fost spulberate și desfigurate cu acid sulfuric. În 1991, când a fost deschis terenul de înmormântare, acolo au fost găsite rămășițe umane cu o parte facială distrusă a craniilor și o ulcior cu acid sulfuric.
Deasupra îngropării, ca reper, a fost construit un nou pod din traverse, în locul celui vechi. Există două fotografii ale acestui loc. Una dintre ele a fost făcută de investigația lui N. A. Sokolov, a doua - de Y. Yurovsky, cu P. Ermakov stând pe pod. Prima fotografie nu arată nicio dovadă de săpătură. Pe a doua, marginea soluției proaspete eliminate este clar vizibilă.
Comparând fotografii, nu este greu de ghicit când a fost făcută îngroparea. Aceasta a fost la sfârșitul lunii august 1919, după plecarea armatei albe, când stăpânirea bolșevică se afla din nou în Iekaterinburg.
Desigur, această nouă crimă a fost comisă de comun acord cu Centrul, care a urmat neobosit evenimentele care au loc în Urali. La sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, profesorul MN Pokrovsky, fostul director al arhivei speciale Istpart, a compus acum cunoscuta „nota lui Yurovsky”. Acesta a raportat despre presupusa înmormântare a cadavrelor familiei regale de pe drumul Koptyakovskaya devreme în dimineața zilei de 19 iulie 1918. Scopul acestei dezinformări este de a confunda urmele crimei, de a confunda viitoarea anchetă și de a conduce lucrările pe un drum greșit. Acest obiectiv a fost atins în zilele noastre.
În 1946, prin ordinul L. P. Beria, a fost deschis terenul de înmormântare. P. Ermakov a povestit despre asta în 1952, în 1995, același lucru a fost raportat în ziarul Yekaterinburg „Cronica nouă” (nr. 3, 3 noiembrie 1995).
În 1975, ministrul Afacerilor Interne N. A. Șchelokov a vizitat Iekaterinburg. Anul următor, 1976, fostul său angajat, scenaristul G. T. Ryabov a fost trimis acolo pentru a inspecta casa lui Ipatiev. Și în 1977, prin ordin al secretarului Comitetului regional Sverdlovsk al PCUS BN Elțin, Casa Ipatiev a fost demolată. Această casă păstra în continuare dovezile crimei din 1918 și se temeau de dezvăluirea lor.
În 1979, G. T. Ryabov, împreună cu A. N. Avdonin, au deschis în secret locul de înmormântare a Koptyakovskoe, au scos (conform lor) trei cranii din ea, iar în 1980 i-au returnat la locul lor. A început o nouă rundă de minciuni.
În 1989, a existat un interviu senzațional cu G. T. Ryabov în ziarul Moscow News și eseul său în revista Rodina, în care a anunțat tuturor că a găsit locul de înmormântare a „rămășițelor regale”. El a fost ghidat în căutarea presupusei „note a lui Yurovsky”. Atunci a funcționat falsificarea creată de profesorul M. N. Pokrovsky.
A început o prelucrare intensivă a conștiinței publice. În aceasta a fost ajutat în mod semnificativ de scriitorul E. Radzinsky, care a fost apoi inclus în Comisia guvernamentală pentru identificarea rămășițelor găsite.
La televizor, radio și în ziare, au fost afișate fotografii cu craniul presupusului Nicolae al II-lea, care s-a dovedit apoi a fi feminin. Minciuna, începută în 1919 de către cehiști, a început să funcționeze 70 de ani mai târziu.
În 1991, înmormântarea de la Koptyakovskoye a fost deschisă oficial. Dar acest lucru a fost făcut în secret, cu o protecție sporită și în ploaia care se revarsă, care a alertat imediat pe mulți.
În 1993, a fost deschis un dosar penal pentru descoperirea rămășițelor umane sub nr. 18 / 123666-93. (20)
În loc de o investigație obiectivă, a început propaganda activă a versiunii oficiale. În același 1993, pe 23 octombrie, prin ordinul VS Chernomyrdin, a fost înființată o „Comisie pentru Studiul Problemelor referitoare la Studiul și Reîmburirea rămășițelor împăratului rus al II-lea și ai membrilor familiei sale”. Acesta a inclus în principal funcționari și personalități culturale care nu au habar despre esența problemei. În Comisie nu a existat un singur avocat, deși în timpul deschiderii înmormântării, atât înainte, cât și după aceasta, au fost comise încălcări grave ale normelor procedurale, ceea ce a făcut posibilă înlocuirea parțială a resturilor. Însuși numele Comisiei arată că ideea este impusă publicului că rămășițele împăratului Nicolae al II-lea și ai membrilor familiei Sale au fost găsite în apropiere de Ekaterinburg. Ancheta judiciară a NA Sokolov a fost complet ignorată.
1993-1998 de mai multe ori a fost anunțat public că în următoarea duminică a iertării va fi efectuată o înmormântare solemnă a acestor rămășițe în Mormântul Imperial al Cetății Petru și Pavel. Dar, răspunzând rezistenței comunității ortodoxe și a cererii Bisericii de a răspunde la 10 întrebări formulate de membrii Comisiei, înmormântarea a fost amânată.
La 30 ianuarie 1998, a avut loc ultima ședință a Comisiei, la care, fără nicio discuție sau vot, s-a decis îngroparea „rămășițelor din Ekaterinburg” în Cetatea Peter și Paul, la 17 iulie 1998. Această zi marchează exact 80 de ani de la moartea Familiei Regale.
Doi oameni de știință, membri ai Comisiei, doctorat. Științe S. A. Belyaev și profesor, doctor în istorie Științele V. V. Alekseev a prezentat obiecții motivate asupra deciziei. Dar acest lucru nu a fost luat în considerare. Primul Ierarh al Bisericii Ortodoxe Ruse din afara Rusiei, Mitropolitul Vitaly, a transmis un mesaj telefonic Comisiei, în care a protestat împotriva unei asemenea blasfemii, amintind că adevăratele sfinte moaște ale Martirilor Regali sunt păstrate în biserica memorială din Bruxelles.
Investigatorul N. A. Sokolov i-a predat într-un chivot special reprezentanților Bisericii Ruse de peste hotare. Cu toate acestea, la următoarea ședință a Guvernului, prezidată de V. S. Cernomyrdin, s-a decis organizarea ceremoniei de înmormântare a rămășițelor la Sankt Petersburg la 17 iulie 1998.
Pe 26 februarie a avut loc o întâlnire a Sfântului Sinod, la care s-a adoptat Determinarea. A recomandat îngroparea „rămășițelor din Ekaterinburg” într-un mormânt memorial temporar pentru a înlătura toate întrebările referitoare la dreptul de proprietate.
La 9 iunie 1998, această hotărâre a fost confirmată în cadrul unei ședințe periodice a Sfântului Sinod. În același timp, s-a decis să nu participe la ceremonia de înmormântare din Catedrala Petru și Pavel pentru niciunul dintre ierarhii Bisericii.
La 11 iunie, a fost anunțat că președintele Federației Ruse a refuzat, de asemenea, să participe la ceremonia de înmormântare a rămășițelor. Vicepremierul B. Ye Nemtsov va participa la înmormântarea în numele Guvernului. Iar preoții obișnuiți vor sluji pentru omorâți fără nume.
Trebuie adăugat că înainte de ședința Sinodului, procurorul general Yu a fost exercitat o presiune asupra ierarhiei I. I. Skuratov, prim-ministrul S. V. Kirienko și B. Ye. Nemtsov. Pentru a înțelege pe deplin evenimentele curente, este necesar să aflăm motivele și motivele pentru o crimă atât de sofisticată și sălbatică a Familiei Imperiale și a distrugerii trupurilor lor.
Iată ce a scris N. A. Sokolov despre acest lucru: „Cu mulți ani înainte de revoluție, a apărut un plan de asasinat cu scopul de a distruge ideea de monarhie. Problema vieții sau a morții membrilor Casei Romanov a fost, desigur, rezolvată cu mult înainte de moartea celor care au murit în Rusia. (21)
În 1923, generalul MK Dieterichs a scris: „Pentru inspiratorii și conducătorii crimei, distrugerea Celui Uns al lui Dumnezeu și al Familiei Sale a fost un act cert de luptă cu Dumnezeu, principalul impuls istoric al tuturor sentimentelor lor revoluționare”.
… Un alt motiv al dorinței de a îngropa rămășițele cât mai curând este dorința multora de a avea acces la aurul și imobilele țarului în străinătate. Conform profesorului V. G. Sirotkin, membru al Consiliului internațional de expertiză privind datoriile de aur străin, imobiliare și țar, valoarea totală a tuturor fondurilor deținute anterior de familia imperială este de peste 400 de miliarde de dolari.
Înmormântând rămășițele sub pretextul „țaristului”, acești politicieni încearcă să creeze aspectul restabilirii continuității istorice și să asigure pretinsa legitimitate a înființării în Rusia a așa-numitului "Monarhie constitutionala". Acestea, speră, le va da dreptul de a primi aurul țarului. Nu este o coincidență faptul că inițiatorii înmormântării rapide a rămășițelor pseudo-regale și consolidarea documentară a „statutului special” al pretendenților autoproclamați ai Tronului rus, Hohenzollern-Romanov, sunt aceleași persoane.
Sarcina noastră este să expunem minciunile pe termen lung despre uciderea împăratului Nicolae al II-lea, ai membrilor familiei sale și ai slujitorilor lor fideli, pentru a preveni crearea de moaște false și pentru a opri falsificarea istorică și politică a „rămășițelor din Ekaterinburg”.
În sfârșit, guvernul trebuie să înțeleagă că înmormântarea blasfemă a necunoscutului ale cărei rămășițe în Mormântul Imperial din Sankt Petersburg va deveni o rușine pentru întreaga Rusie. Este necesar să se anuleze înmormântarea lor în Cetatea Petru și Pavel din 17 iulie 1998, pentru a relua ancheta judiciară privind uciderea Familiei Regale și pentru a urma recomandarea Bisericii - pentru a îngropa rămășițele într-un mormânt memorial simbolic până când toate întrebările referitoare la dreptul de proprietate sunt eliminate.
Autor: E. V. Maryanova, membru al Consiliului Societății Istorice Ruse.
Note:
1. Yu. A. Buranov, V. M. Khrustalev „Asasinii țarului, distrugerea dinastiei”, M., 1997, p. 272.
2. Ibidem, p. 278.
3. Ibid, p. 279.
4. N. A. Sokolov „Omorul familiei regale”, Baku, 1991, p. 309.
5. VL Popov „Unde ești, Maiestatea Ta?”, St. Petersburg, 1996, p. 54-55.
6. M. K. Dieterichs „Uciderea familiei regale și a membrilor Casei Romanov în Urale”, M., 1991, p. 82.
7. R. Wilton „Ultimele zile ale Romanovilor”, M., 1991, p. 444.
8. N. A. Sokolov „Omorul familiei țarului”, Baku, 1991, p. 9.
9. Ibidem, pp. 271, 272.
10. Ibidem, p. 255.
11. MK Dieterichs "Uciderea familiei regale și a membrilor Casei Romanov în Urale", M., 1991, p. 228.
12. Ibidem, p. 245.
13. P. M. Bykov „Ultimele zile ale ultimului țar” (Colecția de articole „Casa Romanovilor - până la cea de-a 300-a aniversare a domniei (1613-1913)”, „Ultimele zile ale ultimului țar”, M., 1991, p. 127.
14. VL Popov „Unde ești, Maiestatea Ta?”, St. Petersburg, 1996, p. 48.
15. Ibid., P. 38.
16. A. P. Murzin „Ce a spus Peter Ermakov înainte de moartea regicidului” („Komsomolskaya Pravda”, 25 noiembrie 1997) 17. L. E. Bolotin „Tsarskoe delo”, M., 1996, p.
17. 18. VL Popov „Unde ești, Maiestatea Ta?”, St. Petersburg, 1996, p. 48.
19. MK Dieterichs "Uciderea familiei țarului și membrii Casei Romanov în Urale", M., 1991, p. 347.
20. ON Kulikovskaya-Romanova „Duel inegal”, M., 1995, p. 19.
21. P. N. Paganuzzi „Adevărul despre uciderea familiei regale”, M., 1992, p. 20.
22. „Rusia înainte de a doua venire”, M., 1993, p. 163.
23. Ibid, p. 166. © E. V. Maryanova, 1998.
