La 3 martie 1613, Zemsky Sobor l-a ales în regat pe Mihail Fedorovici Romanov. Cum a fost ales primul țar din familia Romanov, care se afla în spatele acestui lucru și se putea lua o decizie diferită?
Candidați
Au fost mulți pretendenți pentru tronul rusesc. Doi dintre cei mai nepopulari candidați - prințul polonez Vladislav și fiul Falsei Dmitri II - au fost „eliminați” deodată. Prințul suedez Karl-Philip avea mai mulți susținători, printre care se afla și liderul armatei din Zemsky, prințul Pozharsky. De ce a ales patriotul ținutului rus un prinț străin? Poate că antipatia „Pozharsky” de născut subțire a solicitanților domestici - boierii nobili, care în vremea necazurilor i-au trădat de mai multe ori pe cei cărora le-a jurat loialitate, au avut efect. El s-a temut că „țarul boier” va semăna semințele unei noi tulburări în Rusia, așa cum s-a întâmplat în timpul scurtei domnii a lui Vasily Shuisky. Prin urmare, prințul Dmitry a apelat la chemarea „Varangianului”, dar cel mai probabil a fost „manevra” lui Pozharsky, deoarece la final, doar candidații ruși - prinți nobili - au luat parte la lupta pentru tronul regal. Liderul cunoscutului „șapte boieri” Fyodor Mstislavsky s-a compromis prin cooperarea cu polonezii, Ivan Vorotynsky a renunțat la cererea sa la tron, Vasily Golitsyn se afla în captivitatea poloneză, liderii miliției Dmitry Trubetskoy și Dmitry Pozharsky nu s-au distins de nobilime. Dar noul țar trebuie să unească țara împărțită de necazuri. A apărut întrebarea: cum să acordăm preferință unei familii, astfel încât o nouă rundă de feuduri boierești să nu înceapă?ca să nu înceapă o nouă rundă de lupte boierești?ca să nu înceapă o nouă rundă de lupte boierești?
Mikhail Fedorovici nu a trecut de prima rundă
Candidatura Romanovilor ca principalii concurenți nu a apărut din întâmplare: Mikhail Romanov era nepotul țarului Fyodor Ioannovici. Tatăl lui Mikhail, Patriarhul Filaret, a fost respectat printre clerici și cazaci. Boierul Fedor Sheremetyev a făcut campanie activă în favoarea candidaturii lui Mikhail Fedorovici. El i-a asigurat pe boierii răbdători că Mikhail era „tânăr și va fi preferatul nostru”. Cu alte cuvinte, va deveni marioneta lor. Însă boierii nu s-au lăsat convinși: la votul preliminar, candidatura lui Mihail Romanov nu a primit numărul necesar de voturi.
Video promotional:
Neprezentare
Când Romanov a fost ales, a apărut o suprapunere: Catedrala a cerut sosirea tânărului solicitant la Moscova. Partidul Romanov nu a permis acest lucru: un tânăr neexperimentat, timid, neexperimentat în intrigi, ar fi făcut o impresie nefavorabilă asupra delegaților Consiliului. Sheremetyev și susținătorii săi au fost nevoiți să arate miracole de elocvență, dovedind cât de periculoasă este calea din satul Kostroma Domnino, unde stătea Mikhail, către Moscova. Oare nu a apărut legenda exploatării lui Ivan Susanin, care a salvat viața viitorului țar? După dezbateri aprinse, romanoviții au reușit să convingă Catedrala să anuleze decizia cu privire la sosirea lui Mikhail.
Strângerea
La 7 februarie 1613, delegații obosiți ordonați au anunțat o pauză de două săptămâni: „Februarie a fost amânată între 7 și 21 februarie pentru o mare fortificație”. Mesagerii au fost trimiși în orașe „în tot felul de oameni, vedeți-i afară”. Vocea poporului, desigur, este vocea lui Dumnezeu, dar nu este suficient două săptămâni pentru a monitoriza opinia publică într-o țară mare? De exemplu, nu este ușor pentru un mesager să ajungă în Siberia în două luni. Cel mai probabil, boierii se așteptau ca cei mai activi susținători ai lui Mikhail Romanov - cazacii - să părăsească Moscova. Sătenii se vor plictisi, spun ei, să stea în gol în oraș, se vor dispersa. Cazacii s-au dispersat cu adevărat, atât de mult încât boierii nu păreau a fi suficienți …
Rolul lui Pozharsky
Să ne întoarcem la Pozharsky și să facem lobby pentru reclamantul suedez al tronului rus. În toamna anului 1612, miliția a capturat un spion suedez. Până în ianuarie 1613, el a lăsat în captivitate, dar cu puțin timp înainte de începutul Zemsky Sobor, Pozharsky eliberează spionul și îl trimite la Novgorod, ocupat de suedezi, cu o scrisoare către comandantul Jacob De la Gardie. În el, Pozharsky spune că el însuși și majoritatea boierilor nobili vor să-l vadă pe Karl-Philip pe tronul rus. Dar, după cum au arătat evenimentele ulterioare, Pozharsky a dezinformat suedezul. Una dintre primele decizii ale lui Zemsky Sobor a fost aceea că un străin nu ar trebui să se afle pe tronul rus, suveranul ar trebui să fie ales „din familiile Moscovei, Dumnezeu dorește”. Era Pozharsky atât de naiv, încât nu știa starea de spirit a majorității? Desigur că nu. Prințul Dmitry a păcălit în mod deliberat „sprijinul general” al lui De la Gardie pentru candidatura lui Charles-Philippe,pentru a preveni imixtiunea suedeză în alegerea regelui. Rușii nu puteau respinge cu greu atacul polonez, marșul de la Moscova pentru armata suedeză s-ar putea dovedi fatal.
„Operațiunea de acoperire” a lui Pozharsky a avut succes: suedezii nu s-au înmulțit. De aceea, pe 20 februarie, prințul Dmitry, uitând fericit de prințul suedez, i-a propus lui Zemsky Sobor să aleagă un țar din familia Romanov, după care și-a pus semnătura pe hrisovul catedralei la alegerea lui Mikhail Fedorovici. În timpul încoronării noului suveran, Pozharsky a fost că Mikhail a arătat o mare onoare: prințul i-a prezentat unul dintre simbolurile puterii - statul țarist. Strategii politici moderni pot invidia doar o astfel de mișcare de PR competentă: mântuitorul Patriei încredințează puterea noului țar. Handsomely. Privind în viitor, remarcăm că până la moartea sa (1642) Pozharsky l-a slujit cu credință pe Mikhail Fedorovici, profitând de dispoziția sa constantă. Este puțin probabil ca țarul să fi favorizat pe cineva care voia să vadă pe tronul Rurikovici nu pe el, ci un fel de prinț suedez.
cazacii
Cazacii joacă un rol special în alegerile regelui. O poveste interesantă despre aceasta este cuprinsă în „Povestea lui Zemsky Sobor din 1613”. Se dovedește că, pe 21 februarie, boierii au decis să aleagă țarul aruncând loturi, dar speranța „poate”, în care este posibilă orice falsificare, i-a înfuriat pe cazaci. Oratorii de cazaci i-au zdruncinat pe boierii „trucuri” pentru a smânteni și au proclamat solemn: „După voia lui Dumnezeu, vor fi țarul, țarul și Marele Duce Mikhailo Fedorovici în orașul domnesc Moscova și toată Rusia!” Acest strigăt a fost ridicat imediat de susținătorii Romanovilor și nu numai în Catedrală, ci și printre mulțimea mare de oameni din piață. Cazacii au fost cei care au tăiat „nodul gordian”, reușind alegerea lui Mikhail. Autorul necunoscut al Povestirii (probabil un martor ocular a ceea ce se întâmplă) nu regretă culorile, descriind reacția boierilor: „La vremea respectivă, Bolyar era obsedat de frică și tremur,iar fețele lor sunt schimbate cu sânge și nimeni nu poate face asta”.
Numai unchiul lui Mikhail, Ivan Romanov, poreclit Kasha, care din anumite motive nu voia să-și vadă nepotul pe tron, a încercat să argumenteze: „Mikhailo Fedorovici este încă tânăr și nu este pe deplin conștient”. La care vrăjitoarele cazace s-au obiectat: „Dar tu, Ivan Nikitich, ai o vechime de mile, în deplin motiv… vei fi o forță puternică pentru el”. Unchiul nu a uitat de evaluarea abilităților sale mentale, iar ulterior l-a îndepărtat pe Ivan Kasha de toate treburile statului. Demarcația de cazaci a venit ca o surpriză completă a lui Dmitry Trubetskoy: „Fața lui este înnegrită și căzând în suferință, și zăcește multe zile, fără să-și părăsească curtea din prăpastie, că a epuizat visteria ca un cazac și sunt măgulitoare în cuvinte și înșelăciune”. Prințul poate fi înțeles: tocmai el, liderul miliției cazace, care conta pe sprijinul tovarășilor săi în brațe, i-a înzestrat cu generozitate cu „vistieria” - și deodată s-au aflat de partea lui Mikhail. Poate,Partidul Romanov a plătit mai mult?
Recunoașterea britanicilor
La 21 februarie (3 martie) 1613, Zemsky Sobor a luat o decizie istorică: alegerea lui Mikhail Fedorovici Romanov în regat. Prima țară care a recunoscut noul suveran a fost Anglia: în același an, 1613, ambasada lui John Metrick a ajuns la Moscova. Așa a început istoria celei de-a doua și a ultimei dinastii țariste a Rusiei. Este semnificativ faptul că de-a lungul domniei sale, Mihail Fedorovici a arătat o atitudine specială față de britanici. Așa că, după necazuri, Mikhail Fedorovici a restabilit relațiile cu „Compania britanică din Moscova” și, deși a tăiat libertatea de acțiune a comercianților britanici, le-a pus totuși în condiții favorabile nu numai cu alți străini, ci și cu reprezentanții „afacerii mari” rusești.
