Atâta timp cât există umanitate, atât de mult și încearcă să înțeleagă structura universului. Da, mulți spun că aceasta este o „tamponare inutilă”, nu știm cu adevărat nimic și nu vom învăța nimic în generațiile următoare și poate chiar înainte de sfârșitul civilizației umane. Poate au dreptate, dar să speculăm …
Teoria Big Bang-ului a devenit aproape un model cosmologic în general acceptat ca rotirea Pământului în jurul Soarelui. Conform teoriei, în urmă cu aproximativ 14 miliarde de ani, oscilațiile spontane în golul absolut au dus la apariția universului. Ceva mărimea unei particule subatomice s-a extins la dimensiuni de inimaginabil într-o secundă împărțită. Dar în această teorie, există numeroase probleme cu care se luptă fizicienii, prezentând tot mai multe ipoteze noi.
Deci, ce este în neregulă cu teoria Big Bang?
Ce e în neregulă cu teoria big bang-ului
1. DIN TEORIE rezultă că toate planetele și stelele au fost formate din praful împrăștiat în spațiu ca urmare a unei explozii. Dar ceea ce a precedat nu este clar: aici modelul nostru matematic de spațiu-timp nu mai funcționează. Universul a apărut dintr-o stare inițială singulară la care fizica modernă nu poate fi aplicată. Teoria nu are în vedere și cauzele singularității sau materia și energia pentru apariția ei. Se crede că răspunsul la întrebarea existenței și originii singularității inițiale va fi dat de teoria gravitației cuantice.
2. CELE MAI MULTE MODELE COSMOLOGICE PREDICĂ faptul că întregul univers este mult mai mare decât porțiunea observabilă - o regiune sferică cu un diametru de aproximativ 90 de miliarde de ani lumină. Vedem doar acea parte a Universului, lumina de la care a reușit să ajungă pe Pământ în 13,8 miliarde de ani. Dar telescoapele sunt din ce în ce mai bune, detectăm obiecte din ce în ce mai îndepărtate și până acum nu există niciun motiv să credem că acest proces se va opri.
Video promotional:
3. DIN MOMENTUL EXPLOZĂȚIEI GRANDE, UNIVERSUL EXPANDĂ CU ACCELERAȚIE. Cel mai dificil mister al fizicii moderne este întrebarea care cauzează accelerația. Conform unei ipoteze de lucru, universul conține o componentă invizibilă numită „energie întunecată”. Teoria Big Bang nu explică dacă universul se va extinde la nesfârșit și, dacă da, unde va duce - la dispariția sa sau altceva.
4. ÎNTOTDEAUNA MECANICA NEWTONIANĂ EXISTA DE FIZICA RELATIVISTĂ, ea nu poate fi numită eronată. Cu toate acestea, percepția despre lume și modelele pentru descrierea universului s-au schimbat complet. Teoria Big Bang a prezis o serie de lucruri care nu se știau până acum. Astfel, dacă o altă teorie vine în locul ei, atunci ar trebui să fie similară și să extindă înțelegerea lumii.
Ne vom concentra pe cele mai interesante teorii care descriu modele alternative de Big Bang.
Universul este ca un miraj al unei găuri negre
Universul a luat naștere din prăbușirea unei stele într-un univers în patru dimensiuni, spun oamenii de știință de la Institutul Perimetral de Fizică Teoretică. Rezultatele cercetărilor lor au fost publicate în Scientific American. Nyayesh Afshordi, Robert Mann și Razi Purhasan spun că universul nostru tridimensional a devenit un fel de „miraj holografic” atunci când o stea în patru dimensiuni s-a prăbușit. Spre deosebire de teoria Big Bang, conform căreia universul a apărut dintr-un spațiu-timp extrem de fierbinte și dens, în care nu se aplică legile standard ale fizicii, noua ipoteză a unui univers în patru dimensiuni explică atât motivele originii sale, cât și expansiunea sa rapidă.
Conform scenariului formulat de Afshordi și colegii săi, universul nostru tridimensional este un fel de membrană care plutește printr-un univers și mai voluminos, care există deja în patru dimensiuni. Dacă stelele lor în patru dimensiuni ar exista în acest spațiu în patru dimensiuni, acestea ar exploda și ele, la fel ca cele tridimensionale din Universul nostru. Stratul interior ar deveni o gaură neagră, iar stratul exterior ar fi aruncat în spațiu.
În universul nostru, găurile negre sunt înconjurate de o sferă numită orizont eveniment. Și dacă în spațiul tridimensional această graniță este bidimensională (ca o membrană), atunci în universul cu patru dimensiuni orizontul evenimentului va fi limitat de o sferă care există în trei dimensiuni. Simulările pe computer ale prăbușirii unei stele în patru dimensiuni au arătat că orizontul său de eveniment tridimensional se va extinde treptat. Asta observăm, numind creșterea membranei 3D expansiunea Universului, cred astrofizicienii.
Congelare mare
O alternativă la Big Bang ar putea fi Big Freeze. O echipă de fizicieni de la Universitatea din Melbourne, condusă de James Kvatch, a prezentat un model al nașterii Universului, care arată mai mult ca un proces treptat de înghețare a energiei amorfe decât splashul și expansiunea sa în trei direcții ale spațiului.
Energia fără formă, potrivit oamenilor de știință, ca apa răcită până la cristalizare, creând obișnuitele trei dimensiuni spațiale și una temporară.
The Big Freeze Theory pune la îndoială declarația acceptată în prezent de Albert Einstein despre continuitatea și netezimea spațiului și a timpului. Este posibil ca spațiul să aibă părțile sale constitutive - blocuri de construcție indivizibile precum atomi minusculi sau pixeli în grafică computerizată. Aceste blocuri sunt atât de mici încât nu pot fi observate, însă, în urma noii teorii, pot fi detectate defecte care ar trebui să refracteze fluxurile altor particule. Oamenii de știință au calculat astfel de efecte folosind un aparat matematic și acum vor încerca să le detecteze experimental.
Un univers fără început sau sfârșit
Ahmed Farag Ali de la Universitatea Benha din Egipt și Sauria Das de la Universitatea Lethbridge din Canada au propus o nouă soluție pentru problema de singularitate prin scăparea Big Bang. Au introdus ideile celebrului fizician David Bohm în ecuația Friedman care descrie expansiunea universului și Big Bang. „Este uimitor faptul că modificările mici pot rezolva atât de multe probleme”, spune Das.
Modelul rezultat a combinat relativitatea generală și teoria cuantică. Acesta nu numai că neagă singularitatea care a precedat Big Bang-ul, dar, de asemenea, nu permite universului să se retragă la starea sa inițială în timp. Conform datelor obținute, universul are o dimensiune finită și o durată de viață infinită. În termeni fizici, modelul descrie Universul umplut cu un fluid cuantic ipotetic, care constă din gravitoni - particule care asigură interacțiunea gravitațională.
De asemenea, oamenii de știință susțin că rezultatele lor sunt în concordanță cu ultimele măsurători ale densității universului.
Inflație haotică nesfârșită
Termenul „inflație” se referă la extinderea rapidă a universului, care a avut loc exponențial în primele momente după Big Bang. De la sine, teoria inflației nu respinge teoria Big Bang-ului, ci o interpretează diferit. Această teorie rezolvă câteva probleme fundamentale în fizică.
Conform modelului inflaționist, la scurt timp după înființare, Universul s-a extins exponențial pentru un timp foarte scurt: dimensiunea sa s-a dublat de mai multe ori. Oamenii de știință cred că în 10 până la -36 grade de secunde, Universul a crescut în dimensiuni cu cel puțin 10 până la 30-50 grade, și posibil mai mult. La sfârșitul fazei inflaționiste, Universul a fost umplut cu o plasmă superhot de quarkuri libere, gluoni, leptoni și quanta cu energie mare.
Conceptul implică faptul că există multe universuri izolate în lume, cu diferite dispozitive.
Fizicienii au ajuns la concluzia că logica modelului inflaționist nu contravine ideii nașterii multiple constante de universuri noi. Fluctuațiile cuantice - la fel ca cele care au dat naștere lumii noastre - pot apărea în orice cantitate, cu condiția ca condițiile să fie corecte. Este foarte posibil ca universul nostru să fi ieșit din zona de fluctuație formată în lumea predecesoare. De asemenea, se poate presupune că, cândva și undeva în Universul nostru, se va forma o fluctuație, care va „arunca” un univers tânăr de un cu totul alt fel. În acest model, universurile copilului se pot înlătura continuu. Mai mult, nu este deloc necesar să se stabilească aceleași legi fizice în noile lumi. Conceptul implică faptul că există multe universuri izolate în lume, cu diferite dispozitive.
Teoria ciclică
Paul Steinhardt, unul dintre fizicienii care au pus bazele cosmologiei inflaționiste, a decis să dezvolte această teorie în continuare. Omul de știință care conduce Centrul de fizică teoretică din Princeton, împreună cu Neil Turok, de la Institutul Perimetru pentru Fizică Teoretică, a elaborat o teorie alternativă în cartea Universul fără sfârșit: Dincolo de Big Bang („Infinit Univers: Dincolo de Big Bang”). Modelul lor se bazează pe o generalizare a teoriei de supraîncărcare cuantică cunoscută sub numele de M-teorie. Potrivit ei, lumea fizică are 11 dimensiuni - zece spațiale și una temporală. Spațiile de dimensiuni inferioare „plutesc” în ea, așa-numitele ramuri (scurt pentru „membrană”). Universul nostru este doar o astfel de ramă.
Modelul Steinhardt și Turok susține că Big Bang-ul a avut loc ca urmare a coliziunii ramului nostru cu o altă ramă - un univers necunoscut. În acest scenariu, coliziunile apar la nesfârșit. Conform ipotezelor lui Steinhardt și Turok, o altă ramă tridimensională „plutește” lângă ramura noastră, separată de o distanță minusculă. De asemenea, se extinde, se aplatizează și se golește, dar după un trilion de ani, ramurile vor începe să convergă și, în cele din urmă, se vor ciocni. Aceasta va elibera o cantitate uriașă de energie, particule și radiații. Acest cataclism va lansa un alt ciclu de extindere și răcire a Universului. Din modelul Steinhardt și Turok rezultă că aceste cicluri au fost în trecut și cu siguranță se vor repeta în viitor. Cum au început aceste cicluri, teoria tace.
Universul este ca un computer
O altă ipoteză despre structura universului spune că întreaga noastră lume nu este altceva decât o matrice sau un program de calculator. Ideea că universul este un computer digital a fost prima dată pionieră de inginerul german și pionierul computerului Konrad Zuse în cartea sa Calculând spațiul. Printre cei care au văzut, de asemenea, universul ca un computer gigant, sunt fizicienii Stephen Wolfram și Gerard 't Hooft.
Teoreticienii fizicii digitale presupun că universul este esențial informațional și deci computabil. Din aceste presupuneri rezultă că universul poate fi vizualizat ca rezultat al unui program de calculator sau al unui dispozitiv de calcul digital. Acest computer ar putea fi, de exemplu, un automat celular gigant sau o mașină Turing universală.
Principiul incertitudinii în mecanica cuantică este denumit o dovadă indirectă a naturii virtuale a universului.
Conform teoriei, fiecare obiect și eveniment al lumii fizice provine din punerea de întrebări și înregistrarea răspunsurilor „da” sau „nu”. Adică, în spatele a tot ceea ce ne înconjoară, este ascuns un anumit cod, similar codului binar al unui program de calculator. Și suntem un fel de interfață prin care apare accesul la datele „Internetului universal”. Principiul incertitudinii în mecanica cuantică este denumit o dovadă indirectă a naturii virtuale a Universului: particulele de materie pot exista într-o formă instabilă și sunt „fixate” într-o stare specifică numai atunci când le observăm.
Urmașul fizicii digitale, John Archibald Wheeler, a scris: „Nu ar fi lipsit de rațiune să ne imaginăm că informația se află în miezul fizicii, precum și în nucleul unui computer. Totul de la un pic. Cu alte cuvinte, tot ceea ce există - fiecare particulă, fiecare câmp de forță, chiar continuul spațiu-timp în sine - își primește funcția, sensul și, în final, însăși existența”.
Teoria universului staționar
Conform unui manuscris recuperat recent de Albert Einstein, marele om de știință a adus un omagiu astrofizicianului britanic Fred Hoyle pentru teoria că spațiul se poate extinde la nesfârșit, menținând o densitate uniformă, dacă materia nouă apare constant în procesul de generare spontană. Timp de zeci de ani, ideile lui Hoyle au fost considerate nenorocite de mulți, dar un document descoperit recent arată că Einstein cel puțin și-a luat teoria în serios.
Teoria unui univers staționar a fost propusă în 1948 de Herman Bondi, Thomas Gold și Fred Hoyle. A ieșit din principiul ideal cosmologic, care afirmă că universul arată în esență la fel în orice moment, în orice moment (în sens macroscopic). Din punct de vedere filosofic, este atractiv, deoarece universul nu are început și niciun sfârșit. Teoria a fost populară în anii 50 și 60. Fata de indicatii ca universul se extinde, sustinatorii sai au sugerat ca materia noua se naste constant in univers, intr-un ritm constant, dar moderat - cativa atomi pe kilometru cub pe an.
Observațiile unor cvasari în galaxii îndepărtate (și vechi, din punctul nostru de vedere), care nu există în împrejurimile noastre stelare, au răcit entuziasmul teoreticienilor și au fost în cele din urmă depanate când oamenii de știință au descoperit radiații cosmice de fond. Cu toate acestea, deși teoria lui Hoyle nu i-a adus lauri, el a făcut o serie de studii care au arătat cum au apărut în univers atomi mai grei decât heliul. (Au apărut în timpul ciclului de viață al primelor stele la temperaturi ridicate și presiuni.) În mod ironic, el a fost și unul dintre co-creatorii termenului „big bang”.
Lumina obosită
Edwin Hubble a observat că lungimile de undă ale luminii din galaxiile îndepărtate sunt deplasate spre partea roșie a spectrului în comparație cu lumina emisă de corpurile stelare din apropiere, ceea ce indică o pierdere de energie de către fotoni. „Redshift” este explicat în contextul expansiunii post-Big Bang ca funcție a efectului Doppler. Proponenții modelelor universului staționar au sugerat în schimb că fotonii de lumină pierd energie treptat pe măsură ce călătoresc prin spațiu, deplasându-se la valuri mai lungi, mai puțin energice la capătul roșu al spectrului. Această teorie a fost propusă pentru prima dată de Fritz Zwicky în 1929.
Există o serie de probleme asociate cu lumina obosită. În primul rând, nu există nicio modalitate de a schimba energia unui foton fără a-i schimba impulsul, ceea ce ar trebui să conducă la un efect de neclaritate pe care nu îl observăm. În al doilea rând, nu explică modelele observate de emisie de lumină supernove, care se potrivesc perfect cu modelul unui univers în expansiune și relativitate specială. În cele din urmă, majoritatea modelelor de lumină obositoare se bazează pe un univers care nu se extinde, dar acest lucru duce la un spectru de radiații de fond care nu se potrivesc cu observațiile noastre. În termeni numerici, dacă ipoteza obosită a luminii ar fi corectă, toată radiația observată a fundalului cosmic ar trebui să provină din surse mai apropiate de noi decât galaxia Andromeda (cea mai apropiată galaxie de la noi), și tot ce este dincolo de ea ar fi pentru noi invizibil.
Inflație eternă
Majoritatea modelelor moderne ale universului timpuriu postulează o perioadă scurtă de creștere exponențială (cunoscută sub numele de inflație) cauzată de energia vidului, în timpul căreia particulele vecine sunt repede separate de regiuni uriașe de spațiu. După această inflație, energia vidului s-a dezintegrat într-o supă de plasmă fierbinte, în care s-au format atomi, molecule și așa mai departe. În teoria inflației perpetue, acest proces inflaționist nu s-a încheiat niciodată. În schimb, bulele de spațiu ar înceta să se umfle și să intre într-o stare de energie scăzută pentru a se extinde în spațiul inflaționist. Astfel de bule ar fi ca niște bule de aburi într-o oală cu apă clocotită, doar că de data aceasta vasul va crește constant.
Conform acestei teorii, universul nostru este una dintre bulele unui univers multiplu, caracterizat prin inflație constantă. Un aspect al acestei teorii care ar putea fi testat este presupunerea că două universuri suficient de apropiate pentru a se confrunta ar provoca tulburări în spațiul fiecărui univers. Cel mai bun sprijin pentru o astfel de teorie ar fi găsirea de dovezi cu privire la o astfel de încălcare pe fundalul CMB.
Primul model inflaționist a fost propus de omul de știință sovietic Alexei Starobinsky, dar a devenit celebru în Occident datorită fizicianului Alan Guth, care a sugerat că universul timpuriu ar putea fi suprapus și să permită creșterea exponențială chiar înainte de Big Bang. Andrei Linde a preluat aceste teorii și a dezvoltat pe baza lor teoria „expansiunii haotice veșnice”, conform căreia, în loc de nevoia Big Bang-ului, cu energia potențială necesară, expansiunea poate începe în orice moment în spațiul scalar și se poate produce constant pe întregul multivers.
Iată ce spune Linde: „În loc de un univers cu o singură lege a fizicii, inflația eternă haotică presupune o multiversare autoreplicantă și existentă etern în care totul este posibil”.
Mirajul unei găuri negre în patru dimensiuni
Modelul Standard Big Bang afirmă că universul a explodat dintr-o singularitate infinit de densă, dar acest lucru nu ușurează explicarea temperaturii sale aproape uniforme, având în vedere timpul relativ scurt (după standardele cosmice) care a trecut de la acest eveniment brutal. Unii cred că acest lucru ar putea explica o formă de energie necunoscută care a făcut ca universul să se extindă mai repede decât viteza luminii. Un grup de fizicieni de la Institutul Perimetrului de Fizică Teoretică a sugerat că universul poate fi în esență un miraj tridimensional creat pe orizontul evenimentului unei stele în patru dimensiuni care se prăbușește într-o gaură neagră.
Niayesh Afshordi și colegii săi au studiat o propunere din 2000 făcută de o echipă de la Universitatea Ludwig Maximilian din Munchen, conform căreia universul nostru poate fi doar o membrană, existentă într-un „univers volumetric” cu patru dimensiuni. Au decis că, dacă acest univers masiv conține și stele în patru dimensiuni, s-ar putea comporta ca omologii lor tridimensionali din universul nostru - explodând în supernove și prăbușindu-se în găuri negre.
Găurile negre tridimensionale sunt înconjurate de o suprafață sferică - orizontul evenimentului. În timp ce suprafața orizontului de eveniment a unei găuri negre 3D este bidimensională, forma orizontului de eveniment a unei găuri negre cu patru dimensiuni trebuie să fie tridimensională - o hipersferă. Când echipa lui Afshordi a modelat moartea unei stele 4D, au descoperit că materialul erupt a format o ramă 3-D (membrană) în jurul orizontului evenimentului și s-a extins încet. Echipa a speculat că universul nostru ar putea fi un miraj format din resturile de pe straturile exterioare ale unei stele care se prăbușesc în patru dimensiuni.
Întrucât un univers volumetric în patru dimensiuni poate fi mult mai vechi sau chiar infinit vechi, acest lucru explică temperatura uniformă observată în universul nostru, deși unele dovezi recente sugerează că pot exista abateri care fac ca modelul convențional să se potrivească mai bine.
Universul Oglinzilor
Una dintre problemele confuze ale fizicii este că aproape toate modelele acceptate, inclusiv gravitația, electrodinamica și relativitatea, funcționează la fel de bine în descrierea universului, indiferent dacă timpul merge înainte sau înapoi. În lumea reală, știm că timpul se mișcă doar într-o singură direcție, iar explicația standard pentru aceasta este că percepția noastră despre timp este doar un produs al entropiei, în timpul căreia ordinea se dizolvă în dezordine. Problema acestei teorii este că implică faptul că Universul nostru a început cu o stare foarte ordonată și o entropie scăzută. Mulți oameni de știință nu sunt de acord cu conceptul de univers precoce cu entropie scăzută, care înregistrează direcția timpului.
Julian Barbour, de la Universitatea din Oxford, Tim Kozlowski, de la Universitatea din New Brunswick, și Flavio Mercati, de la Institutul Perimetrului de Fizică Teoretică, au dezvoltat teoria conform căreia gravitația a făcut ca timpul să curgă înainte. Au studiat simulările computerizate ale particulelor de 1000 de puncte care interacționează între ele sub influența gravitației newtoniene. S-a dovedit că, indiferent de mărimea sau dimensiunea lor, particulele formează în final o stare de complexitate scăzută, cu dimensiuni minime și densitate maximă. Acest sistem de particule se extinde apoi în ambele direcții, creând două „săgeți ale timpului” simetrice și opuse, și cu acesta structuri mai ordonate și complexe pe ambele părți.
Acest lucru sugerează că Big Bang-ul a dus la crearea nu a unuia, ci a două universuri, în fiecare dintre acestea timpul curgând în direcția opusă de celălalt. Potrivit lui Barbour:
„Această situație cu două viitoare va prezenta un singur trecut haotic în ambele direcții, ceea ce înseamnă că vor exista în esență două universuri, de o parte și de alta a statului central. Dacă sunt suficient de complexe, ambele părți vor susține observatorii care pot percepe trecerea timpului în direcția opusă. Orice ființe simțitoare își vor defini săgeata timpului ca fiind îndepărtate de starea centrală. Ei vor crede că acum trăim în trecutul lor îndepărtat."
Cosmologie ciclică conformă
Sir Roger Penrose, fizician la Universitatea Oxford, consideră că Big Bang-ul nu a fost începutul universului, ci doar o tranziție, deoarece trece prin cicluri de expansiune și contracție. Penrose a sugerat că geometria spațiului se schimbă cu timpul și devine din ce în ce mai confuză, deoarece descrie conceptul matematic al tensorului curburii Weyl, care începe de la zero și crește cu timpul. El consideră că găurile negre acționează prin scăderea entropiei universului, iar când acesta din urmă ajunge la sfârșitul expansiunii sale, găurile negre absorb materia și energia și, în cele din urmă, reciproc. Pe măsură ce materia scade în găurile negre, aceasta dispare în procesul radiației Hawking, spațiul devine omogen și plin de energie inutilă.
Acest lucru duce la conceptul de invarianță conformală, la simetria geometriilor cu scale diferite, dar cu aceeași formă. Când Universul nu mai poate îndeplini condițiile inițiale, Penrose consideră că transformarea conformală va aduce geometria spațiului la netezire, iar particulele degradate vor reveni la o stare de entropie zero. Universul se prăbușește în sine, gata să izbucnească într-un alt Big Bang. Rezultă că universul se caracterizează printr-un proces repetat de expansiune și contracție, pe care Penrose a împărțit-o în perioade numite „eoni”.
Panrose și partenerul său, Vahagn (Vahe) Gurzadyan de la Institutul de Fizică Yerevan din Armenia, au colectat datele CMB din satelit NASA și au spus că au găsit 12 inele concentrice distincte în date, despre care credeau că ar putea fi dovezi ale undelor gravitaționale cauzate de coliziune de găuri negre supermasive la sfârșitul eonului precedent. Până în prezent, aceasta este dovada principală a teoriei cosmologiei ciclice conforme.
Cold Big Bang și universul în scădere
Modelul Big Big Bang spune că, după ce toată materia a explodat din singularitate, s-a umflat într-un univers cald și dens și a început încet să se răcească peste miliarde de ani. Însă această singularitate creează o serie de probleme atunci când încearcă să o înghesuie în relativitate generală și mecanică cuantică, astfel încât cosmologul Krishtof Wetterich de la Universitatea din Heidelberg a sugerat că universul ar fi putut porni de la un spațiu gol rece și imens, care devine activ doar pentru că se contractă, nu se extinde conform modelului standard.
În acest model, redshift-ul observat de astronomi ar putea fi cauzat de creșterea masei universului pe măsură ce se contractă. Lumina emisă de atomi este determinată de masa particulelor, mai multă energie se manifestă pe măsură ce lumina se deplasează în partea albastră a spectrului și mai puțin în roșu.
Principala problemă a teoriei lui Wetterich este că ea nu poate fi confirmată prin măsurători, întrucât comparăm doar raporturile dintre mase diferite și nu masele în sine. Un fizician s-a plâns că acest model este asemănător cu a spune că universul nu se extinde, dar conducătorul cu care îl măsurăm se contractă. Wetterich a spus că nu considera teoria lui ca un substitut pentru Big Bang; el a observat doar că se corelează cu toate observațiile cunoscute ale Universului și poate fi o explicație mai „naturală”.
Cercurile Carter Jim Carter este un om de știință amator care a dezvoltat o teorie personală a universului bazată pe o eternă ierarhie de „zirclone”, obiecte mecanice circulare ipotetice. El consideră că întreaga istorie a universului poate fi explicată ca generații de zirconii care se dezvoltă în procesul de reproducere și fisiune. Omul de știință a ajuns la această concluzie după ce a observat un inel perfect de bule ieșite din aparatul său de respirație în timp ce făcea scufundări în anii '70 și și-a perfecționat teoria cu experimente care au implicat inele de fum controlate, coșuri de gunoi și foi de cauciuc. Carter le-a considerat a fi întruchiparea fizică a unui proces numit sincronicitate zirclonică.
El a spus că sincronicitatea zirconică este o explicație mai bună pentru crearea universului decât teoria Big Bang. Teoria sa despre un univers viu postulează că cel puțin un atom de hidrogen a existat întotdeauna. La început, un atom antihidrogen plutea într-un gol tridimensional. Această particulă avea aceeași masă ca întregul univers și era formată dintr-un proton încărcat pozitiv și un antiproton încărcat negativ. Universul era într-o dualitate ideală completă, dar antiprotonul negativ s-a extins gravitațional puțin mai repede decât protonul pozitiv, ceea ce a dus la pierderea masei sale relative. S-au extins unul spre celălalt până când o particulă negativă a absorbit una pozitivă și au format un antineutron. Antineutronul a fost de asemenea dezechilibrat în masă, dar în cele din urmă a revenit la echilibru.ceea ce a dus la divizarea sa în doi neutroni noi dintr-o particulă și un antiparticul. Acest proces a provocat o creștere exponențială a numărului de neutroni, dintre care unii nu se mai divizează, ci anihilați în fotoni, ceea ce a constituit baza razelor cosmice. În cele din urmă, universul a devenit o masă de neutroni stabili, care a existat o anumită perioadă înainte de descompunere și a permis electronilor să se unească cu protoni pentru prima dată, formând primii atomi de hidrogen și umplând universul cu electroni și protoni, interacționând activ cu formarea de noi elemente. O mică nebunie nu doare. Majoritatea fizicienilor consideră că ideile lui Carter sunt dezechilibrate delir, ceea ce nici măcar nu este supus unei examinări empirice. Experimentele cu inele de fum ale lui Carter au fost folosite ca dovadă pentru teoria teoretică a apei acum discreditate. Acest proces a provocat o creștere exponențială a numărului de neutroni, dintre care unii nu se mai divizează, ci anihilați în fotoni, ceea ce a constituit baza razelor cosmice. În cele din urmă, universul a devenit o masă de neutroni stabili, care a existat o anumită perioadă înainte de descompunere și a permis electronilor să se unească cu protoni pentru prima dată, formând primii atomi de hidrogen și umplând universul cu electroni și protoni, interacționând activ cu formarea de noi elemente. O mică nebunie nu doare. Majoritatea fizicienilor consideră că ideile lui Carter sunt dezechilibrate delir, ceea ce nici măcar nu este supus unei examinări empirice. Experimentele cu inele de fum ale lui Carter au fost folosite ca dovadă pentru teoria teoretică a apei acum discreditate. Acest proces a provocat o creștere exponențială a numărului de neutroni, dintre care unii nu se mai divizează, ci anihilați în fotoni, ceea ce a constituit baza razelor cosmice. În cele din urmă, universul a devenit o masă de neutroni stabili, care a existat o anumită perioadă înainte de descompunere și a permis electronilor să se unească cu protoni pentru prima dată, formând primii atomi de hidrogen și umplând universul cu electroni și protoni, interacționând activ cu formarea de noi elemente. O mică nebunie nu doare. Majoritatea fizicienilor consideră că ideile lui Carter sunt dezechilibrate delir, ceea ce nici măcar nu este supus unei examinări empirice. Experimentele cu inele de fum ale lui Carter au fost folosite ca dovadă pentru teoria teoretică a apei acum discreditate.care au format baza razelor cosmice. În cele din urmă, universul a devenit o masă de neutroni stabili, care a existat o anumită perioadă înainte de descompunere și a permis electronilor să se unească cu protoni pentru prima dată, formând primii atomi de hidrogen și umplând universul cu electroni și protoni, interacționând activ cu formarea de noi elemente. O mică nebunie nu doare. Majoritatea fizicienilor consideră că ideile lui Carter sunt dezechilibrate delir, ceea ce nici măcar nu este supus unei examinări empirice. Experimentele cu inele de fum ale lui Carter au fost folosite ca dovadă pentru teoria teoretică a apei acum discreditate.care au format baza razelor cosmice. În cele din urmă, universul a devenit o masă de neutroni stabili care existau pentru un anumit timp înainte de descompunere și a permis electronilor să se unească cu protonii pentru prima dată, formând primii atomi de hidrogen și umplând universul cu electroni și protoni, interacționând activ cu formarea de noi elemente. O mică nebunie nu doare. Majoritatea fizicienilor consideră că ideile lui Carter sunt dezechilibrate delir, ceea ce nici măcar nu este supus unei examinări empirice. Experimentele cu inele de fum ale lui Carter au fost folosite ca dovadă pentru teoria teoretică a apei acum discreditate.formând primii atomi de hidrogen și umplând universul cu electroni și protoni, interacționând activ cu formarea de noi elemente. O mică nebunie nu doare. Majoritatea fizicienilor consideră că ideile lui Carter sunt dezechilibrate delir, ceea ce nici măcar nu este supus unei examinări empirice. Experimentele cu inele de fum ale lui Carter au fost folosite ca dovadă pentru teoria teoretică a apei acum discreditate.formând primii atomi de hidrogen și umplând universul cu electroni și protoni, interacționând activ cu formarea de noi elemente. O mică nebunie nu doare. Majoritatea fizicienilor consideră că ideile lui Carter sunt dezechilibrate delir, ceea ce nici măcar nu este supus unei examinări empirice. Experimentele cu inele de fum ale lui Carter au fost folosite ca dovadă pentru teoria teoretică a apei acum discreditate.
Universul plasmatic În timp ce în cosmologia standard gravitația rămâne principala forță de guvernare, în cosmologia plasmatică (în teoria universului electric), electromagnetismul este în joc. Unul dintre primii promotori ai acestei teorii a fost psihiatrul rus Immanuel Velikovsky, care a scris în 1946 o lucrare numită „Spațiu fără gravitație”, în care a afirmat că gravitația este un fenomen electromagnetic provenit din interacțiunea dintre sarcinile atomice, sarcinile libere și câmpurile magnetice ale soarelui. și planetele. Ulterior, aceste teorii au fost elaborate deja în anii 70 de către Ralph Yurgens, care a susținut că stelele funcționează asupra proceselor electrice, și nu asupra proceselor termonucleare.
Există multe iterații ale teoriei, dar o serie de elemente rămân aceleași. Teoriile universului plasmatic susțin că soarele și stelele sunt alimentate electric de curenți de derivă, că unele caracteristici ale suprafeței planetare sunt cauzate de „superlightning” și că cozile de cometă, diavolii de praf marțian și formarea galaxiei sunt toate procese electrice. Conform acestor teorii, spațiul profund este umplut cu filamente uriașe de electroni și ioni care se răsucesc datorită acțiunii forțelor electromagnetice în spațiu și creează materie fizică precum galaxiile. Cosmologii cu plasmă presupun că universul are dimensiuni și vârstă infinite. Una dintre cele mai influente cărți pe această temă a fost The Big Bang Never Happened, scrisă de Eric Lerner în 1991. El a pretinscă teoria Big Bang prezice în mod incorect densitatea elementelor ușoare precum deuteriu, litiu-7 și heliu-4, că golurile dintre galaxii sunt prea mari pentru a fi explicate de intervalul de timp al teoriei Big Bang și că luminozitatea suprafeței galaxiilor îndepărtate este observată ca constantă, în timp ce într-un univers în expansiune, această luminozitate ar trebui să scadă odată cu distanța din cauza redshift-ului. El a susținut, de asemenea, că teoria Big Bang necesită prea multe lucruri ipotetice (inflație, materie întunecată, energie întunecată) și încalcă legea conservării energiei, deoarece universul s-a născut din nimic. În schimb, spune el, teoria plasmelor prezice corect abundența elementelor de lumină, structura macroscopică a universului și absorbția undelor radio care provoacă fundalul microundelor cosmice. Mulți cosmologi susțin că criticile lui Lerner față de cosmologia Big Bang se bazează pe concepte considerate greșite la momentul scrierii sale și pe explicațiile sale că observațiile cosmologilor din Big Bang prezintă mai multe probleme decât pot rezolva.
Bindu-vipshot Până acum nu am atins poveștile religioase sau mitologice ale creației universului, dar vom face o excepție pentru povestea hinduistă a creației, deoarece poate fi ușor legată de teoriile științifice. Carl Sagan a spus cândva că este „singura religie cu un interval de timp care îndeplinește cosmologia științifică modernă. Ciclurile sale merg de la ziua și noaptea obișnuită la ziua și noaptea lui Brahma, cu lungimea de 8,64 miliarde de ani. Mai mult decât a existat Pământul sau Soarele, aproape jumătate din timp de la Big Bang."
Cea mai apropiată idee tradițională a Big Bang-ului universului se găsește în conceptul hindus de bindu-vipshot (literalmente „punct-explozie” în sanscrită). Imnurile vedice din India antică spuneau că bindu-vipshot produce valuri sonore ale silabei om, ceea ce înseamnă Brahman, Realitate absolută sau Dumnezeu. Cuvântul "Brahman" are rădăcina sanscrită brh însemnând "o creștere mare", care poate fi asociată cu Big Bang, conform scripturii Shabda Brahman. Primul sunet „om” este interpretat ca vibrația Big Bang-ului, detectată de astronomi sub formă de radiații relicve. Upanishadele explică Big Bang-ul ca unul (Brahman) dispus să devină mulți, lucru pe care l-a obținut prin Big Bang ca un efort de voință. Creația este adesea înfățișată ca o lila, sau „joc divin”, în sensul că universul a fost creat ca parte a unei piese,iar lansarea big bang a făcut parte și din aceasta. Dar jocul va fi interesant dacă are un jucător omniscient care știe cum va juca? Scriitorul de text Artem Luchko
