- partea 1 - partea 2 - partea 3 - partea 4 - partea 5 - partea 6 - partea 7 - partea 8 - partea 9 - partea 10 - partea 11 - partea 12 - partea 13 - partea 14 - partea 15 - partea 16 - partea 17 - Partea 18 - Partea 19 - Partea 20 -
În această parte, vă recomand să vă familiarizați cu informații și exemple importante din videoclipul observatorilor occidentali: doar oameni obișnuiți și oameni de știință. Se dovedește că în țările cu cutremure frecvente, fenomenul de lichefiere (lichefierea solului) este cunoscut. Aceasta conduce la dependența clădirilor, la eliberarea maselor de lut cu apă la suprafață și la inundarea teritoriilor. Aceste mecanisme ar putea fi motivele pentru introducerea clădirilor vechi din secolul al XIX-lea.
Dar la început - câteva exemple și gânduri în plus pe acest subiect:
Discuții despre clădirile inundate și argilate în resurse occidentale.
Cercetătorii occidentali sunt interesați și de clădirile introduse. Lucrul frumos este că firul a început prin evidențierea acestui videoclip, în care autorul Philip Druzhinin comentează articolul meu în engleză.
***
Video promotional:
Dacă presupunem că orașele au fost special acoperite cu sol accesibil - lut și nisip, atunci cititorii au oferit o altă versiune logică: de ce au făcut-o (cu excepția creșterii nivelului pentru a preveni inundațiile în inundații din orașele din apropierea malurilor râurilor).
jaguaroff_yc: Comparați situația cu Kiev în regiunea Podol. Tot acolo, apropo, „pestilența” a făcut ravagii în 1770. Poate că merită să privim asta din punct de vedere sanitar? Ca să spunem așa, pentru a rezolva orașul / prezența clădirilor îngropate / prezența unei „ciumă” în istorie.
Un posibil motiv de umplere a orașelor: argila se umflă atunci când îngheață. Este proprietatea apei să se extindă atunci când este înghețată în gheață. Prin urmare, ca o versiune, astfel încât solul de sub fundație să nu înghețe, astfel încât să nu fie stors și pereții să nu înceapă să se crape în timpul acestor mișcări - au turnat 1-3 m de sol pentru izolare termică. Prin urmare, în această versiune, concluzia este aceasta: aceste clădiri au fost construite inițial într-un climat diferit, fără ierni atât de dure.
***
St. Petersburg. Atenție la colțul din dreapta jos! Ruine, resturi de clădiri?
***
***
Mulți încep să se gândească și să reflecteze asupra acestui subiect. Ce sfătuiesc istoricii oficiali. Recent am vizionat un documentar italian despre clădirile antice ale Romei (difuzat pe Canalul Eureka).
Deci în ea aproape la fiecare 5 minute. arată case antice, porturi, podele de mozaic situate la o adâncime de minus 2-3 etaje de la nivelul solului modern. Vechiul sistem de canalizare al Romei (cesspool) a fost uitat la început, dar în secolul al XVI-lea. a construit altul deasupra ei și abia în sec. a săpat intrările la ea. Ce înseamnă? Iar prezentatorul filmului nu s-a întrebat niciodată: de unde a venit atâta lut care a umplut toată Roma? Straturi culturale, da! Râul Tiber modern nu este capabil de un astfel de cataclism. Prezentatoarea a vorbit despre faptul că până la 1 milion de locuitori locuiau la Roma în momentul de vârf, dar populația a scăzut brusc la începutul erei noastre. Și până în secolul al XIX-lea. doar 30 de mii de oameni locuiau acolo. Ele dau puzzle-uri gata făcute chiar și în cadrul unui singur film! Dar să adăugăm - nu există suficientă inteligență sau curaj?
Suburbiile Romei
***
De multe ori se pun întrebări: ei bine, să zicem că a existat un cataclism. Și, eventual, din nou în secolul al XIX-lea. De ce nu există nicio mențiune și cine beneficiază de ascunderea acesteia? Există răspunsuri, dar sunt ascunse adânc. Ele trebuie dezvăluite prin analizarea proceselor istorice cu o perspectivă alternativă. Ținând cont de interesele anumitor forțe și, desigur, de cataclismul care a avut loc.
Urmăriți acest videoclip, evaluați gândurile pe care autorul i le-a pus:
Pentru cei care nu înțeleg mesajul, indicii: cine și cu cine a început să se reconstruiască banii, inclusiv proiecte de construcții în Rusia în timpul revoluției industriale? Pe al cărui capital s-au construit și înflorit fabricile? Dar nu credeți că trebuie să „tăiați o dimensiune potrivită tuturor”! Există întotdeauna cei care au informații și cei care nu sunt în subiect.
Dar procesul de acoperire a început mai devreme. Cel puțin de pe vremea stăpânirii germane în Academia de Științe sub Catherine. Sau chiar mai devreme, când Rusia (sau principatul Moscovei) s-a transformat în Rusia. Nu în mod specific, ci privește-l la nivel global. De ce s-ar putea întâmpla agitația? Ce dinastii europene au început să conducă mai târziu acest teritoriu. Dominanța germanilor, apoi a tuturor francezilor, a contilor Sfântului Imperiu Roman, populația locală a fost dată iobăgiei (un derivat al sclaviei) etc. etc. Și aceste procese continuă până în zilele noastre. Cred că, dacă veți anunța și rescrie totul din istorie din perspectiva cataclismului care a avut loc, legitimitatea multor în trecut va fi încălcată cu o revărsare a prezentului.
***
Și acum, îmi propun să studiez o nouă versiune a motivelor introducerii clădirilor vechi. Vă recomand să vizionați toate videoclipurile de mai jos, acestea nu sunt atât de mult timp. Dar studiul lor va face posibilă formarea imaginii cele mai complete a acestui fenomen.
Alek Polek în comentariile la videoclip:
Personal a supraviețuit puternicului cutremur din Noua Zeelandă în 2011 și a fost martor la un fenomen numit lichefiere sau lichefiere a solului. După cutremur, o substanță asemănătoare cu argila a fost împinsă în sus și multe zone ale orașului s-au scufundat în lut, sau mai bine zis, argila a inundat tot, clădiri și mașini. În unele locuri, înălțimea derapajului a fost de până la un metru, apoi întregul oraș a fost săpat cu excavatoare și o ceață albă prăfuită a stat peste oraș un an.
Iată videoclipul autorului:
Acolo, la ora 5.45, autorul are un prieten în curte și toată curtea are o derivă de lut de 20 de centimetri.
Un astfel de fenomen ar putea fi cauzat și de o explozie puternică a unei arme nucleare, tot ceea ce este necesar este crearea undelor seismice. Deci teoria craterelor, adică exploziile și deraparea ulterioară a suprafeței cu lut, explică pe deplin orașele înecate. Și etajele secundare finalizate, care pur și simplu ar fi putut fi distruse ca urmare a cutremurelor artificiale cauzate fie de bombardamente, fie de activitate seismică naturală în Eurasia.
Există multe exemple similare:
În acest videoclip, se pare, evacuarea apei subterane.
Ecran din video de mai sus. Ceea ce nu este un vulcan de nămol în miniatură. Și vedem vulcanii de noroi pe scară largă în Africa și Arabia. Geologii, din anumite motive, îi transmit ca fiind magmatici.
Un exemplu similar în Japonia, dar filmat în timp real.
Ieșirea maselor de noroi. Ele ar putea fi motivul introducerii clădirilor construite la începutul secolului al XIX-lea. Dar mai există un proces …
Mulți cititori susțin cu încăpățânare că clădirile se pot scufunda în pământ fără a deforma fundațiile și zidurile. Am dovedit contrariul cu aceeași persistență. În prezent, în condițiile noastre și cu soluri reale, acest lucru nu se poate întâmpla. Și dacă se întâmplă (destul de repede), atunci duce la distrugerea clădirilor.
Poate am greșit. Aceste videoclipuri explică procesul probabil de imersiune:
Mai ales această analogie:
Ce credeți, va fi clădirea veche, construită pe o fundație din piatră de moloz pe lut, se va înclina și se va prăbuși, sau se va scufunda vertical în întregime?
Urmăriți pe YouTube la cerere: lichefierea (lichefierea solului).
În vest, acest efect este descris și modelat. Obiectele grele sunt scufundate, cele ușoare sunt împinse afară.
Acesta nu este un accident comunal. Este vorba despre o mașină înecată în pumnul care a ieșit la suprafață în timpul unui cutremur.
În timpul cutremurelor, acest fenomen este pe scară largă. Sunt vizibile afecțiuni de mase de argilă.
Clădiri moderne îngropate în pământ și răsturnate în timpul unui cutremur.
Apropo, formarea de golfuri arcuite poate fi asociată și cu acest efect.
Același efect poate explica ejectarea anuală a pietrelor în câmpuri.
Ai nevoie de vibrație? Cred că microvibrațiile de diferite frecvențe și amplitudini sunt întotdeauna prezente în scoarța terestră. De la cutremurele apropiate și îndepărtate, din mișcare și rafale de masele de aer. Impactul este mic, dar permanent. Nu exclud că a fost mai devreme în amplitudine (mai des și mai puternic decât un cutremur, de exemplu). Și până la începutul secolului XX. acasă căpătau. De ce nu au fost distruși? Întrebarea este importantă și numai modele și calcule ale fizicienilor pot răspunde. Cred că pentru că un proces foarte lung, deformările în fundație și pereți au avut timp să se redistribuie.
Fizicienii trebuie să se ocupe de calcule. În timp ce aceasta este totul ca o versiune. Ne uităm mai departe:
„Acest experiment reproduce condițiile care duc la lichefierea solului. La începutul experimentului, rezistența la forfecare a solului este suficient de mare pentru a susține greutatea obiectelor fără a se rupe. Cu toate acestea, pe măsură ce masa de agitare începe să vibreze, excesul de presiune este creat în rocă cu apă, ceea ce duce la o scădere a eforturilor eficiente din sol, ceea ce duce la eșecul acesteia și duce la pierderea echilibrului între sol și obiecte."
Face parte din Inițiativa de Resurse Educaționale Deschise la Facultatea de Construcții Civile din RWTH de la Universitatea Aachen
Acest videoclip vorbește și despre inundații ciudate (în cazurile în care cantitatea de apă care a căzut cu ploaia este cu mult mai mică decât volumul de apă din inundații în sine).
Pe baza acestor fapte, ajung la concluzia că casele construite pe soluri argiloase saturate cu apă (care nu sunt încă stratificate, nu se usucă după inundație) - s-au scufundat în pământ, mai ales după cutremure. Am dat peste un videoclip al unei case afundate câțiva metri în pământ în timpul unui cutremur din Japonia. Dar nu am putut găsi.
Această nouă versiune de lichefiere a solului nu anulează versiunile anterioare ale furtunilor de praf. Poate că este cauza acestor furtuni și a transportului de praf.
Continuare: Partea 22
Autor: sibved
