Oamenii de știință sovietici încearcă să-și conecteze țara de zeci de ani. Ceea ce i-a împiedicat atunci este divizarea internetului mondial astăzi.
În dimineața zilei de 1 octombrie 1970, ciberneticistul Viktor Glușkov a intrat la Kremlin, unde urma să se întâlnească cu membrii Politburo. Era un bărbat plin de viață și observator, cu o privire străpungătoare de sub ochelari negri cu coarne. El a avut o astfel de gândire încât, atunci când a rezolvat o problemă, a creat o metodologie pentru rezolvarea tuturor problemelor similare. Și în acel moment, Uniunea Sovietică avea o problemă serioasă. Cu un an mai devreme, Statele Unite au lansat prima rețea de calculatoare de rutare a pachetelor ARPANET, care de-a lungul timpului a pus bazele Internetului așa cum îl cunoaștem. Această rețea distribuită a fost inițial destinată să permită SUA să depășească sovieticii. Trebuia să asigure comunicarea între calculatoarele oamenilor de știință și conducătorii de stat, chiar și în cazul unui atac nuclear. A fost apogeul cursei tehnologiceiar sovieticii au trebuit să reacționeze cumva.
Ideea lui Glușkov a fost să treacă la era socialismului electronic. El a numit proiectul său incredibil de ambițios Sistemul automatizat național (OGAS). Acesta a fost destinat optimizării și modernizării tehnologice a întregii economii planificate. El a crezut că un astfel de sistem ar trebui să ia decizii economice în conformitate cu planurile guvernamentale, și nu la prețurile de piață, dar a crezut că activitatea sa va fi accelerată prin simulări pe computer și va putea prezice echilibrul balanței de plăți înainte de a fi atins. Glushkov dorea ca deciziile să fie luate mai rapid și mai înțelept și chiar s-a gândit la banii electronici. Tot ce avea nevoie era poșeta Politburo.
Dar, în acea dimineață, Glushkov a intrat în camera spațioasă, a observat că două scaune de la masa lungă erau goale. Doi dintre aliații săi principali au lipsit de la întâlnire. În schimb, el a fost privit de miniștri ambițioși cu ochi de oțel, care înșiși au vrut să pună mâinile în portofelul Politburo și să primească sprijin de stat.
Între 1959 și 1989, oamenii de știință și oamenii de stat sovietici de frunte au încercat în mod repetat să creeze o rețea de calculatoare la nivel național, urmărind în principal obiective și interese publice. Rănile adânci din cel de-al Doilea Război Mondial nu s-au vindecat încă (80% dintre bărbații ruși născuți în 1923 au murit în acest război), dar Uniunea Sovietică a continuat să realizeze proiecte de modernizare pe scară largă care, în decurs de câteva decenii, au transformat o țară țaristă înapoiată cu țărani analfabeți într-o energie nucleară mondială.
Când liderul sovietic Nikita Hrușciov a denunțat cultul personalității lui Stalin în 1956, țara a fost confiscată cu un sentiment de mare oportunitate. În această etapă, au apărut numeroase proiecte socialiste care au implicat conectarea economiei naționale la rețele. Printre altele, a apărut prima propunere din lume de a crea o rețea de calculatoare la nivel național pentru populație. Această idee a aparținut cercetătorului militar Anatoly Ivanovici Kitov.
Kitov în tinerețe era fragil și avea abilități matematice deosebite. În timpul celui de-al doilea război mondial, a luptat în rândurile armatei roșii, unde a avansat semnificativ în serviciu. În 1952, Kitov, în biblioteca secretă militară, a luat cunoștință de opera principală a lui Norbert Wiener, „Cibernetica” (1948). Titlul cărții era un neologism derivat din cuvinte grecești. A însemnat știința postbelică a sistemelor informaționale autodirigite. Cu sprijinul a doi oameni de știință de vârf, Kitov a tradus această carte în limba rusă bună pentru a dezvolta sisteme de auto-conducere și comunicare folosind calculatoare. Bogatul vocabular sistemic al ciberneticii trebuia să doteze statul sovietic cu un set de instrumente de înaltă tehnologie pentru o administrație rezonabilă a marxistului,care ar putea deveni un antidot al cultului violenței și al personalității caracteristice dictaturii staliniste. De fapt, cibernetica ar fi putut chiar să împiedice apariția unui nou dictator brutal în țară. Cel puțin la asta au visat tehnocrații.
În 1959, ca director al centrului secret de calcul al Ministerului Apărării, Kitov a început să abordeze alte probleme, atrăgând atenția asupra „cantității nelimitate de putere de calcul fiabilă” care trebuia să asigure o planificare optimă în economia sovietică. La acea vreme, problema interacțiunii și coordonării informaționale a complicat semnificativ proiectul socialist sovietic. (De exemplu, în 1962, s-a dovedit că, din cauza unei erori în calculele făcute manual, proiecțiile populației au fost majorate cu patru milioane în timpul recensământului.) Kitov a scris o scrisoare către Hrușciov, în care și-a împărtășit gândurile despre acest subiect (au fost numiți proiectul „Cartea Roșie”). El a propus să permită organizațiilor civile să folosească „complexe” de calculatoare militare pentru planificarea economică noaptea, când cea mai mare parte a militarilor dormea. El a crezut că planificatorii economici ar putea valorifica puterea de calcul a armatei pentru a rezolva problemele în timp real. Kitov a numit rețeaua sa națională de calculatoare militară-civilă „Sistem automatizat unificat pentru gestionarea economiei naționale”.
Video promotional:
S-a întâmplat așa că comandanții militari ai lui Kitov au interceptat scrisoarea lui și nu a ajuns la Hrușciov. Părinții-comandanții au fost supărați de propunerea sa de a împărtăși resursele Armatei Roșii cu autoritățile civile de planificare. În plus, Kitov a îndrăznit să declare că aceste resurse rămân în urma cerințelor vremii. Un tribunal militar secret a fost convocat pentru a revizui fărădelegile sale. Din cauza lor, Kitov a fost expulzat imediat din Partidul Comunist timp de un an și a tras și din forțele armate. Aceasta a pus capăt primei propuneri pentru o rețea publică de calculatoare la nivel național.
Dar ideea însăși a supraviețuit. La începutul anilor 1960, oferta lui Kitov a fost ridicată de o altă persoană, cu care ulterior a devenit atât de aproape încât copiii lor s-au căsătorit zeci de ani mai târziu. Numele său era Viktor Mikhailovici Glușkov.
Numele complet al planului lui Glushkov este „Un sistem automatizat la nivel național pentru colectarea și procesarea informațiilor pentru contabilitate, planificare și gestionarea economiei naționale în URSS”. Vorbește de la sine și mărturisește aspirațiile colosale ale autorului său. El a propus pentru prima dată acest sistem (OGAS) în 1962, intenționând să-l facă o rețea națională de calculatoare în timp real, cu acces la distanță bazat pe rețeaua de telefonie existentă și nouă. În versiunea sa cea mai ambițioasă, această rețea trebuia să acopere cea mai mare parte a continentului eurasiatic, devenind un fel de sistem nervos care pătrunde în fiecare întreprindere a economiei planificate. Modelul acestei rețele a fost ierarhic, corespunzând structurii pe trei niveluri a statului și a economiei sale. Se presupunea că un centru central din Moscova se conectează la 200 de centre informatice de nivel mediu din orașele mari, iar acestea, la rândul lor, urmau să se conecteze la 20 de mii de terminale de calculator distribuite în sectoarele cheie ale economiei naționale.
Fellow al Institutului de Cibernetică
În conformitate cu credințele lui Gluskov în viață, această rețea ar fi trebuit să fie descentralizată în mod deliberat. Adică Moscova ar putea indica cine primește ce permisiuni, iar utilizatorul autorizat a putut contacta orice alt utilizator pe întreaga rețea a acestei piramide. În același timp, nu a fost nevoie să obțină permisiunea de la un centru superior. Glușkov a cunoscut bine avantajele introducerii cunoștințelor locale în construcția rețelei, de vreme ce în cea mai mare parte a vieții sale a rezolvat probleme matematice similare, rătăcind între Kiev și capitala sovietică (el a numit în glumă trenul Moscova-Kiev a doua sa casă).
Mulți oameni de stat și planificatori au crezut (în special la sfârșitul anilor 1960) că proiectul OGAS este cea mai bună soluție pentru un vechi conundru: sovieticii au convenit că comunismul este un viitor luminos, dar nimeni de când Marx și Engels nu au știut cum cel mai bine să ajungi acolo. Potrivit lui Glushkov, o rețea de calculatoare cu baza sa de calcul ar putea apropia țara de epoca pe care scriitorul Francis Spufford o va numi mai târziu „abundență roșie”. Prin această rețea, omul de știință și-a propus să transforme economia de comandă stângace, cu cotele, planurile și cataloagele sale industriale standard neplăcute, într-un sistem nervos extrem de receptiv care funcționează cu viteza uluitoare a electricității. Acest proiect, nici mai mult nici mai puțin, trebuia să inițieze era „socialismului electronic”.
Dar acest lucru a necesitat oameni inteligenți și intenționali, care erau gata să abandoneze vechea gândire. În anii ’60, astfel de oameni puteau fi găsiți la Kiev, la câteva blocuri din locul în care frații Strugatsky își scriau ficțiunea științifică noaptea și lucrau ca fizicieni în timpul zilei. Acolo, la marginea Kievului, Glushkov a condus Institutul de Cibernetică timp de 20 de ani, începând din 1962. El a încadrat institutul său cu oameni de știință ambițioși, a căror vârstă medie a fost de 25 de ani. Glushkov, împreună cu tinerețea sa, a preluat dezvoltarea OGAS și implementarea altor proiecte cibernetice, căutând să le pună în slujba statului sovietic. Printre ele a fost un sistem de e-bookkeeping pentru virtualizarea monedei hard într-un registru online. Și aceasta este la începutul anilor 1960! Glushkov, care a stiut sa inchida gura ideologilor Partidului Comunist cu citate din Marx,pe care l-a memorat paragrafe întregi, a numit inovațiile sale îndeplinirea exactă a profeției marxiste a unui viitor socialist în care nu vor fi bani. Din păcate, pentru Glushkov, ideea creării unei monede electronice sovietice a provocat anxietate, ceea ce nu a ajutat cauza, iar în 1962 nu a fost aprobată în vârf. Din fericire, grandiosul său proiect de rețea economică a supraviețuit altor zile mai favorabile.
Acești cibernetici sovietici au scris lucrări ironice precum „Pe nevoia de a rămâne invizibil - cel puțin pentru autorități”. Ei și-au imaginat un fel de rețea neuronală „inteligentă”, sistemul nervos al economiei sovietice. Această analogie cibernetică dintre rețeaua de calculatoare și creier și-a lăsat amprenta asupra altor inovații din teoria computerelor. De exemplu, în loc de așa-numitul gât de sticlă von Neumann (care limitează cantitatea de date transmise pe un computer), echipa lui Glushkov a propus transmiterea procesării datelor în imagine și asemănarea excitării simultane a multor sinapse din creierul uman. În plus față de nenumărate proiecte fundamentale de computer, au dezvoltat alte cadre teoretice, inclusiv teoria automatelor, documente fără hârtie și programare a limbajului natural.permițând oamenilor să comunice cu un computer la nivel semantic sau semantic și nu la nivel sintactic, așa cum fac programatorii astăzi. Cea mai ambițioasă idee a lui Glușkov și a studenților săi a fost teoria „nemuririi informaționale”. Astăzi am numi-o „încărcarea creierului”, amintindu-ne de Isaac Asimov sau Arthur Clarke. Decenii mai târziu, în timp ce se afla pe patul său de moarte, Glushkov și-a liniștit soția întristată cu ideile sale strălucitoare. - Nu vă faceți griji, a spus el. - Într-o zi lumina de pe Pământul nostru va trece pe lângă constelații și în fiecare constelație vom apărea din nou tineri. Astfel, vom fi împreună pentru totdeauna! "aducându-și aminte de Isaac Asimov sau de Arthur Clarke. Decenii mai târziu, în timp ce se afla pe patul său de moarte, Glushkov și-a liniștit soția întristată cu ideile sale strălucitoare. - Nu vă faceți griji, a spus el. - Într-o zi lumina de pe Pământul nostru va trece pe lângă constelații și în fiecare constelație vom apărea din nou tineri. Astfel, vom fi împreună pentru totdeauna! "aducându-și aminte de Isaac Asimov sau de Arthur Clarke. Decenii mai târziu, în timp ce se afla pe patul său de moarte, Glushkov și-a liniștit soția întristată cu ideile sale strălucitoare. - Nu vă faceți griji, a spus el. - Într-o zi lumina de pe Pământul nostru va trece pe lângă constelații și în fiecare constelație vom apărea din nou tineri. Astfel, vom fi împreună pentru totdeauna!"
După o zi de muncă, ciberneticii s-au distrat într-un club de comedie plin de frivolitate frivolă și nenorocire veselă, mărginindu-se cu o provocare directă. Din cauza lipsei altor locuri pentru a lăsa un pic de aburi, și-au transformat clubul de noapte într-o țară virtuală, neafirmând autoritățile din Moscova. În noaptea de Anul Nou, în 1960, și-au numit grupul Cybertonia și au organizat în mod regulat evenimente precum dansuri de weekend, simpozioane și conferințe la Kiev și Lvov. Au scris chiar și opere ironice de genul „Pe nevoia de a rămâne invizibil - cel puțin pentru autorități”. În loc de invitații, tinerii oameni de știință au înmânat pașapoarte false, certificate de căsătorie, buletine de știri, bani pe carduri de pumn și chiar textul constituției Cybertonia. Cybertonia a fost condusă de un consiliu de roboți (era o parodie a sistemului de control sovietic),iar în fruntea acestui consiliu se afla talismanul acestei țări și liderul suprem - un robot care cânta saxofonul. A fost un semn din cap pentru jazz-ul importat din America.
Glushkov s-a alăturat și el distracției, numindu-și memoriile „Contrar puterii”, deși a deținut funcția oficială de vicepreședinte al Academiei de Științe din Ucraina. Contracultura, definită de Fred Turner ca o forță de care trebuie să fie luate în considerare și care se opune altor forțe, a fost mult timp o rudă a ciberculturii.
Dar toate acestea necesitau bani și mulți bani. În special pentru proiectul Glushkov OGAS. Prin urmare, a fost necesar să convingem Politburo-ul să-i individualizeze. Așadar, Glushkov a ajuns în Kremlin la 1 octombrie 1970, în speranța de a continua activitatea Cybertonia și de a da statului sovietic bătut Internetul.
Învățarea pe afișaje
Un bărbat a stat în calea lui Glușkov: Ministrul Finanțelor, Vasily Garbuzov. Garbuzov nu dorea ca calculatoarele și rețelele de calculatoare în timp real să conducă economia de stat și să îi furnizeze informații. În schimb, a insistat asupra faptului că computerele simple luminează intermitent și redau muzică în coci de pui, stimulând producerea de ouă, pe care le-a văzut într-o recentă călătorie la Minsk. Desigur, ministrul a fost ghidat de pragmatism și bunul simț. Voia ca fondurile să meargă la propriul său minister. De fapt, au existat zvonuri că, înainte de ședința de 1 octombrie, Garbuzov a avut o întâlnire informală cu premierul sovietic Alexei Kosygin, reformat și l-a amenințat că, dacă rivalul departamentului său, Oficiul Central de Statistică, va prelua proiectul OGAS,atunci el și Ministerul său de Finanțe vor torpila orice eforturi de reformă inițiate de acest sistem. Aceasta este exact ceea ce a făcut cu reformele Kosygin etapă cu pas, care vizau liberalizarea cu cinci ani mai devreme.
Glushkov avea nevoie de aliați pentru a asedia Garbuzov și a da viață internetului sovietic. Dar la acea întâlnire nu a avut aliați. În acea zi, scaunele premierului și secretarului general tehnocratic Leonid Brejnev erau goale. Și aceștia au fost cei mai influenți oameni din statul sovietic care ar putea susține OGAS. Dar se pare că au decis să sară întrunirea pentru a nu suprima revolta Trezoreriei.
Garbuzov a convins Politburo-ul că proiectul OGAS, cu planul său ambițios pentru modelarea optimă și gestionarea informațiilor într-o economie planificată, a fost pripit și excesiv. Participanții la întâlnire, care au mers aproape invers, au considerat că este mai sigur să sprijine Garbuzov - iar proiectul secret secret OGAS a fost lăsat să adune praf pe raft pentru încă un deceniu.
Forțele care au distrus OGAS sunt foarte asemănătoare cu celelalte forțe - care în timp au distrus Uniunea Sovietică. Vorbim despre comportamentul informal al ministerelor și departamentelor. Miniștrii subversivi, birocrații status quo, liderii de afaceri amețitori, muncitorii confuzați și chiar economiștii de reformă s-au opus proiectului OGAS pentru că era în interesele lor egoiste inter-agenții. Nemaivăzând finanțare și conducere guvernamentală, proiectul rețelei naționale de creare a socialismului electronic în anii 1970 și 1980 s-a dezintegrat, iar în locul său a apărut o cabană de zeci și apoi sute de sisteme de control locale izolate și incompatibile funcțional în fabrici și uzine. … Statul sovietic nu a reușit să facă rețea în țară,dar nu pentru că era prea rigidă sau centralizată în structura sa, ci pentru că s-a dovedit a fi prea capricios și dăunător în practică.
Aceasta are propria sa ironie. Primele rețele de calculatoare la nivel mondial își au originea în Statele Unite, datorită finanțării guvernamentale bine reglementate și a unui mediu de colaborare în comunitatea științifică, în timp ce în Uniunea Sovietică, încercările de creare a unei rețele naționale moderne (și extrem de independente) au eșuat din cauza rivalității haotice și a înstrăinării inter-agențiilor a oficialilor sovietici. Prima rețea de calculatoare la nivel mondial a apărut datorită capitaliștilor care s-au comportat ca socialiști cooperatori, nu socialiștilor care s-au comportat ca niște capitalisti rivali.
În destinul internetului sovietic, putem vedea un avertisment clar și relevant despre viitorul rețelei mondiale. Astăzi, „Internetul”, definit ca o rețea globală unică de rețele dedicate promovării libertății informațiilor, democrației și comerțului, este în declin serios. Luați în considerare cât de des încearcă să creeze experiență online companii și guverne? Aplicațiile pe scară largă precum Prince seamănă mai mult cu o grădină cu pereți care servește mesageri cu profit, mai degrabă decât o interfață publică. Centrele de gravitație orientate spre interior (cum ar fi Facebook și Shieldul de Aur al Chinei) sunt site-uri din ce în ce mai zdrobitoare care furnizează legături externe (cum ar fi Aeon). Șefii Franței, India, Rusia și alte țări procedează la fel. Încercarea de internaționalizare a denumirii domeniului și a adresei IP și de a impune reguli locale cetățenilor lor. De fapt, sute de rețele care nu sunt de internet funcționează în multe corporații și țări de mulți ani. Nu există nici o îndoială că viitorul rețelelor de calculatoare nu se află într-un singur Internet, ci în multe ecosisteme online izolate.
Cu alte cuvinte, viitorul seamănă foarte mult cu trecutul. În secolul XX, existau multe rețele de calculatoare naționale care revendicau statut internațional. Drama Războiului Rece și elementul acesteia, pe care îl putem numi ironic „Inter-NET sovietic”, așa cum a făcut istoricul Slava Gerovitch în titlul cărții sale excelente, ajută la realizarea unui studiu comparat al rețelelor de calculatoare, luând ca bază Internetul 1.0. Dacă echilibrezi multe rețele din trecut și posibile rețele din viitor, ideea că există o singură rețea globală de rețele este o excepție de la regulă. Paradoxul care stă la baza Războiului Rece este faptul că capitaliștii cooperativi au depășit socialiștii rivali. Nu a făcut nimic bun pentru sovietici pe vremuri,și cu greu trebuie să spunem cu încredere că Internetul de mâine va avea o soartă mai bună.
Antropologul și filozoful Bruno Latour a glumit cândva că tehnologia este o societate care a devenit rezistentă. El a însemnat că valorile sociale sunt încorporate în tehnologie. De exemplu, algoritmul PageRank de la Google este considerat „democratic”, deoarece, printre mulți alți factori, el numără legături (și le direcționează către site-uri care leagă) ca voturi. La fel ca politicienii la alegeri, paginile cu cele mai multe link-uri sunt cele mai mari. Astăzi, internetul este ca un motor al libertății, democrației și comerțului, în parte pentru că a devenit înrădăcinat în mintea noastră la fel cum valorile occidentale au triumfat după Războiul Rece. Istoria internetului sovietic transformă și aforismul lui Latour în direcția opusă: societatea este tehnologie care a devenit temporară.
Cu alte cuvinte, valorile noastre sociale se schimbă și, în același timp, acele caracteristici ale internetului care păreau evidente se schimbă. Sovieticii au introdus odată valori în rețea (colectivism cibernetic, ierarhie de stat, economie planificată) care ni se păreau străine. La fel, valorile pe care cititorul modern le atribuie Internetului vor părea ciudate viitorilor observatori. Tehnologiile de rețea vor continua și se vor dezvolta, deși ideile noastre excesiv de optimiste despre ele vor intra deja în coșul de gunoi al istoriei.
De asemenea, cazul Glushkov reamintește brusc investitorilor și alți agenți de schimbări tehnologice că geniul uluitor, previziunea uluitoare și perspectiva politică nu sunt suficiente pentru a schimba lumea. Uneori este extrem de important să sprijiniți instituțiile. Acest lucru este demonstrat în mod clar de experiența sovietică și de mediul media în care există o căutare constantă de date digitale și noi forme de exploatare a confidențialității: acele rețele departamentale care susțin dezvoltarea rețelelor de calculatoare și cultura lor sunt extrem de importante și departe de a fi izolate.
Proiectele de calcul în rețea și fondatorii lor vor continua să glorifice public un viitor luminos în rețea. Iar forțele departamentale, dacă nu sunt limitate, vor folosi în mod profitabil sistemele de supraveghere și control, căutând să pătrundă în cele mai intime colțuri ale vieții noastre. (Poate că aceasta este sfera individuală a personalității: forțele de informare și putere care absoarbe cu nerăbdare încearcă să spioneze viața noastră privată, iar acestea sunt opuse de dreptul uman la protecție împotriva unei astfel de penetrări). Exemplul sovietic ne amintește că programul de spionaj intern al Agenției Naționale de Securitate al SUA și cloud-ul Microsoft își au rădăcinile într-o tradiție mai veche a secolului XX, când secretariatele generale au încercat să privatizeze informațiile personale și publice în beneficiul agențiilor lor.
Cu alte cuvinte, nu trebuie să ne mângâiem cu ideea că internetul global a luat naștere din capitaliști care s-au comportat ca socialiști cooperanți, nu socialiști care s-au comportat ca niște capitaliști rivali. Istoria Internetului sovietic ne amintește: internautul nu are nicio garanție că antreprenorii privați de internet emergenți cu propriile interese personale se vor comporta mai bine decât acele forțe puternice a căror dorință de a coopera a pus capăt e-socialismului sovietic și nu va pune capăt actualului capitol al erei noastre de rețea. …
