În urmă cu treizeci de ani, în aprilie 1989, au avut loc evenimentele de la Tbilisi, care în multe privințe au devenit punctul de plecare în procesul prăbușirii Uniunii Sovietice. Studiul și compararea lor cu alte acțiuni similare pe scară largă, pentru care istoria noastră este bogată, ne permite să tragem concluzii interesante.
În urma ambiției
Georgia, în fața statelor baltice nu mai puțin iubitoare de libertate, dar mai precaută, s-a regăsit în fruntea fostelor republici sovietice în lupta pentru independență. Și nu este o coincidență. Separatismul georgian este un fenomen vechi, cunoscut de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, care a apărut literal a doua zi după semnarea Tratatului Georgievsk privind intrarea voluntară a Georgiei de Est în Rusia.
Prin urmare, nu este surprinzător faptul că mișcarea pentru secesiune din URSS aici, așa cum, într-adevăr, în alte republici, a fost condusă de naționaliști. Și există motive întemeiate să credem că au fost ajutați să joace cartea Georgiei de către forțe care ne sunt familiare din evenimente ulterioare din Transcaucaz. Destul de altfel - cu centre în cealaltă parte a graniței
Și atunci totul a început cu îndelungatul conflict Georgiano-Abhaz, ale cărui rădăcini se întorc în același trecut îndepărtat. În același timp, la mijlocul lunii martie 1989, niciun abkazian mai puțin iubitor de libertate (care a intrat abia din anii 30 ai secolului XX pe baza autonomiei la SSR-ul Georgiei) a venit cu o inițiativă de a scăpa de tutela densă a vecinilor. Aceasta a provocat o reacție violentă din partea populației acum Georgiene din Abhazia: au avut loc mai multe mitinguri în masă. Au fost, de asemenea, susținuți și în alte orașe din Georgia.
La 4 aprilie 1989, sub conducerea liderilor mișcării naționale din Georgia condusă de Zviad Gamsakhurdia, a început un miting nelimitat la Tbilisi. Protestatarii au vorbit exclusiv împotriva retragerii abhazilor din republică. Acest lucru a găsit, de asemenea, înțelegere între autorități, care au preferat să nu se amestece în proces, susținând pasiv cererile naționaliștilor. Partidul și liderii sovietici ai republicii, în frunte cu primul secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al SSR Georgiei, Jumber Patiashvili, păreau să nu observe pericolul ascuns pentru ei.
Și numărul protestatarilor a crescut constant. Și în curând vârful de lance al protestelor a fost întors împotriva autorităților în sine. Pe 6 aprilie, sloganurile au început să apară pe străzile capitalei georgiene: „Jos regimul comunist!”, „Jos cu imperialismul rus!”, „URSS este o închisoare a popoarelor!”, „Jos cu puterea sovietică!”, „Trăiască Georgia liberă!”
Video promotional:
În aceeași zi, liderii de opoziție au făcut apel către președintele american și liderii țărilor NATO cu o solicitare de a ajuta poporul georgian în căutarea libertății și de a-și trimite trupele! La vremea respectivă, părea o provocare pentru sistemul stabilit. Cine a fost inițiatorul acestei idei? A fost cu adevărat posibil fără intervenția Statelor Unite, care a determinat ambasada americană?
Acest lucru a alarmat serios conducerea republicii, dar poliția locală nu a reușit să localizeze acțiunile de protest. A fost creat un sediu operațional, care, pe lângă liderii partidului, a inclus comandantul trupelor districtului militar transcaucazian, colonelul general Igor Rodionov, reprezentanți ai Uniunii și ai Ministerului Afacerilor Interne republican.
Provocarea tipică
În seara de 7 aprilie, pe fondul agresivității crescânde a manifestanților care au umplut piața din fața Casei Guvernului, o telegramă de panică a zburat către Moscova, prin canalul de comunicare guvernamental, cu o solicitare de a trimite de urgență forțe suplimentare ale Ministerului Afacerilor Interne și ale armatei la Tbilisi. Însă șeful statului și al partidului, Mikhail Gorbaciov, nu se grăbește, trimițând un membru al politburo-georgian Eduard Shevardnadze și secretarul Comitetului central al PCUS Georgy Razumovsky în republică, „pentru recunoaștere”. Emisarii de la Kremlin au evaluat foarte curând situația ca fiind alarmantă. Mai târziu, Shevardnadze a recunoscut că „sloganuri ireconciliabile, strigăte, totul a fost prezentat”.
În noaptea de 7 - 8 aprilie, trupele au început să ajungă la Tbilisi: al 4-lea regiment operațional al Trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne al URSS (650 de persoane), care se mutase din zona Spitakului armean, unde s-a produs recent un cutremur; 345 regimentul aerian de la Kirovobad din Azerbaidjan (440 de persoane). Al 8-lea regiment cu pușcă motorizată, staționat la Tbilisi (650 de persoane), a fost pus în alertă ridicată.
Între timp, situația s-a încălzit: a început strângerea de fonduri pentru achiziționarea de arme între protestatari, grupuri de militanți s-au format deschis (care s-au distins ulterior în Abhazia). În acea perioadă, erau înarmați cu cuțite, cuțite din aramă, lanțuri. Au fost luate măsuri pentru confiscarea echipamentelor militare și speciale. Atacurile asupra polițiștilor și militari au devenit mai frecvente, în urma cărora 7 soldați și 5 ofițeri de poliție au fost bătuți. Pe străzile adiacente pieței au apărut baricade, create din mai multe mașini sau autobuze interconectate.
Intensitatea pasiunilor creștea. Nu a ajutat nici apelul la protestatarii de la Patriarhul Georgiei Ilia. Scurtă tăcere după apelul său pentru prudență a fost înlocuită cu un discurs aprig de unul dintre liderii opoziției. El a insistat ca oamenii să rămână puși. În unele locuri, parcă la comandă, au apărut echipamente de amplificare a sunetului și grupuri de tineri excitați, care dansează și cântau cântece naționale.
Activitatea jurnaliștilor a fost remarcată, inclusiv. Moscova și străinătate, care au apărut simultan în mai multe locuri pentru înregistrarea foto și video a evenimentelor viitoare. Așa cum se reflectă în materialele din dosarul de anchetă al Parchetului șef, acest lucru „a mărturisit că liderii asociațiilor informale, acționând conform unui scenariu dezvoltat dinainte, au căutat să dea mitingului o manifestare inofensivă, pașnică”, pe care trupele se pregăteau să o suprime prin forță.
În fața unei provocări tipice, cu activitatea forțelor externe interesate de aceasta și lipsa de disciplină a autorităților locale. Infamul „înviere sângeroasă” este un exemplu din istorie.
Omite moarte
Trebuie menționat că, la acea vreme, nu exista practic o experiență atât de masivă de diseminare a protestatarilor, iar șeful operației, colonelul general Igor Rodionov, trebuia să treacă un examen foarte serios. Și a rezistat-o cu onoare.
Nefiind un „șoim”, el, până în ultimul moment, s-a opus folosirii trupelor, oferind conducătorilor republicii să rezolve conflictul în toate celelalte moduri posibile, incl. acces la oameni, declarații politice. Dar până în seara de 8 aprilie, după cum a recunoscut însuși generalul, nu mai era posibil să rezolve situația în mod clar încălzită artificial în alte moduri.
Sediul a decis să alunge mulțimea de aproximativ 10 mii de oameni din piața din fața Casei Guvernului și străzile adiacente acesteia. După următorul apel al șefului sediului Ministerului Afacerilor Interne al Georgiei pentru a se dispersa și avertiza cu privire la folosirea forței împotriva protestatarilor, operațiunea a început.
Slujitorii trupelor interne erau în armuri de corp și căști de protecție, înarmați cu scuturi speciale și bețe de cauciuc. Parașutiștii, îmbrăcați în căști și armuri de corp, nu aveau bețe și scuturi, dar aveau mici lame de umăr de infanterie care făceau parte din ținuta de câmp. Doar ofițerii aveau arme.
Așa cum este scris în materialele Parchetului General: „La 4 dimineața, la 9 aprilie 1989, după cum prevede planul, la comanda colonelului general Rodionov, unitățile regimentului desfășurate în trei rânduri pe întreaga lățime a bulevardului Rustaveli s-au mutat încet spre Casa Guvernului. În fața lor, la o distanță de 20 până la 40 m, transportatorii de personal blindat se deplasau de-a lungul carosabilului cu viteză minimă. Chiar în spatele lanțurilor militare … un grup de echipamente speciale avansa, precum și un pluton de acoperire … Mai departe de-a lungul bulevardului din flancul drept și stâng al regimentului au fost urmate în coloane … Batalioanele 2 și 3 aeriene.
Din primele minute ale mișcării lanțurilor de trupe de-a lungul bulevardului, trupele unităților aeriene … au fost atacate de grupuri de tineri huliganici. Chiar înainte de contactul formațiunilor de luptă cu participanții la mitingul din piața din fața Casei Guvernului, 6 soldați - parașutiști au primit răni corporale de diferite grade de severitate, din cauza faptului că au fost loviți de pietre, sticle și alte obiecte.
Ca urmare a folosirii trupelor, sarcina a fost finalizată: piața și străzile adiacente au fost șterse. Cu toate acestea, operația nu a decurs fără victime: au murit 19 persoane (după cum a fost stabilit ulterior de anchetă, aproape toate au murit „din cauza asfixiei mecanice din cauza compresiunii toracice și a abdomenului într-o zdrobire ), câteva sute au fost rănite.
A fost formată o comisie a deputaților oamenilor, condusă de Anatoly Sobchak. Apoi, dintr-o tribună ridicată, versiunile paletelor letale ale parașutiștilor, lansate mai devreme de către mass-media, au fost auzite: „… Singurul mijloc de atac și de apărare împotriva atacului au fost paletele lor. Și în condițiile în care s-au găsit, soldații au folosit aceste lame … Sarcina noastră este de a stabili chiar faptul de a folosi aceste lame și de a o condamna ca o crimă împotriva umanității. Consecințele grave ale utilizării de către militari a „mijloacelor speciale” - gaze lacrimogene au fost, de asemenea, declarate categoric.
Bullying organizat
A izbucnit un scandal în care au fost atrași oamenii din Uniunea de atunci, căzuți pe ecranele televiziunii.
În același timp, defăimarea militarilor și a armatei a început pe paginile ziarelor și revistelor, care au devenit independente în urma perestroika, dar, din anumite motive, a luat în unanimitate partea forțelor anti-guvernamentale. Această companie a fost surprinzător de bine organizată, ceea ce vorbește despre coordonarea și grijuliu. Dar cum a fost posibil acest lucru, chiar la sfârșitul regimului sovietic?
Ceva similar s-a întâmplat la Petrograd la sfârșitul lunii februarie 1917, când țarul a plecat spre front. Apoi a început o aruncare masivă de murdărie asupra autorităților, intercalată cu falsuri despre lipsa pâinii în capitală. În curând, demonstrații destul de pașnice au fost depășite de sloganuri extremiste și anti-guvernamentale. Și totul s-a încheiat cu revoluția și crima brutală a jandarmilor și poliției care i-au stat în cale. Este cunoscut astăzi că serviciile secrete britanice erau în spatele tuturor acestor lucruri.
Apoi, în 1989, presa galbenă, condusă de Ogonyok, Moskovskiye Novosti și Moskovsky Komsomolets, care au stabilit tonul, s-au alăturat persecuției ofițerilor și generalii. Materialele publicate acolo practic s-au copiat reciproc, concurând doar în măsura în care cititorii au fost șocați de detaliile teribile ale fanatismului militar, iar posturile de radio străine Voice of America, BBC și Svoboda au stabilit tonul.
În timpul anchetei, Parchetul General a constatat: „În cursul anchetei, au fost verificate numeroase rapoarte ale unor mijloace de informare și ale jurnaliștilor individuali care au efectuat„ Investigația independentă a evenimentelor tragice din 9 aprilie”despre brutalitatea personalului militar … etc. Toate sunt tendențioase și nu corespund realității.
Astăzi, putem vorbi cu încredere deplină despre utilizarea armelor de informații dezvoltate în intestinele serviciilor speciale britanice împotriva noastră în acel moment. Acest lucru este indicat, de exemplu, prin metoda binecunoscută - „atacul” selectiv și brusc al „țintelor” convenite anterior. Ulterior a fost folosit în mod repetat. Merită să ne amintim că obiectele de atenție excesivă ale mass-media și reprezentanții „celei de-a cincea coloane”, în diferite momente, au fost instanțele și procurorii, Ministerul Afacerilor Interne, autoritățile, Biserica, apoi personalități specifice. După un atac atât de sofisticat, ținta aleasă trebuie demoralizată, incapacitată o perioadă.
Vă puteți aminti ce atacuri și hărțuire în mass-media, în timpul rezistenței oficialităților locale, organizatorii reprimării revoltelor de la Moscova și Petrograd din 1905 au fost supuși: ministrul afacerilor interne al Imperiului, Peter Durnovo, guvernanții generali ai capitalelor Amiralul Fyodor Dubasov, generalul Dmitry Trepov, paznicii Semyonov. Doar o „opinie publică” hotărâtă și nesăbuită alimentată de mass-media, îndeplinindu-și datoria, a ajutat la prevenirea catastrofei, costând puțin sânge.
Întrebări fără răspuns
Spre creditul generalului Rodionov, el a acceptat și provocarea aruncată lui, nu a trecut și, folosind mijloacele de care dispune, inclusiv tribuna congresului, a început să-și apere nu numai onoarea și demnitatea, ci și subordonații săi.
Astfel, adjunctul poporului T. Gamkrelidze, de pe tribuna înaltă a Congresului I al Deputaților Poporului din URSS, l-a acuzat direct pe Igor Rodionov de … genocidul georgienilor: „A existat un masacru masiv de oameni nevinovați, fără precedent în severitatea sa, care a implicat victime umane. Misiunea … a fost pașnică, fără utilizarea violenței și fără instigări la violență. Când tancurile (!) Și transportatorii de personal blindat au apărut pe piață … fără niciun avertisment … oamenii stăteau cu lumânări aprinse, cântau cântece vechi …, se rugau. Aceasta … o operație punitivă planificată în prealabil pentru a distruge oamenii … soldații au blocat pasajele, au înconjurat cetățenii și i-au lovit cu trunchiuri, lopeți cu vopsea … au urmărit fugiții, au terminat răniții …"
Generalul Rodionov a pus asediu pe adjunctul temperamental al Poporului, împărțindu-l: "Cei care … vorbesc despre natura pașnică a mitingului uită că … pe calea centrală a orașului, apelurile violente pentru violență fizică împotriva comuniștilor s-au auzit zi și noapte, sentimentele anti-ruse și naționaliste s-au aprins … Grupuri de oameni bine pregătiți … oamenii … au spart geamurile, monumentele pustii … semănând confuzie, discordie, tulburări peste tot … Nu a fost introducerea trupelor care a complicat situația, ci complicația situației care a provocat introducerea trupelor … Am alungat încet mulțimea … n-am înconjurat pe nimeni … am avertizat prin megafoane că oamenii se risipesc. Nu am luat în considerare că va fi redată o rezistență atât de dură și încăpățânată: baricade și detașamente armate de militanți. Apropo, 172 de militari au fost răniți, 26 au fost spitalizați, dar erau în căști, armuri de corp, cu scuturi. Câte căști sparte … veste rezistente la glonț"
Mai departe, generalul, din apărare, a trecut pe ofensivă: „… Nici unul nu a fost ridicat pe pătrat … a avut o rană tăiată sau înjunghiată … Apoi s-a vorbit despre gaze. Dar ce fel de gaze pot exista … când toți (militarii) erau fără măști, fără echipament de protecție? " O persoană competentă, un profesionist de înaltă categorie, care își dă seama că există un atac concertat, masiv, asupra armatei, cere autorităților să-și dea seama: „Ce a determinat mass-media să transforme evenimentele cu 180%?.. De ce la începutul anchetei, victimele au fost declarate nevinovate, iar sabatul anti-sovietic pe termen lung a fost numit festival popular? " Mai târziu, într-o scrisoare deschisă către Shevardnadze, el ar clarifica întrebarea ridicată mai devreme: "Cine a dus organizatorii în umbră?"
Răspunsurile la întrebări clar formulate nu au fost niciodată date, dar generalul Rodionov a obținut victoria principală. Deputații nu au fost de acord cu concluziile comisiei Sobchak, iar Parchetul General a pus capăt cauzei penale împotriva funcționarilor și a personalului militar al Ministerului de Interne al URSS și al SA „pentru lipsa corpus delicti”.
Totuși, acest lucru nu a salvat țara, care a căzut doi ani mai târziu, căzând victima unei conspirații a elitei și a impactului masiv asupra populației propagandei anti-stat - tehnici tipice ale popularului în viitoarele „revoluții de culoare” - soiuri de război hibrid. Politologul, doctor în științe politice Igor Panarin este convins de acest lucru, spunând că: „Strategia occidentală modernă a războiului hibrid a început să se dezvolte în cadrul așa-numitului Război Rece (1946-1991), dezlănțuit împotriva URSS la inițiativa lui W. Churchill."
Fotografie a autorului de la Muzeul Central al Trupelor Gărzii Naționale din Federația Rusă:
Autor: Roman Ilyushchenko
