Nota traducătorului: Kevin Ryan este un activist cunoscut al mișcării „căutătorilor de adevăr” cu privire la evenimentele din 11 septembrie 2001 din Statele Unite. El a servit în consiliul de administrație al Arhitecților și Inginerilor pentru mișcarea Adevărului 9/11 și a fost coautor cu mai multe cărți și multe articole pe această temă.
Uneori, oamenii se întreabă de ce este important să investighezi presupușii deturnatori și alții care au fost acuzați oficial de crimele din 11 septembrie 2001. În cele din urmă, cei 19 acuzați nu ar fi putut să urmărească cele mai multe dintre cele întâmplate. Răspunsul este că conturile oficiale sunt importante, deoarece fac parte din aceste infracțiuni. Identificarea și examinarea persoanelor din spatele mitului oficial din 11 septembrie va ajuta la descoperirea celor care sunt în general responsabili.
Persoanele care au comis de fapt crimele din 11 septembrie nu intenționau doar să deturneze avioane și să doboare clădirile - intenționau să dea vina pe alții pentru asta. Pentru a realiza acest plan, adevărații infractori aveau nevoie să creeze o relatare falsă a ceea ce s-a întâmplat, iar această nevoie a fost, fără îndoială, gândită mult mai devreme. În lumina acestui fapt, rapoartele oficiale pot fi văzute ca legând partea „vinovăția altora” a acestor crime și părțile lor fizice.
Promovarea ideii de „terorism islamic” a fost începutul unui efort de a pune vina pe alții, deși planul exact pentru atacurile din 11 septembrie nu ar fi fost dezvoltat la vremea respectivă. Această idee a fost în cea mai mare parte o transformare a amenințării sovietice existente, care până în 1989 își pierde rapid capacitatea de a înspăimânta publicul, în ceva care ar servi nevoilor politice mai presante. Paul Bremer și Brian Jenkins au fost în fruntea acestei transformări a amenințării sovietice în amenințarea terorismului islamic. Atât Bremer, cât și Jenkins au fost, de asemenea, strâns asociate cu evenimentele de la World Trade Center.
Avocatura coordonată pentru Al-Qaeda și Osama bin Laden (UBL) pare să fi început cu seriozitate în 1998. Apoi, bombardamentele la ambasadele africane americane au fost atribuite UBL și unui grup care nu a fost încă raportat, numit al-Qaeda. Guvernul american a răspuns prin bombardarea Sudanului și a Afganistanului și, cu ajutorul The New York Times, a început să facă publicitate cu voce mare despre mitul unui nou inamic.
"Acesta este, din păcate, războiul viitorului", a declarat secretarul de stat, Madeleine Albright. "Organizația lui Osama bin Laden a declarat, în esență, război americanilor și a lăsat foarte clar că acest lucru (se aplică) tuturor americanilor, oriunde."
În retrospectivă, este surprinzător că aceasta a fost prima mențiune despre al-Qaeda în New York Times, în doar trei ani înainte de 11 septembrie. Și mai surprinzător, Washington Post nu a raportat al-Qaeda până în iunie 1999, iar rapoartele sale despre puterea din spatele acestei noi amenințări erau extrem de ipotetice.
„Dar pentru toate afirmațiile sale despre o conspirație la nivel mondial pentru uciderea americanilor, argumentele guvernului sunt acum în mare măsură circumstanțiale. Rechizitoriul nu explică în niciun fel modul în care bin Laden conduce Al-Qaeda sau cum ar fi putut să orchestreze atentatele ambasadei."
Video promotional:
În ciuda scepticismului Washington Post, rapoartele despre al-Qaeda au continuat într-un amestec ciudat de propagandă și îndoieli. De exemplu, The Times a raportat procesul din mai 2001 asupra unor persoane acuzate de atacuri la ambasadele africane. Acest articol s-a contrazis afirmând că „procurorii nu au furnizat niciodată dovezi care să arate în mod direct că domnul bin Laden a ordonat atacurile asupra ambasadelor” și, în același timp, „fostul consilier” al lui Bin Laden, un anume Ali Mohamed, a declarat că Domnul bin Laden "a subliniat unde ar putea conduce un camion sinucigaș". Faptul că Mohamed a lucrat pentru armata americană, FBI și CIA nu a fost menționat.
Alte fapte au fost, de asemenea, ignorate. Că UBL a lucrat cu CIA și că Al Qaeda a fost în esență crearea de programe CIA, cum ar fi Operația Cyclone, a fost o realitate care începea să se contopească pe fundal. Până la data de 11 septembrie, aceste fapte erau clar uitate de majoritatea liderilor americani și a surselor mass-media. Au fost, de asemenea, trecute cu vederea poveștile unor oameni precum Frank Carlucci și Richard Armitage, care au jucat un rol important în Operația Cyclone și au rămas jucători influenți în timpul atacurilor din 11/11.
În cei doi ani anterioare datei de 11 septembrie, suspecții de deturnare erau foarte activi în Statele Unite. Au călătorit extensiv și de multe ori păreau să facă un efort pentru a fi observați. Când nu au încercat să fie observați, cu siguranță nu se comportau ca musulmanii. Acțiunile lui Mohamed Atta au fost indiscriminate, amintind de Lee Harvey Oswald's, iar Atta pare să se fi bucurat de protecția autorităților americane.
Între timp, cei mai importanți experți ai terorismului din SUA par să contribuie la terorismul al-Qaeda. Dovada indică faptul că șefii de informații din SUA, Louis Free și George Tenet, au facilitat și au acoperit atacurile teroriste cu ani înainte de 11 septembrie. Ambele servicii - CIA și FBI - au luat ulterior măsuri de urgență pentru a acoperi dovezile atacurilor din 11 septembrie. Și ambele servicii au făcut haz de procesul celor care au fost acuzați formal de asistarea UBL și a presupușilor deturnatori.
Șeful Antiterorism, Richard Clarke, l-a ajutat în mod inexplicabil pe UBL să evite problemele protejându-l în cel puțin două ocazii. Clarke, fără o conturare de conștiință, nu a putut controla celulele cunoscute al-Qaeda care operează în Statele Unite. După 11 septembrie, Clarke s-a numărat printre cei care l-au identificat în mod fals pe Abu Zubaidah drept liderul principal al al-Qaeda. Mărturia lui Zubeida sub tortură a fost apoi utilizată ca bază pentru raportul comisiei de anchetă din 11 septembrie.
Fostul operator CIA Porter Goss a creat primul cont oficial al celor întâmplate la 11 septembrie împreună cu mentorul său Bob Graham. A fost raportul anchetei congresului comun al Comitetelor de Supraveghere a Informațiilor Congresului american. Raportul a fost puternic influențat de oameni care urmau să devină principalii suspecți. De exemplu, Richard Clarke a fost cel responsabil de o conferință video confidențială la Casa Albă, care nu a putut să comunice complet între lideri și să răspundă la atacuri. Clark este citat de 46 de ori în Raportul comun de investigații. Directorul CIA, George Tenet, a fost citat de 77 de ori, Louis de 31 de ori.
Acesta este motivul pentru care este imperativ ca persoanele care au lucrat la povestea originală a UBL și deturnatorii acuzați să fie cercetați pentru rolul lor din 11 septembrie. Aceasta include nu numai cei care au fost personajele din spatele comunicărilor oficiale, dar, mai important, cei care au furnizat mărturia și mărturia pe care au fost construite respectivele comunicări. Cei presupuși deturnatori și asociații lor ar trebui să fie, de asemenea, de interes semnificativ pentru anchetatorii din 11 septembrie. Acest lucru se datorează faptului că ceea ce știm despre ele a fost furnizat de oameni pe care îi putem presupune că au fost implicați în infracțiuni, iar ceea ce nu știm despre ei încă poate dezvălui mai mult adevăr.
Blogul lui Kevin Ryan
