Timp de mai mulți ani, cei mai buni criptologi din lume s-au luptat pentru misterul manuscrisului Voynich - un misterios manuscris medieval scris într-o limbă necunoscută și, poate, conține fapte necunoscute științei. Este surprinzător faptul că acest artefact ciudat nu a fost încă filmat niciun „Cod Voynich”. Însă complotul este mai mult decât ispititor: un manuscris medieval care a ieșit din uitare la începutul secolului XX, când privește care cifrele cele mai bune din lume au ridicat din umeri …
Misteriosul manuscris Voynich este o carte cu un format de 24,5 × 17 cm și grosime de aproximativ 3 cm. Manuscrisul are 246 de pagini pergament (probabil 28 de pagini lipsă). Nu există inscripții sau desene pe copertă în sine. Textul este scris într-un limbaj necunoscut și nu numai că este un secret, ci și ilustrații color - desene ale plantelor necunoscute, constelații, mecanisme nu aduc decât ciudăți. Cel mai remarcabil este că desenele cu plante sau constelații similare nu se mai găsesc în nicio altă carte din lume.
În conformitate cu temele acestor desene, cartea este de obicei împărțită în mai multe părți: „botanică” - cu desene de plante, în mare parte necunoscute științei; „Astronomic”, ilustrat cu imagini ale Soarelui, Lunii, stelelor și semne ale Zodiacului; „Biologic”, care conține desene ale femeilor goale care se află în vase ciudate umplute cu lichid; „Cosmologic”, cu tipare circulare cu un conținut de neînțeles; și „farmaceutice”, cu containere pictate, lângă care se găsesc imagini cu diverse plante și un text scurt, probabil, rețete.
Totul a început prin faptul că, în 1912, într-un colegiu iezuit de lângă Roma, colecționarul Wilfried Voynich a descoperit un manuscris, care, potrivit unor detalii, ar putea fi datat din 1450-1500. De atunci, misterioasa descoperire a început să fie numită „manuscrisul Voynich”, iar până în ziua de azi cei mai buni experți din lume se luptă să descifreze textele.
Wilfried Michael a fost un librăr antiquarian și, în această calitate, a câștigat faimă mondială, în mare parte datorită vechiului ton pe care îl avea. Documentul conținea o scrisoare din care a rezultat că cartea a fost achiziționată în 1586 de către împăratul Rudol al II-lea. În timpul secolului al XVII-lea, oamenii de știință au încercat de două ori să citească textul misterios, după care a dispărut timp de 250 de ani.
Voynich a fotografiat mai multe pagini ale acestui manuscris și l-a trimis criptologilor cunoscuți cu o cerere de a descifra textul. Și deși Voynich a atras cei mai cunoscuți specialiști ai vremii sale pentru a descifra cartea străveche, eforturile lor au fost în zadar.
Paginile manuscrisului din 1919 au venit la profesorul de filozofie de la Universitatea din Pennsylvania William Nyoborn, care la acea vreme era recunoscut oficial drept criptologul numărul unu din lume. În timpul Primului Război Mondial, Newbourne a lucrat pentru guvernul american, decriptând codurile militare și nu exista un cod pe care să nu-l poată fisura. Cu toate acestea, în lucrarea sa cu manuscrisul Voynich a eșuat.
1921 - După doi ani de muncă, Newborn a publicat rezultatele lucrărilor sale. În opinia sa, această carte - Opus Magnum - a fost scrisă în secolul al XIII-lea de călugărul și alchimistul franciscan Roger Bacon, care deținea cunoștințe secrete, care erau cu câteva secole înaintea timpului său. Textul a descris structura organelor interne umane, celulele, sperma, precum și eclipsa Soarelui și structura nebuloasei Andromeda. Cu toate acestea, la sfârșitul raportului său, nou-născutul a recunoscut că metoda sa conține multe presupuneri și presupuneri, iar de fiecare dată, decodând același fragment din text, a ajuns la un rezultat nou.
Video promotional:
Mesajul savantului a făcut o adevărată senzație în lumea criptologiei, oamenii de știință au organizat o „societate Voynich” informală. Din acel moment, manuscrisul Voynich a fost recunoscut oficial ca cea mai misterioasă carte din lume. Criptologii din diferite țări se luptă să descifreze tonul medieval de aproape o sută de ani, dar codul a rămas nesoluționat.
Acum manuscrisul în sine se află în biblioteca Universității Yale, unde a fost transferat de moștenitorii lui Voynich. La universitate, manuscrisul a fost copiat și chiar a postat paginile sale pe un site special de internet, astfel încât oricine să-și poată încerca mâna. Cu toate acestea, la capătul tunelului încă nu este vizibilă nici o lumină.
Multă vreme, s-a crezut că manuscrisul descoperit în 1912 a fost scris folosind un cod criptic, deși poate nu există un cod, iar noi avem de-a face cu un set haotic de simboluri grafice. Dar mulți dintre cercetători consideră că o lucrare formată din 230 de pagini, în scrierea căreia se pot urmări anumite tipare, nu poate fi o prostie.
Ei bine, scepticii cred că este foarte posibil să creăm ceva similar folosind un sistem de codificare care a fost cunoscut încă din secolul al XIV-lea. Susținătorii acestei versiuni au sugerat că manuscrisul ar fi putut fi vândut lui Rudolph al II-lea de celebrul aventurier Edward Kelly pentru 600 de ducați, care ar fi astăzi 50.000 de dolari.
Am menționat deja prima încercare de a rezolva misterul manuscrisului Voynich al profesorului William Newborn. S-a sfârșit în eșec.
Următoarea încercare a fost făcută în 1940. Doi criptografi amatori - Joseph Fili și Leonelle Strong - au înlocuit personajele din manuscris cu literele alfabetului latin, dar nu au reușit să citească manuscrisul antic. La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, un grup de criptografi militari, care au devenit faimoși pentru încălcarea codului armatei japoneze, în timpul lor liber s-au amuzat descifrând manuscrise antice. Sub atacul lor, toate cifrele au căzut - și doar manuscrisul Voynich a rămas neînvins.
Filologul amator John Stoyko, în 1978, a sugerat ca documentul să fie scris în limba ucraineană. Potrivit lui Stoyko, vocalele erau pur și simplu eliminate din cuvinte. Dar propoziția, tradusă de el ca: „Privirea micului zeu este în căutarea goliciunii”, nu este în niciun fel legată de ilustrații și nici de istoria ucraineană.
1987 - Leo Levitov, fizician pregătit, a declarat că documentul a fost creat de eretici - catari care au locuit în Franța medievală și este o colecție de cuvinte din diferite limbi. Din păcate, traducerea sa nu a avut nicio legătură cu credințele Cathars și nu a fost similară cu niciunul dintre textele Qatarilor care au supraviețuit până în zilele noastre.
Structura internă particulară a „cuvintelor” din manuscrisul Voynich a dus doi cercetători - William Friedman și John Tiltman, independent unul de celălalt - la concluzia că textul necriptat ar putea fi scris nu într-un trai, ci într-un limbaj artificial - într-un „limbaj filosofic” special. În limbile de acest tip, vocabularul este organizat în funcție de un sistem de categorii, astfel încât sensul general al unui cuvânt poate fi determinat prin analizarea secvenței de litere.
De exemplu, în limbajul sintetic modern Ro (Ro), prefixul „bofo-” este o categorie de culori și fiecare cuvânt care începe cu bofo- este un nume de culoare: roșul este bofoc și galbenul este bofof. Foarte aproximativ, dar acest lucru poate fi comparat cu sistemul de clasificare a cărților folosit de multe biblioteci (cel puțin în Occident), de exemplu, litera „P” poate fi responsabilă pentru secțiunea de limbi și literatură, „RA” - pentru subsecțiunile greacă și latină, „RS „- pentru limbi romantice etc.
Acest concept este destul de vechi, după cum demonstrează cartea „Limbajul filosofic” al omului de știință John Wilkins, care a fost publicată în 1668. În cele mai cunoscute exemple de astfel de limbi, un subiect particular poate avea multe cuvinte asociate cu un prefix repetat. De exemplu, toate numele plantelor încep cu aceleași litere sau silabe, același lucru se poate spune, de exemplu, despre toate bolile, etc. Așa ar fi posibil să se explice monotonia textului folio.
Dar nimeni nu poate explica suficient de convingător sensul unuia sau altuia sufix sau prefix din textul manuscrisului Voynich. În plus, toate exemplele cunoscute de limbaje filozofice datează dintr-o perioadă mult mai târzie - până în secolul al XVII-lea.
Poate fi, desigur, că manuscrisul Voynich este fie o falsă inteligentă, creată pentru a face bani, fie crearea unui scolastic nebun. Dar această versiune este respinsă de construcția lingvistică strictă a textului. De exemplu, silaba „a face”, folosită pe scară largă în textul manuscrisului, poate fi găsită doar la începutul unui cuvânt. Silaba „chek” poate fi de asemenea în față, dar dacă este folosită în același cuvânt ca „qo”, atunci în acest caz „qo” vine întotdeauna înainte de „chek”. O altă silabă folosită pe scară largă „dy” se găsește cel mai adesea la sfârșitul și începutul unui cuvânt, dar nu apare niciodată la mijloc. În consecință, nu se poate susține că textul este un set haotic de simboluri.
În orice caz, indiferent dacă manuscrisul Voynich a fost creat folosind un cod sau limbaj necunoscut, sau este un set de simboluri, cercetătorii nu au reușit încă să-l descifreze. Cu câțiva ani în urmă, Gordon Rugg și Joan Hyde, profesori de la Universitatea Keele din Anglia, specialiști în procesarea și analiza informațiilor, studiind toate metodele predecesorilor lor, au încercat să descopere secretul tomului, dezvoltând noi tactici care permiteau rezolvarea unor probleme științifice extraordinare.
Concluzia lor că textul nu conține elemente ale limbajului uman a fost făcută pe baza expertizei lingvistice. Acest punct de vedere a fost destul de convingător și au început să ia în considerare versiunea conform căreia manuscrisul este o falsă, deși majoritatea cercetătorilor au o opinie diferită. Dar experții au ajuns la concluzia că o astfel de evaluare se bazează mai mult pe emoție decât pe fapte - oamenii de știință nu au avut niciodată de a face cu astfel de manuscrise.
Astăzi, acești cercetători consideră că textul se bazează pe un set aleatoriu de simboluri, dar scolastica Evului Mediu ar putea avea o viziune diferită despre randomitate și tipare. Poate a fost folosită o mașină de criptare antică?
Dezvoltând versiunea conform căreia manuscrisul Voynich este un fals, au încercat să creeze ceva similar. Dar mai întâi a fost necesar să se stabilească momentul în care s-a scris tomul și, bazându-se deja pe acest lucru, ghiciți ce sistem a fost aplicat. Ilustrațiile, realizate în stilul tipic de la sfârșitul secolului al XV-lea, sugerează ca textul să fie scris înainte de 1500. Deși nu se poate exclude că pictorii, care doresc să „îmbătrânească” documentul, să poată reproduce ilustrații din perioadele anterioare.
Dintre tehnicile de criptare utilizate în 1470-1608, cea mai promițătoare tehnică a fost grila Cardano, care a fost creată în 1550 de matematicianul italian Gerolamo Cardano. Folosind o grilă cu trei găuri, este posibil să se creeze un model conform căruia cuvintelor au fost adăugate prepoziții, rădăcini și sufixe. Pentru întreaga perioadă a acestei lucrări, am primit aproximativ două mii de cuvinte.
După ce au efectuat destul de multe operații cu 10 variante ale grilei Cardano, cercetătorii au făcut presupunerea că metoda zăbrelei ar putea fi folosită la scrierea manuscrisului Voynich. Pentru a crea textul și a-l decora cu ilustrații, ar fi nevoie de o persoană familiarizată cu această tehnologie.
Principala întrebare rămâne de rezolvat: documentul conține informații?
Gordon Rugg și Joan Hyde au arătat că, dacă autorul textului a folosit grila Cardano, el, cel mai probabil, și-a stabilit obiectivul nu pentru a crea un text cifrat, ci pentru a scrie o prostie frumoasă. Probabilitățile au fost calculate de nenumărate ori, iar analiza a arătat că un text care a încurcat coditorii și lingvistii timp de aproape 100 de ani se poate dovedi a fi un nonsens elegant și o groază.
O versiune similară este confirmată în acele evenimente istorice care au avut loc cu multe secole în urmă. 1580 John Dee și Edward Kelly, supuși ai reginei Elisabeta, vizitează curtea lui Rudolph II. Kelly era un faimos hoaxer și știa să folosească plasa Cardano. Unii experți îl numesc autorul misteriosului manuscris.
Edward Kelly a fost un alchimist autodidact care a susținut că este capabil să transforme cuprul în aur folosind niște pulbere secrete. El a mai spus că poate să convoace îngeri cu ajutorul unui cristal magic și să converseze cu ei (John Dee a scris despre acest lucru în detaliu în jurnalul său).
Limba îngerilor se numea Enoh, după numele lui Enoh, tatăl biblic al lui Metușela, care, potrivit legendei, a fost luat într-o călătorie către cer de către îngeri și mai târziu a scris o carte despre ceea ce a văzut acolo. Savanții au sugerat că, la fel cum Kelly a inventat limba lui Enoh pentru a-l păcăli pe John Dee, el ar putea, de asemenea, să fabrice manuscrisul Voynich pentru a-l înșela pe împărat (care i-a plătit lui Kelly pentru presupusele sale talente alchimice).
În general, multe persoane sunt suspectate de autorul manuscrisului Voynich. Iată câteva dintre cele mai frecvente presupuneri.
Roger Bacon a pus mâna pe ton. Scrisoarea de întâmpinare a lui Marzi către Kircher din 1665 afirmă că, potrivit prietenului său decedat Rafael Mniszowski, cartea a fost cumpărată de împăratul Rudol al II-lea pentru 600 de ducați, care credeau că autorul cărții este celebrul și versatilul călugăr franciscan Roger Bacon (1214– 1294).
Dar cercetătorii care au studiat manuscrisul Voynich și sunt familiarizați cu lucrările lui Bacon neagă cu tărie această posibilitate. De asemenea, trebuie menționat că Rafael Mniszowski a murit în 1644, iar acordul trebuia să aibă loc înainte de abdicarea lui Rudolf II în 1611 - cu cel puțin 55 de ani înainte de scrisoarea lui Marci.
Mulți bănuiesc că Voynich însuși a fabricat manuscrisul. Ca vânzător de cărți vechi, el ar putea avea cunoștințele și abilitățile necesare, iar „cartea pierdută” a lui Bacon a promis o mulțime de bani. Dar cercetările recente fac posibilă respingerea acestei ipoteze, sau cel puțin o fac extrem de controversată.
Johann Marcus Marzi a fost, de asemenea, suspect. Unii dintre cercetători au crezut că a falsificat manuscrisul Voynich pentru a-l discredita pe iezuitul Kircher, care era „celebru” nu pentru realizările sale de geniu, ci pentru greșeli evidente în lucrul cu documente antice (și uneori falsificate).
Următorul care a fost suspectat a fost prietenul lui Marci, Rafael Mniszowski, din moment ce era criptograf și în jurul anului 1618 a inventat un cifru pe care l-a considerat de neîntrerupt. Se presupunea că avea nevoie de manuscris pentru o demonstrație practică a cifrei sale. Ei bine, dacă această versiune este adevărată, atunci Mniszowski a fost un codificator de geniu - manuscrisul nu a fost încă descifrat.
Renumitul criptolog, profesorul Rene Zandbergen, al Agenției Spațiale Europene, de asemenea, consideră că manuscrisul Voynich este o farsă. „Este posibil să fi fost scris de o persoană cu minte ciudată, fără intenția de a înșela pe nimeni. Pentru mine, aceasta este singura explicație de ce manuscrisul nu a fost încă descifrat.
Cu toate că, profesorul a prezentat o altă versiune: două limbi sunt strâns legate între ele. „Dacă te uiți la literele manuscrisului la microscop sau la o lupă puternică, se dovedește că fiecare literă constă, de fapt, din două semne, ca și cum ar fi suprapuse una pe cealaltă. Adică, manuscrisul conține două texte scrise în două scrieri de mână diferite și în două limbi diferite. Este adevărat, amândouă aceste limbi sunt necunoscute științei."
Analiza ulterioară a structurii foilor de pergament a arătat că multe dintre desene și scrisori au fost retușate la câteva decenii după scrierea cărții. Nu se poate exclude faptul că în timpul lucrărilor retoucherului, o parte din text a fost distorsionată, astfel că cercetătorii refuză să lucreze până când restabilesc forma originală a manuscrisului cu ajutorul unui computer.
Oamenii au dezvăluit secrete mult mai profunde. De ce nu și-a dat seama nimeni până astăzi? Potrivit uneia dintre autoritățile criptologiei moderne J. Manley, motivul constă în faptul că „până acum s-au făcut încercări de decriptare pe baza unor ipoteze false. De fapt nu știm când și unde a fost scris monuscrisul, ce limbă este baza criptare. Când ipotezele corecte vor fi elaborate, probabil, cifrul se va dovedi simplu și simplu …"
De asemenea, ANS-ul american a încercat să descopere misterul manuscrisului Voynich. Specialiștii lor s-au interesat de problema cărții misterioase, iar la începutul anilor 80 ai secolului XX au inventat metode pentru decriptarea acesteia. Într-adevăr, este greu de crezut că o carte atât de serioasă a fost implicată în carte din interese pur sportive. Poate au vrut să folosească manuscrisul pentru a dezvolta unul dintre algoritmii moderni de criptare pentru care acest departament secret este atât de faimos. Dar eforturile lor nu au reușit.
Rămâne să recunoaștem că în epoca noastră a informațiilor și tehnologiilor informatice globale, puzzle-ul medieval rămâne nesoluționat. Și nu se știe dacă oamenii de știință vor putea vreodată să citească manuscrisul Voynich.
M. Zgurskaya
