Dovada existenței sufletului a apărut cu mult timp în urmă, dar este ignorată de știința mainstream
Doctor în științe istorice, lector la catedra de studii religioase la una dintre universitățile din Praga a publicat un articol foarte interesant în care dădea dovada existenței sufletului din punct de vedere științific …
Savant religios, doctor în științe istorice, lector la catedra de studii religioase la una din universitățile din Praga, Ruslan MADATOV a publicat un articol foarte interesant în care a citat dovezi ale existenței sufletului din punct de vedere științific. Articolul îi interesa pe jurnaliștii ziarului ECHO și au decis să vorbească cu Ruslan Vakhidovici direct pe acest subiect. La urma urmei, dacă umanitatea acceptă faptul existenței și nemurirea sufletului ca o date științifice, viața pe Pământ nu poate decât să se transforme în bine.
De ce crezi că această cunoaștere va transforma viața pe Pământ? Credincioșii recunosc deja acest fapt
„Credincioșii sunt un lucru, dar știința, conducătorii seculari sunt un altul. Dacă vom începe să recunoaștem oficial viața ca următoarea etapă a ființei, o vom construi într-un mod complet diferit, din punct de vedere umanist. Vom începe să înțelegem că fie putem să ne ridicăm pe calea îmbunătățirii de sine, fie să distrugem sufletul de dragul unor avantaje momentane: bani, putere etc.
Dovada existenței sufletului a fost dată de mulți: oameni de știință, inclusiv medici și lideri religioși. Care este diferența dintre dovezile dvs.?
- Am decis să abordez problema din punct de vedere științific, din punct de vedere ezoteric și din punct de vedere strict logic. Am încercat să nu ating de dogmele pur religioase, amintindu-mi că oamenii cu o mentalitate practică se îndepărtează tot mai departe de religie, văzând în ea doar o instituție economică și politică. În același timp, am înțeles că cineva a dat deja unele dovezi, deci nu pretind că sunt exclusiv. Am pornit de la faptul că, cu cât vorbim mai mult despre acest subiect, cu atât va fi mai bine pentru oameni - vor începe să se gândească să nu-și strice viața.
Video promotional:
Pe baza fundamentelor științifice ale dovezilor oricărei teoreme, mi-am prezentat dovezile în etape. Să începem cu conștiința. Mulți oameni de știință au recunoscut deja faptul că nu aparține creierului și, prin urmare, corpului fizic. Și, de asemenea, faptul că este material. Că este material se dovedește prin simplul fapt că există. Și dacă există ceva, acesta este format dintr-o formă de materie, care este a doua întrebare: dacă nu putem defini sau caracteriza nimic, nu rezultă că această formă a materiei nu există. Principalul lucru este că există materie și nu există gol. Și aceasta este o concluzie atât de simplă pe care știința nu poate îndrăzni să o facă!
Ce o împiedică - din punctul tău de vedere - să facă o astfel de concluzie?
- În primul rând, faptul că nu am reușit încă să fim de acord cu termeni în ceea ce privește însăși conceptul de materie. Ce este? Ce vedem-auzim-simțim? Ce putem rezolva, în cazuri extreme, cu unele dispozitive? (Raze diverse, radiații etc.) Da, desigur. Dar acum două sute de ani nimeni nu putea detecta aceeași radiație. Cu toate acestea, este acolo. Și a fost. După cum vedeți, concluzia este simplă, nicăieri mai simplă: dacă în această etapă a dezvoltării noastre tehnice nu putem repara ceva, asta înseamnă doar că nu am venit încă cu dispozitivele necesare și deloc că obiectul căutat nu există.
Însuși faptul că obiectul dorit există este confirmat indirect de aceeași știință. Iată ce spun fizicienii: „S-a dovedit că pentru ca toate obiectele cosmice să se deplaseze în spațiu așa cum fac acum, universul trebuie să fie umplut cu un fel de materie necunoscută (materie„ întunecată”), a cărei masă, conform calculelor aproximative, este de aproximativ nouăzeci la sută din masa totală din univers."
Care este concluzia din asta? Ceea ce putem repara cumva cu ceva este doar vârful aisbergului, restul este ascuns de simțurile și dispozitivele noastre. Și se poate foarte bine că în adâncurile întunecate ale părții subacvatice a aisbergului se află problema conștiinței.
Cu toate acestea, din câte știu, există deja experimente privind „a face” invizibilul
- Da, de exemplu, academicianul Anatoly Fedorovich Okhatrin, care a lucrat pentru academicianul Korolev, șeful laboratorului de biolocație și la Institutul de Mineralogie, Geochimie și Chimie Cristală și Elemente Rare, fondatorul teoriei câmpului microleptonului, a fost capabil să facă vizibile gândurile inventând un aparat fotoelectronic special. Iată ce a scris pe acest subiect: „Am cerut unei femei psihice să radiaze un fel de domeniu, oferindu-i informații. Când a făcut acest lucru, cu ajutorul unui aparat fotoelectric, am înregistrat ce se întâmplă. Fotografia a arătat cum ceva ca un nor se separă de aura înconjurătoare și începe să se miște singur. Astfel de forme de gândire, saturate de anumite stări de spirit și emoții, pot prinde rădăcini în oameni și chiar le pot influența . Okhatrin nu este singur, profesorul Alexander Chernetsky a efectuat experimente similare. A reușit să fotografieze gândul unei persoane.
Pot presupune că a început aici!.. Știința a răspuns așa cum se întâmplă în astfel de cazuri: "Nu poate fi, pentru că nu poate fi niciodată!"
- Bine, a început. Nu voi vorbi despre acest lucru în detaliu, pentru cine este interesat, lăsați-l să caute pe internet despre experimentele acestor oameni de știință minunați. Care, apropo, au fost realizate nici acum, ci în anii 80.
Ai început cu faptul că conștiința este materială, nu aparține creierului și corpului fizic. Dar unde are loc exact procesul de gândire?
- Răspunsul pare să fie la suprafață - în creier, desigur. În același timp, oamenii de știință nu au reușit încă să explice mecanismul prin care funcționează în sine această conștiință și cum are loc procesul de gândire. Adevărat, au existat oameni de știință cu mintea deschisă, de exemplu, Natalya Petrovna Bekhtereva. Așa a scris acest neurofiziolog de renume mondial: „Am auzit prima dată ipoteza conform căreia creierul uman percepe doar gânduri de undeva de pe buzele laureatului Nobel, profesorul John Eccles. Desigur, atunci mi s-a părut absurd. Dar apoi cercetările efectuate în Institutul nostru de cercetare din creierul din Sankt Petersburg au confirmat că nu putem explica mecanica procesului creativ. Creierul poate genera doar cele mai simple gânduri, cum ar fi cum să transformi paginile unei cărți pe care le citești sau să stârnești zahărul într-un pahar. Iar procesul creativ este o manifestare a unei calități complet noi …”.
Alți oameni de știință au menționat ca dovadă că gândirea are loc în altă parte, faptul că modificările în activitatea creierului nu afectează în niciun fel procesul de gândire, referindu-se la experimente când un tomograf a înregistrat activitatea creierului în comă, în stare de hipnoză. Și faptul că știința modernă bine echipată nu și-a găsit încă un loc în creier unde se localizează informații nu poate fi ignorat nici el.
Experimentele anterioare - de exemplu, deja în anii 1920 - sunt de asemenea foarte interesante. Astfel, Carl Lashley, un cunoscut cercetător al creierului la acea vreme, a dovedit irefutabil că reflexele condiționate la șobolani nu au dispărut după îndepărtarea la rândul lor a unor părți complet diferite ale creierului. Astfel, el a arătat că în creier nu există o zonă „specializată” responsabilă pentru aceste reflexe, același efect se observă și la oameni - cu amputația forțată a majorității creierului, acestea își păstrează toate abilitățile mentale. Toată lumea cunoaște fenomenul americanului Carlos Rodriguez, care trăiește fără lobii frontali ai creierului (adică peste 60 la sută din creier lipsește).
Și acest exemplu nu este unic. De exemplu, într-un eseu al dr. Robinson de la Academia de Științe din Paris, este descris un caz când un bărbat a trăit 60 de ani, a dus o viață normală, a suferit o leziune la cap, a murit o lună mai târziu și abia după o autopsie s-a dovedit că practic nu avea creier! Învelișul medulei era doar grosimea unei foi de hârtie. Specialistul german Hoofland (care, apropo, după cazul descris și-a revizuit complet toate opiniile medicale), a avut un caz similar: la un pacient decedat, care și-a păstrat abilitățile mentale și fizice până în momentul în care a fost paralizat, nu a fost găsit deloc creier în craniu! În loc de creier, conținea 300 de grame de lichid.
Unul dintre cei mai buni producători de ceasuri din țară, Jan Gerling, în vârstă de 55 de ani, a murit în 1976 în Olanda. O autopsie a arătat că el avea, de asemenea, un fluid ca apa, în loc de creier. În Sheffield, Scoția, medicii au fost uimiți de faptul că un student cu un coeficient de coeficiență intelectuală de 126, care este peste medie, a arătat absența completă a creierului la radiografii.
Ei bine, ei spun că anumite părți ale creierului sunt capabile să preia funcțiile părților pierdute …
- Da, sunt și sunt cunoscute și astfel de cazuri. Dar apa din craniu este de asemenea capabilă ?! Cum rămâne cu cazul studentului scoțian? Dacă există o excepție de la regulă, regula nu mai funcționează. Apropo, faimoasa expresie latină potrivit căreia există o excepție de la orice regulă nu este altceva decât o traducere incorectă: o regulă nu funcționează dacă există cel puțin o excepție. Dovada că procesul de gândire nu se desfășoară în creier au fost și experimentele psihiatrului Gennady Pavlovici Krokhalev, care s-a ocupat de problema înregistrării viziunilor. În 1979, a primit un brevet pentru fotografierea halucinațiilor pacienților săi cu o cameră obișnuită și o cameră video. Aceste fixații i-au permis să trateze pacienții. Și în 2000, articolul său a fost publicat că aceste halucinații și gânduri nu se află în creierul uman, ci undeva în afară.
Dovada directă a existenței conștiinței în afara corpului este, de asemenea, descrierea de către pacienți a senzațiilor lor în timpul ieșirii conștiinței lor din corp în timpul morții clinice. Există sute de mii de astfel de descrieri! Oamenii descriu cum se văd din exterior, cum sunt transportați la mii de kilometri de corpul lor și apoi spun clar ce au văzut acolo și totul coincide cu cele mai mici detalii. Și aici știința oficială nu poate face nimic, s-a inventat chiar un nume special pentru astfel de state: „experiența de a fi în afara corpului”.
Desigur, nu sunt un expert, dar mi se pare că dacă înveți acest lucru, atunci orbii de la naștere vor putea cunoaște lumea
- Apropo, cei care au fost orbi de la naștere au căzut, de asemenea, într-o stare de moarte clinică și au descris ce au văzut. Unii susțin că aceasta este o halucinație. Despre ce fel de halucinație putem vorbi dacă o persoană este orbă de la naștere și pur și simplu nu știe cum arată cum a văzut ?!
În ultima noastră conversație, ați exprimat ideea că reîncarnarea este posibilă. Deci, poate aceste viziuni ale orbilor de la naștere sunt doar experiența vieții lor trecute, unde au fost văzute?
- Totul este posibil, este neprovizibil, dar este imposibil să-l respingă. În ceea ce privește întrebarea dvs. despre „învățare”, adică exemple de separare deliberată a conștiinței de corpul fizic. O persoană a învățat acest lucru în mod intenționat sau este o abilitate înnăscută, nici măcar nu contează. The Roots of Constciousness de Jeffrey Mishlava descrie în detaliu numeroase studii ale fenomenului de ieșire a corpului fizic în laboratorul din New York al Societății Americane pentru Cercetări Psihice. Specialiștii de laborator au primit dovezi fără echivoc că, atunci când părăsesc corpul conștiinței sau dublu astral, acest „dublu” descrie în mod clar locurile unde a fost, împărtășește informațiile pe care le-a colectat acolo. Există chiar și exemple ale impactului acestui „dublu” asupra dispozitivelor fizice.
Toate acestea sunt foarte, foarte interesante, dar ce are asta în legătură directă cu dovada existenței sufletului?
- Cu aceste povești m-am lăsat în gând că o persoană nu este altceva decât o anumită entitate energică, „îmbrăcată” într-un corp fizic. Iar conștiința - ca și sufletul - nu aparține trupului.
Am înțeles corect că conștiința din înțelegerea ta este sufletul?
- Dreapta! Conștiința este o substanță materială a unei forme de materie necunoscută astăzi, care continuă să existe chiar și după moartea „îmbrăcămintei” - corpul fizic. Și în această privință, conștiința-suflet nemuritor este un concept mai valoros și mai semnificativ decât chiar și pe care ni le oferă diverse credințe și religii. În orice religie există elemente de misticism, miracole, adică tot ceea ce neagă o persoană cu o mentalitate sceptică și analitică. Aici, există doar fizică goală: conștiința sufletească există indiferent de preferințele religioase, ea există material, existența sa poate fi dovedită în viitor nu indirect, ci direct - cu ajutorul unor dispozitive care, cred eu, vor fi create. Cel mai important, ea este nemuritoare! Asta înseamnă că noi, renunțând la capete, nu murim de bine, așa cum spunea Vysotsky cu strălucire.
Se dovedește că pui un semn „egal” nu numai între conștiință și suflet, ci și între aceasta și personalitate?
- Voi paria! Simte-te liber să o pui!
Și sufletul meu, pe care îl am, va exista mereu?
- O va face, dar doar expresia „am suflet” este, în opinia mea, incorectă. Mai mult, este greșit. Este ca și cum mi-a spus costumul: „Am un bărbat pe nume Ruslan”. Tu, eu - suntem suflete îmbrăcate în trupuri!
Există dovezi ale unui sistem unificat de personalitate-conștiință-suflet și corp fizic?
- Da, acesta este așa-numitul efect fantomă, descris de mulți oameni de știință. Oricine este interesat de subiectul fantomelor ar trebui să-și amintească o fotografie foarte faimoasă. A fost împușcat în grinzi speciale. Arborele lipsește o parte din trunchi și coroană - după un fulger. Cu toate acestea, în fotografie vedem ca și cum ar fi un copac întreg - ramuri inexistente, trunchi și chiar frunziș. Inexistente în realitate, dar părțile inexistente capturate în fotografie sunt doar un fantom al unui copac. Ce inseamna asta? Arborele și-a pierdut o parte din părțile sale fizice, dar și-a păstrat părțile sale subtile. Este ca „sufletul” unui copac. În lumea subtilă, există în forma sa originală. Aceasta este ceea ce a capturat fotograful. Părțile fantomă repetă complet forma esenței arborelui, „sufletul” său. Efectul fantomă se manifestă nu numai vizual, dar și în senzații. Efectul durerii fantomă este cunoscut de mult când doare (mâncărime,durere, mâncărime) membre inexistente, amputate.
Senzațiile fantomă sunt atât de puternice încât oamenii cu dizabilități încearcă chiar să stea pe un picior inexistent - îl simt pe deplin. Medicina oficială explică acest lucru prin fiziologie. Prin această „fiziologie” ea explică tot ceea ce nu poate explica mai clar. Cu toate acestea, chiar și persoanele cu coloana vertebrală ruptă au senzații fantomă, iar medicina oficială neagă acest lucru și spune că „fiziologic, acest lucru este imposibil”. Dar aceasta este acolo! Psihiatrii vorbesc despre natura mentală a acestui fenomen, dar nu pot explica senzații fantomă la persoanele cu dizabilități încă din copilărie care s-au născut fără braț sau picior. Cu toate acestea, se dovedește că memoria fantomă a membrelor niciodată nu a existat este inerentă esenței însăși a omului. Unii spun - în gene, voi spune - în suflet.
Sau este din nou o amintire a unei vieți trecute, unde brațele și picioarele erau pe loc?
- Aceasta va fi doar o dovadă suplimentară a nemuririi sufletului.
Atunci se dovedește că rolul conștiinței sufletului-personalitate este mult mai important în formarea atât a organismului, cât și a senzațiilor umane?
- Destul de bine! Academicianul Nikolai Viktorovici Levashov scrie despre aceasta în acest fel: „Când sunt întrebați cum se produce dezvoltarea unui embrion uman (ca orice alt organism viu), biologi și medici curajoși, cu mare credință în cunoștințele lor, adesea cu un zâmbet condescendent la întrebarea unui ignoram, renumit Răspuns: „în diferite celule zigotice (celulele embrionului) apar diferiți hormoni și enzime și, în consecință, un creier se dezvoltă dintr-o celulă zigotică, o inimă de la alta, plămâni de la o treime, etc.” …
Dar cum, de unde știu ei să se dezvolte? Genele vorbesc? Cât de convenabil este să explici totul prin gene, mai ales că nimeni nu înțelege cu adevărat ce este! Când prima celulă se divide, apar două, IDENTITATE ABSOLUTĂ reciproc! Apoi procesul se repetă, iar acum avem sute de aceleași celule identice între ele! Se dovedește că TOATE celulele embrionului au o genetică identică. De unde provin celulele osoase, ale creierului, ale enzimei etc.? Nici un singur biolog sau medic nu vă va da un răspuns clar! Și dacă luăm ca bază percepția materialistă a lumii, bazată pe legile fizicii cunoscute astăzi, atunci nu va mai exista niciun răspuns!
Și dacă luăm ca bază nu o explicație materialistă a universului, ci prezența unui suflet care controlează toate procesele, atunci răspunsul va fi?
- Mi se pare că toată lumea a înțeles deja acest lucru! Cu excepția științei oficiale! (Rade) Vedeți ce scrie același Levashov:
„Cercetările asupra potențialelor electrice din jurul semințelor de plante au dat rezultate fenomenale. După prelucrarea datelor, oamenii de știință (Herold Burr, de la Universitatea Yale, și alții) au fost surprinși să constate că în proiecția 3D, datele de măsurare din jurul seminței de butuc au format forma unei plante de corb. Semința încă nu se așezase în pământul fertil, nici măcar nu „ecloase” și forma unei plante pentru adulți este deja aici, chiar aici … Această formă energetică trebuia să fie umplută doar cu atomi și molecule pentru ca floarea să devină reală, vizibilă pentru ochii noștri."
Mi se pare absolut evident că sufletul este însăși matricea care determină forma și conținutul persoanei viitoare. Și orice altă creatură - trebuie să fii consecvent, totul are suflet.
Dar cum se întâmplă toate acestea de fapt? Există un ou fecundat, care a început să se împartă în celule identice … Și atunci ce? La aceste sute de celule identice „lipesc” o entitate evazivă deocamdată de dispozitivele noastre și începe să controleze structura? Pentru a-l aduce în minte - cum se întâmplă cu acel butuc?
- Destul de bine! Nu degeaba aproape toate religiile spun că sufletul nu apare din momentul concepției, ci mai târziu - când există ceva de care să se „lipească”. Creierul uman în acest caz este un fel de receptor care primește informații de la personalitatea-conștiința-suflet. Informații - un ghid pentru acțiune. Nu este degeaba că neuronii creierului sunt foarte asemănătoare cu dispozitivul transceiver, chiar și pur în aparență! Orice biolog cunoscut cu circuitele electrice fizice vă va spune acest lucru.
Dacă neuronii creierului pot primi informații din suflet, precum un radio, atunci ar trebui să fie capabili - în teorie - și să transmită informații în spațiul din jur? Poate că acest lucru poate explica atât abilitățile telepatice, cât și clarviziunea? Și transmiterea gândurilor la distanță?
- Cred că este evident! Academicianul Natalya Petrovna Bekhtereva, pe care o admir pur și simplu, spune acest lucru pe această temă: „Creierul este închis din lumea exterioară de mai multe coji, este protejat decent de deteriorarea mecanică. Cu toate acestea, prin toate aceste membrane, înregistrăm ce se întâmplă în creier, iar pierderea în amplitudinea semnalului la trecerea acestor membrane este surprinzător de mică - în raport cu înregistrarea directă din creier, semnalul scade în amplitudine cu cel mult două până la trei ori (dacă scade deloc) !).
Posibilitatea activării directe a celulelor creierului de către un factor al mediului extern și, în special, de unde electromagnetice, efectuate în procesul de stimulare electromagnetică terapeutică, este ușor dovedită prin efectul de dezvoltare …”. Ce altă dovadă este necesară? Doar fizic. Așteptăm instrumentele necesare de la fizicieni!
În principiu, totul este clar. Dar să atingem din nou subiectul reîncarnării. Cum se potrivește teoria reîncarnării în dovezile tale pentru existența și nemurirea sufletului?
- Însuși faptul reîncarnării dovedește, dacă nu chiar nemurirea, atunci o viață a sufletului foarte, foarte lungă, cel puțin pentru o perioadă din mai multe vieți omenești.
Faptul reîncarnării poate fi considerat dovedit științific?
- Există prea multe cazuri documentate de oamenii de știință pentru a fi demis. Iată doar câteva. În anii 70, la Berlin, o fată de 12 ani, după o accidentare, vorbea italiană, pe care nu o cunoștea ca fiind proprie. Dar nu a vorbit doar, ci a susținut că este italiană, Rosetta și s-a născut în 1887. De asemenea, a numit adresa unde locuia. Părinții au dus-o pe fată la această adresă din Italia, bătrâna a deschis ușa. S-a dovedit a fi fiica chiar a femeii Rosetta, al cărei suflet a intrat în fată. Potrivit acesteia, mama ei a murit în 1917. Fata, văzând-o pe bătrână, a exclamat că aceasta este fiica ei și numele ei era Frans. Bătrâna era de fapt numită França.
Un alt caz a fost în India. Fata de la naștere a spus că este un bărbat crescut, că are o soție, copii și a numit locul în care locuia. Părinții ei au dus-o în acel sat, unde a recunoscut în mod inconfundabil casa, în casă - camera ei și, pentru a fi credincioși, a subliniat locul unde îngropase monede într-o cutie de staniu într-o viață trecută. Au găsit cutia. Acestea sunt cazuri de reîncarnare conștientă, un fel de suflet care se așează într-un corp în care trăiește un alt suflet. Prin urmare, ele sunt mai degrabă o excepție. Există însă cazuri în care oamenii pur și simplu își amintesc - sub hipnoză, într-o stare de schimbare a conștiinței - viețile lor trecute. Și aduc dovezi.
Pentru a rezuma, care este concluzia?
- Sufletul există. Poate fi numit un corp subtil, care este o „casă” pentru personalitate, esența unei persoane, conștiința, memoria, gândirea. Acest corp subtil nu moare alături de corpul fizic, transmigrând după moartea fizică într-un alt corp. Afirmația potrivit căreia sufletul după moartea trupului locuiește în unele locuri precum cerul, iadul sau purgatorul sau în „raiul” abstract mi se pare greșit. Mai precis, însăși formularea numelor acestor „locuri” este incorectă. Sufletul mi se pare, în funcție de dezvoltarea sa spirituală, de setările sale, de senzații, de acțiunile trupului în timpul vieții, ajunge în corpuri diferite în viața următoare. Și va fi fie „raiul” pentru ea, fie „iadul”. Aici nu am descoperit nimic nou (râde), toate acestea sunt în hinduism. Dacă gândurile, gândurile, dorințele tale au fost pure, karma ta nu este stricată, viața ta următoare va fi mai bună decât precedenta. Bine,dar dacă contrariul este adevărat …
Prin urmare, susțin că, dacă umanitatea la nivel oficial recunoaște existența și nemurirea sufletului, nu va inunda planeta cu negativitate, mânie, moarte de felul lor. Și toate acestea, minteți-vă, coincide cu principiile de bază ale aproape toate religiile: nu ucideți, nu furați și așa mai departe.
Astor: Ruslan Madatov
